Skip to main content
Global

13.3:讨论重大可持续发展举措的示例

  • Page ID
    199005
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    2017年,毕马威会计师事务所的一份报告指出,\(93\%\)按收入\(250\)计算的全球最大的公司中,有企业责任报告。 在研究每个\(49\)国家的顶级\(100\)公司时,该报告发现了公司报告企业责任的基本趋势,这比\(15\)几年\(18\%\)前有所增加。\(75\%\) 1 鉴于这些数字,可持续发展报告显然是在回应投资者、贷款机构和其他利益相关者的需求,即提供财务报告所能提供的信息以外的信息。

    但是,为了使这些报告具有可比性和实用性,需要有一个用户可以信赖的标准。 正如财务报表是使用 GAAP 或 IFRS 编制的,企业社会责任报告也需要某种程度的统一。 企业社会责任报告的非强制性质使得一套单一标准的出现成为一项挑战。

    最著名的三个报告框架是全球报告倡议 (GRI)、可持续发展会计准则委员会 (SASB) 和综合框架。 每个框架都依赖实质性(一个事件或问题有多重要,才有理由将其纳入或讨论)作为其报告的基础,但每个框架对它的描述略有不同。

    全球报告倡议 (GRI)

    1997 年,成立了一个名为 “全球报告倡议”(GRI)的非营利组织,其目标是增加创建可持续发展报告的公司数量,并为这些公司提供如何报告的指导,并在报告方面建立一定的一致性(例如确定报告的共同主题和组成部分)。 我们的想法是,随着公司开始创建这些报告,他们会更加意识到它们对我们世界可持续发展的影响,并且更有可能做出积极的改变来改善这种影响。 根据GRI的数据,全球在2016年\(250\)发布\(92\%\)的可持续发展报告中。

    尽管企业使用GRI标准编制报告已有一段时间,但GRI在2016年制定了第一套全球报告标准,其中 2 被设计为模块化、相互关联的标准。 每个出版 GRI 可持续发展报告的组织都使用三个通用标准:基础、一般披露和管理方法(图\(\PageIndex{1}\))。 基础标准(GRI 101)是起点,它介绍了\(10\)报告原则并解释了如何根据标准准备报告。 一般披露(GRI 102)用于报告有关组织及其报告做法的背景信息。 管理方法(GRI 103)用于报告公司如何管理其每个重要主题。 该组织运用重要性原则,确定其重要主题,解释每个主题为何具有实质意义,然后显示影响发生在哪里。 然后,它选择对自己的利益相关者最重要的特定主题标准。

    金字塔图有三个级别。 底层标有 GRI 200、300、400,括号标有 “特定主题标准”。 中间层被标记为 GRI 102、103。 顶层标记为 GRI 101。 从中间层到顶层的括号标有通用标准。
    \(\PageIndex{1}\):全球报告倡议 (GRI)。 根据GRI进行报告的每个实体都必须使用三个通用标准,涵盖基金会、一般披露和公司的管理方法。 然后选择特定主题的标准。 (出处:莱斯大学 OpenStax 版权所有,根据 CC BY-NC-SA 4.0 许可)

    尽管 GRI 提供了框架,但公司关于报告内容的决定取决于其对重要性的定义。 GRI 对可持续发展报告背景下的重要性定义如下:“报告应涵盖以下方面:反映组织重大经济、环境和社会影响;或对利益相关者的评估和决策产生实质性影响。” 3 可口可乐在其2016年的报告中将以下领域列为其主要可持续发展目标:

    • 农业
    • 人权和工作场所权利
    • 气候保护
    • 回馈社会
    • 水资源管理
    • 包装和回收
    • 妇女经济发展 4

    陶氏化学发布另一种类型的报告并列出了以下类别:

    • 我们是谁——战略和概况
    • 我们为什么这么做——全球挑战
    • 我们的工作——我们的产品和解决方案
    • 我们是如何做到的——我们的人员和运营
    • 奖项与表彰 5

    可持续发展报告不仅限于制造业或销售。 服务组织也在报告。 例如,美国银行在其2016年可持续发展报告中指出:“在美国银行,我们遵循一个共同的目标,即通过各种联系的力量帮助改善财务生活。 我们通过注重负责任的增长以及环境、社会和治理领导力来实现这一目标。 通过这些努力,我们正在推动增长——投资于员工的成功,帮助创造就业机会,发展社区,促进经济流动性和应对社会的最大挑战——同时管理风险,为我们的客户和业务提供回报。” 6 欲了解有关 GRI 的更多信息,请访问网络。

    实践概念:移动电信的可持续性

    拥有多\(460,000\)名员工, 中国移动有限公司是世界上最大的移动通信公司. 该公司于2006年发布了第一份GRI报告,此后,该公司得以审查和披露关键的可持续发展绩效指标。 负责企业社会责任报告和管理的温雪莲告诉GRI,可持续发展报告帮助该公司跟踪重大可持续发展问题并改善每年的整体业绩。 雪莲指出:“在中国移动,我们通过将GRI框架的要素与我们现有的运营基础设施相结合,建立了企业社会责任管理体系。” 7

    雪莲解释说,另一个挑战是量化公司可持续发展工作的成本和收益。 “经过多年的报告,我们逐步建立了相关的系统,将社会和环境影响评估纳入了业务发展的早期阶段,并引入了外部评估方法以进行更好的评估。” 8

    该公司解决了网络连接、信息安全、利用信息造福社会、节能、温室气体排放、减贫、员工发展和反腐败工作等重大问题,可持续发展报告帮助他们提高了透明度运营。 自实施以来的10年中,他们通过以下方式减少了单位业务量的用电量:\(13,000\)在新能源基站上建造\(94\%\),将包装中的木材使用量减少了超过\(600,000\)立方米,并推出了针对社区排放的智能数字解决方案减少。 9

    链接到学习

    访问 GRI 网站,在精选报告中选择其中一家公司。 在他们的网站上找到该公司的可持续发展报告,然后找到他们最早发布的可持续发展报告出版物。 自实施GRI报告以来,公司如何改善其企业社会责任绩效?

    可持续发展会计准则委员会 (SASB)

    GRI 标准针对各种利益相关者,从整个社区到投资者和贷款人。 这意味着,对于那些主要侧重于以例行方式向投资者报告的公司来说,GRI标准所鼓励的披露范围可能过于宽泛。 投资者对可持续发展信息有自己的独特需求。 他们的担忧与组织的价格和价值有关,而其他利益相关者则对公司可能如何对他们产生具体影响感兴趣。 这种影响甚至可能不是财务影响;可能是公司是否在当地社区造成污染,也可能是企业如何对待员工。

    因此,可持续发展会计准则委员会(SASB)于2011年成立。 SASB的使命是帮助世界各地的企业识别、管理和报告对投资者最重要的可持续发展话题。 SASB制定了向投资者披露重要可持续发展信息的标准,该标准可以满足向证券交易委员会提交的 “管理讨论与分析” 部分中对已知趋势和不确定性的披露要求。 SASB 的 “实质性” 版本与 GRI 的版本略有不同。

    GRI 将重要性视为包含反映组织重大经济、环境和社会影响或其对利益相关者评估和决策的实质性影响的信息,而 SASB 采纳了美国最高法院的观点,即如果有,信息即为重要信息是 “理智的投资者很可能会将披露遗漏的事实视为极大地改变了所提供信息的'总组合'”。 10 应由各公司来确定某件事是否重要且需要报告,而这种决定将从最初的问题开始:“这个话题对信息的总体组合重要吗?” 以及 “理智的投资者会对此感兴趣吗?” 11

    适用于各\(79\)\(10\)各业的SASB标准可帮助企业披露可能影响财务业绩的重大可持续性因素。 例如,在发展中国家开展业务的公司可能需要披露其在该国的雇佣做法,以告知用户该公司因其业务而面临的风险。 SASB 标准和框架,查看当前的 SASB 概念框架。

    综合报告

    尽管公司通过一系列机制进行报告(可持续发展报告、三重底线和企业社会责任报告),但这些报告方法被认为是分散的,没有将财务和非财务信息整合到一份报告中(图\(\PageIndex{2}\))。 12 此外,这些方法 “未能将该组织的战略、财务业绩与其在环境、社会和治理问题上的业绩联系起来。” 13

    为了回应这些批评,国际综合报告委员会(IIRC)于2010年成立,吹捧综合报告是解决财务报告不足的一种方法。 其目的是作为行为改变和长期思维的催化剂,14 以清晰、简洁、一致和可比的格式汇集财务、社会、环境和治理信息。 15

    综合报告的目标是:

    • 提高向投资者和贷款人提供的信息的质量
    • 采用更具凝聚力、更有效的公司报告方法,借鉴不同的报告渠道,传达对组织在一段时间内创造价值的能力产生重大影响的全部因素。
    • 加强对六大资本(金融、制造、智力、人文、社会和关系、自然)的问责和管理,促进对它们相互依存关系的理解。
    • 支持综合思考, 决策和行动, 以创造价值 16.

    如上所述,综合报告框架确定了组织使用的资本的六大类:财务、制造、智力、人力、社会和关系以及自然资本。

    是否应编制和提供信息,即其包含内容是否具有重要意义,由以下因素决定:

    • 根据其影响价值创造的能力来识别相关问题,也就是说,价值创造是如何增加、减少或转化组织活动造成的资本的。 这可能是为组织本身或利益相关者(包括社会本身)创造的价值。
    • 评估相关事项对价值创造的已知或潜在影响的重要性。 这包括评估事件的影响程度及其发生的可能性。
    • 根据这些事项的相对重要性确定其优先次序,以便在决定如何报告时将重点放在最重要的事项上。
    • 确定要披露哪些有关重大事项的信息。 这可能需要一些判断并与利益相关者进行讨论,以确保报告符合其主要目的。 17

    综合报告已被世界各地的许多公司采用,对于南非和巴西的上市公司来说,综合报告是强制性的。 到目前为止,它在美国扎根的进展缓慢,但是,许多公司已经实施了综合报告,包括高乐氏、Energy、通用电气、仲量联行、百事可乐、保诚金融和西南航空。

    条形图显示了信息源的有用性百分比。 年度报告:31%必不可少,32%非常有用,30%有点有用,7%不是很有用。 综合报告:18%必不可少,39%非常有用,34%有点有用,9%不是很有用。 企业社会责任报告10%必不可少,34%非常有用,42%有些有用,14%不是很有用。
    \(\PageIndex{2}\):投资决策最有用的非财务信息来源。 尽管综合报告在许多国家没有强制性地位,但安永会计师事务所对全球投资者的调查发现,综合报告在决策重要性方面仅次于年度报告。 (出处:莱斯大学 OpenStax 版权所有,根据 CC BY-NC-SA 4.0 许可)

    您可以访问综合报告网站了解有关投资者关系框架的更多信息。

    脚注

    1. KPMG。 前进之路:毕马威2017年企业责任报告调查。201 7年。 https://assets.kpmg.com/content/dam/...rting-2017.pdf
    2. 全球报告倡议 (GRI)。 “GRI 标准。” n.d. https://www.globalreporting.org/standards
    3. 全球报告倡议 (GRI)。 “G4 可持续发展报告指南。 报告原则和标准披露。2013。
    4. 可口可乐公司。“2016年可持续发展报告:赋予女性经济权力。” 2017 年 8 月 17 日。 https://www.coca-colacompany.com/sto...ic-empowerment
    5. 陶氏化学公司。 重新定义企业在社会中的作用:2016年可持续发展报告。2017年。 http://storage.dow.com.edgesuite.net...ity_Report.pdf
    6. 美国银行。 “负责任的增长。” n.d. https://about.bankofamerica.com/en-u...le-growth.html
    7. 温雪莲。 “中国移动:帮助在中国建立强大的可持续发展报告社区。” GRI。 2017 年 11 月 7 日。 https://www.globalreporting.org/info... -in-China.aspx
    8. 温雪莲。 “中国移动:帮助在中国建立强大的可持续发展报告社区。” GRI。 2017 年 11 月 7 日。 https://www.globalreporting.org/info... -in-China.aspx
    9. 温雪莲。 “中国移动:帮助在中国建立强大的可持续发展报告社区。” GRI。 2017 年 11 月 7 日。 https://www.globalreporting.org/info... -in-China.aspx
    10. TSC Indus. 诉 Northway, Inc.(426 U.S. 438、449(1976))。
    11. SASB对 “整体组合” 的解释可以在他们的网站上查看。 可持续发展会计准则委员会(SASB)。 SASB 的《以标准制定为目的的实质性方法》(《工作人员公报》No. SB002-07062017)。 2017 年 7 月 6 日。library.sasb.org/wp-content/u... f-73fea01a2414—ed。
    12. 温迪·斯塔布斯、科林·希金斯和马库斯·米尔恩。 “为什么公司不出具可持续发展报告?” 2012 年 11 月 12 日。 《业务战略与环境》 22 (7): 456—470。
    13. 哈罗德 ·P· 罗斯。 “将来会出现综合报告吗?” 2014 年 4 月 22 日。 注册会计师杂志 84 (3):62-67。 https://insurancenewsnet.com/oarticl...a-493109#.XC6i ggm1vPW
    14. Stathis Gould。 “<IR>金融专业人士的综合报告多头。” 国际会计师联合会(IFAC)。 2017 年 2 月 2 日。 https://www.ifac.org/global-knowledg... -多头财务
    15. 国际会计师联合会。 “A4S 和 GRI 宣布成立 IIRC。” 2010 年 8 月 2 日。 https://www.ifac.org/news-events/a4s...rmation-iirc-0
    16. 国际综合报告委员会(IIRC)。 《国际综合报告框架》。2013年。 http://integratedreporting.org/wp-co...MEWORK-2-1.pdf
    17. 国际综合报告委员会(IIRC)。 《国际综合报告框架》。2013年。 http://integratedreporting.org/wp-co...MEWORK-2-1.pdf