需要考虑的问题：
- 什么是身份？
- 一个人可以拥有多个身份吗？
- 身份可以模棱两可吗？
- 什么是流动性和交叉性？
我们在生活中扮演的多种角色——例如学生、兄弟姐妹、员工、室友——只是对我们真实身份的部分了解。 现在，你可能会想，“我真的不知道自己想成为什么样的人”，意思是你不知道自己想以什么为生，但是你有没有尝试过用各部分的总和来定义自己？
社会角色是我们在与他人的关系中假设的身份。 我们的社交角色往往会根据我们所处的位置和与谁在一起而发生变化。 考虑到你的社会角色以及你的国籍、种族、种族、朋友、性别、性别、性别、信仰、能力、地理位置等，你是谁？
我是谁？
大力水手是一位熟悉的20世纪卡通人物，是一位水手哲学家。 他以循环的方式宣布了自己的身份，将我们带到了起点：“我就是我，这就是我的全部。” Popeye 证明了他的存在，而不是帮助我们识别他。 正是他的标题 “水手” 告诉我们大力水手在社交领域的运作方式。
根据美国心理学会的说法，个人认同是一种个人的自我意识，其定义是：(a) 一组与任何其他人并不完全认同的身体、心理和人际关系特征以及 (b) 一系列隶属关系（例如种族）和社会角色。 你的身份与你的背景和个性中最主要的方面息息相关。 1 它决定了你通过哪个镜头看到世界和通过哪个镜头接收信息。
活动
使用不超过四个单词完成以下语句：
我是 _________________________。
很难将我们的身份范围缩小到仅有几个选项。 完成陈述的一种方法是使用性别和地理标记。 例如，“我是男性新英格兰人” 或 “我是美国女性”。 假设它们是真的，没有人可以反对这些身份，但是这些陈述代表了所有东西，或者至少代表了大多数可以识别说话者的东西？ 可能不是。
尝试使用任意数量的单词再次完成陈述。
我是 ________________________。
如果你最后得到了一长串描述符，新朋友很难管理，别担心。 我们的身份很复杂，反映出我们过着有趣而多元的生活。
为了更好地理解身份，请考虑社会心理学家如何描述身份。 社会心理学家，即研究社交互动如何发生的人，通常将身份分为四种类型：个人身份、角色认同、社会认同和集体身份。
个人身份根据生活经历捕捉了一个人与另一个人的区别。 没有两个人，即使是同卵双胞胎，过着同样的生活。
角色身份定义了我们在某些情况下如何互动。 我们的角色因设置而异，我们的身份也在变化。 在工作中，你可能是主管；在教室里，你是一个协作工作的同伴；在家里，你可能是一个10岁孩子的父母。 在每种环境中，你活泼的性格可能都是一样的，但是你的同事、同学和家人对你的看法却不同。
社会认同通过我们对自己与某些群体的关系的认识来塑造我们的公共生活。 例如，个人可能与韩裔美国人、芝加哥人、卫理公会和湖人队的球迷有关联或 “认同”。 这些身份会影响我们与他人的互动。 例如，在与某人见面时，我们会寻找关于我们如何相同或不同的联系。 我们对自己是谁的认识使我们在与他人相处时以某种方式行事。 如果你认定自己是曲棍球迷，你可能会对同样热爱这场比赛的其他人产生亲和力。
集体认同是指群体如何围绕共同的事业或信仰形成。 例如，个人可能因相似的政治意识形态或社会运动而结盟。 他们的身份既是一种物理形态，也是对他们所信仰问题的共同理解。 例如，许多人认为自己是围绕 #metoo 运动的集体能量的一部分。 其他人可能会认定为特定娱乐类型的粉丝，例如《星际迷航》系列的粉丝 Trekkies。
“我很大。 我有很多。” 沃尔特·惠特曼
沃尔特·惠特曼在他的史诗《我自己之歌》中写道：“我自相矛盾吗？ 很好那我自相矛盾（我很大。 我有很多。）。” 惠特曼在主张和捍卫自己不断变化的自我意识和认同感。 这些台词重要地指出，我们的身份可能会随着时间的推移而演变。 我们今天的所作所为和相信的明天可能不一样。 此外，在任何时候，我们声称的身份都可能相互矛盾。 身份转变是个人成长的一部分。 当我们弄清楚自己的真实身份和信仰什么时，我们的自我意识和他人对我们的形象可能不清楚或模棱两可。
许多人对不完全属于一个类别的身份感到不舒服。 当某人的身份或社交角色不清楚时，你会如何应对？ 这种模棱两可可能会挑战你对我们在彼此关系中扮演的角色的确定性。 特别是种族、族裔和性别的模棱两可会挑战某些人的社会秩序感和社会认同感。
当我们强迫他人只选择一种身份类别（例如种族、族裔或性别）以使自己感到舒适时，我们对认同多个群体的人不利。 例如，具有多种族血统的人经常被告知他们太过分了，对另一个人还不够。
演员基努·里维斯背景复杂。 他出生于黎巴嫩贝鲁特，母亲是英国白人，父亲有华裔夏威夷血统。 他的童年曾在夏威夷、澳大利亚、纽约和多伦多度过。 里夫斯认为自己是加拿大人，并公开承认其遗产各个方面的影响。 你愿意告诉基努·里维斯他必须如何识别种族和族裔吗？
很多人在遇到一个无法通过勾选特定身份框来清楚识别的人时会问一个问题。 不管是否不合适，你可能听过有人问：“你是什么？” 如果像基努·里维斯这样的人耸了耸肩回答：“我就是我”，你会感到惊讶吗？
马尔科姆·格拉德威尔（Malcom Gladwell）是《纽约时报》五本畅销书的作者，被誉为《外交政策》的全球顶级思想家之一。 他也谈到了自己在身份方面的经历。 格拉德威尔有一位牙买加黑人母亲和一位爱尔兰白人父亲。 他经常讲述对自己头发的感知如何使他能够跨越种族群体的故事。 只要他把头发剪得很短，他的白皮肤就会掩盖他的黑人血统，而且他通常被认为是白人。 但是，格拉德威尔说，一旦他让头发长成卷曲的非洲风格，他就开始因为超速罚单而被停下来，然后在机场办理登机手续时停下来。 他的种族言论带来了严重后果。
图\(\PageIndex{12}\)：作家马尔科姆·格拉德威尔的种族言论影响了他人对他的待遇和他的日常经历。 （来源：Kris Krug，Pop！ 科技/Flickr/归因 2.0 通用 (CC-BY 2.0))
性别
性别也越来越成为一个多元化类别，我们越来越明白这个类别的定义不太明确。 有些人认为自己是性别不稳定的或非二进制的。 “二进制” 是指性别只是两种可能性之一，男性或女性。 流动性表明存在一定范围或连续的表达。 性别流动性承认一个人可能会在男性和女性身份之间摇摆不定。
亚洲凯特·狄龙（Kate Dillon）是美国演员，也是第一位在大型电视节目中演出的非二进制演员，她在《橙色是新黑人》和《十亿》中扮演角色。 在一篇关于这位演员的文章中，一位接受采访的记者描述了他试图向两人计划会面的餐厅经理描述狄龙的努力。 记者和经理努力描述一个不符合预先定义的性别认同概念的人。 想象一下情况：你是第一次在餐厅见到某人，你需要向经理描述这个人。 通常，这个人的性别是描述的一部分，但是如果这个人不能被描述为男人还是女人呢？
图\(\PageIndex{13}\)：Asia Kate Dillon 是一位非二进制演员，以《橙色是新黑人》和《十亿》中的角色而闻名。 （来源：Billions 官方 Youtube 频道/维基共享资源/署名 3.0 Unported（CC-BY 3.0））
在任何群体中，个人显然有权定义自己；但是，集体而言，一个群体的自决权也很重要。 美国黑人的历史展示了自决标签的发展：黑人、美国黑人、有色人种、黑人、非裔美国人。 同样，在非二进制社区中，自我描述的标签也在演变。 诸如g enderqueer 之类的名词和诸如 hir、ze 和 Mx 之类的代词。 （而不是小姐、夫人或先生） 不仅输入了我们的非正式词典，还输入了字典。
Merriam-Webster 的字典包含 “他们” 的定义，它表示非二进制身份，即在男性和女性身份之间流畅移动的人。
变性男性和女性在出生时被分配了不符合其真实身份的性别身份。 尽管我们的文化越来越多地为非异规范（异性恋）的人提供大声疾呼和公开生活的空间，但他们这样做是有风险的。 针对同性恋、非二元和跨性别者的暴力行为比其他群体更频繁地发生。
为了让自己感到舒适，我们经常希望人们分为特定的类别，以便我们自己的社交身份清晰可见。 但是，我们不应该要求别人让我们感到舒服，而应该接受人们为自己选择的身份。 文化能力包括在个人要求时以尊重的态度对待他们。
表 9.1 TransStudent.org 网站为任何想要明确性别认同的人提供教育资源，如上图。 请注意，这些只是一些性别代词的示例，而不是完整的列表。
| 表格性别代词示例 |
| 主观 |
目标 |
占有欲强的 |
反身的 |
示例 |
| 她 |
她的 |
她的 |
她自己 |
她在说话。
我听了她的话。
背包是她的。
|
| 他 |
他 |
他的 |
他自己 |
他在说话。
我听了他的话。
背包是他的。
|
| 他们 |
他们 |
他们的 |
他们自己 |
他们在说话。
我听了他们的话。
背包是他们的。
|
| 泽 |
Hir/Zir |
Hirs/Zirs |
Hirself/Zirself |
泽在说话。
我听了他的话。
这个背包真是 zirs。
|
交叉性
我们多重身份的许多层次不能像拼图一样拼凑在一起，一块拼图和另一块之间有明确的界限。 我们的身份重叠，形成了一个组合的身份，其中一个方面与另一个方面密不可分。
交叉性一词是法律学者金伯利·克伦肖（KimberléCrenshaw）在1989年创造的，用来描述黑人女性的经历是性别和种族的独特组合，不能分为两个不同的身份。 换句话说，这个群体不能仅仅被视为女性或仅被视为黑人；他们的身份重叠的地方被视为 “十字路口” 或十字路口，身份以特定和不可分割的方式结合在一起。
图\(\PageIndex{14}\)：我们的身份由数十个因素组成，有时以交叉轮子表示。 以此处表示的身份元素子集为例。 通常，外圈是可能相对频繁变化的元素，而内圈通常被认为更持久。 （当然也有例外。） 每个人对你的身份有何贡献？可能的变化将如何改变你自我定义的身份？
交叉性和对交叉性的认识可以推动社会变革，无论是在人们如何看待自己还是如何与他人互动方面。 这种体验可能非常内向，也可以更外向。 它还可能引发辩论和挑战。 例如，“拉丁裔” 一词的使用越来越多，因为它被认为比 “拉丁裔/拉丁裔” 更具包容性，但有些人——包括学者和倡导者——提出了反对使用该术语的实质性论点。 尽管辩论仍在继续，但它重要地提醒人们交叉性的一个关键要素：永远不要假设某个群体或人群中的所有人都有同样的感受。 为什么不呢？ 因为人不仅仅是其身份的任何一个要素；他们的定义不仅仅是种族、肤色、地理出身、性别或社会经济地位。 每个人的身份和经历的重叠方面将创造出独特的视角。
分析问题
考虑一下种族、性别和性的交叉性；宗教、族裔和地理；军事经历；年龄和社会经济地位；以及我们的身份重叠的许多其他方式。 考虑一下这些在你身上是如何重叠的。
你认识那些轻易谈论自己各种身份的人吗？ 它如何影响你与他们互动的方式？
