Skip to main content
Global

7.4: 批判性思维

  • Page ID
    202675
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    需要考虑的问题:

    • 确定情况如何帮助你进行批判性思考?
    • 你如何呈现知情、公正的思维?
    • 事实论点和观点有什么区别?

    近年来,批判性思维已成为教育和企业环境中的流行语。 定义略有不同,但大多数人都认为,批判性思维包括思想家在仔细分析特定问题或情况的观点、观点或实验结果后得出的某种形式的判断。 在你想知道自己是否有批判性思维能力之前,先考虑一下你每天都要批判性思考。 当你从卧室地板的堆顶上拿出一件未洗过的 T 恤穿上课时,突然想起你可能会在那条路上看到你梦dream以求的人,你可能会变成不那么衣衫不整的衣服。 这个想法很关键,你使用数据(你的潜在灵魂伴侣走的记忆与你当天在校园里使用的路线相同)来改变裁缝决定(用脏衬衫换干净的衬衫),如果你成功地与上述灵魂伴侣相遇,你将验证自己的想法。

    同样,当你决定做午餐而不仅仅是拿一袋薯条时,你是在批判性地思考。 你必须提前计划,购买食物,可能要做好准备,安排并随身携带午餐,你这样做可能有各种各样的理由:做出更健康的饮食选择,为即将到来的旅行省钱,或者想要更安静的时间放松身心,而不是在拥挤的午餐排队等候。 你经常权衡选项,咨询数据,收集意见,做出选择,然后评估这些决策,这是批判性思维的一般定义。

    考虑以下情况,以及每种情况如何需要你的思维注意力。 你觉得哪个对批判性思维的要求最高? 为什么?

    1. 参加竞技体育赛事
    2. 观看竞技体育赛事
    3. 为了娱乐而读一本小说
    4. 阅读《科学》中的教科书段落

    批判性思维迫使你确定所讨论的实际情况,并围绕这种情况确定你的想法和行动。

    确定问题

    指导批判性思维时要记住的一个要素是确定情况。 你在解决什么问题? 当问题变得复杂和多方面时,很容易被简单的部分分散注意力,这些部分可能不需要太多的思考即可解决,但也可能对最终解决问题没有多大帮助。 情况的哪个方面真正需要你的关注和批判性思考?

    想象一下,你正在计划一个幻想假期,作为你正在上课的小组作业,每人只允许获得 200 美元。 该小组向每位成员分配了具体的初步任务,以决定去哪里、什么样的旅行以及如何保持低成本,所有这些都是以一个有趣的幻想假期的名义进行的。 在这种情况下,谁的计划展示了最有效的批判性思维?

    1. DeRHonda 为她将在专属山间小屋协调的晚宴制作了一份精心制作的邀请函。
    2. Patrick 研究了游轮、客舱租赁和住宿选项,同时考虑了不同行程长度的费用。
    3. 罗德里吉奥在当地一家昂贵的餐厅存入了25美元的私人餐厅的押金,该押金自学期末起六周内有效。

    写下每个人的想法反映了他们对这次旅行的期望,以及为什么在规划的现阶段他们的行为可能会或可能不会对团队有所帮助。

    批判性思维因你正在考虑的主题而异,因此,可能很难确定任何公式来确保你在所有情况下都能很好地进行批判性思考。 尽管您可能需要调整这份批判性思维组件列表,但如果您执行以下操作,则可以开始使用:

    • 质疑一切
    • 进行合法研究
    • 限制你的假设
    • 认识自己的偏见
    • 收集并权衡所有选项

    此外,你必须认识到现在和将来都会发生变化,并且可能会改变你的结论。 你最终可能不得不重新审视以前有效解决的问题,并适应不断变化的情况。 知道何时这样做是批判性思维的另一个例子。 知情的灵活性,或者知道计划的某些部分可能需要改变,以及这些变化如何转化为总体目标,也是批判性思维的一个公认要素。

    例如,在20世纪初,许多人认为吸烟是一种放松的社交消遣方式,没有太多负面影响。 有些人可能仍然认为吸烟是一种放松的方法;但是,多年的医学研究已经证明,越来越多的证据表明,吸烟会导致癌症并加剧许多其他疾病。 研究人员询问了吸烟对人们整体健康的影响问题,进行了监管实验,追踪了吸烟者的反应,并得出结论,吸烟确实会影响健康。 随着时间的推移,态度、证据和观点会发生变化,作为批判性思想家,你必须继续研究,综合新发现的证据,并适应这些新信息。

    fig-ch01_patchfile_01.jpg
    \(\PageIndex{11}\):随着时间的推移,吸烟的信息、态度、法律和接受程度发生了巨大变化。 最近,电子烟和相关做法重新引发了争论,并启动了新的安全研究。 (来源:Satish Krishnamurthy /Flickr /Attribution 2.0 Generic(CC-BY 2.0))

    防御偏见

    一旦你收集了所有信息并检查了来源的货币和有效性,你需要将注意力转移到如何进行现在消息灵通的分析上。 在此步骤中要小心,以识别自己可能存在的偏见。 事实是可证实的;观点是没有支持证据的信念。 发表意见就是这样。 你可以说 “蓝色是最好的颜色”,这就是你的看法。 如果你要进行研究并找到支持这一说法的证据,你可以说:“牛津大学的研究人员认识到,在精神病院使用蓝色油漆会使心率降低25%,并有助于减少患者的愤怒爆发。” 这将是一次知情的分析,有可信的证据支持这一说法。

    不是每个人都会接受你的分析,这可能令人沮丧。 大多数人抵制变革,对重要的问题和不那么重要的偏好都有坚定的信念。 随着所有竞争信息在网上、新闻和一般对话中浮出水面,你可以理解做出任何决定是多么令人困惑。 看看所有声称不同方法是健康生活的最佳饮食方法的可靠、有效的来源:生酮、低碳水化合物、纯素、素食、高脂、生食、古食、地中海等。在这种情况下,你所能做的就是自己进行认真的研究,检查你的来源,并写得清晰简洁,提供您对信息的分析以供考虑。 你不能强迫他人接受你的立场,但你可以出示证据来支持你的想法,尽可能有说服力,而不会陷入自己的个人偏见。 然后剩下的就由阅读或查看你的分析的人来决定。

    事实论点与观点

    根据你的想法思考和构建分析将使你接触到大量信息。 其中一些信息将是事实,有些则不是。 你需要能够区分事实和观点,这样你才能知道如何支持你的论点。 从基本定义开始:

    • 事实:真实且有证据支持的陈述;事实可以通过观察或研究得到验证
    • 观点:某人认为没有支持证据的陈述是真实的;观点表达了信念、假设、看法或判断

    当然,棘手的部分是大多数人不会将陈述标记为事实和观点,因此在磨练批判性思维能力时,你需要意识到并认识到其中的差异。

    你可能听说过 “每个人都有权发表自己的意见” 这句老话,这可能是事实,但相反,并不是每个人都有权了解自己的事实。 事实对每个人都是正确的,而不仅仅是那些想相信事实的人。 例如,老鼠就是动物是事实;老鼠是最好的宠物是一种观点。

    活动

    仅根据此处提供的信息,参考上述基本定义,确定以下陈述是事实还是观点。 有些人认为科学发现是观点,即使它们得到了信誉良好的证据和实验的令人信服的支持。 但是,请记住事实的定义——通过研究或观察来证实。 想想你可能还需要进行哪些其他研究才能做出明智的决定。

    • 俄勒冈州是美国的一个州。 (如何证明这一点?)
    • 牛肉是由牛制成的。 (参见有关素食 “汉堡” 的现行立法。)
    • 增加街道照明可减少犯罪行为。 (您需要什么信息来验证此声明?)
    • 1952 年,伊丽莎白成为英格兰女王。 (哪些文件可以证实这一点?)
    • 燕麦片味道很简单。 (哪些因素可能影响这种说法?)
    • 痤疮是一种令人尴尬的皮肤病。 (谁可以核实这个说法?)
    • 幼儿园降低了学生的辍学率。 (想想在这个问题上可能持立场的不同利益集团。)
    • 碳水化合物促进体重增加。 (你能确定这是否是有效的陈述吗?)
    • 手机会导致脑瘤。 (哪些研究认为这种说法?)
    • 移民对美国经济有利。 (哪些研究可以帮助你就这个话题做出明智的决定?)

    许多人对自己的观点非常执着,尽管缺乏可核实的证据,甚至将其说成事实。 想想政治运动、体育竞争、音乐偏好以及宗教或哲学信仰。 当你阅读、写作和批判性思考时,你必须注意其他人可能以事实信息形式提出的复杂观点。 虽然在参与智力辩论时质疑他人的观点时可以保持礼貌,但批判性思维要求你进行这样的提问。

    例如,有人可能会说或写信说某个政党每年应该将其办公室迁至不同的城市,无论你是支持一个政党还是另一个政党,这都是一种观点。 另一方面,如果同一个人说一个政党的总部设在特定的城市,那就是你可以证实的事实。 你可以找到可以证实或抹黑陈述的消息来源。 即使该人列为党总部的城市不正确,但该陈述本身仍然是事实,只是一个错误的说法。 如果你使用有偏见和自以为是的信息,甚至是错误的事实作为证据来支持你的事实论点,那么你就没有充分证实你的消息来源或对事实进行充分的核实。 此时,你需要继续研究。