14.5: 理解复杂的句子

媒体替代品

收听此页面的音频版本（3 分 27 秒）：

人们对学术界的容忍度不如以往学术界那么容忍；但是，许多具有里程碑意义的文章都是在人们不太重视清晰和简洁的时代写的。 那么，在你的学习中，你可能不得不阅读违反这里给出的几乎所有建议的重要文章。

复杂的句子会使读者更加努力地工作；复杂性是否必要？
照片由 P exels 的 Kampus Product ion 在 Pexels 许可下拍摄

以塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）的以下例子为例，他是一位社会学理论家，以其智力和完全难以理解的写作风格而闻名。 在阅读这段话时，¹ 将 “自我” 和 “改变” 想象成两个人互动：

通过共同的符号系统进行沟通是这种期望互惠或互补性的先决条件。 可以改变的替代方案必须在两个方面具有一定程度的稳定性：第一，作为改变的现实可能性，其次是它们对自我的意义。 这种稳定的前提是从给定自我和改变情况的特殊性中进行概括，这两种情况都在不断变化，在任何两个时刻都不是具体相同的。 当这种概括发生时，动作、手势或符号对自我和改变的含义或多或少相同，我们可以说它们之间存在一种共同的文化，通过这种文化介导它们的互动。

以下是我使用上面描述的三个动作进行简洁编辑之后的版本：

互惠或互补期望取决于共同的符号体系。 改变的象征性替代方案必须是稳定的，因为它们既可以改变现实，又对自我有意义。 也就是说，动作、手势或符号必须对自我具有共同和持久的意义，即使自我和改变处于不同的境地并且在不断变化。 当意义是共同的和持久的时，我们可以说改变与自我之间的相互作用是由一种共同的文化介导的。

修订后的版本缩短了大约30％，它展示了简洁如何使人们的观点更清楚地体现出来。 几乎可以肯定，你必须阅读那些不优先考虑清晰和简洁（甚至没有凝聚力和连贯性）的作者的作品，这太拖累了。 但是，知道文字如何干扰清晰度可以帮助你从具有挑战性的文本中提炼出基本含义。 在许多方面，良好的写作和敏锐的阅读是同一套认知技能的两个方面。

练习练习\(\PageIndex{1}\)

以这些直截了当的段落为例，在不改变含义的情况下使它们不那么清晰。 将动词变成名词，将主语变成物体。

1. “准备使用空间模型的统计人员需要透视模型的作用。 当科学兴趣集中在大规模效应上时，我们的想法是使用一些额外的小比例参数，以便更有效地估计大尺度参数。” ²
2. “如果社会科学家接受组织对自己的谎言，他们就会误入歧途。 相反，如果他们寻找讲述的故事没有成效的地方，寻找那些代表该组织发言的人忽略、掩盖或解释的事件和活动，他们就会发现大量内容可以包含在他们构造定义的材料中。” ³

参考文献

¹ 塔尔科特·帕森斯和爱德华·希尔斯编辑，《走向一般行动理论》。 （马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1967 年），105。

² Noel A.C. Cressie，《空间数据统计》（纽约：Wiley，1991 年），435。

³ Howard S. Becker，《交易技巧：在研究的同时如何思考你的研究》（芝加哥：芝加哥大学出版社，1998 年），118。