8.6：让情绪适应观众

Last updated
Save as PDF

Page ID: 172884

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

媒体替代品

收听此页面的音频版本（3 分 5 秒）：

争论的成功不仅取决于作者表达情感的程度，还取决于作者对读者可能的反应的衡量程度。价值观、文化信仰和生活经历决定着我们的情感反应。尽管有些吸引我们的感受，例如提及父母保护孩子的愿望，可能更为普遍，但另一些则更具针对性。不同的读者可能对同一句话有相反的情感反应。当作者错误地判断读者的价值观、假设或经历时，情感吸引力可能会变得平淡无奇，或者可能伤害争论而不是有所帮助。一个明显的例子是种族主义或性别歧视言论。

一位坐在白板上的女士在办公室里向一群狂热、严肃的听众认真地讲话。 — 这里的演讲者似乎很注意听众的情感反应。
照片由来自 Pexel s 的 rf._.studio 在 Pexels 许可证下拍摄。

就边境争论而言，目标受众似乎是身为公民或合法居民的美国人。如果作者更多地了解这个人的生活经历与非法移民问题有何关系，该怎么办？例如，如果安娜·米尔斯知道读者是以下人物之一，她会如何以不同的方式塑造论点和吸引情感？

父母没有证件的人
等了七年才获得签证来美国的人
一个从小就害怕墨西哥移民的人

对于父母没有证件的人，作者实际上可能会花更少的时间鼓励读者感到同情。她可以选择不浪费时间 “向合唱团讲道”，而是专注于政策建议。

对于等待签证的人，她可能需要找到一种方法来克服对那些没有等那么久就来到美国的人的怨恨。

对于因害怕墨西哥移民而长大的人，她可能会专注于特定的移民故事，这样读者就会开始在脑海中看到一些关于真实人物的生动、动人的故事，而不是种族主义的陈规定型观念。

练习练习\(\PageIndex{1}\)

对于每个论点，请考虑如何在不误导他们的情况下说服两个不同的听众。

以下是示例声明：“警察应该佩戴人体摄像机。”

我们可以为警察观众写这个版本：“人体摄像机似乎没有必要，它们使四处走动变得更加困难，但辛勤工作的警察应该很高兴有机会让他们的行为可见。它显示了正直和诚实。”

相比之下，“Black Lives Matter” 抗议者可能会对以下说法做出更好的回应：“人体摄像机最终将追究警察对无辜平民的残酷、站不住脚的行为的责任；这些摄像机将为我们伸张正义！”

争论：我们应该将饮酒年龄降低到十六岁。
1. 想参加派对的年轻人。
2. 青少年的父母。
论点：美国应该禁止化石燃料，转而使用绿色可再生能源。
1. 来自肯塔基州的煤矿工人。
2. 来自纽约市的自由派艺术家。