8.3：强有力的示例

Last updated
Save as PDF

Page ID: 172889

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

媒体替代品

收听此页面的音频版本（4 分 25 秒）：

情感语言肯定会影响读者，但如果没有例子，即使是对价值观和同情心最强烈的呼吁也可能显得过于抽象。为了感受到与争论的联系，读者需要能够想象它在某种特定情况下意味着什么。作家可以通过描述场景、塑造角色或建立悬念并以戏剧性的分辨率结束来将榜样变为现实。

我们引用的边境论点样本邀请读者想象一个假设的例子，他们自己正在拼命寻求保护儿童并将他们带入美国。通过添加一个真正的父母和孩子的故事，很可能会扩大这个论点。史蒂芬·梅耶斯和乔纳森·弗里德曼编辑的一本书《Solito/Solita：与来自中美洲的青年难民跨越国界》专门讲述了寻求庇护者的第一人称故事。其中之一是 “罗莎”，她是一位萨尔瓦多母亲，在行刑队威胁她的家人之后，她为挽救自己的生命以及女儿的生命而奋斗。他们一起徒步穿越危地马拉和墨西哥边境的丛林，蒙面男子在那里袭击了他们。” 另一个是 “来自危地马拉城的阿德里安”，他的母亲在他眼前被枪杀。他拒绝加入帮派，乘坐货运列车穿越墨西哥，未成年人越过美国边境，并在18岁生日时被戴上手铐并被移民局拘留。” 出版商 Voice of Witnes s 将强有力的个人故事视为影响社会变革的最佳工具。其使命宣言宣称：“见证之声（VOW）通过扩大受不公正影响的人们的声音来促进人权... 我们的工作是由故事的变革力量以及一种坚定的信念推动的，即如果没有深入的倾听，对关键问题的理解是不完整的并向亲身经历过不公正的人学习。”

当然，呼吁加强移民控制的论点将选择一种完全不同的故事。以下是特朗普总统接受2016年总统提名的讲话摘录，重点是一名被移民杀害的年轻女子：“成千上万的人不顾对公共安全或资源的影响，将她们释放到我们的社区。其中一名越境者被释放并前往内布拉斯加州。在那里，他结束了一个名叫莎拉·鲁特的无辜年轻女孩的生命。她21岁，在大学毕业后的第二天被杀害，平均成绩为4.0分。她的凶手随后第二次被释放，他现在是逃犯。我见过莎拉的美丽家人。但是对于 [奥巴马] 政府来说，他们神奇的女儿只是又一个不值得保护的美国人生活。在开放边界的祭坛上再牺牲一个孩子。”

显然，可供选择的故事和移民一样多。如果一个故事可以说明一个一般观点，我们必须问一下它有多具有代表性。它呈现为典型的吗？如果是，是否有证据表明其典型性？参数可以用统计数据补充特定的示例，以显示典型性。

即使一个例子代表一种常见的体验，我们也需要仔细研究它是如何使用的。这个故事是否在宣传有害的陈规定型观念，而忽略了同样常见或更常见且与这些陈规定型观念相矛盾的叙述？

练习练习\(\PageIndex{1}\)

查看 NPR、Fox News、ABC 或你经常访问的任何其他新闻网站上的当地头条新闻，找到一篇使用有力例子来说明观点的文章或视频。然后，评估这个有力的例子，解决以下问题：

这个有力的例子说明了什么？
这个例子涉及什么类型的情绪？这些情绪将如何影响读者对文章中讨论的问题的看法？
这个有力的例子是典型的吗？如果是，是否有证据表明其典型性？
这个有力的例子会宣传有害的陈规定型观念吗？怎么样，或者为什么不呢？