9.1：规范道德理论的要求

学习目标

在本节结束时，您将能够：

• 确定规范道德理论的含义和目的。
• 区分伦理学的三个领域。

本节重点介绍规范道德理论与伦理学其他分支的关系，探讨规范道德理论的要求，并介绍三种主要的道德理论。

三个伦理领域

伦理学是研究道德并从事 “系统化、捍卫和推荐对与错行为的概念” 的哲学领域（Fieser 1995）。 它分为三个主要领域——元伦理学、规范伦理学和应用伦理学，每个领域都以不同层次的探究和分析来区分。

元伦理学侧重于道德推理和 “道德是否存在”（Dittmer 1995）。 它关注的是更抽象的问题，这些问题探讨了与我们的道德信仰和实践相关的基础和假设。 它试图理解与道德和道德审议相关的信念和先决条件。 例如，元伦理学探讨了道德价值观的起源，说某件事对还是好意味着什么，是否存在任何客观的道德事实，道德是否（文化）相对的，以及道德实践和价值观的心理基础。

规范伦理侧重于道德行为，关注我们应该做什么。 因此，它涉及与人的能动性、责任和道德评估有关的问题。 规范伦理学试图建立标准或原则，以确定指导正确行为的规范和标准。 哲学家提供了系统的道德叙述，提供了正确行为的标准和规范。 规范道德理论有三种主要方法：结果主义、道义论和美德伦理。 每种方法因用于确定道德行为的标准（后果、责任或品格）而异。

应用伦理学侧重于将道德规范和原则应用于有争议的问题，以确定具体行为的正确性。 堕胎、安乐死、在生物医学研究中使用人类和人工智能等问题只是应用伦理学中探讨的几个有争议的道德问题，下一章将对此进行介绍。

规范的道德理论为理解我们的行为和确定什么是正确提供了一个框架。 完善的道德理论通常涉及伦理学的所有三个领域（元伦理学、规范伦理学和应用伦理学），但其目标将是建立和捍卫它所建议的行为规范。

理解道德的三个连贯框架

道德理论应该通过提供一个框架来确定什么在道德上是正确的，以及证明其建议合理的论据，从而使有效指导行为成为可能。 这种框架必须以其原则的逻辑基础为基础，并提供一致的建议。 简而言之，这应该是有道理的。

本章探讨了规范伦理学的三种不同的道德框架方法：结果主义、道义论和美德。 结果主义着眼于行为的结果或后果，以确定其在道德上是否正确。 结果主义者认为，当一项行动产生最大的好处（例如幸福或普遍福利）时，它才是正确的。 道义论侧重于确定行为正确性的职责或规则。 道义论者认为，如果行动符合正确的规则或职责（例如，撒谎总是错误的），则该行为是正确的。 美德伦理侧重于品格和正确习惯或特质的发展。 美德伦理学家认为，正确的行动源于正确的品格。 这三种主要方法的区别在于用于确定道德行为的标准（即后果、责任或品格）。