12.9：作品集：为什么事实在研究论证中很重要

Last updated
Save as PDF

Page ID: 201879

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

学习目标

在本节结束时，您将能够：

区分事实、推论和知情观点，以及何时使用它们。
分析事实如何影响您的研究和撰写过程。

在这项作业即将结束之际，你会注意到，事实、例子、推论、知情观点和个人经历都为你的论点提供了可信的证据。但是，请注意，事实与其他证据之间的区别在于事实是可证实的。阿拉斯加拥有美国所有州中最多的领土，这不容质疑或解释；个人信仰或观点无关紧要。除非其准确性受到质疑，否则事实在任何研究论文中都是必不可少的。但是，如果以某种方式使用它们，或者被后来的发现证明是不正确的，它们可能会产生误导。希望你用可验证的事实信息来支持你的研究论文。

推论是基于事实和个人知识相结合的结论。例如，如果你在五个不同的学术部门上了五个不同的课程，发现每个班级都没有少数民族学生，那么你可以推断出少数民族学生上过这所学校。但是，尽管你的推断看似合理，但这不是事实，因为你没有见过学院的所有学生，也无法获得入学人数。

事实不一定比推论更好或更重要；它们的用途不同。事实提供了信息，而推论赋予了信息意义。有时候，你所能得到的只是推论。例如，反映 “美国人” 信仰或行为的统计数据只是根据从相对较少的个人那里收集的信息得出的对这些群体的推论。为了可信，推断必须合理，并以事实证据为依据。

专家的意见是有力的证据。护林员关于山地自行车或凸耳底登山靴造成的越野破坏的证词反映了专家的训练和经验。一个随便的徒步旅行者做出同样的观察是难以置信的。

个人证词或知情意见是基于直接的个人经历。当某人亲身经历过某件事时，他们的知识不容轻易忽视。如果你亲眼目睹某人受到虐待，无论是作为事件的客体还是观察者，你的目击者的证词都将具有重要意义。

反思任务

在通过考虑偏见、事实和推论来反思你的有争议的研究论文之后，你现在有机会反思你在整个研究和写作过程中学到了什么。批判性地思考你的写作过程，反思每个阶段，并考虑这种写作经历与其他写作经历有何相似或不同。另外，估计你的来源中有多少百分比是事实、例子、推论或知情观点。如你所想，在笔记本中或作为研究论文求职信的一部分回答以下问题：

你是如何决定论文的主题的？
你是如何决定主题的范围的？
在你开始研究之前，你对你的话题了解多少？
你从你的话题中学到了什么？
你收集了哪些主要和次要来源，为什么？
你是怎么得出一篇可行的论文的？
你是如何确定哪些来源最能支持你的论文的？
你最依赖事实、例子、推论、专家意见或个人经历吗？为什么？
你使用了哪种类型的引文来记入你没有写的材料？
在你撰写和修改论文时，与他人的合作对你有何帮助？
这篇论文的写作与其他写作作业相比如何？它比你写过的其他东西更容易还是更难？
从主题选择到收集来源，再到写作和修改，你是如何管理论文的撰写时间的？
为了使你的写作过程更容易或更有效，你能做些什么不同的事情？
作为一名作家，你对自己有什么见解？

进一步阅读

这些来源涉及争论，并以研究证据为依据。

拉尼尔，贾伦。 立即删除社交媒体帐户的十个论点。皮卡多，2019 年。

奥尼尔，凯茜。 数学毁灭武器。 Crown，2017 年。

Zuboff，Shoshona。 监视资本主义时代：在新的权力前沿为人类未来而战。公共事务，2020 年。

被引作品

伯克，肯尼斯。 《文学形式哲学：象征性行动研究》。第三版，加利福尼亚大学 P，1973 年，第 110—11 页。

乔吉斯，汉娜。 “萨明·诺斯拉特希望所有人都做饭。” 《大西洋》，2018 年 10 月 14 日，theatlantic.com/ 娱乐/档案馆/2018/10/samin-nosrat-salt-fat-acid-heat-netflix/572731/。

利奥波德，奥尔多。 沙县年鉴。牛津 UP，1949 年。

莫拉比托，格雷格。 “萨明·诺斯拉特用Netflix的'盐、脂肪、酸、热'将她的电视梦想变成了现实。” Eater，2018 年 10 月 10 日，eater.com/2018/10/10/17949862/samin-nosrat-salt-fat-acid-heat-netflix。

诺斯拉特，萨明。 盐、脂肪、酸、热：掌握好烹饪的要素。 Simon & Schuster，2017 年。

Pinsker，Joe。 “为什么要做饭。” 《大西洋》，2017 年 4 月 25 日，theatlantic.com/Entertainment/archive/2017/ 04/the-why-of-cooking-samin-nosrat/523923/。

普渡大学猫头鹰系列网站。普渡大学和普渡大学的写作实验室和猫头鹰，2008 年，owl.purdue.edu/ owl/purdue_owl.html。已于 2021 年 1 月 25 日访问。

罗斯纳，海伦。 “'我几乎每天都失败'：萨明·诺斯拉特访谈。” 《纽约客》，2020年2月23日，newyorker.com/culture/the-newyorker-interview/我几乎每天都在接受萨明·诺斯拉特的采访。

梭罗，亨利·戴维。 沃尔登; 或《树林里的生活》。 Ticknor and Fields，1854 年。古腾堡计划，2021 年 1 月 29 日，gutenberg.org/files/205/205-h/205-h.htm。