Skip to main content
Global

7.2: 开拓者

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    201874

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    评论开拓者：角谷美智子

    clipboard_ebc260ec569695ce28560f9e83a573b8d.png
    “把 [审查] 当作一种
    举报形式。。再加上你的。。
    经过深思熟虑的意见。”

    Figure\(7.2\) Michiko Kakutani（https://openstax.org/ r/MichikoKakutani）是前《纽约时报》首席书评家。 （来源：mike/flickr 的《纽约时报》，CC BY 2.0）

    始终保持客观

    角谷美智子（生于1955年）出生于康涅狄格州纽黑文，是一位美国作家和文学评论家。 她于1976年毕业于耶鲁大学，并以记者的身份在《华盛顿邮报》开始了自己的职业生涯。 她于1977年转入《时代》杂志，然后在1979年开始为《纽约时报》工作，先是记者，然后是文学评论家。 她最出名的可能是她在《纽约时报》担任首席书评人的职位，直到2017年退休。 角谷作为评论家备受尊敬且经常受到恐惧，于1998年获得了普利策批评奖。 她在《纽约时报》上的书评极具影响力，有些评论引起的讨论和辩论与正在评论的书一样多。 例如，美国作家乔纳森·弗兰森（https://openstax.org/r/JonathanFranzen）（生于1959年）和诺曼·梅勒（https://openstax.org/r/ NormanMailer）（1923—2007）在角谷发表了对角谷作品的负面评论后，公开与角谷发生了争执。

    角谷也被称为作家，自退休以来已经出版了两本书：《真相之死：特朗普时代的虚假笔记》（2018）和《前天秤座：100多本可供阅读和重读的书》（2020年）——关于具有影响力和启发性的书籍的文章集。

    角谷之所以能作为审稿人取得成效，原因之一可能是她在作者和出版商眼中一直保持着神秘气氛。 她毫不畏惧地说出自己对文学作品的看法，而且似乎对愤怒的作家的反应毫不畏惧，她会为一本书赞美一位作家，然后平移作者的下一本书。 她回避行业活动，既不寻求访问权限，也没有受到作者和出版商的青睐，也很少接受采访。 她拒绝与作者和出版商过于亲近，这增加了她的信誉和客观性，可能使她有更多的自由来诚实地阅读书籍。

    Kakutani 不会简单地竖起大拇指或竖起大拇指，而是以更微妙和更全面的方式明确自己的评价。 例如，她将联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米（https://openstax.org/r/JamesComey）（生于 1960 年）的著作《更高的忠诚度：真相、谎言和领导力》（2018 年）称为 “吸引人”，而牙买加作家马龙·詹姆斯（Marlon James）中的角色（[1]https://openstax.org/r/ MarlonJames）（生于 1970 年）的著作《黑豹，红狼》（2019 年）“引人注目”。 角谷不是公式或模板，而是试图以读者而不是评论家的身份阅读和理解书籍。 她倾向于举例说明自己喜欢和不喜欢什么以及她认为这本书值得注意的地方，而对这本书 “应该” 是什么样子却没有先入为主的观念。 可以公平地说，角谷的评估标准从来都不是明确的；更多时候它们是暗示的而不是明确的。 但是，数十年的经验为角谷提供了历史知识和流派专业知识，这为她的评论提供了支柱。

    讨论问题

    1. 角谷美智子如何树立自己作为审稿人的信誉？ 她以什么方式证明自己对正在复习的主题的了解？
    2. 角谷美智子使用什么评估标准来评审作品？
    3. 角谷美智子如何避免出现偏见？ 你认为她的尝试成功了吗？
    4. 你会如何回应一位认为你不公平地评论了他们的作品的作家？