7.1: 竖起大拇指还是向下？

学习目标

在本节结束时，您将能够：

• 解释评论类型在个人、专业和学术环境中的作用。
• 阐明评论类型与其他类型的区别。

文化镜头图标

培养评估技能可以在日常生活中为你提供帮助。 你购买或使用的几乎任何东西都需要你根据对你很重要的标准评估一系列选择。 例如，要写一篇好论文或做一个好的演讲，就必须找到和评估来源。 有关更多信息，请参阅带注释的参考书目：收集、评估和记录来源。 您还可能被要求在学期末评估课程的有效性。 或者，您可能会被要求评估同行的工作，以帮助他们修改构图。 在专业领域，你可能会被要求评估问题的解决方案、你所监管的员工，在某些情况下，甚至是你自己。 有效的评估不仅可以使你成为更好的消费者，还可以成为更好的学生、员工和可能的主管。

使用证据做出判断

文化镜头图标

当你审查或评估某件事时，最终结果就是你对它的判断。 你的读者应该看这部电影吗？ 餐厅的食物和服务都很好吗？ 你应该在文章中使用这个来源吗？ 你的员工值得加薪吗？ 对评估主题做出明确的判断可以为受众成员根据您提供的信息可能采取的行动提供指导。

归根结底，你的判断就是你的观点。 例如，预计有些人会喜欢《复仇者联盟：残局》（2019），而另一些人则不喜欢。 实际上，由于有些人可能不同意你的看法，因此评论提供了一个利用证据来捍卫你的判断的绝佳机会。 你可能已经熟悉了审稿人对主题做出判断的一些方式。 Facebook、Google 和 Yelp 上的评论都有星级评级系统（星星越多越好）。 电影评论网站烂番茄显示了推荐这部电影的评论者百分比。 评论网站The AV Club 使用A到F的评分等级对电影和电视剧进行评级。

语言镜头图标

虽然在评论中陈述你的总体判断很重要，但简单的 “我喜欢” 或 “我不喜欢” 不足以帮助你的听众做出自己的判断。 同样重要的是要解释你为什么得出你所做的判断。 想想你在网上看到的一些评论标题。 人们可能会直接读出 “DIRTY！” 关于在酒店住宿的经历。 其他评论可能会以论文或有争议的主要思想作为标题，例如 Slate 文化评论家威拉·帕斯金（Willa Paskin）的 “在非常令人满意的本季大结局中，《权力的游戏》变成了它一直努力不成为的节目”。 在这两个例子中，标题都提供了作者判断的总体理由。

尽管简单的评级在评论企业时可能有效，但对电影、电视节目、视觉艺术和书籍等创意作品的评论更为复杂。 评论家——评论创意作品的专业作家——比如威拉·帕斯金（Willa Paskin）试图回顾他们的主题，同时分析其主题的文化意义。 除了提供总体判断外，评论家还指导观众如何在更大的文化背景下看待和理解作品。 批评者通过回答以下问题来提供这种指导：

• 我会把这部作品放到哪种类型里？ 为什么？
• 这部作品为其流派做出了哪些贡献，而其他作品却没有？
• 这部作品的创作者（或创作者）如何表明他们对观看作品的文化（观众）的理解？
• 这部作品如何反映它的创作时间？

人们希望批评者不仅要评判作品的整体质量，还要获得对作品的见解。

其他写作类型具有与评论类型相似的特征，使用标准和证据来分析甚至评估书面或视觉文本的有效性：修辞分析：解释修辞艺术、印刷或文本分析：你读的内容和图像分析：Writing About你所看到的。