8.5: भावनाओं को अलग करना

Last updated
Save as PDF

Page ID: 170297

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

मीडिया विकल्प

इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (2 मिनट, 22 सेकंड):

जैसा कि हम भावनाओं और लहजे का विश्लेषण करते हैं, हमें हमेशा एक ऐसा विवरण नहीं मिलेगा जो तर्क की संपूर्णता के अनुकूल हो। लेखक सूक्ष्म या नाटकीय तरीके से स्वर और भावनात्मक अपील को स्थानांतरित कर सकता है ताकि या तो विचारों में बदलाव का मिलान किया जा सके या विविधता पैदा की जा सके। अगर हम संबंध और अंतरंग बातचीत के संदर्भ में तर्क के बारे में सोचते हैं, तो यह विचार स्पष्ट हो जाता है। एक शैली जब हम किसी दूसरे व्यक्ति से बात करते हैं तो एक स्वर के साथ रहना और एक भावनात्मक अपील को बार-बार दोहराना है। यह संदेश को मजबूत करने और शायद प्रतिरोध को कम करने में सफल हो सकता है, लेकिन यह ऑफपुटिंग भी हो सकता है। यह रोबोटिक भी लग सकता है, पाठक की जरूरतों के प्रति अनुत्तरदायी नहीं है। अधिक और कम तीव्रता वाले क्षणों के साथ एक अधिक लचीला, विविध स्वर कंट्रास्ट और राहत प्रदान कर सकता है और इस तरह दर्शकों के प्रति अधिक संवेदनशील लगता है। इस प्रकार, कभी-कभी गंभीर, गंभीर तर्कों में भी, यह पाठकों को ट्यून करने से रोकने में मदद कर सकता है यदि लेखक टोन को हल्का करता है या एक कदम पीछे ले जाता है।

हम शेक्सपियर के नाटक को उच्च संस्कृति के रूप में सोचते हैं, लेकिन शेक्सपियर ने प्रसिद्ध रूप से भयानक दंड, सेक्स चुटकुले और अपनी सबसे तीव्र त्रासदियों में बहुत सारे थप्पड़ मारने के दृश्य लिखे, ताकि दर्शकों को सड़े हुए टमाटर के साथ अभिनेताओं को पिलने से रोका जा सके। इसी तरह, एक लेखक हास्य या एक तटस्थ बयान के माध्यम से एक भावपूर्ण अपील के बाद कुछ राहत या व्याकुलता की पेशकश करने का विकल्प चुन सकता है।

संगीत की एक शीट का हिस्सा — संगीत की तरह, एक तर्क श्रोताओं को शामिल करने के लिए टोन और पेसिंग में बदलाव कर सकता है।
Pexels लाइसेंस के तहत Pexels से Pixabay द्वारा फोटो।

हम भावनात्मक अपील में विविधता के बारे में सोच सकते हैं जिस तरह से संगीत वॉल्यूम और पेसिंग में भिन्न होता है। कभी-कभी संगीत का एक टुकड़ा समान मात्रा और गति को बनाए रखता है, लेकिन अधिक बार संगीतकार संगीतकार को नोट्स जोड़ता है कि कब बूम या हश करना है, जल्दी करना है या नोटों को बाहर निकालना है। अक्सर संगीत तीव्रता के एक अर्धचंद्राकार में, अंत की ओर तेज और जोर से बढ़ता है। यह एक तर्क को समाप्त करने का एक पारंपरिक तरीका है: जिसे हम कभी-कभी “रिंगिंग नोट” कहते हैं, जिसका मतलब पाठकों को सहमत होने, याद रखने या कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करना और उन्हें आग लगाना है।

अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{1}\)

एक टेड टॉक चुनें जिसमें एक ट्रांसक्रिप्ट शामिल हो, जैसे कि जमीला लिसिकॉट के “अंग्रेजी बोलने के 3 तरीके। ” बात देखें और फिर ट्रांसक्रिप्ट पढ़ें, मार्जिन में टोन पर नोट्स बनाएं। एक ऐसी जगह चुनें जहां टोन शिफ्ट हो और इस बात पर प्रतिबिंबित हो कि लेखक ने वहां शिफ्ट होने के लिए क्यों चुना।