1.3: गतिविधि 2 - वैज्ञानिक पद्धति और अनुच्छेद विश्लेषण

Last updated
Save as PDF

Page ID: 168759

Amanda Wolcott Paskey and AnnMarie Beasley Cisneros
Cosumnes River College & American River College via ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI)

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

जेस व्हेलन, माउंट। सैन जैसिंटो कॉलेज

पुरातत्वविद अतीत और वर्तमान में मानव गतिविधि की जांच कैसे करते हैं? जैसे सभी वैज्ञानिक करते हैं: वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करना! वैज्ञानिक पद्धति हमारे आसपास की दुनिया की जांच करने का एक व्यवस्थित तरीका है। हम घटनाओं का अवलोकन करते हैं, पूर्वानुमान लगाते हैं, उन भविष्यवाणियों का परीक्षण करते हैं, और अपने मूल शोध प्रश्नों को फिर से देखते हैं।

हम अक्सर वैज्ञानिक पद्धति को चरणों की एक श्रृंखला के रूप में सीखते हैं, लेकिन यह वास्तव में भविष्यवाणियों का परीक्षण करने और उन चीज़ों की तुलना करने की एक परिपत्र प्रक्रिया है जो हम उम्मीद करते हैं, हमारी परिकल्पनाओं और परीक्षण विधियों को संशोधित करते हैं, और फिर से प्रयास करते हैं। प्रतिकृति महत्वपूर्ण है: सभी वैज्ञानिक खोजों को अलग-अलग शोधकर्ताओं द्वारा कई बार दोहराया जाना चाहिए, इससे पहले कि हम यह कह सकें कि हमें कुछ होने पर एक पैटर्न, प्रभाव या स्पष्टीकरण मिला है।

भाग 1। वैज्ञानिक पद्धति को पहचानें

आपका प्रशिक्षक आपको एक वैज्ञानिक अध्ययन या एक अध्ययन का हिस्सा देगा। आपके द्वारा दी गई जानकारी (एक सार, एक पूर्ण अध्ययन, एक चार्ट, या अन्य सामग्री) से, यह पुनर्निर्माण करें कि अध्ययन ने वैज्ञानिक पद्धति का पालन कैसे किया।

यह निर्धारित करने का प्रयास करें कि किस समस्या या विशेषता को देखा जा रहा है और शोधकर्ताओं ने घटना का परीक्षण कैसे किया। जैसा कि आप लेख पढ़ते हैं, इस पर विचार करें: क्या हो रहा था (उनकी परिकल्पना या वैज्ञानिक भविष्यवाणी) के बारे में उन्होंने क्या भविष्यवाणियां की थीं? इस शोध का क्या मूल्य है? यह जानकारी हमें मनुष्यों और मानव व्यवहार के बारे में अधिक समझने में कैसे मदद करती है - न केवल अतीत में बल्कि आज?

निम्नलिखित को पूरा करें।

लेख का अध्ययन करें और आपके द्वारा दी गई सामग्री को संक्षेप में प्रस्तुत करें (अध्ययन शीर्षक, लेखक, आदि)।
अध्ययन से संबंधित निम्नलिखित चार्ट में से जितना हो सके उतना भरें।

वैज्ञानिक विधि चरण (यदि मौजूद हो)	आप किन सूचनाओं को एक साथ जोड़ सकते हैं?
मुद्दा देखा जा रहा है
हाइपोथीसिस
परीक्षण के तरीके

अध्ययन सामग्री में दी गई जानकारी हमें मनुष्यों और मानव व्यवहार के बारे में अधिक समझने में कैसे मदद करती है? यह सामान्य रूप से विज्ञान और मानवता के संदर्भ में क्या जानकारी देता है? क्या यह जानकारी किसी उद्योग या अन्य संगठनों या समूहों के लिए मददगार हो सकती है? मोटे तौर पर यहां सोचें और अपने सभी विचारों को लिखें!

भाग 2। एनोटेटेड ग्रंथ सूची

एक एनोटेटेड ग्रंथ सूची एक लेख या अन्य वैज्ञानिक पाठ का संक्षिप्त सारांश है। आपके द्वारा दिए गए अध्ययन की एक एनोटेटेड ग्रंथ सूची बनाने के लिए नीचे दिए गए निर्देशों का पालन करें।

भाग 1 में आपके द्वारा पढ़े गए अध्ययन के परिणामों को पैराग्राफ फॉर्म में संक्षेप में प्रस्तुत करें। शोध और इसके निष्कर्षों का संक्षिप्त सारांश विकसित करने के लिए परिकल्पना और परीक्षण विधियों के बारे में प्राप्त जानकारी का उपयोग करें। लेखक के अंतिम नाम और जिस वर्ष इसे प्रकाशित किया गया था, उस अध्ययन का संदर्भ लें (“व्हेलन और ओज़ोलिन (2017) के एक अध्ययन ने बताया कि...”)। अध्ययन में क्या जांच की गई और यह क्या पाया गया, इसका एक संक्षिप्त सारांश शामिल करें। महत्वपूर्ण विवरण प्रदान करते समय जितना संभव हो उतना स्पष्ट और संक्षिप्त होने का प्रयास करें।
आपके द्वारा पढ़ा गया अध्ययन उन शोध प्रश्नों के बारे में क्या बताता है जो अनपेक्षित रहते हैं या जिनका पालन किया जाना चाहिए?

भाग 3। द लिटरेचर रिव्यू

वैज्ञानिक अनुसंधान करने में साहित्य समीक्षा एक महत्वपूर्ण कदम है। अवलोकन का परीक्षण करने से पहले, हमें यह समझना होगा कि प्रश्न पर पहले ही क्या शोध किया जा चुका है। विषय की समझ की स्थिति क्या है? अन्य शोधकर्ताओं ने पहले ही क्या हासिल किया है? इसके बारे में क्या अस्पष्ट रहता है?

साहित्य समीक्षा करने के लिए, आप वैज्ञानिक साहित्य में विषय के पूर्व अध्ययनों से जानकारी की खोज और समीक्षा करते हैं। आप संबंधित अध्ययन (विद्वानों के लेख, किताबें, शोध प्रबंध और सम्मेलन की कार्यवाही) खोजने के लिए अध्ययन के अंत में ग्रंथ सूची या अपनी लाइब्रेरी के ऑनलाइन डेटाबेस का उपयोग कर सकते हैं। आपका प्रशिक्षक आपको बताएगा कि कितने संसाधनों का उपयोग करना है। चयनित कार्यों में से प्रत्येक के लिए, भाग 2 में वर्णित प्रारूप का उपयोग करके एक एनोटेटेड ग्रंथ सूची लिखें।

समीक्षा किए गए साहित्य के अपने संग्रह के लिए एक परिचय लिखें जो एक ही पैराग्राफ में सभी टुकड़ों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है। पैराग्राफ में, एक या दो वाक्यों का उपयोग करके आपके द्वारा समीक्षा की गई साहित्य के प्रत्येक टुकड़े और उसके निष्कर्षों में क्या अध्ययन किया गया था, इसका वर्णन करें। आपको एक बार फिर शोधकर्ताओं के अंतिम नामों और अध्ययन प्रकाशित होने के वर्ष के अध्ययन का उल्लेख करना चाहिए (“किम्बल एंड जोन्स (2018) के एक अध्ययन में...”)। अपने पैराग्राफ की योजना बनाएं ताकि यह सुसंगत हो: तय करें कि किस शोध को पहले संक्षेप में प्रस्तुत करना है और आप विषय पर शोध की एक एकीकृत और सुव्यवस्थित व्याख्या बनाने के लिए सभी कथनों को एक साथ कैसे खींचेंगे। यह सुनिश्चित करना सुनिश्चित करें कि अध्ययन एक दूसरे के समान और अलग कैसे हैं।

अब जब आपने इस विषय पर कुछ मौजूदा शोधों की जांच की है, तो साहित्य में अंतराल और भविष्य के शोध के लिए उपयोगी निर्देशों पर विचार करें। नीचे कुछ उदाहरण लिखिए।