8.3: तुलनात्मक केस स्टडी - जर्मनी और चीन

Last updated
Save as PDF

Page ID: 168950

Dino Bozonelos, Julia Wendt, Charlotte Lee, Jessica Scarffe, Masahiro Omae, Josh Franco, Byran Martin, & Stefan Veldhuis
Victor Valley College, Berkeley City College, Allan Hancock College, San Diego City College, Cuyamaca College, Houston Community College, and Long Beach City College via ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI)

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$

सीखने के उद्देश्य

इस अनुभाग के अंत तक, आप निम्न में सक्षम होंगे:

जर्मनी और चीन में विभिन्न आर्थिक प्रणालियों को पहचानें और वर्गीकृत करें।
जर्मनी और चीन में राजनीतिक शासनों के संबंध में विभिन्न आर्थिक परिणामों की तुलना करें और इसके विपरीत करें।
इन देशों में से प्रत्येक में उनकी आर्थिक प्रणालियों के संबंध में सार्वजनिक नीति के निहितार्थ का विश्लेषण करें।

परिचय

राजनीतिक दृष्टिकोण से, चीन और जर्मनी में बहुत कम समानता है। चीन एक एकल, कम्युनिस्ट राजनीतिक दल और कम्युनिस्ट कुलीन वर्ग के नेतृत्व में एक समाजवादी गणराज्य है, जबकि जर्मनी लोकतांत्रिक, संघीय संसदीय गणतंत्र है जहां दो मुख्य राजनीतिक दल प्रभुत्व के लिए होड़ करते हैं। चीन की राजनीतिक व्यवस्था सत्तावादी है जहां राष्ट्रीय राजनीतिक नेताओं को लोगों द्वारा नामांकन या चुनाव के बिना चुना जाता है, अधिकांश राजनीतिक विपक्ष को दबा दिया जाता है, और जनता के लिए मीडिया, समाचार और जानकारी ज्यादातर राज्य द्वारा नियंत्रित होती है। जर्मनी की राजनीतिक व्यवस्था राजनीति में अपने नागरिकों की भागीदारी, विरोधी विचारों का प्रतिनिधित्व, एक स्वतंत्र मीडिया और नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा को सक्षम बनाती है। चीन और जर्मनी भी बहुत अलग आर्थिक मॉडल के तहत काम करते हैं। चीन की अर्थव्यवस्था एक बाजार-उन्मुख, मिश्रित अर्थव्यवस्था है, जहां अधिकांश आर्थिक उपक्रम राज्य के स्वामित्व में हैं और एकल कम्युनिस्ट राजनीतिक दल के राजनीतिक हितों का प्रभुत्व है। हालांकि चीन की नियंत्रित बाजार अर्थव्यवस्था का सीधा विपरीत या विरोध नहीं है, लेकिन जर्मनी की अर्थव्यवस्था कई मायनों में चीन से अलग है। इसकी एक सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था है जो पूंजीवाद के पहलुओं को सामने लाती है, विशेष रूप से मुक्त बाजार प्रतिस्पर्धा की संभावना, लेकिन अपने नागरिकों की कीमत पर अपनी अर्थव्यवस्था को बेलगाम प्रतिस्पर्धा से भी बचाती है। चीन और जर्मनी की आर्थिक प्रणाली के बीच मुख्य अंतर यह है कि सरकार वैश्विक बाजार प्रणाली के नियंत्रण और/या प्रबंधन में अपनी भूमिका को किस हद तक मान्य करती है। संक्षेप में, चीनी सरकार बाजार पर हावी है, ज्यादातर राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के माध्यम से, जबकि जर्मन सरकार बाजार को प्रभावित करना पसंद करती है, ज्यादातर विनियमन के माध्यम से।

हालांकि चीन और जर्मनी अपनी राजनीतिक और आर्थिक प्रणालियों के मामले में अलग-अलग हैं, लेकिन वे अपने वैश्विक व्यापारिक दृष्टिकोण के संदर्भ में कुछ आकर्षक समानताएं साझा करते हैं। चीन और जर्मनी दोनों क्षेत्रीय व्यापारिक ब्लॉक्स के लिए राजनीतिक केंद्र हैं, और दोनों अपनी क्षेत्रीय साझेदारी पर आपसी निर्भरता बनाए रखते हैं। इसके अलावा, चीन और जर्मनी दोनों अपने निर्यात पर बहुत अधिक निर्भर हैं, जर्मनी का निर्यात उनके कुल सकल घरेलू उत्पाद का 50% से अधिक है और चीन का निर्यात उसके कुल सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 25% है। (संदर्भ उद्देश्यों के लिए, अमेरिका केवल अपने सकल घरेलू उत्पाद के 15% से कम राशि का निर्यात करता है)। हालांकि उनकी आर्थिक प्रणालियां अलग-अलग हैं, यह बताना दिलचस्प है कि चीन और जर्मनी दोनों निर्यात अर्थव्यवस्थाओं को बनाए रखने पर अपनी निर्भरता के आधार पर समान आर्थिक चुनौतियों और कमजोरियों का सामना करते हैं। दोनों प्रणालियों ने, अपनी निर्यात अर्थव्यवस्थाओं पर निर्भर करते हुए, ऐसी परिस्थितियाँ पैदा की हैं, जहाँ उनका घरेलू उत्पादन वस्तुओं का उपयोग/उपभोग करने/अधिग्रहण करने की अपनी घरेलू क्षमता से अधिक है। यदि जर्मन निर्यात में अप्रत्याशित रूप से कमी या गिरावट आई, तो घरेलू खपत को उन स्तरों तक बढ़ाना होगा जो जर्मनी की वर्तमान आबादी के साथ व्यवहार्य नहीं हैं। चीन को भी गंभीर आर्थिक परिणामों का सामना करना पड़ेगा, निर्यात में गिरावट आनी चाहिए, लेकिन चीन के लिए घरेलू चुनौतियां अलग होंगी। चीन की एक बड़ी आबादी है जिसमें चीन द्वारा उत्पादित सामान खरीदने के लिए क्रय शक्ति का अभाव है, इसलिए निर्यात में तेज गिरावट चीन के लिए भी हानिकारक होगी। इसलिए, दो बहुत अलग बाजार प्रणालियां घरेलू आर्थिक और राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए अपनी निर्यात अर्थव्यवस्थाओं को सावधानीपूर्वक प्रबंधित करने की समान समस्या के साथ खुद को पाती हैं।

मोस्ट डिफरेंट सिस्टम्स डिज़ाइन की पद्धति का उपयोग करते हुए, इस केस स्टडी में दो देशों, चीन और जर्मनी की तुलना की जाएगी, जो उनकी अलग-अलग आर्थिक संरचनाओं लेकिन आने वाले दशकों में इसी तरह की आर्थिक चुनौतियों पर विचार करेंगे।

जर्मनी की सोशल मार्केट इकोनॉमी

पूरे देश का नाम: जर्मनी का संघीय गणराज्य
राज्य के प्रमुख: राष्ट्रपति और चांसलर
सरकार: संघीय संसदीय गणतंत्र
आधिकारिक भाषाएँ: जर्मन
आर्थिक प्रणाली: सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था
स्थान: मध्य यूरोप
राजधानी: बर्लिन
कुल भूमि का आकार: 137,847 वर्ग मील
जनसंख्या: 80 मिलियन (जुलाई 2021 ईएसटी।)
जीडीपी: 4,743 ट्रिलियन डॉलर
सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति: $53,919
मुद्रा: यूरो

वर्तमान में जर्मनी की जीडीपी के हिसाब से दुनिया की 5 वीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और यह दुनिया के सबसे बड़े वैश्विक निर्यातकों में से एक है। जर्मनी को सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था का उपयोग करने वाली एक अत्यधिक विकसित आर्थिक प्रणाली माना जाता है। सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था की अवधारणा 1949 में चांसलर कोनराड अदनौयर के नेतृत्व में उत्पन्न हुई। जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, एक सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था एक सामाजिक आर्थिक प्रणाली है जो पूंजीवाद के सिद्धांतों को घरेलू सामाजिक कल्याण के विचारों के साथ जोड़ती है। यह निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के पूंजीवादी सिद्धांतों को उधार लेता है। पूंजीवाद में उचित प्रतिस्पर्धा इस बात की पुष्टि करती है कि उद्योग अपने उत्पादन को अधिकतम करने और समान उद्योगों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए लागत को कम करने के लिए काम करेंगे, जिससे बाजार उपभोक्ताओं को प्रतिस्पर्धी विकल्प प्रदान करने के लिए मजबूर होगा। निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा तुलनात्मक लाभ की आर्थिक अवधारणा को उधार देती है, जो फिर से उन वस्तुओं, सेवाओं या गतिविधियों को संदर्भित करती है जो एक राज्य अन्य राज्यों की तुलना में अधिक सस्ते या आसानी से उत्पादित या प्रदान कर सकता है। जबकि जर्मनी की अर्थव्यवस्था निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ पर टिका है, यह सामाजिक कल्याण पर शुद्ध पूंजीवाद को लागू करने के प्रभावों और संभावित खतरों की ओर नजर रखने के साथ ऐसा करता है। एक सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था अपने देश के सामाजिक कल्याण की कीमत पर प्रतिस्पर्धा को मजबूर नहीं करने की कोशिश करेगी। आज जर्मनी की अर्थव्यवस्था की मौजूदा स्थिति को समझने के लिए जर्मनी की सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था की जड़ों को देखना उपयोगी है।

जर्मनी का आर्थिक इतिहास

जर्मनी की सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था द्वितीय विश्व युद्ध से निकलने वाली गंभीर आर्थिक स्थितियों का उत्पाद थी। द्वितीय विश्व युद्ध से बाहर आते हुए, पूर्व 45 वर्षों के सबक जर्मन राजनेताओं और अर्थशास्त्रियों के दिमाग पर भारी पड़ गए। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, जर्मनी को वीमर गणराज्य के तहत एक कमजोर लोकतंत्र में फेंक दिया गया। वर्साय संधि की शर्तों के तहत जर्मनी को बहुत नुकसान हुआ, जिसने प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त कर दिया। युद्ध की समाप्ति के कारण होने वाली सामाजिक और आर्थिक अशांति के अलावा, जर्मनी को अपनी सेना को काफी कम करने के लिए मजबूर होना पड़ा। वर्साय की संधि के तहत, प्रथम विश्व युद्ध की पूरी ज़िम्मेदारी लेना और मित्र राष्ट्रों को अत्यधिक पुनर्मूल्यांकन देना और अंततः इसके कुछ क्षेत्रों को त्यागना भी था। जर्मनी ने 11 अगस्त, 1919 को वीमर संविधान पर हस्ताक्षर किए और कमजोर राजनीतिक दलों ने जर्मन सेना से सत्ता को दूर करने का प्रयास किया। उस समय के दो मुख्य राजनीतिक दलों में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (SDP) और जर्मनी की स्वतंत्र सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टी (USDP) शामिल थे। प्रथम विश्व युद्ध के बाद के वर्षों में जर्मन नेतृत्व को गंभीर आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ा।

वीमर गणराज्य के सामने मुख्य चुनौती हाइपरफ्लुएंशन थी। हाइपरफ्लुएंशन को मुद्रास्फीति के बहुत अधिक गंभीर रूप के रूप में परिभाषित किया गया है जो देश की सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक स्थिति के सभी पहलुओं पर हानिकारक प्रभाव डाल सकता है। हाइपरफ्लेशन तब होता है जब मुद्रास्फीति 50% से अधिक हो जाती है प्रथम विश्व युद्ध के बाद जब वीमर गणराज्य को मित्र राष्ट्रों को उच्च पुनर्भुगतान और युद्ध ऋण देने के लिए मजबूर किया गया, तो जर्मन सरकार ने अधिक धन छापने की कोशिश की। युद्ध के अंत में, मित्र राष्ट्रों के लिए जर्मन ऋण कुल 132 बिलियन सोने के पेपियरमार्क थे, जो उस समय 33 बिलियन अमेरिकी डॉलर के बराबर था। (इस समय जर्मन करेंसी को पैपियरमार्क कहा जाता था।) जर्मनी ने अधिक मुद्रित धन का उत्पादन करने के लिए सोने के मानक के उपयोग को समाप्त कर दिया, और ऐसा करने पर, इसने हाइपरफ्लुएंशन की स्थिति को प्रेरित किया, जहां मुद्रास्फीति की दर 20,000% से अधिक बढ़ गई, और हर 3.7 दिनों में कीमतें दोगुनी हो गईं। संदर्भ के लिए, प्रथम विश्व युद्ध के अंत में, अमेरिकी डॉलर के लिए पेपियरमार्क की विनिमय दर अमेरिकी डॉलर के लिए 4.2 पेपियरमार्क थी; 1923 के अंत तक, यह दर अमेरिकी डॉलर के लिए 1 मिलियन पेपियरमार्क थी। हाइपरफ्लुएंशन का मतलब था कि नागरिक बुनियादी सामान नहीं खरीद सकते थे, और कई जर्मन भूखे थे। इसके कारण जर्मनी को उनके पुनर्भुगतान भुगतानों पर भी अपराधी बना दिया गया, जिससे फ्रांसीसी और बेल्जियम ने भुगतान के रूप में जर्मनी में रूहर घाटी पर कब्जा करने का औचित्य साबित किया। जर्मन अर्थव्यवस्था मुड़ी, और वीमर गणराज्य को एक नई मुद्रा अपनाने के लिए मजबूर किया गया, जिसे 1924 में रीचमार्क कहा जाता है। नई मुद्रा ने अर्थव्यवस्था को स्थिर कर दिया लेकिन जर्मनी के सभी आर्थिक संकटों को दूर नहीं किया। इसके बजाय, आर्थिक परेशानियां जारी रहीं और आगे के सामाजिक संकट के लिए बीज लगाए गए।

1923 के आर्थिक संकट की ऊंचाई पर, एडोल्फ हिल्टर ने राजनीतिक रूप से दक्षिणपंथी पार्टी, नेशनल सोशलिस्ट जर्मन वर्कर्स पार्टी (NSDP), जिसे नाज़ी पार्टी के नाम से भी जाना जाता है, की वकालत करते हुए कुख्याति प्राप्त की। नवंबर 1924 में, एडॉल्फ हिटलर ने वीमर गणराज्य को उखाड़ फेंकने की कोशिश की, जिसे बाद में म्यूनिख में बीयर हॉल पुट्स कहा गया। सरकार को उखाड़ फेंकने में हिटलर की सहायता करने के लिए दो हजार से अधिक नाज़ी पार्टी के सदस्यों ने काम किया, लेकिन स्थानीय पुलिस ने तख्तापलट को तोड़ दिया। इस प्रयास में नाज़ी पार्टी के सोलह सदस्य मारे गए, और उनकी मौतों का इस्तेमाल जर्मनी में लोकतांत्रिक सरकार को उखाड़ फेंकने के प्रयास के लिए और प्रेरणा के रूप में किया गया। उस समय नाज़ी पार्टी के सदस्यों ने जो कुछ भी आकर्षित किया, वह हाइपरफ्लुएंशन, बेरोजगारी और खराब कामकाजी परिस्थितियों की विनाशकारी आर्थिक स्थिति थी। प्रथम विश्व युद्ध के लिए हार के भार के साथ मिलकर आर्थिक परेशानियों ने जर्मन लोगों के गुस्से और अशांति को बढ़ाने में मदद की। हालांकि हिटलर को बीयर हॉल पुट्स के बाद जेल भेजा गया था, लेकिन उन्होंने उस समय का इस्तेमाल अपनी आत्मकथा, मीन काम्फ (अर्थ, माई स्ट्रगल) का मसौदा तैयार करने के लिए किया था।

आने वाले दशक में, हिटलर वर्साय की संधि पर हमला करके जर्मन लोगों को रैली करने में सक्षम था, इसे जर्मन राष्ट्र के लिए अपमान कहा। उन्होंने जर्मनी के अंदर और बाहर सभी जर्मन लोगों को एकजुट करने का वादा करते हुए जर्मन गौरव और अल्ट्रानेशनलिज्म को बढ़ावा दिया। उन्होंने अल्पसंख्यक समूहों, विशेष रूप से जर्मनी की यहूदी आबादी और कम्युनिस्टों पर जर्मनी की कई समस्याओं को उनकी मान्यताओं की निंदा करते हुए बलि का बकरा दिया। 1933 में, जर्मन संसद के रीचस्टेज में नाज़ी सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरे। उस समय जर्मनी के राष्ट्रपति, पॉल वॉन हिंडनबर्ग को हिटलर को जर्मनी का चांसलर नियुक्त करने के लिए मजबूर किया गया था। हिटलर ने यहूदी आबादी, साम्यवाद और वर्साय संधि के वास्तुकारों के लिए एक विनिर्मित घृणा का लाभ उठाया, ताकि जर्मनी को राज्य-नियंत्रित अर्थव्यवस्था के साथ एकदलीय तानाशाही में बदल दिया जा सके।

नाजी शासन के तहत जीवन ने शुरू में मजबूत आर्थिक परिणाम प्राप्त किए। हिटलर के नेतृत्व और राज्य-नियंत्रित अर्थव्यवस्था की कमान ने जर्मनी को छह साल की तीव्र आर्थिक वृद्धि का अनुभव करने में सक्षम बनाया। इस व्यापारिक दृष्टिकोण ने जर्मनी को अपने सैन्य उद्देश्यों को आगे बढ़ाने की अनुमति दी। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, जर्मनी खंडहर में था और अधिकांश भौतिक पूंजी जो जमा की गई थी, युद्ध में नष्ट हो गई थी। इसके कारण जर्मन नेताओं ने स्टुंडे नल या जीरो ऑवर घोषित किया, जहां जीवित रहने के लिए देश को खुद का पुनर्निर्माण करने की आवश्यकता थी। युद्ध के बाद जर्मन अर्थशास्त्रियों ने आमूल-चूल परिवर्तन की वकालत की। नाज़ी शासन ने कॉर्पोरेट नियंत्रण पर जोर देने के साथ एक राज्य नियंत्रित अर्थव्यवस्था की देखरेख की थी। पूरी तरह से सांख्यिकीय दृष्टिकोण से दूर जाने पर, जर्मन अर्थशास्त्रियों ने अधिक से अधिक मुक्त बाजार पूंजीवादी सिद्धांतों की वकालत की। साथ ही, जर्मन सरकार यह भी सुनिश्चित करना चाहती थी कि लोगों का कल्याण, विशेषकर श्रमिकों का, सुरक्षित रहे। पूरी तरह से पूंजीवादी मॉडल में बदलाव करना बहुत जोखिम भरा था, और यह माना जाता था कि सामान्य रूप से सभी श्रमिक या नागरिक प्रभावी रूप से प्रतिस्पर्धा नहीं कर पाएंगे। इससे सामाजिक लोकतांत्रिक राजनीतिक अर्थव्यवस्था को अपनाया गया।

जर्मनी की अर्थव्यवस्था, वर्तमान परिस्थितियाँ और चुनौतियाँ

जर्मनी यूरोप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, जीडीपी के हिसाब से दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और यूरोप में माल का सबसे बड़ा निर्यातक है। मार्च 2020 में शुरू हुए COVID-19 महामारी के बंद होने से पहले, जर्मनी ने पिछले 10 वर्षों से लगातार वृद्धि का अनुभव किया था। जब महामारी आई, तो निर्यात में गिरावट के कारण जर्मनी की अर्थव्यवस्था में 5% की गिरावट आई। फिर भी, अन्य यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं के प्रदर्शन के सापेक्ष, जर्मनी ने अपने यूरोपीय संघ के कई भागीदारों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया। संदर्भ उद्देश्यों के लिए, चीनी अर्थव्यवस्था में लगभग 7% की गिरावट आई, और महामारी के पहले तीन महीनों में अमेरिकी अर्थव्यवस्था में 19% से अधिक की गिरावट आई। जर्मनी के सामने आने वाली महामारी की आर्थिक चुनौतियां अनोखी नहीं हैं, क्योंकि देश COVID-19 के प्रसार को रोकने के लिए रुक-रुक कर बंद हो जाता है, बेरोजगारी, आयात और निर्यात में शुरुआती व्यवधान, और लगातार बंद होने और अलगाव के कारण सामाजिक गिरावट का अनुभव होता है।

चीन की मार्केट-ओरिएंटेड, मिक्स्ड इकोनॉमी

पूरे देश का नाम: चीन का जनवादी गणराज्य

राज्य के प्रमुख: राष्ट्रपति

सरकार: कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व वाला राज्य

आधिकारिक भाषाएँ: मानक चीनी

आर्थिक प्रणाली: बाजार-उन्मुख, मिश्रित अर्थव्यवस्था

स्थान: एशिया

राजधानी: बीजिंग

कुल भूमि का आकार: 5,963,274.47 वर्ग मील

जनसंख्या: 1.3 बिलियन (जुलाई 2021 पूर्व)

जीडीपी: 19.91 ट्रिलियन

सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति: $14,096

मुद्रा: रेनमिनबी

जीडीपी के हिसाब से चीन की दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, और यह दुनिया का सबसे बड़ा निर्यातक और व्यापारिक देश है। हालांकि, अगर परचेजिंग पैरिटी पावर पर आधारित अर्थव्यवस्थाओं को मापना है, तो चीन के पास दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है। परचेजिंग पैरिटी पावर (PPP) एक मीट्रिक है जिसका उपयोग किसी मुद्रा की पूर्ण क्रय शक्ति का आकलन करने के लिए वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों की तुलना करने के लिए किया जाता है। चीन राज्य पूंजीवाद का पीछा करता है, जहां बाजार अर्थव्यवस्था में उच्च स्तर का राज्य हस्तक्षेप मौजूद है, आमतौर पर राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों (एसओई) के माध्यम से। उच्च राज्य के हस्तक्षेप का एक कारण चीन की राजनीतिक व्यवस्था से उपजा है, जो एक ही राजनीतिक दल, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के एकमात्र नेतृत्व में सत्तावादी है। जैसा कि किसी को संदेह हो सकता है, चीन के 60% से अधिक उद्योग और उद्यम राज्य के स्वामित्व वाले हैं। चीन की अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति को समझने के लिए चीन की बाजार-उन्मुख, मिश्रित अर्थव्यवस्था की जड़ों को देखना उपयोगी है।

चीन का आर्थिक इतिहास

एक क्रूर गृहयुद्ध में राष्ट्रवादियों को पराजित करने के बाद 1949 में चीन की कम्युनिस्ट पार्टी सत्ता में आई। नेतृत्व का उद्देश्य चीन को जितनी जल्दी हो सके आधुनिक बनाना था, और अधिक शक्तिशाली बनने की इच्छा थी। 1949-1952 तक, चीनी सरकार ने परिवहन, संचार और पावर ग्रिड की मरम्मत के लिए परियोजनाओं को प्राथमिकता दी। युद्ध के दौरान सैन्य प्रतिष्ठान और उपकरण, साथ ही बुनियादी परिवहन, संचार और बिजली व्यवस्था नष्ट हो गई थी और उन्हें मरम्मत या पुनर्निर्माण की बुरी तरह जरूरत थी। सरकारी निर्देश के तहत, पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना के तहत बैंकिंग प्रणाली को केंद्रीकृत किया गया था। राज्य-नियंत्रित अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ते हुए, राज्य ने विभिन्न उद्योगों पर अधिक से अधिक नियंत्रण हासिल करना शुरू कर दिया। 1952 के अंत तक, केवल 17% उद्योग राज्य के स्वामित्व वाले नहीं थे।

अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के बाद, चीन ने औद्योगिकीकरण को प्राथमिकता दी। चीनी सरकारी अधिकारियों ने तार्किक और रैखिक तरीके से औद्योगिकीकरण करने का प्रयास करने के लिए सोवियत मॉडल की ओर देखा। औद्योगिकीकरण का सबसे अच्छा तरीका तैयार करने में मदद करने के लिए देश में सोवियत अधिकारियों का भी स्वागत किया गया। 1956 के अंत तक, सभी कंपनियां राज्य के स्वामित्व वाली थीं। इस समय के दौरान, कृषि उद्योग को काफी हद तक नया रूप दिया गया और कुछ हद तक इसे द्वितीयक माना गया। कृषि में निवेश नहीं किया गया था, हालांकि इस समय अवधि के दौरान उद्योग में काम करने वालों के अधिक संगठन और सहयोग के कारण कृषि उत्पादन में वृद्धि हुई।

1958 में, माओ ज़ेडोंग ने निर्धारित किया कि सोवियत मॉडल चीन के लिए काम नहीं कर रहा था। इसके बजाय, ज़ेडोंग ने जिसे ग्रेट लीप फॉरवर्ड कहा जाता था, पेश किया, जो एक योजना थी जिसने चीनी लोगों से एक ही समय में अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में उत्पादन को अनायास बढ़ाने के लिए कहा था। इस पहल के लिए, चीनी किसानों और श्रमिकों को उत्पादन बढ़ाने के लिए सहकारी रूप से काम करने के लिए कम्यून्स बनाए गए थे। इन कम्यूनों में अक्सर एक समय में 20 से 40,000 सदस्य होते थे, सभी ने अधिक कृषि उत्पादन के लिए अपने संसाधनों को संयोजित करने का काम सौंपा था। जबकि कृषि क्षेत्र उत्पादन बढ़ाने के लिए काम कर रहा था, वहीं औद्योगिक क्षेत्र पर भी यही उम्मीदें लगाई गईं। ग्रेट लीप फॉरवर्ड के आर्थिक परिणाम चीन के लिए विनाशकारी थे। पहले वर्ष कृषि और औद्योगिक दोनों क्षेत्रों के लिए मजबूत परिणाम मिले, लेकिन बाद के वर्ष खराब थे। खराब मौसम की स्थिति, संसाधनों का खराब आवंटन और खराब निर्माण उपकरण के कारण, कृषि उत्पादन 1959 से 1961 तक कम हो गया। खराब जल प्रबंधन ने व्यापक अकाल में योगदान करने में मदद की, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 15 मिलियन लोग भुखमरी से मर गए और जन्म दर में उल्लेखनीय गिरावट आई। इस बीच, उद्योगों से उत्पादन में वृद्धि जारी रहने की उम्मीद थी, लेकिन श्रमिकों पर दबाव बहुत अधिक था, और औद्योगिक उत्पादन भी मना कर दिया।

1961 और 1965 के बीच, चीन ने ग्रेट लीप फॉरवर्ड की अवधारणा को पूरी तरह से बदलने के लिए काम करते हुए फिर से अपनी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करने की कोशिश की। चीन ने अपनी सभी कृषि पद्धतियों में सुधार किया, जिसमें कर कम करना और अधिक उपकरण प्रदान करना शामिल है। सरकार ने अपनी विशिष्ट जरूरतों के आधार पर संसाधनों का प्रबंधन करने के लिए विभिन्न उद्योगों के नियंत्रण को स्थानीय सरकारों को विकेंद्रीकृत करने का प्रयास किया। 1965 तक, आर्थिक स्थिति फिर से स्थिर हो गई, और चीनी सरकार का ध्यान कृषि और औद्योगिक दोनों क्षेत्रों में संतुलित विकास की तलाश करना था।

1966 में, माओ ने सांस्कृतिक क्रांति की घोषणा की, जो एक सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक आंदोलन था जिसने पूंजीपतियों को निष्कासित करने और कम्युनिस्ट विचारधारा को बढ़ावा देने की कोशिश की। पूंजीवाद पर हमला करते हुए, माओ ने आरोप लगाया कि पूंजीपति ने कम्युनिस्ट सरकार को उखाड़ फेंकने के लक्ष्य के साथ चीन में घुसपैठ करने का प्रयास किया। पूंजीपति एक ऐसा शब्द है जो उच्च मध्यम वर्ग को संदर्भित करता है, जो अक्सर समाज के अधिकांश धन और उत्पादन के साधनों के मालिक होते हैं। माओ ने युवाओं को उन लोगों के खिलाफ हिंसा के लिए उकसाने का प्रयास किया, जिन पर उन्होंने पूंजीवादी प्रथाओं को कायम रखने का आरोप लगाया था। माओ की बातों और ज्ञान को लिटिल रेड बुक में संकलित किया गया, जो चीन के उग्रवादी कम्युनिस्ट युवा आंदोलनों का एक आवश्यक पठन बन गया, जिसका नाम रेड गार्ड्स रखा गया। सामान्य तौर पर, सांस्कृतिक क्रांति का चीन की अर्थव्यवस्था पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा। राजनीतिक लड़ाई की व्याकुलता और व्यवधान से कृषि या औद्योगिक उत्पादन में सुधार नहीं हुआ। इसके बजाय, आर्थिक उत्पादन में रुकावटों ने संसाधनों, श्रम और उपकरणों पर दबाव डाला, जिसके कारण कई शोधकर्ताओं ने कहा कि लाखों लोगों की मौत हुई।

1966 में, माओ ने सांस्कृतिक क्रांति की घोषणा की, जो एक सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक आंदोलन था जिसने पूंजीपतियों को निष्कासित करने और कम्युनिस्ट विचारधारा को बढ़ावा देने की कोशिश की। पूंजीवाद पर हमला करते हुए, माओ ने आरोप लगाया कि बुर्जुआ (एक शब्द जिसका अर्थ है सामाजिक वर्ग, और उच्च मध्यम वर्ग को संदर्भित करता है।) ने चीन में घुसपैठ की थी, और अपनी आर्थिक श्रेष्ठता को बनाए रखने के लिए उत्पादन के सभी साधनों के मालिक होने की मांग कर रहे थे। माओ ने पूंजीवादी विचारधारा को कायम रखने वालों के खिलाफ युवाओं को हिंसा के लिए उकसाने का प्रयास किया। माओ के कथनों और ज्ञान की एक पुस्तक को लिटिल रेड बुक में संकलित किया गया था, जो देश के सभी रेड गार्ड्स (विद्रोहियों के समूहों) की एक आवश्यक पुस्तक बन गई। सामान्य तौर पर, सांस्कृतिक क्रांति का चीन की अर्थव्यवस्था पर बुरा प्रभाव पड़ा। राजनीतिक लड़ाई की व्याकुलता और व्यवधान से कृषि या औद्योगिक उत्पादन में सुधार नहीं हुआ। इसके बजाय, आर्थिक उत्पादन में रुकावट संसाधनों, श्रम और उपकरणों पर दबाव डालती है।

माओ की 1976 में मृत्यु हो गई, और 1978 में देंग ज़ियाओपेंग के नेतृत्व वाली कम्युनिस्ट पार्टी ने देश को एक नई दिशा में स्थानांतरित कर दिया। चीन ने सरकारी नियंत्रणों को कम किया, बाजार तंत्र को सक्षम किया और आम तौर पर अर्थव्यवस्था में सुधार करने का प्रयास किया। यह साम्यवाद से अचानक दूर नहीं हुआ, बल्कि एक मिश्रित अर्थव्यवस्था की ओर एक क्रमिक कदम था, जिसे विकास को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इन सुधारों ने धीरे-धीरे चीन को वैश्विक व्यापार के लिए खोल दिया, जिससे आर्थिक परिणामों में सुधार हुआ। इनकी सफलता ने चीन को इस रणनीति को जारी रखने और सरकारी अधिकारियों और भविष्य के व्यापारिक नेताओं की शिक्षा और प्रशिक्षण में भारी निवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया। चीन 2001 में विश्व व्यापार संगठन का सदस्य बना, जिसने एक कमांड और नियंत्रण अर्थव्यवस्था से बड़े पैमाने पर राज्य पूंजीवादी समाज में अपने संक्रमण को मजबूत किया। चीन 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट से बचने में सक्षम था, जिसे अमेरिका में महान मंदी कहा जाता है। चीन पिछले चालीस वर्षों में लगातार सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था रहा है।

चीन की अर्थव्यवस्था, वर्तमान परिस्थितियाँ और चुनौतियाँ

COVID-19 महामारी पहली बार थी जब चीन की अर्थव्यवस्था पूंजीवादी सुधारों को अपनाने के बाद से अनुबंधित हुई, जो 2020 में 6% सिकुड़ गई। भले ही चीन महामारी से प्रभावित पहला देश था, लेकिन इसके आर्थिक प्रभावों से पीछे हटने वाला यह पहला देश भी रहा है। 2021 में 8.5% की वृद्धि दर के साथ अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ। फिर भी, महामारी ने चीनी अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया है, संभवतः लंबी अवधि के लिए। चीन अभी भी निर्यात-भारी है, लेकिन कुछ उद्योगों में गिरावट का सामना करना पड़ रहा है। चीन में गिरावट वाले उद्योगों में दूरसंचार, कपड़े/कपड़े, कोयला और लॉगिंग शामिल हैं। ये गिरावट COVID-19 महामारी के बाद आपूर्ति और मांग में बदलाव का एक लक्षण है। अन्य देशों के रुझानों के समान, महामारी ने कर्मचारियों में महिलाओं को असम्बद्ध रूप से प्रभावित किया, कई महिलाओं को यह तय करने के लिए बनाया गया कि संकट के दौरान काम करना जारी रखना है या अपने परिवारों का समर्थन करना है या नहीं। साथ ही, लगभग सभी क्षेत्रों के लिए रोजगार के अवसरों में कमी आई, जिससे नए स्नातकों पर दबाव पड़ा।

महत्वपूर्ण बात यह है कि चीन की निरंतर वृद्धि और कम मुद्रास्फीति दर ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में सवाल उठाए हैं। बड़े पैमाने पर सत्तावादी शासन के तहत, इस बात पर सवाल उठाए गए हैं कि आर्थिक विकास और उत्पादन पर चीन की रिपोर्टिंग कितनी सटीक है। कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि निरंतर आर्थिक वृद्धि का स्तर और सीमा संभव नहीं है, और कभी-कभी रिपोर्ट किया गया डेटा वैध नहीं दिखता है। इसके साथ मिलकर, भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (CPI) ने बार-बार चीन को हर स्तर पर भ्रष्टाचार की समस्या के रूप में स्थान दिया है। उदाहरण के लिए, यह वास्तविकता कि चीन ने 2008 की मंदी के दौरान किसी भी आर्थिक संकुचन की सूचना नहीं दी थी, और COVID-19 महामारी की शुरुआत से इतनी जल्दी वापस उछलने की उसकी क्षमता इस बात पर चिंता जताती है कि चीन उनके आर्थिक प्रदर्शन के बारे में कितना पारदर्शी है।

निर्यात-आधारित आर्थिक समस्याएं

चीन और जर्मनी के मामलों की समीक्षा करने पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि वे इसी तरह की समस्या को साझा करते हैं: उन अर्थव्यवस्थाओं को कैसे संभालना है जो काफी हद तक निर्यात-आधारित हैं। चीन और जर्मनी के राजनीतिक नेताओं को अपने वैश्विक 'ग्राहकों' के साथ-साथ अपनी अर्थव्यवस्था की घरेलू चिंताओं को लगातार और सावधानी से संतुलित करने की आवश्यकता है जो उनके निर्यात पर निर्भर हैं। यदि वैश्विक ग्राहक आधार विफल हो जाता है, या व्यापार साझेदारी को बदल देता है, तो चीन और जर्मनी की अर्थव्यवस्थाएं पनपने में असमर्थ हो सकती हैं। इसके अलावा, निर्यात पर भरोसा करने से राज्यों को उन लोगों की आर्थिक स्थितियों की चपेट में आ जाता है जिनके साथ वे व्यापार करते हैं - यदि कोई राज्य अब उत्पाद को वहन करने या सामान खरीदने में सक्षम नहीं है, तो निर्यातक संघर्ष करेगा। इससे चीन और जर्मनी में खतरनाक राजनीतिक स्थिति पैदा हो सकती है। COVID-19 महामारी और उसके बाद वैश्विक मंदी के कारण आर्थिक मंदी के कारण बढ़ती बेरोज़गारी, इसके नागरिकों को उनकी सरकार की वैधता पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। हम इसे जर्मनी में सुदूर अधिकारों के उदय और चीन में सार्वजनिक असंतोष के बढ़ने के साथ देखते हैं। क्या महामारी से होने वाली गिरावट से राजनीतिक बदलाव भी होंगे? समय ही बताएगा।