8.1: राजनीतिक अर्थव्यवस्था क्या है?

सीखने के उद्देश्य

इस अनुभाग के अंत तक, आप निम्न में सक्षम होंगे:

• राजनीतिक अर्थव्यवस्था को अध्ययन के क्षेत्र के रूप में वर्णित करें।
• राजनीतिक अर्थव्यवस्था से जुड़े प्रमुख शब्दों को परिभाषित करें।

परिचय

राजनीतिक अर्थव्यवस्था, जैसा कि अध्याय एक में परिभाषित किया गया है, राजनीति विज्ञान का एक उपक्षेत्र है जो विभिन्न आर्थिक सिद्धांतों (जैसे पूंजीवाद, समाजवाद, साम्यवाद, फासीवाद), प्रथाओं और परिणामों को एक राज्य के भीतर या वैश्विक प्रणाली में राज्यों के बीच और उसके बीच मानता है। अपने सरलतम रूप में, राजनीतिक अर्थव्यवस्था बाजार और शक्तिशाली अभिनेताओं के बीच संबंधों का अध्ययन है, जैसे कि देश की सरकार। बाजार को किसी दिए गए क्षेत्र में वस्तुओं और सेवाओं के आदान-प्रदान के रूप में परिभाषित किया गया है। इसमें लगभग हमेशा आपूर्ति और मांग की ताकतें और निजी आर्थिक निर्णय लेने के माध्यम से संसाधनों का आवंटन शामिल होता है। राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक संस्थानों के माध्यम से राज्य और बाजार के बीच बातचीत सार्वजनिक वस्तुओं जैसे वितरण योग्य परिणामों को फ्रेम कर सकती है। यह न केवल एक देश के भीतर, बल्कि उनके बीच भी हो सकता है। सार्वजनिक वस्तुओं को राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं के रूप में परिभाषित किया जाता है जो समाज में सभी के लिए उपलब्ध हैं। वे गैर-विशिष्ट और गैर-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति के हैं। उदाहरणों में सार्वजनिक सड़कें, सार्वजनिक अस्पताल और पुस्तकालय शामिल हैं। स्पष्ट रूप से, राजनीतिक अर्थव्यवस्था में राजनीतिक और आर्थिक नीति लक्ष्यों का मिश्रण शामिल होगा। अंत में, राजनीतिक अर्थव्यवस्था यह भी अध्ययन करती है कि व्यक्ति बाजार और समाज के साथ कैसे बातचीत करते हैं (ब्रिटानिका, एन. डी.)

राजनीतिक अर्थव्यवस्था राजनीति विज्ञान का एक उपक्षेत्र है जो अक्सर सामाजिक विज्ञान में अन्य क्षेत्रों और उप-क्षेत्रों, विशेष रूप से अर्थशास्त्र के साथ ओवरलैप होता है। राजनीतिक अर्थशास्त्रियों को यह समझने का काम सौंपा जाता है कि राज्य बाजार को कैसे प्रभावित करता है। एक अच्छा उदाहरण किसी देश के भीतर धन वितरण की अवधारणा है। धन वितरण को इस रूप में परिभाषित किया जाता है कि किसी देश के सामान, निवेश, संपत्ति, और संसाधन, या धन को उसकी आबादी के बीच कैसे विभाजित किया जाता है। कुछ देशों में, धन काफी समान रूप से वितरित किया जाता है, जबकि अन्य देशों में, धन असमान रूप से वितरित किया जाता है। असमान धन वितरण वाले देश राजनीतिक तनाव के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं क्योंकि कुछ समूहों को अक्सर लगता है कि उन्हें उनके 'पाई के उचित हिस्सा' से वंचित कर दिया गया है। इसी तरह, राजनीतिक अर्थशास्त्री देखते हैं कि बाजार राज्य और उसके समाज को कैसे प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, बाजार की ताकतें निर्वाचित राजनेताओं को अपने दृष्टिकोण बदलने के लिए मजबूर कर सकती हैं। राजनेताओं के चुनाव के अवसरों के साथ बाजार में मंदी का संबंध है। बस अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश से पूछें, जिन्होंने 1991 के खाड़ी युद्ध में निर्णायक जीत हासिल की थी, लेकिन एक साल बाद आर्थिक मंदी ने उनकी उपलब्धियों को ढंक दिया। इसने क्लिंटन के अभियान प्रबंधक को अपने अब के प्रसिद्ध वाक्यांश, “यह अर्थव्यवस्था है, बेवकूफ!”

इसकी परिभाषा और दायरे को देखते हुए, राजनीतिक अर्थव्यवस्था अनुशासन के भीतर अनुसंधान के क्षेत्र काफी विविध हो सकते हैं। आम तौर पर, हालांकि, आज राजनीतिक अर्थव्यवस्था के तीन मुख्य तरीकों में शामिल हैं:

1. यह अध्ययन करना कि अर्थव्यवस्था (और/या आर्थिक प्रणाली) राजनीति को कैसे प्रभावित करती है। (इस क्षेत्र के विस्तृत दायरे को देखते हुए, हमारा अध्याय आर्थिक प्रणालियों पर केंद्रित होगा।)
2. राजनीतिक ताकतें अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करती हैं। (यानी संस्थाएं, मतदाता, रुचि समूह आर्थिक परिणामों को कैसे प्रभावित करते हैं? यह सार्वजनिक नीति को कैसे प्रभावित करता है?)
3. राजनीति का अध्ययन करने के लिए आर्थिक नींव और औजार कैसे लागू किए जा सकते हैं।

तुलनावादियों द्वारा राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अध्ययन कैसे किया जाता है, इसकी पूरी समझ हासिल करने के लिए, इसके इतिहास को उप-अनुशासन के साथ-साथ क्षेत्र के अभ्यास में उपयोग किए जाने वाले कई प्रमुख शब्दों के रूप में विचार करना महत्वपूर्ण है।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था: नींव और मुख्य शर्तें

विद्वान सदियों से समाज और अर्थव्यवस्था के बीच बातचीत के बारे में सोच रहे हैं। प्लेटो और अरिस्टोटल जैसे प्राचीन यूनानी दार्शनिकों ने ओइकोस के बारे में लिखा था, जो घर के लिए प्राचीन ग्रीक शब्द है। अरस्तू ने ओइकोस को पोलिस या शहर के भीतर मूल इकाई के रूप में देखा। ओइकोस से अंग्रेजी शब्द इकोन -ओमी, या घरेलू खातों का अध्ययन लिया गया है, जिसने समय के साथ किसी देश की संपत्ति और संपत्ति के अध्ययन में अनुवाद किया है। 1700 के दशक के मध्य में राजनीतिक अर्थव्यवस्था का औपचारिक अध्ययन शुरू हुआ। एडम स्मिथ का 1776 का काम, वेल्थ ऑफ नेशंस, को अक्सर शुरुआती बिंदु माना जाता है। उनके काम के बाद डेविड रिकार्डो थे, जिन्होंने तुलनात्मक लाभ के बारे में लिखा था, जिस पर आगे चर्चा की जाएगी। उनके काम ने मुक्त बाजार के बारे में स्मिथ के विचारों को पूरक बनाया। कुछ दशकों बाद कार्ल मार्क्स के लेखन आए, जिनकी मुक्त बाजार और पूंजीवाद पर प्रतिक्रिया अभी भी समकालीन आलोचना का बहुत आधार प्रदान करती है। समय के साथ, क्षेत्र ने अधिक व्यापक ध्यान आकर्षित किया। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित द क्वार्टरली जर्नल ऑफ इकोनॉमिक्स के एक लेख में डनबर ने 1891 की शुरुआत में विश्वविद्यालयों में एक विशिष्ट अनुशासन के रूप में राजनीतिक अर्थव्यवस्था की वृद्धि का उल्लेख किया था। लेख में इस विषय में सार्वजनिक हित को शिक्षा के क्षेत्र में इसकी विस्तारित भूमिका का एक महत्वपूर्ण कारण बताया गया है:

यह उन सवालों के दायरे और महत्व की धारणा है जिनसे राजनीतिक अर्थव्यवस्था निपटती है, जो आज लोकप्रिय धारा को अपनी ओर इतनी मजबूती से बदल देती है। यह उत्सुकता से महसूस किया जाता है कि इन सवालों के सही जवाब पर न केवल समाज की भविष्य की प्रगति पर निर्भर होना चाहिए, बल्कि अतीत में मानव जाति द्वारा प्राप्त की गई अधिकांश चीजों का संरक्षण भी होना चाहिए। (डनबर, 1891)

राजनीतिक अर्थशास्त्री निजी वस्तुओं, संपत्ति और संपत्ति के अधिकारों सहित विभिन्न अवधारणाओं पर भी विचार करते हैं। सार्वजनिक वस्तुओं के विपरीत, निजी वस्तुओं को एक आर्थिक संसाधन के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसे किसी व्यक्ति या समूह द्वारा विशेष रूप से अधिग्रहित या स्वामित्व में लिया जाता है। सार्वजनिक और निजी सामान देशों के बीच बहुत भिन्न हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य सेवा कभी-कभी कुछ देशों में एक सार्वजनिक निजी सुविधा होती है, जबकि अधिकांश देशों में यह सार्वजनिक रूप से अच्छा होता है। निजी वस्तुओं की एक परिभाषित विशेषता उनकी संभावित कमी है, और इस कमी से उत्पन्न होने वाली प्रतिस्पर्धा। संपत्ति को एक ऐसे संसाधन या वस्तु के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसका एक व्यक्ति या समूह कानूनी रूप से मालिक है। संपत्ति में मूर्त वस्तुएं, जैसे कार और घर, पेटेंट, कॉपीराइट या ट्रेडमार्क जैसे अमूर्त आइटम शामिल हो सकते हैं।

संपत्ति के अधिकारों को यह तय करने के लिए कानूनी प्राधिकारी के रूप में परिभाषित किया जाता है कि संपत्ति, चाहे वह मूर्त हो या अमूर्त, का उपयोग या प्रबंधन कैसे किया जाता है। ये अवधारणाएं राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अधिकांश अध्ययनों की नींव बनाने में मदद करती हैं।

विभिन्न उपायों के माध्यम से राज्य बाजार को प्रभावित कर सकते हैं। सबसे पहले, वे केवल उन कानूनों को पारित कर सकते हैं जो बाजार को नियंत्रित करते हैं। विनियमन को समाज पर सरकार द्वारा लगाए गए नियमों के रूप में परिभाषित किया गया है। पर्यावरण से लेकर सामाजिक सामंजस्य जैसे सार्वजनिक हितों की रक्षा के नियमों से लेकर विभिन्न प्रकार के विनियमन मौजूद हैं। मार्कर को प्रभावित करने वाले विनियमन को अक्सर विनियामक नीति, आर्थिक विनियमन या वित्तीय विनियमन के रूप में जाना जाता है। उदाहरण के लिए, विनियमन का एक प्रभावी रूप कराधान की नीति के माध्यम से होता है। कराधान को सरकार द्वारा अपने नागरिकों, निगमों और अन्य संस्थाओं से धन इकट्ठा करने की प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है। आय, पूंजीगत लाभ और सम्पदा पर कर लगाया जा सकता है। कर एक कार्यशील समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है क्योंकि सरकारें सार्वजनिक वस्तुओं का भुगतान करने के लिए कर राजस्व का उपयोग करती हैं। आर्थिक गतिविधियों को विनियमित करने के लिए करों का उपयोग किया जा सकता है। एक देश किसी उत्पाद पर उच्च कर लगा सकता है, कीमत बढ़ा सकता है, जिससे लोगों को इसका उपयोग करने से रोका जा सके। एक अच्छा उदाहरण सिगरेट पर लगाया गया टैक्स है। पाप कर के रूप में संदर्भित, ये ऐसे उत्पाद या गतिविधि पर लगाए गए कर हैं जिन्हें समाज के लिए हानिकारक माना जाता है। लगभग हर राज्य में तम्बाकू, शराब और जुए पर पाप कर मौजूद हैं। कराधान, खर्च और विनियमन को राजकोषीय नीति कहा जाता है।

राजकोषीय नीति के अलावा, सरकारें मौद्रिक नीति का प्रयोग कर सकती हैं। मौद्रिक नीति को राज्य के केंद्रीय बैंक द्वारा मुद्रा आपूर्ति को प्रभावित करने के लिए की गई कार्रवाई के रूप में परिभाषित किया गया है। पैसा केवल विनिमय का एक माध्यम है। यह मूल्य को स्टोर करने का एक तरीका है और इसका उपयोग आर्थिक लेनदेन में खाते की इकाई के रूप में किया जाता है। मुद्रित धन का कोई आंतरिक मूल्य नहीं है। इसका मूल्य उस सरकार द्वारा निर्धारित किया जाता है जो इसे प्रिंट करती है। पांच डॉलर का बिल पांच डॉलर का होता है क्योंकि अमेरिकी सरकार यही कहती है। बेशक, किसी देश के लोगों को यह भी विश्वास करने की ज़रूरत है कि मुद्रित धन सरकार के कहने के लायक है। अगर जनता नहीं करती है, तो पैसा बेकार हो सकता है। एक अच्छा उदाहरण उन देशों की पूर्व मुद्राएं हैं जिन्होंने यूरो को अपनाया था। जर्मन चिह्न, फ्रांसीसी फ्रैंक और ग्रीक ड्रामा का अब कोई मूल्य नहीं है।

एक केंद्रीय बैंक या तो पैसे की आपूर्ति का विस्तार कर सकता है, अर्थव्यवस्था को बढ़ा सकता है और रोजगार को अधिकतम कर सकता है। आर्थिक विकास वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा किसी देश की संपत्ति समय के साथ बढ़ती है। या यह अर्थव्यवस्था को धीमा करने और मुद्रास्फीति को कम करने के लिए मुद्रा आपूर्ति को अनुबंधित कर सकता है। आर्थिक मंदी का परिणाम हो सकता है, जो अक्सर मंदी के रूप में होता है। मंदी को घटती आर्थिक गतिविधियों की लगातार दो तिमाहियों (तीन महीने) के रूप में परिभाषित किया गया है। प्रत्येक उदाहरण में, एक केंद्रीय बैंक ब्याज दरों के माध्यम से पैसे की आपूर्ति में हेरफेर करेगा। आइए प्रत्येक परिदृश्य की जांच करें। एक केंद्रीय बैंक आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए ब्याज दरों को कम करेगा। इससे व्यवसायों के लिए उत्पादन बढ़ाने, काम पर रखने या अनुसंधान और विकास में निवेश करने के लिए पैसा उधार लेना आसान हो जाता है। इसी तरह, उपभोक्ता घर या उपभोक्ता सामान खरीदने के लिए कम ब्याज दरों पर उधार ले सकते हैं।

हालांकि, अगर आर्थिक मांग बहुत तेजी से बढ़ रही है, तो एक केंद्रीय बैंक अर्थव्यवस्था को शांत करने के लिए ब्याज दरें बढ़ाता है। कुछ लोग पूछ सकते हैं कि गर्म अर्थव्यवस्था में क्या गलत है? क्या यह अच्छी बात नहीं है? जरूरी नहीं कि, उच्च खर्च का एक बड़ा परिणाम मुद्रास्फीति है। मुद्रास्फीति को कीमतों में सामान्य वृद्धि के रूप में परिभाषित किया जाता है, आमतौर पर एक निश्चित समय के भीतर। यदि जनता के पास अतिरिक्त नकदी या क्रेडिट तक पहुंच है और खर्च करने का फैसला करती है, तो यह आपूर्ति और मांग का एक सरल मामला बन जाता है। उत्पादों और सेवाओं की अधिक मांग से कीमतें बढ़ जाती हैं। कीमतें अन्य कारणों से भी बढ़ सकती हैं, जिनमें उच्च श्रम लागत, या परिवहन के लिए ईंधन जैसे इनपुट की बढ़ती लागत शामिल है। कारण चाहे जो भी हो, मुद्रास्फीति का सीधा सा मतलब है कि आपका डॉलर कल तक नहीं जाएगा जैसा कि आज किया था।

अंत में, किसी देश की अर्थव्यवस्था बाहरी रूप से और साथ ही अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के माध्यम से प्रभावित हो सकती है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को देशों के बीच वस्तुओं, सेवाओं और गतिविधियों के आदान-प्रदान के रूप में परिभाषित किया गया है। हालांकि, राज्य कभी भी समान रूप से व्यापार नहीं करते हैं। हर व्यापारिक संबंध में, एक देश को दूसरे से ज्यादा लाभ होता है। कभी-कभी, व्यापार अधिशेष या व्यापार घाटा छोटा होता है और इतना परिणामी नहीं होता है। दूसरी बार, अधिशेष या घाटा बड़ा हो सकता है और इसके महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं। यदि किसी देश में बड़े व्यापार घाटे का सामना करना पड़ रहा है, तो वह देश निर्यात की तुलना में अधिक आयात कर रहा है। बड़े घाटे का सकारात्मक प्रभाव यह है कि यह संभावना है कि आयात किए जा रहे सामान, सेवाएं और गतिविधियाँ कम खर्चीली हों, जो उस देश में उपभोक्ताओं के लिए लागत कम करने में मदद कर सकती हैं। बड़े पैमाने पर इसका नकारात्मक प्रभाव यह है कि कठिन धन देश को छोड़ देता है। इससे देश की मुद्रा आपूर्ति प्रभावित हो सकती है। इसके विपरीत, आमतौर पर एक बड़े अधिशेष का अर्थ है कि उस देश में वस्तुओं, सेवाओं और गतिविधियों की कीमतें आम तौर पर अधिक होती हैं। हालांकि, देश काफी पैसा ला रहा है, जिसका इस्तेमाल सरकार कई विकास परियोजनाओं को निधि देने के लिए कर सकती है।

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में एक मूलभूत सिद्धांत तुलनात्मक लाभ है। तुलनात्मक लाभ उन वस्तुओं, सेवाओं या गतिविधियों को संदर्भित करता है जो एक राज्य अन्य राज्यों की तुलना में अधिक सस्ते या आसानी से उत्पादित या प्रदान कर सकता है। 1800 के दशक की शुरुआत में डेविड रिकार्डो द्वारा विकसित, तुलनात्मक लाभ उन राज्यों को शामिल करता है जो सहयोग और स्वैच्छिक व्यापार से पारस्परिक रूप से लाभ उठा सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि कोई भी राष्ट्र पूरी तरह से आत्मनिर्भर नहीं है और इसलिए उसे व्यापार करना चाहिए। यहां तक कि जब राज्य समान वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन कर सकते हैं, तब भी उन्हें अपने विभिन्न संसाधनों के आवंटन को दूर करने के लिए अक्सर अन्य राज्यों के साथ व्यापार करना पड़ता है। यह तेल या खनिज जैसे कुछ प्राकृतिक संसाधनों वाले राज्यों के लिए विशेष रूप से सच है। इस प्रकार, क्योंकि राष्ट्रों के पास संसाधनों के अलग-अलग आवंटन होते हैं, जैसे कि भूमि, श्रम, या पूंजी, प्रत्येक को उन वस्तुओं के उत्पादन में तुलनात्मक लाभ मिलता है जो इसके प्रचुर संसाधनों का उपयोग करते हैं। समय के साथ, एक व्यवसाय या संस्था की किसी अन्य व्यवसाय या संस्था की तुलना में कम अवसर लागत पर उत्पादन में संलग्न होने की क्षमता विशेषज्ञता को बढ़ावा देगी। इस परिदृश्य में, माल कम खर्चीला होगा, और व्यापार में संलग्न राज्यों के लिए उत्पादन अधिक कुशल होगा।

एक आधुनिक अनुशासन के रूप में राजनीतिक अर्थव्यवस्था

बोज़ोनेलोस (2022) के अनुसार, “बीसवीं सदी की शुरुआत में, अर्थशास्त्र ने आर्थिक व्यवहार के सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित करके खुद को औपचारिक रूप से राजनीति से अलग करना शुरू कर दिया क्योंकि वे मानव व्यवहार से संबंधित हैं"। नीचे दिए गए ग्राफ़ में बताया गया है कि कैसे अर्थशास्त्र में रुचि आसमान छू गई है, जबकि राजनीतिक अर्थव्यवस्था में रुचि अपेक्षाकृत स्थिर बनी हुई है। दो विषयों में अंतर करने का एक तरीका यह है कि अर्थशास्त्र के बारे में सोचना, जैसा कि राष्ट्रीय या मैक्रो स्तर पर, और फर्म, या सूक्ष्म, दोनों स्तरों पर, अर्थव्यवस्था के विश्लेषण पर केंद्रित है। अर्थशास्त्र के सिद्धांतों में आपूर्ति और मांग को देखते हुए बाजार संतुलन की गणना करना, परिमित संसाधनों पर आधारित विभिन्न परिणामों का प्रक्षेपण और धन के वितरण के बारे में अवलोकन शामिल हैं। इसके बजाय, राजनीतिक अर्थव्यवस्था को अर्थशास्त्र के विस्तार के रूप में सोचें, लेकिन इस बात पर ध्यान दें कि राजनीति और सार्वजनिक नीति अर्थशास्त्र को कैसे प्रभावित करती है।

जबकि राजनीतिक अर्थव्यवस्था अर्थशास्त्र की तुलना में कम प्रसिद्ध है, “राजनीति और अर्थशास्त्र का अलग होना 20 वीं सदी की घटना है” (रॉबिंस, 2017)। हमारी 21वीं सदी में, अर्थशास्त्रियों ने तेजी से स्वीकार किया है और अधिकांश विश्लेषणों में, राजनीति और नीतिगत निर्णयों को शामिल किया है। एक अच्छे उदाहरण में आवास सामर्थ्य शामिल है, जहां घर के मालिक होने का अर्थशास्त्र अत्यधिक राजनीतिक होता है। बाजार का अर्थ हमेशा निष्पक्षता नहीं होता है और “राजनीतिक अर्थव्यवस्था के कई मुद्दे रोटी और मक्खन के मुद्दे हैं जो विद्वानों के साथ-साथ बड़े पैमाने पर जनता के लिए भी महत्वपूर्ण हैं।” (रॉबिंस, 2017)। आर्थिक निर्णय “तर्कसंगत” अभिनेताओं द्वारा हमेशा अपने आर्थिक स्वार्थ को अधिकतम करने के लिए शून्य में नहीं किए जाते हैं। अगर ऐसा होता, तो हम ब्रांड या रंग की वजह से स्नीकर्स की एक जोड़ी पर ज्यादा पैसा खर्च नहीं करते।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था के क्षेत्र को दो और विशिष्ट उपसमूहों में बढ़ाया जा सकता है: तुलनात्मक राजनीतिक अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था। उपसमूह अध्याय एक में चर्चा की गई राजनीति विज्ञान के उप-विषयों के समानांतर हैं: तुलनात्मक राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति। तुलनात्मक राजनीतिक अर्थव्यवस्था (CPE) को उन देशों के बीच तुलना के रूप में परिभाषित किया गया है, जिनमें राजनीति और अर्थशास्त्र बातचीत करते हैं। अक्सर, यह तुलना समान आर्थिक नीतियों के अवलोकन को उधार देती है, जिसके परिणामस्वरूप अलग-अलग राजनीतिक परिणाम होते हैं, या इसके विपरीत, समान राजनीतिक नीतियां जिसके परिणामस्वरूप अलग-अलग आर्थिक परिणाम होते हैं। तुलनात्मक राजनीतिक अर्थव्यवस्था ने आम तौर पर आर्थिक विकास की राजनीति, विभिन्न आर्थिक प्रणालियों के विश्लेषण, वैश्वीकरण के प्रभाव और निहितार्थ, साथ ही सामान्य आर्थिक और सामाजिक नीतियों पर ध्यान केंद्रित किया है। अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था (IPE) को वैश्विक दृष्टिकोण से या अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों के माध्यम से राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अध्ययन के रूप में परिभाषित किया गया है। व्यक्तिगत या क्रॉस-नेशनल अध्ययनों की तुलना में धन के वितरण पर बातचीत उच्च स्तर पर होती है। IPE अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, आर्थिक विकास, अंतर्राष्ट्रीय मौद्रिक निकायों, साथ ही बहुराष्ट्रीय निगमों और गैर-सरकारी संगठनों के प्रभाव पर केंद्रित है।