4.5: तुलनात्मक केस स्टडी - दक्षिण अफ्रीका और इराक

Last updated
Save as PDF

Page ID: 168600

Dino Bozonelos, Julia Wendt, Charlotte Lee, Jessica Scarffe, Masahiro Omae, Josh Franco, Byran Martin, & Stefan Veldhuis
Victor Valley College, Berkeley City College, Allan Hancock College, San Diego City College, Cuyamaca College, Houston Community College, and Long Beach City College via ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI)

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$

सीखने के उद्देश्य

इस अनुभाग के अंत तक, आप निम्न में सक्षम होंगे:

दक्षिण अफ्रीका और इराक के शासन बदलावों की तुलना करें और इसके विपरीत करें।
उन आंतरिक और बाहरी कारकों को पहचानें जिन्होंने दक्षिण अफ्रीका और इराक में शासन परिवर्तन में योगदान दिया

परिचय

हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के एक राजनीतिक वैज्ञानिक सैमुअल पी हंटिंगटन ने लोकतंत्र की लहरों की अवधारणा को लोकप्रिय बनाया। लोकतंत्र की लहरें इतिहास में ऐसे क्षण हैं जब एक ही समयावधि के दौरान कई देश लोकतंत्र की ओर रुख करते हैं। अक्सर, लोकतंत्र में लहरों को देशों के सामने आने वाले आंतरिक और बाहरी कारकों के संयोजन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। आंतरिक कारकों में सत्तावादी शासनों की सामाजिक अस्वीकृति शामिल हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप वैधता में कमी, आर्थिक विकास हो सकता है, जो देशों को शिक्षा और श्रमिक वर्ग का समर्थन करने वाली संस्थाओं का आधुनिकीकरण और सुधार करने में मदद कर सकता है, और धर्म और धार्मिक परंपराओं के राजनीतिक रूप में बदलाव लाने में मदद कर सकता है संस्थानों। बाहरी कारकों में क्षेत्रीय और वैश्विक दबाव शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्षेत्रीय दबाव तब हो सकते हैं, जब नागरिक लोकतंत्र की ओर संक्रमण करने वाले अन्य समाजों को देखते हैं और अपने ही देशों के लिए समान सरकारी बदलाव चाहते हैं। वैश्वीकरण के कारण वैश्विक दबाव प्रकट हो सकते हैं, क्योंकि विभिन्न देशों में नागरिकों के लिए अधिक वैश्विक समाचार और जानकारी उपलब्ध है। अधिक जानकारी और नए विचारों के संपर्क में आने से, नागरिक अपने देश की सरकार के लिए वैधता और आधार पर सवाल उठाना शुरू कर सकते हैं। हालांकि लोकतंत्र की लहरों की अवधारणा ने राजनीतिक वैज्ञानिकों को विदेशों में लोकतांत्रिककरण के रुझानों को समूहित करने और तुलना करने में मदद की, लेकिन इस बारे में बहुत कुछ समझा जाना बाकी है कि देश लोकतंत्र में संक्रमण कैसे और क्यों तय करते हैं, साथ ही ये बदलाव कितने सफल हैं।

1970 और 1990 के दशक के बीच सत्तावादी शासनों से लोकतांत्रिक शासनों में आंदोलन, जिसे थर्ड वेव कहा जाता है, ने शुरू में दुनिया भर में बड़ी उम्मीद जगाई। यह उम्मीद फुकुयामा की पुस्तक में यह तर्क देते हुए दिखाई दे रही थी कि लोकतांत्रिक शासनों, संस्थानों और विचारों को सार्वभौमिक रूप से स्वीकार करने के लिए मानवता 'इतिहास के अंत' तक पहुंच गई है। चालीस साल बाद, हालांकि, शुरू में लोकतांत्रिककरण की ओर बढ़ने वाले कई देशों ने असमान परिणामों का अनुभव किया है। यह तर्क दिया गया है कि तीसरी लहर के दौरान और उसके बाद लोकतंत्रीकरण करने का प्रयास करने वाले अधिकांश देश केवल अर्ध-सत्तावादी शासन या त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र बन गए। लोकतांत्रिककरण के वैश्विक पैटर्न के इस संदर्भ में हम दक्षिण अफ्रीका और इराक के मामलों को देखते हैं। मोस्ट सिमिलर सिस्टम्स डिज़ाइन (MSSD) के लेंस के माध्यम से, यह मामला दक्षिण अफ्रीका और इराक के कदमों की समानताओं को लोकतांत्रित करने पर विचार करता है, जबकि यह भी विचार करता है कि उनके राजनीतिक परिणामों में अंतर कैसे आया है।

दक्षिण अफ़्रीका

पूर्ण देश का नाम: दक्षिण अफ्रीका राज्य के
प्रमुख (ओं): राष्ट्रपति
सरकार: संसदीय गणतंत्र (एकात्मक प्रमुख-पार्टी/कार्यकारी राष्ट्रपति पद)
आधिकारिक भाषाएँ: 11 आधिकारिक भाषाएँ
( अंग्रेजी, ज़ुलु, स्वाज़ी, अफ्रीकी, सेपेडी, सेसोथो, सेत्सवाना, ज़ित्सोंगा, षोसा,
त्शिवेन्डा, इसिंडेबेले)
आर्थिक प्रणाली: मिश्रित अर्थव्यवस्था
स्थान: दक्षिणी अफ्रीका, अफ्रीका महाद्वीप के दक्षिणी सिरे पर
राजधानी: प्रिटोरिया
कुल भूमि का आकार: 1,219,090 वर्ग किमी
जनसंख्या: 56.9 मिलियन
जीडीपी: 680.04 बिलियन डॉलर प्रति व्यक्ति
सकल घरेलू उत्पाद नोट: $11,500
मुद्रा: रैंड

अध्याय 3 में बोत्सवाना और सोमालिया की तरह, दक्षिण अफ्रीका का इतिहास उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद के माध्यम से विदेशी शक्तियों द्वारा लगातार हस्तक्षेप और व्यवसायों द्वारा चिह्नित किया गया है। ब्रिटिश और डच शक्तियों ने अपने साम्राज्यों का विस्तार करने और अपने प्रभाव को बढ़ाने का प्रयास करते हुए, 1600 और 1800 के बीच के विभिन्न बिंदुओं पर दक्षिण अफ्रीका के कुछ हिस्सों का उपनिवेश किया। 1900 के दशक की शुरुआत में, दक्षिण अफ्रीका के लिए ब्रिटेन से स्वतंत्र होने की आंतरिक मांग बढ़ रही थी। 1900 के दशक तक चलने वाले कई युद्धों, जिनमें बोअर युद्ध भी शामिल थे, ने काले और सफेद नागरिकों के बीच गहरे नस्लीय विभाजन में योगदान दिया। श्वेत दक्षिण अफ्रीकी लोगों ने ब्रिटेन से स्वतंत्रता की मांग की, जिसका समापन अंततः 1910 में दक्षिण अफ्रीका संघ के गठन में हुआ। दक्षिण अफ्रीका संघ ने ब्रिटिश व्यवस्था के बाद अपनी सरकारी संरचना तैयार की, लेकिन एक ब्रिटिश नेता को राज्य के औपचारिक प्रमुख के रूप में स्थापित किया था। 1931 में पूरी आजादी हासिल की गई, जिससे दक्षिण अफ्रीका की सरकार को ब्रिटेन के बाहर और बिना अनुमति के काम करने की क्षमता मिली।

हालांकि दक्षिण अफ्रीका की सरकार के पास लोकतांत्रिक सरकार की पहचान थी, जैसे कि जांच और संतुलन के साथ काम करने वाली सरकार की तीन शाखाएं, उपनिवेशवाद और नस्लीय विभाजन की विरासत ने लोकतांत्रिककरण को मुश्किल बना दिया। ब्रिटिश शासन के तहत, कई कानूनों ने अलगाव और गैर-श्वेत नागरिकों की मताधिकार को बढ़ावा दिया। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, नेशनल पार्टी नामक एक राजनीतिक दल ने देश के भीतर डर जताया कि दक्षिण अफ्रीका की गैर-सफेद आबादी में उल्लेखनीय वृद्धि एक खतरा थी। 1948 के चुनाव में नेशनल पार्टी ने बहुसंख्यक वोट जीते और रंगभेद की एक प्रणाली लागू की। रंगभेद को शासन की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें नस्लीय उत्पीड़न को संस्थागत बनाया जाता है। दक्षिण अफ्रीका के मामले में, इसका मतलब यह सुनिश्चित करने के लिए कानून लागू किए गए थे कि दक्षिण अफ्रीका की अल्पसंख्यक श्वेत आबादी अपने स्वयं के लाभ के लिए देश के सभी राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक कारकों पर हावी हो सकती है। दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद के परिणामस्वरूप, अन्य बातों के अलावा, गैर-गोरों को अलग-अलग पड़ोस में अलग करना और विस्थापन करना और अंतरजातीय विवाह और संबंधों पर प्रतिबंध लगा दिया गया।

संयुक्त राष्ट्र और वैश्विक समुदाय की भयंकर आलोचना के बावजूद, 1991 तक दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद प्रणाली। 1970 और 1980 के दशक में, दक्षिण अफ्रीका ने राष्ट्रीय पार्टी का समर्थन करने वालों और रंगभेद, घातक हिंसा का विरोध करने वालों के बीच संघर्ष के रूप में तीव्र आंतरिक संघर्ष का अनुभव किया। नेशनल पार्टी के मुख्य विरोध, अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (ANC) ने दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद प्रणाली को नीचे लाने के लिए काम किया। एएनसी, जो कई वर्षों से निर्वासन के लिए मजबूर है, ने नेशनल पार्टी पर दबाव डालने के लिए कई तरह की रणनीति का इस्तेमाल किया, जिसमें गुरिल्ला युद्ध और तोड़फोड़ के कार्य शामिल हैं। आखिरकार, नेशनल पार्टी और एएनसी ने आगे बढ़ने के तरीके पर बातचीत करने के लिए बैठक शुरू की। इन वार्ताओं का परिणाम रंगभेद का उन्मूलन था और आने वाले वर्षों में, दक्षिण अफ्रीका के पहले लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति नेल्सन मंडेला का चुनाव हुआ।

नेल्सन मंडेला एएनसी के सदस्य थे, जिन्हें 1990 में रिहा होने से पहले 27 साल तक कैद किया गया था। दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति के रूप में उनके नेतृत्व में, उन्होंने एक नए संविधान के प्रारूपण का निरीक्षण किया, जिसमें विभिन्न लोकतांत्रिक सिद्धांतों को मजबूत करने के साथ-साथ नस्लीय समानता और मानव अधिकारों की सुरक्षा पर बहुत जोर दिया गया। मंडेला ने इसे देश के भीतर नस्लीय विभाजन को ठीक करने के लिए अपने निजी मिशन के रूप में देखा, और एक सत्य और सुलह आयोग का गठन किया। सत्य और सुलह आयोग को रंगभेद के तहत राष्ट्रीय पार्टी के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा किए गए जांच अपराधों के साथ-साथ एएनसी द्वारा किए गए अपराधों का काम सौंपा गया था। हालांकि इसे निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन आयोग को व्यापक रूप से देश को आगे बढ़ाने और वर्तमान चुनौतियों में सुधार करने पर ध्यान केंद्रित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में रखा गया था।

मंडेला ने 1998 में ANC के अध्यक्ष के रूप में पद छोड़ दिया और 1999 में राजनीति से सेवानिवृत्त हुए। हालांकि मंडेला ने घरेलू परिस्थितियों में सुधार करने में प्रगति की, जिसमें शिक्षा में निवेश, कल्याणकारी कार्यक्रम और श्रमिकों और प्रमुख उद्योगों की सुरक्षा शामिल है, लेकिन कई चुनौतियां आज भी दक्षिण अफ्रीका को चुनौती देती हैं। कानूनी और अवैध प्रवासियों की बड़ी आमद के कारण दक्षिण अफ्रीका नस्लीय तनावों के साथ-साथ लगातार ज़ेनोफोबिया से जूझ रहा है। मंडेला के कार्यकाल की प्रमुख आलोचनाओं में से एक एचआईवी/एड्स महामारी को पूरी तरह से दूर करने में उनकी विफलता है। कई वर्षों तक, दक्षिण अफ्रीका में एचआईवी/एड्स महामारी इतनी गंभीर थी कि औसत जीवन प्रत्याशा केवल 52 वर्ष थी। महामारी से निपटने के लिए रणनीतिक दृष्टिकोण प्रदान करने में विफलता के कारण दक्षिण अफ्रीका के भीतर दशकों के खराब स्वास्थ्य परिणाम सामने आए।

कई वर्षों तक, दक्षिण अफ्रीका के लोकतंत्र में परिवर्तन को लोकतांत्रिककरण के विजयी उदाहरण के रूप में घोषित किया गया। फिर भी, दक्षिण अफ्रीका के लोकतंत्र के लिए मौजूदा चुनौतियों में भ्रष्टाचार, स्थायी नस्लवाद और नारीवाद और लिंग आधारित हिंसा की बढ़ती दर शामिल है। इनमें से प्रत्येक वास्तविकता ने दक्षिण अफ्रीका को एक त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र के रूप में लेबल करने वाले इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट में योगदान दिया है। याद कीजिए, दोषपूर्ण लोकतंत्र वे हैं जहां चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष होते हैं, और बुनियादी नागरिक स्वतंत्रता संरक्षित होती है, लेकिन ऐसे मुद्दे मौजूद हैं जो लोकतांत्रिक प्रक्रिया में बाधा डाल सकते हैं। नीचे भ्रष्टाचार, जातिवाद और लिंग आधारित हिंसा के बारे में दक्षिण अफ्रीका की मौजूदा चुनौतियों पर संक्षेप में विचार करना उचित है।

भ्रष्टाचार, कम से कम, लोकतंत्र के लिए हानिकारक है और सबसे खराब, लोकतंत्र के लिए घातक है। भ्रष्टाचार सरकार और उसके संस्थानों में जनता के विश्वास को नष्ट कर सकता है, असमानता और गरीबी को बढ़ा सकता है और आर्थिक विकास में बाधा डाल सकता है। 2021 में, दक्षिण अफ्रीका में उच्च रैंकिंग वाले राजनीतिक अधिकारियों को COVID-19 राहत के लिए लक्षित अरबों डॉलर की विदेशी सहायता का दुरुपयोग करने के लिए भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना करना पड़ा। भ्रष्टाचार के आरोप वाले सरकारी अधिकारियों की उनके धन के दुरुपयोग के लिए जांच चल रही है, खासकर विभिन्न निजी कंपनियों को सरकार की अत्यधिक कीमत चुकाने की अनुमति देने के लिए। सरकारी भ्रष्टाचार के अतिरिक्त आरोप हैं, खासतौर पर कुछ निजी कंपनियों के पक्ष में दूसरों पर। एक देश के भीतर भ्रष्टाचार भी वैश्विक समुदाय से संदेह और निंदा पैदा कर सकता है, क्योंकि व्यापारिक भागीदार भ्रष्ट शासनों के साथ व्यापार करने में विश्वास खो सकते हैं।

जातिवाद भी लोकतंत्र के लिए खतरे पेश कर सकता है। किसी देश के भीतर नागरिक स्वतंत्रता और नागरिक अधिकारों की रक्षा करने में विफलता अवैध या त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र पैदा कर सकती है। जारी संरचनात्मक जातिवाद सामाजिक तनाव को बढ़ा सकता है और हिंसा को कायम रख सकता है। दुर्भाग्य से, जातिवाद अभी भी दक्षिण अफ्रीका में एक मौजूद ताकत है। पिछले दो दशकों में पुलिस और सैन्य बलों के नस्लवादी गतिविधियों में शामिल होने के आरोप चल रहे हैं। COVID-19 के दौरान, कई काले दक्षिण अफ्रीकी पुलिस अधिकारियों द्वारा हिंसक रूप से लॉकडाउन लागू किए गए थे। अश्वेत नागरिकों के खिलाफ हिंसा के बार-बार होने वाली घटनाओं ने नफरत अपराध कानून के कार्यान्वयन के साथ-साथ नागरिकों पर बल के उपयोग के संबंध में आचरण के उचित नियमों पर आवर्ती बातचीत को प्रेरित किया है।

अंत में, नारीवाद और लिंग आधारित हिंसा में डेटा में निरंतर वृद्धि देखी गई है। यहां फिर से, ऐसे लोकतंत्र जो नागरिक स्वतंत्रता और अपने नागरिकों के नागरिक अधिकारों की रक्षा करने में असमर्थ हैं, वे कभी भी पूरी तरह से समेकित होने में पीछे हटने या असमर्थता का जोखिम उठाते हैं। इसके लिए, दक्षिण अफ्रीका कानून के तहत महिलाओं की समान सुरक्षा संदिग्ध है। 2019 तक, यह बताया गया कि दक्षिण अफ्रीका में 51% महिलाओं ने अपने लिंग के परिणामस्वरूप किसी तरह की शारीरिक हिंसा का अनुभव किया। COVID-19 लॉकडाउन के दौरान महिलाओं के प्रति हिंसा, जो महामारी से पहले ही बढ़ गई थी, लगातार बढ़ती रही।

इराक

पूरे देश का नाम: इराक गणराज्य राज्य के
प्रमुख: प्रधान मंत्री
सरकार: संघीय संसदीय गणराज्य
आधिकारिक भाषाएँ: अरबी और कुर्द
आर्थिक प्रणाली: मिश्रित अर्थव्यवस्था
स्थान: मध्य पूर्व, फारस की खाड़ी के किनारे, ईरान और कुवैत
राजधानी के बीच: बगदाद
कुल भूमि का आकार: 169,235 वर्ग मील
जनसंख्या: 40 मिलियन
जीडीपी: $250। 0.70 बिलियन प्रति व्यक्ति
सकल घरेलू उत्पाद: $4,474
मुद्रा: इराकी दीनार

ओटोमन साम्राज्य की हार के मद्देनजर इराक का गठन हुआ। मोसुल, बगदाद और बसरा के क्षेत्रों के अरब लोगों ने अपनी आजादी हासिल करने के लिए अंग्रेजों के साथ लड़ाई लड़ी। हालांकि, ऐसा काफी नहीं हुआ। जबकि इराक नाममात्र रूप से स्वतंत्र था, देश ने अंग्रेजों के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, जिसने उन्हें देश के प्रमुख क्षेत्रों पर अधिकार दिया था। ब्रिटिश शाही अधिकारियों ने नवगठित राज्य के सैन्य और विदेशी मामलों को नियंत्रित किया और इसके घरेलू राजनीतिक और आर्थिक मामलों पर इसका बड़ा प्रभाव पड़ा। 1921 में, ब्रिटेन ने मेसोपोटामिया के शासक के रूप में राजा फैसल इल की स्थापना की और आधिकारिक तौर पर इसका नाम बदलकर इराक कर दिया, जिसका अर्थ अरबी में “अच्छी तरह से निहित देश” है। इस क्षेत्र के कई अरबों ने इराक को कृत्रिम रूप से निर्मित देश के रूप में देखा, जिसे ब्रिटिश अधिकारियों ने इस क्षेत्र में सत्ता बनाए रखने के लिए स्थापित किया था। परिणामस्वरूप, कई लोगों ने देश और इसकी नई स्थापित रॉयल्टी को नाजायज माना।

ब्रिटिश अगले तीन दशकों तक इराक में रहे, सैन्य ठिकानों, सैनिकों के लिए पारगमन अधिकार और अंततः बढ़ते तेल उद्योग पर ब्रिटिश नियंत्रण के साथ। फिर भी, अवैधता का सवाल कभी नहीं बचा। राजा फैसल और उनका परिवार 1958 तक सत्ता में रहने में सक्षम थे, जब पोते, फैसल द्वितीय को एक तख्तापलट में उखाड़ फेंका गया था। तख्तापलट का नेतृत्व एक जनरल ने किया, जो बाथिस्ट पार्टी से संबंधित था। बाथिस्ट पार्टी एक अंतरराष्ट्रीय अरब राजनीतिक पार्टी थी जो अखिल अरब राष्ट्रवाद और समाजवादी आर्थिक नीतियों का समर्थन करती है। पार्टी इराक और सीरिया में सत्ता में आई, लेकिन जॉर्डन, लेबनान और लीबिया में भी कुछ सत्ता हासिल की। बाथिस्ट पार्टी और इराकी सेना के बीच कुछ उथल-पुथल के बाद, देश अंततः सद्दाम हुसैन की कमान में आ गया। हुसैन, जिन्होंने 2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण के दौरान उन्हें उखाड़ फेंकने और मार डाला जाने तक शासन किया था, बगदाद के उत्तर में एक शहर तिकृत में ज्यादातर सुन्नी जनजाति से थे। उनकी जनजाति और शहर के सदस्यों, जो देश में एक अल्पसंख्यक समूह थे, पर उनकी निर्भरता ने 1991 के खाड़ी युद्ध के बाद होने वाली अंतिम हिंसा में योगदान दिया।

ईरान-इराक युद्ध में एक गतिरोध के लिए 8 साल तक ईरान से लड़ने के बाद, देश ने खुद को अपने पड़ोसियों, विशेष रूप से कुवैत, दक्षिण में स्थित कर्ज में पाया। कुवैत अपने आप में सदियों से एक समृद्ध स्वायत्त व्यापारिक समुदाय रहा है। इराक के समान, अंग्रेजों ने शासक अस-सबा परिवार के साथ पक्षपात किया और अंततः अपने सैन्य और विदेशी मामलों पर नियंत्रण कर लिया। इराक ने ऐतिहासिक रूप से कुवैत को अपना 19वां प्रांत बताया, यह मानते हुए कि अंग्रेजों ने इसे गलत तरीके से उनसे दूर रखा था। कुवैत के भूगोल के कर्ज के बोझ और भू-राजनीतिक लाभ ने 1990 में हुसैन को देश पर आक्रमण करने और कब्जा करने के लिए प्रेरित किया। अमेरिका और सहयोगियों के एक गठबंधन ने अगले साल कुवैत और दक्षिणी इराक पर हमला किया। गठबंधन बलों ने इराक की सेनाओं को रूट किया और इराक पर भारी बमबारी की। 1992 में, अमेरिका ने उत्तर में कुर्दों और दक्षिण में शिया की रक्षा के लिए देश में दो 'नो-फ्लाई ज़ोन' स्थापित किए, जिन्होंने हुसैन के शासन के खिलाफ विद्रोह किया था। नो-फ्लाई ज़ोन तब होता है जब एक विदेशी शक्ति उस देश या किसी अन्य देश को हवाई श्रेष्ठता हासिल करने से रोकने के लिए हस्तक्षेप करती है। हस्तक्षेप करने वाली शक्ति को अपनी सेना का उपयोग करने के लिए तैयार होना चाहिए ताकि कुछ विमानों को एक स्थापित क्षेत्र में उड़ान भरने से रोका जा सके।

इराक पर नो-फ्लाई ज़ोन और आगामी संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंध ने हुसैन शासन को बहुत कमजोर कर दिया। हालांकि, आने वाले अमेरिकी बुश प्रशासन का दृढ़ विश्वास था कि इराक सामूहिक विनाश (WMD) के हथियारों के विकास या अधिग्रहण की प्रक्रिया में था। 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमलों के बाद, बुश प्रशासन ने दूसरी बार इराक पर आक्रमण करने के लिए जोर दिया। अमेरिका ने 2003 में बहुत अधिक विश्व समर्थन के बिना आक्रमण किया। गठबंधन बलों ने उस साल बाद में हुसैन पर कब्जा कर लिया। उन्हें मुकदमा चलाया गया, मानवता के खिलाफ अपराधों का दोषी पाया गया और 2006 में उन्हें मार दिया गया। इस दौरान, एक तथ्य-खोज मिशन ने पाया कि कोई पहचान योग्य WMD प्रोग्राम नहीं था। वे संयुक्त राज्य अमेरिका की खुफिया क्षमताओं पर आधिकारिक राष्ट्रपति आयोग के शब्दों में, सामूहिक विनाश के हथियारों के बारे में, “मृत गलत” थे।

अमेरिका के आक्रमण और हुसैन के पतन का इराक पर नाटकीय प्रभाव पड़ा। अव्यवस्था शुरू हो गई। अमेरिका देश पर शासन करने के लिए तैयार नहीं था। इराक के भीतर लाखों लोग विस्थापित हो गए और हिंसा बढ़ने के कारण लाखों लोग देश से भाग गए। लंबे समय से चल रहे सांप्रदायिक और जातीय विवाद एक पूर्ण गृहयुद्ध और विद्रोह में भड़क उठे। शिया मिलिशिया अमेरिकी सैन्य शासन से नाखुश थे। सुन्नी जनजातियां फटकार से डरती थीं। देश के उत्तरी भाग में कुर्द अल्पसंख्यक ने आजादी की मांग की। हुसैन के प्रति वफादार बाथिस्ट पार्टी के अवशेष ज्यादातर इराक में अल-कायदा में तब्दील हो गए, जिसने फालुजा सहित कई बड़ी लड़ाइयों में अमेरिकी सेना से कड़ी लड़ाई लड़ी। अमेरिकी सैनिक एक संघर्ष के बीच में फंस गए जहां शांति मायावी थी। आखिरकार, 2007 में अमेरिकी सैनिकों की वृद्धि ने देश को स्थिर करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त सुरक्षा प्रदान की और 2011 में अमेरिकी सेना अंततः इराक से हट गई।

2014 में, इस्लामिक स्टेट ऑफ़ इराक एंड सीरिया (ISIS), जो अल-कायदा का एक उत्तराधिकारी आतंकवादी समूह है, तेजी से इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर उपस्थिति में विकसित हुआ। सीरिया से शुरू होकर, ISIS ने सुरक्षा शून्य का फायदा उठाया और इराक में चला गया। ISIS ने आश्चर्यजनक रूप से मोसुल पर कब्जा कर लिया, जिसे देश का दूसरा सबसे बड़ा शहर माना जाता है। आतंकवादी संगठन ने अपनी हिंसक गतिविधियों को वित्त देने के लिए पास के तेल क्षेत्रों से प्राप्त राजस्व का उपयोग किया। ISIS का तेजी से अन्य देशों में विस्तार हुआ और यूरोप में कई आतंकवादी हमले किए। हालाँकि, 2017 के अंत तक, ISIS ने अपने क्षेत्र का 95% हिस्सा खो दिया था। रूसी नेतृत्व वाली सीरियाई सेनाओं और अमेरिका के नेतृत्व वाली कुर्द बलों के एक संयोजन, जो कभी-कभी एक साथ काम करते थे, ने युद्ध के मैदान में ISIS को हराया।

बहुसंख्यक शिया ने हमेशा हुसैन के शासन में झगड़ा किया था। उनके जाने का मतलब था कि शिया सदियों में पहली बार राजनीतिक शक्ति हासिल करेंगे। एक संक्रमणकालीन इराकी गवर्निंग काउंसिल ने 2005 में लोकतांत्रिक चुनावों का नेतृत्व किया, जहां एक धार्मिक शिया पार्टी ने नौरी अल-मालिकी के तहत सीटों की बहुलता जीती थी अल-मालिकी 2014 तक प्रधानमंत्री बने रहे, जहां उन्होंने एक कमजोर गठबंधन पर शासन किया और उन पर शिया मिलिशिया की रक्षा करने का आरोप लगाया गया था। पड़ोसी ईरान के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए, जो अमेरिकी अधिकारियों की चपेट में है। इसके अलावा, इराक कुर्दिस्तान ने 2017 में स्वतंत्रता की घोषणा की। जनमत संग्रह के परिणामों को इराकी संसद ने खारिज कर दिया और तुर्की ने इस कदम का जोरदार विरोध किया। कुर्दिस्तान अभी भी इराक का हिस्सा है, हालांकि यह क्षेत्र प्रभावी रूप से एक स्वतंत्र देश के रूप में कार्य करता है।

आज, इराक तीन प्रमुख समूहों, पश्चिम में सुन्नी अरब, उत्तर में कुर्द और देश के मध्य और दक्षिणी हिस्सों में शिया अरब का एक कमजोर संघ है। वर्तमान प्रधानमंत्री को मोक्तादा अल-सद्र के नेतृत्व वाले बहुसंख्यक राजनीतिक गुट का समर्थन प्राप्त है। वह शिया की राजनीति में एक शक्तिशाली राजनीतिक परिवार से आते हैं और देश में एक प्रमुख पावर ब्रोकर हैं। इराक में एक राष्ट्रपति भी है, जो इराकी संसद द्वारा चुना जाता है और उसकी काफी हद तक औपचारिक भूमिका होती है। ज़्यादातर देश एक सांप्रदायिक विभाजन प्रणाली, अरबी में मुहसासा ताइफ़िया के माध्यम से चलाया जाता है, जहाँ देश को तीन प्रमुख सांप्रदायिक पहचानों के बीच संरचित किया जाता है। शुरुआत में, अमेरिका ने देश के लिए इस सांप्रदायिक दृष्टिकोण का समर्थन किया। 1990 के दशक की शुरुआत से अमेरिकी सेनाओं का कुर्दों के साथ घनिष्ठ संबंध रहा है और इराकी कुर्दिस्तान अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण और समृद्ध क्षेत्र बन गया है। हालाँकि, सांप्रदायिकता ने इराकी शिया को नेतृत्व के लिए ईरान की ओर देखने के लिए प्रेरित किया और सुन्नी अरब जनजातियों को पहले अल-कायदा और आईएसआईएस प्रस्तावों के प्रति ग्रहणशील बनने के लिए प्रेरित किया। इराक को लोकतंत्र के रूप में मजबूत होने में कितना समय लगेगा? यह प्रश्न अभी तक अनुत्तरित है।