3.3: तुलनात्मक केस स्टडी - बोत्सवाना और सोमालिया
- Last updated
- Save as PDF
- Page ID
- 168824
- Dino Bozonelos, Julia Wendt, Charlotte Lee, Jessica Scarffe, Masahiro Omae, Josh Franco, Byran Martin, & Stefan Veldhuis
- Victor Valley College, Berkeley City College, Allan Hancock College, San Diego City College, Cuyamaca College, Houston Community College, and Long Beach City College via ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI)
सीखने के उद्देश्य
इस अनुभाग के अंत तक, आप निम्न में सक्षम होंगे:
- राजनीतिक परिणामों के लिए बोत्सवाना और सोमालिया के ऐतिहासिक संदर्भ की तुलना करें और इसके विपरीत करें
- बोत्सवाना और सोमालिया में राजनीतिक क्षमता की समझ लागू करें
परिचय
बोत्सवाना और सोमालिया की तुलना और इसके विपरीत क्यों? “राज्य” के मुख्य केंद्र बिंदु पर चर्चा करते समय विचार के लिए इन दोनों देशों का चयन क्यों करें? राज्य की प्रासंगिकता का मूल्यांकन करते समय बोत्सवाना और सोमालिया के चयन पर विचार करना दिलचस्प है, और केस स्टडी के चयन के तरीकों के संदर्भ में, इस चयन को सबसे समान सिस्टम डिज़ाइन में गिरने के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। सबसे समान सिस्टम डिज़ाइन (MSSD) तुलनात्मक विशेषज्ञों से कम से कम दो मामलों पर विचार करने के लिए कहता है जहां मामले समान हैं, लेकिन इन मामलों के परिणाम अलग-अलग हैं। बोत्सवाना और सोमालिया में कई भौगोलिक और ऐतिहासिक परिस्थितियाँ समान हैं, और फिर भी परिणामस्वरूप राजनीतिक परिणाम बहुत भिन्न रहे हैं। इन दोनों देशों के बीच प्राथमिक अंतर उनके वैध प्राधिकारी के रूप हैं।
बोत्सवाना
- पूरे देश का नाम: बोत्सवाना, बोत्सवाना गणराज्य
- राज्य के प्रमुख: राष्ट्रपति
- सरकार: संसदीय गणतंत्र
- आधिकारिक भाषाएँ: सेत्सवाना, अंग्रेजी
- आर्थिक प्रणाली: बाजार-उन्मुख अर्थव्यवस्था
- स्थान: दक्षिणी अफ़्रीका
- राजधानी: गैबोरेन
- कुल भूमि का आकार: 224,610 वर्ग मील
- जनसंख्या: 2,254,069
- जीडीपी: 18.726 बिलियन डॉलर
- सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति: $7,817
- मुद्रा: पुला
बोत्सवाना गणराज्य दक्षिणी अफ्रीका में स्थित है, और यह एक लैंडलाक्ड देश है। बोत्सवाना दक्षिण में दक्षिण अफ्रीका, उत्तर-पश्चिम में नामीबिया और उत्तर पूर्व में जिम्बाब्वे से घिरा है। बोत्सवाना का एक लंबा इतिहास रहा है, और शायद 200,000 साल पहले के सभी आधुनिक मनुष्यों का “जन्मस्थान” होने का श्रेय दिया जाता है। प्राचीन बोत्सवाना क्षेत्र के बारे में जो कुछ भी जाना जाता है, वह पुरातात्विक और मानव विज्ञान अनुसंधान से लिया गया है, जिसने प्राचीन औजारों, गुफा चित्रों और समय के साथ इस क्षेत्र में मौजूद कृषि पद्धतियों के प्रमाण के माध्यम से मानव सभ्यता के प्रमाण का पता लगाया है। हालांकि इस क्षेत्र की आबादी के कृषि पद्धतियों को अपनाने और आदिवासी मानदंडों और मूल्यों का पालन करने के पुख्ता सबूत हैं, लेकिन बोत्सवाना में जीवन के पहले वास्तविक लिखित रिकॉर्ड 1820 के दशक तक नोट नहीं किए गए थे।
बोत्सवाना अफ्रीका के लिए हाथापाई से प्रभावित कई अफ्रीकी देशों में से एक था, जिसे कभी-कभी अफ्रीका की विजय भी कहा जाता था, जिसमें पश्चिमी यूरोपीय शक्तियों ने अफ्रीका के सभी हिस्सों को नियंत्रित करने और उपनिवेश बनाने का प्रयास किया था। अफ्रीका के लिए हाथापाई 1880 से 1914 के बीच हुई, जिसमें ब्रिटेन, फ्रांस, बेल्जियम, पुर्तगाल, स्पेन और इटली जैसे देशों ने अफ्रीका के अधिकांश हिस्सों पर हमला किया और उपनिवेश किया। बोत्सवाना पर ब्रिटेन का बोलबाला था। ब्रिटिश शासन के तहत, बोत्सवाना के क्षेत्र को बेचुआनालैंड प्रोटेक्टरेट कहा जाता था।
इस क्षेत्र को प्रोटेक्टरेट कहा जाने का एक कारण यह था कि ब्रिटेन ने इस क्षेत्र पर कब्जा कर लिया था, या इस आधार पर कब्जा कर लिया था कि वे बोअर्स से मुख्य जनजातियों की “रक्षा” कर रहे थे। बोअर दक्षिणी अफ्रीका में डच उपनिवेशवादियों के वंशज थे, और अक्सर बोत्सवाना जनजातियों के क्षेत्र पर कब्जा करने का प्रयास करते थे। बोत्सवाना में अपने आर्थिक, सैन्य और नैतिक हितों की रक्षा के लिए, ब्रिटेन ने बेचुआलैंड प्रोटेक्टरेट को अपने नेतृत्व और नियमों के तहत काम करने की अनुमति दी, लेकिन क्षेत्र को बोअर से बचाने के लिए संसाधनों की आपूर्ति की। इसके अलावा, इस क्षेत्र में बोअर्स के किसी भी अतिक्रमण की अनुमति देने से यह सुनिश्चित करने में ब्रिटिश हितों से समझौता हो सकता है कि जर्मन, डच और कुछ मायनों में, कुछ लोगों ने इस अंतर पर जोर दिया है कि बेचुआलैंड प्रोटेक्टरेट एक उपनिवेश नहीं था, बल्कि ब्रिटिश सरकार द्वारा विभिन्न प्रकार के लिए संरक्षित क्षेत्र था। कारणों। एक रक्षक को एक ऐसे क्षेत्र या राष्ट्र के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसे एक अलग राज्य द्वारा प्रबंधित, पास, नियंत्रित और संरक्षित किया जाता है। क्षेत्र या राष्ट्र इस बात पर निर्भर है कि यह किसी अन्य राज्य द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा पर निर्भर करता है, लेकिन फिर भी कुछ हद तक, अपनी स्थानीय राजनीति और गतिविधियों को निर्धारित करने की अनुमति है।
20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, दक्षिणी अफ्रीका के भीतर विभिन्न जनजातियों और परिषदों के साथ अधिक से अधिक शक्ति साझा की जाने लगी थी। विभिन्न घोषणाओं ने जनजातीय शक्तियों को इस बात पर कुछ हद तक शक्ति प्रदान की कि उन्होंने खुद को कैसे संचालित किया। फिर भी, 1964 तक ऐसा नहीं था कि यूनाइटेड किंगडम ने बोत्सवाना को अपनी स्वतंत्रता की घोषणा करने की अनुमति दी। 1965 में अपने स्वयं के संविधान के निर्माण के बाद, बोत्सवाना 1966 में अपना पहला चुनाव कराने में सक्षम था।
आज, बोत्सवाना को अफ्रीका का सबसे पुराना और सबसे स्थिर लोकतंत्र माना जाता है, हालांकि यह कुछ मुद्दों के बिना नहीं है (जिसकी चर्चा नीचे की जाएगी)। बोत्सवाना का संविधान कानून का सर्वोच्च कानून और नियम का आधार प्रदान करता है। बोत्सवाना के संविधान के ऐसे घटक हैं जो बोत्सवाना के नागरिकों की रक्षा करना चाहते हैं और अमेरिका की तरह संविधान, कुछ नागरिक स्वतंत्रता प्रदान करता है। नागरिक स्वतंत्रता को व्यक्तिगत अधिकारों के रूप में परिभाषित किया जाता है जो यह सुनिश्चित करने के लिए कानून द्वारा संरक्षित होते हैं कि सरकार कुछ विशिष्ट व्यक्तिगत अधिकारों (जैसे बोलने की स्वतंत्रता, धर्म, विधानसभा, आदि) में अनुचित रूप से हस्तक्षेप न करे। बोत्सवाना एक संसदीय गणतंत्र है, जो सरकार की एक प्रणाली है जहां कार्यकारी शाखा को विधायी शाखा द्वारा अपनी शक्तियां दी जाती हैं, इस मामले में, संसद। बोत्सवाना के मामले में, राष्ट्रपति राज्य के प्रमुख और सरकार के प्रमुख दोनों के रूप में कार्य करते हैं, और बोत्सवाना की संसद द्वारा चुने जाते हैं और उन्हें जवाबदेह ठहराया जाता है।
हालांकि बोत्सवाना की सरकार के पास अपने संविधान के अनुसार परिभाषित शक्तियों के साथ सरकार की तीन शाखाएं हैं, और भले ही स्वतंत्र चुनाव होते हैं, लेकिन कुछ सवाल यह है कि बोत्सवाना वास्तव में कितना मुक्त है। द फ्रीडम इन द वर्ल्ड इंडेक्स बोत्सवाना के लोकतंत्र को मुफ्त के रूप में वर्गीकृत करता है, लेकिन लोकतंत्र सूचकांक सहित लोकतंत्र के लिए कई वैश्विक सूचकांकों ने बोत्सवाना को एक त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र के रूप में वर्गीकृत किया है। (अध्याय चार में दुनिया भर में लोकतंत्र की भिन्नता अभिव्यक्तियों पर चर्चा होगी, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि सभी लोकतंत्रों को पूरी तरह से लोकतांत्रिक के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है। इसके बजाय, ऐसी विशेषताएं हैं जिन पर विचार किया जाता है, और लोकतंत्र को अधिक स्पेक्ट्रम पर मापा जाता है, जिसमें कुछ विशेषताओं को सावधानी बरतने का कारण माना जाता है। उदाहरण के लिए, आदर्श रूप से, एक लोकतंत्र में एक से अधिक राजनीतिक शक्ति होती है जो सत्ता के लिए काम करने में सक्षम होती है।) चिंता का एक क्षेत्र बोत्सवाना की पार्टी प्रणाली है। आजादी के बाद से बोत्सवाना में एकल पार्टी शासन का प्रभुत्व रहा है। बोत्सवाना के मामले में, यह एक तरह का लाल झंडा बन जाता है, जिसे केवल एक राजनीतिक दल ने बार-बार सत्ता में रखा है। यह निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की कमी का संकेत हो सकता है। चिंता का एक अन्य क्षेत्र बोत्सवाना की बोलने की स्वतंत्रता है। कहा जाता है कि बोत्सवाना में बोलने की पूर्ण स्वतंत्रता नहीं है, और मीडिया की स्वतंत्रता लगातार खतरे में है। एक और चेतावनी मुद्दा यह है कि बोत्सवाना की सरकार प्रवासियों, शरणार्थियों और LGBTQIA+ समुदाय के साथ कैसा व्यवहार करती है; इन सभी समूहों को कानून के तहत लगातार भेदभाव का सामना करना पड़ता है।
बोत्सवाना की वर्तमान स्थिति एक मिश्रित बैग है। एक ओर, बोत्सवाना में अफ्रीका का सबसे पुराना और सबसे स्थिर लोकतंत्रों में से एक है। अधिकांश सूचकांकों के अनुसार, बोत्सवाना अफ्रीका के सबसे कम भ्रष्ट लोकतंत्रों में से एक है। यह सब स्वीकार किया जा रहा है, यह ध्यान देने योग्य है कि अफ्रीका के कई देशों ने सरकारी अधिकार, नेतृत्व की वैधता के आधार और लोकतंत्र के अभ्यास के साथ संघर्ष किया है। अफ्रीका के अन्य देशों की तुलना में, बोत्सवाना एक नेता प्रतीत होता है। वैश्विक स्तर पर बोत्सवाना की तुलना करने में, इसका त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र दुनिया भर के लोकतंत्रों के मामले में इसे निम्न स्थान पर रखता है।
बोत्सवाना के लोकतंत्र की वर्तमान स्थिति को देखते हुए एक दिलचस्प सवाल यह है कि अफ्रीका में कई असफल या असफल सरकारों के आलोक में बोत्सवाना की सरकार काफी सफल क्यों रही है? दरअसल, बोत्सवाना को अक्सर “अफ्रीकी अपवाद” कहा जाता है। इस सवाल के जवाबों में से एक को अक्सर संस्कृति और कुछ हद तक भाग्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। 1960 के दशक के मध्य में बोत्सवाना की स्वतंत्रता के समय, बोत्सवाना के लिए जीवन काफी पारंपरिक और अबाधित था। मौसम में स्पष्ट बदलाव आया, जिसके कारण अनुमानित फसलें और कृषि का प्रबंधन हुआ। चूंकि कृषि उस समय की प्रमुख आर्थिक गतिविधि थी, इसलिए बोत्सवाना में जीवन काफी स्थिर था। इसके अलावा, सरकार की तुलना में औपचारिक स्वतंत्रता के कदम और संविधान के निर्माण और अपनाने से पहले, जनजातियों के भीतर अपने ही नेताओं के साथ काम करने के लिए क्षेत्र के लिए संरक्षण और यूनाइटेड किंगडम के साथ ढीले समझौते, ऐसा लगता था कि बोत्सवाना के लोगों को एक के लिए तैयार किया गया था पदानुक्रमित शक्ति गतिशील जहां जनजातीय निर्णय जनजातियों की सहमति और समझौते पर आधारित थे। इससे पहले से ही एक अनौपचारिक लोकतंत्र मौजूद था। सत्ता के संयुक्त पदानुक्रम, लोगों की सहमति इकट्ठा करने की परंपरा के साथ मिलकर, सरकार के लोकतांत्रिक स्वरूप को समग्र रूप से अपनाने में फर्क पड़ सकता है। सेत्सवाना में एक कहावत एक संविधान को अपनाने से पहले इस भावना को पकड़ने लगती है: “क्गोसी के कोगोसी का बातो”: एक प्रमुख लोगों की इच्छा से एक प्रमुख होता है। (लुईस, जूनियर, 2020) इस भावना के भीतर, स्वतंत्रता के समय जो नेतृत्व मौजूद था, वह आगे की सोच थी। कई प्रमुख जो जगह पर थे, वे आधुनिकीकरण के लिए खुले थे, और प्रगतिशील विचारों और दृष्टिकोणों के लिए खुले थे।
कुछ मायनों में, एक अंतिम मुद्दा जो संभवतः बोत्सवाना के राजनीतिक परिणामों को लाभान्वित करता था, वह था उनके भौगोलिक संसाधनों में ब्रिटिश हितों की कमी। यूनाइटेड किंगडम अफ्रीका के अन्य स्थानों में रुचि रखता था, इसलिए अफ्रीका के कई अन्य देशों का शोषण हुआ। दिलचस्प बात यह है कि बोत्सवाना काफी हद तक अकेला रह गया था, और अपने भौगोलिक संसाधनों के कारण शोषण का शिकार नहीं था। इसके बजाय, बोत्सवाना में कई लोग वास्तव में यूनाइटेड किंगडम की सरकार द्वारा छोड़े गए महसूस करते थे। यह कहा गया है कि बोत्सवाना में एक सरकारी अधिकारी ने चुटकी ली, “अंग्रेजों ने हमें कुछ नहीं छोड़ा!” फिर उन्होंने सोच-समझकर रुका और कहा, “दूसरी ओर, अंग्रेजों ने हमें कुछ भी नहीं छोड़ा।” (लुईस, जूनियर 2020) इसके लिए, यह मददगार हो सकता है कि ब्रिटिश बोत्सवाना से लेने की कोशिश में भारी निवेश करने के बजाय अकेले बोत्सवाना छोड़ दें। इस तरह, बोत्सवाना को काफी हद तक खुद के लिए छोड़ दिया गया था, अपने स्वयं के संस्थानों और सरकारी प्रथाओं को विकसित करना, जो अन्य देशों के सापेक्ष, पिछली प्रथाओं से संक्रमण करने में सक्षम थे, जो अन्य देशों के सापेक्ष, आसानी के स्तर के साथ संक्रमण करने में सक्षम थे।
सोमालिया
- पूरे देश का नाम: सोमालिया, सोमालिया संघीय गणराज्य
- राज्य के प्रमुख: राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री
- सरकार: संघीय संसदीय गणतंत्र
- आधिकारिक भाषाएँ: सोमाली, अरबी
- आर्थिक प्रणाली: अनौपचारिक
- स्थान: पूर्वी अफ़्रीका
- राजधानी: मोगादिशू
- कुल भूमि का आकार: 246,201 वर्ग मील
- जनसंख्या: 15,893,219
- जीडीपी: 5.218 बिलियन डॉलर
- सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति: $348
- मुद्रा: सोमाली शिलिंग
सोमालिया एक देश है जो पूर्वी अफ्रीका, हॉर्न ऑफ अफ्रीका में स्थित है और इसकी सीमा केन्या, इथियोपिया और जिबूती से लगती है। बोत्सवाना की तरह, सोमालिया का एक लंबा इतिहास रहा है। वास्तव में, सोमालिया को ग्रह पर पहले मनुष्यों (होमो सेपियन्स) द्वारा बसाया गया माना जाता है, जिनके बारे में माना जाता है कि वे लगभग 300,000 साल पहले उभरे थे। पुरातात्विक खोदों में पिरामिड, कब्रों, प्राचीन शहरों के साथ-साथ औजार, दफन के मैदान और घरों और दीवारों का पता लगाया गया है। समय के साथ, जो भूमि अब सोमालिया है, वह विभिन्न सभ्यताओं और बाहरी प्रभावों से प्रभावित हो गई, क्योंकि व्यापार के लिए इसका स्थान दिया गया है। सोमालिया एक ऐसा पड़ाव था जिसने भारत और चीन के साथ व्यापारिक मार्गों को जोड़ते हुए मध्य पूर्व के बीच लाभदायक व्यापार को उत्पन्न करने में सक्षम बनाया। 9वीं शताब्दी में, इस्लाम को वर्तमान सोमालिया के क्षेत्र में पेश किया गया था। उत्पीड़न से भागने वाले मुसलमान सोमालिया आए और इस्लामी आस्था का परिचय दिया। समय के साथ, इस्लाम सोमालिया का मुख्य धर्म बन गया।
सोमालिया, बोत्सवाना की तरह, अफ्रीका के लिए हाथापाई के भीतर एक लक्ष्य था, हालांकि सोमालिया में औपनिवेशिक शक्तियों का प्रभाव भिन्न था। बोत्सवाना ब्रिटिश नियंत्रण में था, जबकि सोमालिया पर आंशिक रूप से ब्रिटेन का प्रभुत्व था, और आंशिक रूप से इटली का प्रभुत्व था। दो औपनिवेशिक शक्तियों ने सोमालियन क्षेत्र पर नियंत्रण के लिए संघर्ष किया, ताकि सोमालियों की हानि हुई। प्रथम विश्व युद्ध में, इटली, जो बेनिटो मुसोलिनी के शासन में फासीवादी हो गया था, ने इथियोपिया पर कब्जा करने की मांग की। इतालवी सैनिक, कुछ सोमाली सैनिकों के साथ, सोमालिया के कुछ हिस्सों को वापस लेने में सक्षम थे, जो पहले अंग्रेजों के प्रभुत्व वाले थे। वर्षों बाद, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटेन अपने पूर्व सोमाली क्षेत्र को सफलतापूर्वक वापस लेने में सक्षम था, साथ ही उन हिस्सों को भी जो इतालवी सेनाओं के पास थे। सोमालिया पर हावी होने के लिए ब्रिटेन और इटली के बीच लड़ाई अक्सर सोमालियों को मुश्किल स्थिति में डाल देती थी, जहां उन्हें एक या दूसरे के साथ रहना पड़ता था।
ब्रिटेन और इटली सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में वर्षों के विवाद के बाद, सोमालिया ने 1961 में सोमालिया गणराज्य का गठन किया। लोगों के लिए एक संविधान को स्वीकार करने के लिए एक जनमत संग्रह किया गया था, जो उनकी अपनी सरकार की नींव रखेगा। दुर्भाग्य से, अधिकांश सोमालियन लोगों को नए संविधान के लिए गोद लेने और औपचारिक मतदान में भाग लेने की अनुमति नहीं थी। एक राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को जगह दी गई, लेकिन उनके पद वोटिंग की उपज नहीं थे। 1969 में, राष्ट्रपति अब्दिरशीद अली शेरमार्क की हत्या एक सैन्य तख्तापलट के दौरान की गई थी। उस समय सेना के नेता, मेजर जनरल मोहम्मद सियाद बर्रे ने तख्तापलट की शुरुआत की, सर्वोच्च क्रांतिकारी परिषद (SRC) के नेता बने और देश को नियंत्रित किया। देश एक सत्तावादी तानाशाही में गिर गया, और SRC ने विधायिका और न्यायपालिका को भंग कर दिया और संविधान को निलंबित कर दिया। इस नियंत्रण में कुछ समय के लिए, SRC ने सोमालिया, सोमाली लोकतांत्रिक गणराज्य का नाम बदल दिया, हालांकि कोई संविधान नहीं था और न ही कोई लोकतांत्रिक संस्थान था। 1976 में, मोहम्मद सियाद बर्रे ने SRC को भंग कर दिया और सोमाली रिवोल्यूशनरी सोशलिस्ट पार्टी का गठन किया। बर्रे का प्रशासन एक साम्यवादी शासन था जिसने समानता के समाजवादी विचारों के साथ क्षेत्र की इस्लामी परंपराओं को नष्ट करने का प्रयास किया था।
मेजर जनरल बर्रे के बुलंद लक्ष्यों के बावजूद, दशकों के सैन्य शासन ने सोमालियन लोगों को बेचैन और मोहभंग कर दिया। 1991 में, अधिनायकवादी नियमों का सामना करते हुए, बैरे के शासन का अंत विभिन्न कुलों के संयुक्त प्रयासों के माध्यम से हुआ, जिन्होंने बैरे के शासन का विरोध किया। साथ में, कबीले बैरे को शासन से बाहर करने में सक्षम थे। पहले ब्रिटेन के कब्जे वाले देश के उत्तरी हिस्से ने सोमालिया के बाकी हिस्सों से आजादी की घोषणा की, हालांकि इसे आज तक वैश्विक समुदाय से स्वतंत्र नहीं माना गया है। बाकी सोमालिया एक सत्ता निर्वात बन गया और एक गृहयुद्ध शुरू हुआ, जहां बैरे को बेदखल करने वाले कुलों ने अब प्रभुत्व के लिए संघर्ष किया। इस समय, कई राजनीतिक वैज्ञानिकों ने सोमालिया को 'असफल राज्य' कहना शुरू किया। सोमालिया को एक असफल राज्य के रूप में देखा गया क्योंकि सर्वोच्च शासन करने में सक्षम कोई भी प्रमुख अधिकारी नहीं था। इसके बजाय, इस क्षेत्र में कई समूह अधिकार के लिए होश कर रहे थे, लेकिन इनमें से कोई भी शक्ति लंबे समय से चली आ रही वैधता हासिल करने या किसी भी प्रकार की टिकाऊ सरकारी संरचना बनाने में सक्षम नहीं थी।
2000 में, संक्रमणकालीन राष्ट्रीय सरकार (TNG) की स्थापना की गई थी, और अब्दिकासिम सलाद हसन को राष्ट्रपति के रूप में चुना गया था। आदर्श रूप से, इस सरकार को एक औपचारिक और वैध सरकारी प्राधिकरण में सोमालिया संक्रमण में मदद करने के लिए रखा गया था, लेकिन यह समय अवधि स्थिर नहीं थी। उदाहरण के लिए, TNG की स्थापना के पहले तीन वर्षों के भीतर प्रधान मंत्री का कार्यालय चार बार पलट गया। अंत में, 2012 में, सोमालिया की संघीय सरकार का गठन किया गया, जो 1991 के बाद से केंद्र सरकार का सबसे स्थायी प्राधिकरण रहा है। यह सरकार एक संघीय संसदीय गणतंत्र का उपयोग करती है, हालांकि यह लोकतंत्र नहीं है और फ्रीडम हाउस सोमालिया को 'मुक्त नहीं' के रूप में वर्गीकृत करता है। 1991 में शुरू हुआ गृहयुद्ध समाप्त नहीं हुआ है, और आंतरिक विवाद अभी भी सोमालियन लोगों पर विनाशकारी परिणाम देते हैं। संघीय सरकार के पास व्यापक समर्थन का अभाव है, लगातार राजनीतिक अंतर्दृष्टि, बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के साथ-साथ निरंतर सूखे की स्थिति और लाखों सोमालियाई लोगों का विस्थापन होता है। सरकार भी अक्षम है, कर एकत्र करने में असमर्थ है, आर्थिक उत्पादकता को प्रोत्साहित करने में असमर्थ है, और अपर्याप्त सरकारी बजट पर काम करती है।
बोत्सवाना और सोमालिया के मामलों में, उन समानताओं और अंतरों पर विचार करना दिलचस्प हो सकता है जिनके कारण वर्तमान परिणाम सामने आए। हालांकि अफ्रीका के लिए हाथापाई से दोनों देश गहराई से प्रभावित थे, लेकिन एक महत्वपूर्ण अंतर यह हो सकता है कि औपनिवेशिक सरकारें किस तरह से संबंधित क्षेत्रों को छोड़ देती हैं। जबकि अंग्रेजों ने बोत्सवाना को अपने उपकरणों के लिए छोड़ दिया, वहीं सोमालिया के पास उतनी किस्मत नहीं थी। इसके बजाय, सोमालिया पर शुरू में आंशिक रूप से इटली और आंशिक रूप से ब्रिटेन का प्रभुत्व था। उस समय, सोमालिया प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध से भी प्रभावित था जिस तरह से बोत्सवाना नहीं था। सोमालिया द्वारा सामना की जाने वाली दृढ़ता और विदेशी हस्तक्षेपों ने इसे नाजुक बना दिया और इसे तोड़ना अधिक कठिन बना दिया। पहले से मौजूद स्थितियों में कमी, जिनसे बोत्सवाना को लाभ हुआ, यानी लोकतांत्रिक संस्थानों में इसका अपेक्षाकृत सहज संक्रमण और बिना किसी शोषण के ब्रिटेन के छोड़ने का लाभ, और कई आंतरिक और बाहरी मुद्दों (जैसे अशांत इतिहास, अक्सर विवादित) से पीड़ित होना क्षेत्र, जलवायु शो (कृषि, बीमारी और गरीबी को बाधित करते हैं), सोमालिया अभी भी संघर्ष कर रहा है। कई मायनों में, बीसवीं सदी का उत्तरार्ध सोमालिया के लिए विनाशकारी था क्योंकि इस क्षेत्र को भू-राजनीतिक महत्व का माना जाता था, खासकर विश्व युद्धों और परिणामी शीत युद्ध के दौरान। सोमालिया का भविष्य अनिश्चित है, क्योंकि यह क्षेत्र वर्तमान में 1980 के दशक में शुरू हुए गृहयुद्ध के बीच तीव्र सूखे की स्थिति से पीड़ित है।