अचेन, क्रिस्टोफर एच. (1983)। “डेटा के सिद्धांतों की ओर: राजनीतिक कार्यप्रणाली की स्थिति।” राजनीति विज्ञान में: अनुशासन की स्थिति, एड। ऐडा डब्ल्यू फ़िनिफ्टर, 69—93। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन।
बब्बी, ई (1998) सर्वे रिसर्च मेथड्स (दूसरा संस्करण)। बेलमोंट, सीए: वाड्सवर्थ पब्लिशिंग।
बार्टेल्स, लैरी एम। और हेनरी ई ब्रैडी (1993)। “द स्टेट ऑफ़ क्वांटिटेटिव पॉलिटिकल मेथोडोलॉजी"। राजनीति विज्ञान में: द स्टेट ऑफ़ द डिसिप्लिन II, एड। एडा डब्ल्यू फिनिफ्टर, 121—59। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन।
ब्लैटर, जे और हैवरलैंड, एम (2012) डिजाइनिंग केस स्टडीज: स्मॉल-एन रिसर्च में व्याख्यात्मक दृष्टिकोण। पाल्ग्रेव-मैकमिलन।
ब्रैडी, हेनरी ई।, और डेविड कोलियर, एड (2004)। सामाजिक पूछताछ पर पुनर्विचार: विविध उपकरण, साझा मानक। लान्हम, एमडी: रोमैन एंड लिटिलफील्ड और बर्कले पब्लिक पॉलिसी प्रेस।
कैमेरर, कॉलिन एफ और रेबेका मॉर्टन (2002)। “फॉर्मल थ्योरी मीट्स डेटा।” राजनीति विज्ञान में: द स्टेट ऑफ़ द डिसिप्लिन, एड। इरा कैटज़नेल्सन और हेलेन वी मिलनर, 784—804। न्यूयॉर्क और वाशिंगटन, डीसी: डब्ल्यूडब्ल्यू नॉर्टन और अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन।
कोलियर, डेविड 1991। “तुलनात्मक विधि: दो दशक का परिवर्तन।” तुलनात्मक राजनीतिक गतिशीलता में: ग्लोबल रिसर्च पर्सपेक्टिव्स, एड। डंकवर्ट ए रुस्टो और केनेथ पॉल एरिकसन, 7—31। न्यूयॉर्क: हार्पर कॉलिन्स।
_______ (1993) “तुलनात्मक विधि”, ए डब्ल्यू फिनिस्टर (एड) पॉलिटिकल साइंस: द स्टेट ऑफ़ द डिसिप्लिन II में। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन।
कॉपज, माइकल (2002) “थ्योरी बिल्डिंग एंड हाइपोथीसिस टेस्टिंग: लार्ज- बनाम स्मॉल-एन रिसर्च ऑन डेमोक्रेटाइजेशन”, मिडवेस्ट पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन, शिकागो, इलिनोइस, 25-27 अप्रैल की वार्षिक बैठक में प्रस्तुति के लिए तैयार किया गया पेपर।
ड्रकमैन, जेएन, ग्रीन, डीपी, कुक्लिंस्की, जेएच, और लुपिया, ए (2011) कैम्ब्रिज हैंडबुक ऑफ एक्सपेरिमेंटल पॉलिटिकल साइंस। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
इलेट, डब्ल्यू (2018) द केस स्टडी हैंडबुक: ए स्टूडेंट गाइड (संशोधित संस्करण)। हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू प्रेस
फालेटी, टीजी एंड लिंच, जेएफ “राजनीतिक विश्लेषण में संदर्भ और कारण तंत्र,” तुलनात्मक राजनीतिक अध्ययन, 42 (9): 1143-1166। https://doi:10 .1177/0010414009331724
फ्लिक, यू (2009) गुणात्मक अनुसंधान का परिचय (चौथा संस्करण)। सेज पब्लिकेशंस।
फ्लाईवबर्ग, बेंट (2011)। “केस स्टडी”, नॉर्मन के डेंज़िन और यवोना एस लिंकलोन (सं।) में, द
सेज हैंडबुक ऑफ़ क्वालिटेटिव रिसर्च (चौथा संस्करण) कैलिफोर्निया: सेज, पीपी. 301-316।
फ्रे, फ्रेडरिक डब्ल्यू (1970)। “राजनीति विज्ञान में क्रॉस-कल्चरल सर्वे रिसर्च।” तुलनात्मक अनुसंधान की
कार्यप्रणाली में, एड। रॉबर्ट टी होल्ट और जॉन ई टर्नर, 173—294। न्यूयॉर्क: फ्री प्रेस।
गेडेस, बारबरा (1991)। “आपके द्वारा चुने गए मामले आपके द्वारा प्राप्त उत्तरों को कैसे प्रभावित करते हैं: तुलनात्मक राजनीति में चयन
पूर्वाग्रह।” राजनीतिक विश्लेषण में, खंड 2 1990, एड। जेम्स ए स्टिमसन, 131—49। एन आर्बर, एमआई: मिशिगन प्रेस विश्वविद्यालय।
जॉर्ज, अलेक्जेंडर एल (1979)। “केस स्टडीज एंड थ्योरी डेवलपमेंट:
स्ट्रक्चर्ड, फोकस्ड कंपेरिजन की विधि।” कूटनीति में: इतिहास, सिद्धांत और नीति में नए दृष्टिकोण, एड। पॉल गॉर्डन लॉरेन, 43—68। न्यूयॉर्क: फ्री प्रेस।
जॉर्ज, अलेक्जेंडर एल।, और एंड्रयू बेनेट (2005)। सामाजिक विज्ञान में
केस स्टडीज और थ्योरी डेवलपमेंट। कैम्ब्रिज, एमए: एमआईटी प्रेस।
गेरिंग, जे (2007) केस स्टडी रिसर्च: सिद्धांत और व्यवहार (पहला संस्करण)। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस
— (2017) केस स्टडी रिसर्च: सिद्धांत और व्यवहार (दूसरा संस्करण)। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस
गोएर्ट्ज़, जी (2006) सोशल साइंस कॉन्सेप्ट्स: ए यूज़र गाइड। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।
गोगिन, मैल्कम एल (1986) “बहुत कम केस/बहुत सारे वैरिएबल”
कार्यान्वयन अनुसंधान में समस्या”, पश्चिमी राजनीतिक त्रैमासिक 39 (2), यूटा: यूटा विश्वविद्यालय, जून, पीपी 328-347।
जैकमैन, रॉबर्ट डब्ल्यू (1985)। “क्रॉस-नेशनल स्टैटिस्टिकल रिसर्च एंड द स्टडी ऑफ़ कम्पेरेटिव
पॉलिटिक्स।” अमेरिकन जर्नल ऑफ़ पॉलिटिकल साइंस 29, नंबर 1:161—82।
______. (2001)। “राजनीतिक विकास का क्रॉस-कंट्री क्वांटिटेटिव स्टडीज"। रेविस्टा डे
सिएनसिया पोलिटिका (सैंटियागो, चिली) 21, नंबर 1:60—76।
किंग, गैरी (1991)। “राजनीतिक कार्यप्रणाली पर।” राजनीतिक विश्लेषण 2:1—30।
किंग, गैरी, रॉबर्ट ओ केहाने, और सिडनी वर्बा (1994)। डिजाइनिंग सोशल इंक्वायरी: क्वालिटेटिव रिसर्च में वैज्ञानिक
अनुमान। प्रिंसटन, एनजे: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।
नोक, डी।, बोहर्नस्टेड, जीडब्ल्यू एंड मी, ए पी (2002) सामाजिक डेटा विश्लेषण के लिए सांख्यिकी (चौथा संस्करण)। एफ ई पीकॉक पब्लिशर्स।
लिबरसन, स्टेनली (1991)। “छोटे एन और बड़े निष्कर्ष: कम संख्या में मामलों के आधार पर तुलनात्मक अध्ययन में तर्क की एक परीक्षा।” सामाजिक बल 70, संख्या 2:307—20।
लिफार्ट, ए (1971) “तुलनात्मक राजनीति और तुलनात्मक विधि”, अमेरिकी राजनीति विज्ञान की समीक्षा, 65 (3): 682-693। https://doi.org/10.2307/1955513
मैक्रिडिस, रॉय, और रिचर्ड कॉक्स। (1953)। “तुलनात्मक राजनीति में अनुसंधान। सेमिनार रिपोर्ट।” अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस रिव्यू 47, नंबर 3 (सितंबर): 641—57।
महोनी, जेम्स, और डिट्रिच रुसेमेयर, एड। (2003)। सामाजिक विज्ञान में तुलनात्मक ऐतिहासिक विश्लेषण। न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
मैकडरमोट, आर (2002) “राजनीति विज्ञान में प्रायोगिक तरीके”, राजनीति विज्ञान की वार्षिक समीक्षा, 5:31-61। डीओआई: 10.1146/वार्षिक v.polisci.5.091001.170657।
मॉर्टन, रेबेका बी (1999)। तरीके और मॉडल: राजनीति विज्ञान में औपचारिक मॉडल के अनुभवजन्य विश्लेषण के लिए एक गाइड। न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
मंक, गेरार्डो एल (2005)। “लोकतांत्रिक शासन को मापना: केंद्रीय कार्य और बुनियादी समस्याएं।” सशक्तिकरण मापने में: पार-अनुशासनात्मक दृष्टिकोण, एड। दीपा नारायण, 427—59। वाशिंगटन, डीसी: विश्व बैंक।
मंक, गेरार्डो एल।, और जे वर्कुइलेन। (2002)। “लोकतंत्र की अवधारणा और मापन: वैकल्पिक सूचकांकों का मूल्यांकन करना।” तुलनात्मक राजनीतिक अध्ययन 35, संख्या 1:5—34।
Naumes W. and Naumes, M.J. (2015) द आर्ट एंड क्राफ्ट ऑफ़ केस राइटिंग (तीसरा संस्करण)। रूटलेज प्रेस।
ओमे एम।, और बोज़ोनेलोस, डी। 2020। फ्रेंको, जे।, ली, सी।, वू, के।, बोज़ोनेलोस, डी।, ओमे, एम।, और कॉचोन, एस एड में “क्वांटिटेटिव रिसर्च मेथड्स एंड मीन्स ऑफ एनालिसिस"। राजनीति विज्ञान अनुसंधान विधियों का परिचय। पहला संस्करण। https://www.oercommons.org/courses/i...ource-textbook। सीसी-बाय-एनसी।
पगेल्स, हाइन्ज़ (1988)। द ड्रीम्स ऑफ रीज़न। साइमन एंड शूस्टर, न्यूयॉर्क।
रोसाटो, एस (2003) “द फ्लेव्ड लॉजिक ऑफ़ डेमोक्रेटिक पीस थ्योरी”, अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस रिव्यू, 97 (4): 585-602।
स्कोपोल, थेडा (1979)। राज्य और सामाजिक क्रांतियां: फ्रांस,
रूस और चीन का तुलनात्मक विश्लेषण। न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
______. (1985)। “राज्य को वापस लाना: वर्तमान शोध में विश्लेषण की रणनीतियाँ।” इन
ब्रिंग द स्टेट बैक इन, एड। पीटर इवांस, डिट्रिच रुसेमेयर, और थेडा स्कोपोल, 3—37। न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
स्कोपोल, थेडा, और मार्गरेट सोमर्स। (1980)। “
मैक्रोसोशल इंक्वायरी में तुलनात्मक इतिहास का उपयोग।” समाज और इतिहास में तुलनात्मक अध्ययन 22, संख्या 2 (अक्टूबर): 174—97।
