Skip to main content
Global

1.1: तुलनात्मक राजनीति क्या है?

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    168531

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    सीखने के उद्देश्य

    इस अनुभाग के अंत तक, आप निम्न में सक्षम होंगे:

    • तुलनात्मक राजनीति के अनुशासन के भीतर प्रमुख अवधारणाओं को परिभाषित करें।
    • राजनीति विज्ञान के अनुशासन के भीतर तुलनात्मक राजनीति के दायरे और उसके स्थान को समझें।

    परिचय

    क्या आपने कभी समाचार पढ़ा है और सोचा है,

    • “यह देश दूसरे देश के साथ युद्ध में क्यों है?” या
    • “उस विश्व नेता ने ऐसा क्यों कहा या किया?” या
    • “यह देश उस देश के साथ व्यापार क्यों नहीं करता?” या हो सकता है, बहुत सरलता से,
    • “ये सभी देश बस साथ क्यों नहीं मिल सकते?”

    यदि आपके पास है, तो आप पहले से ही तुलनात्मक राजनीति के क्षेत्र में विद्वानों में से कुछ प्रश्न पूछना शुरू कर चुके हैं, जो उनके शिल्प का अभ्यास करते समय पूछते हैं। तुलनात्मक राजनीति के क्षेत्र में कई प्रश्न और चिंताएं सामाजिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक और आर्थिक परिस्थितियों और परिणामों के व्यापक स्पेक्ट्रम पर केंद्रित हैं, जो छात्रों और विद्वानों को समान रूप से पूछताछ और चर्चा के लिए मजबूत और विविध अवसर प्रदान करती हैं। तुलनात्मक राजनीति का क्षेत्र हिंसा की प्रकृति, लोकतंत्र के भविष्य, कुछ लोकतंत्र क्यों विफल हो जाते हैं, और क्यों धन में व्यापक विषमताएं विश्व स्तर पर और कुछ देशों के भीतर बनी रहने में सक्षम हैं, के बारे में उत्तेजक बातचीत को सक्षम बनाने के लिए पर्याप्त है। चाहे कोई छात्र समाचार देखता है या पढ़ता है, या वैश्विक और वर्तमान घटनाओं के लिए कोई बाहरी चिंता व्यक्त करता है, तुलनात्मक राजनीति के भीतर कई समस्याएं और मुद्दे अनिवार्य रूप से ग्रह पर हर एक व्यक्ति को प्रभावित करते हैं।

    तो, तुलनात्मक राजनीति वास्तव में क्या है? राजनीति विज्ञान के भीतर अन्य उप-क्षेत्रों से तुलनात्मक राजनीति में क्या अंतर है? तुलनात्मक राजनीति का अध्ययन करने से क्या हासिल किया जा सकता है? निम्नलिखित खंड तुलनात्मक राजनीति के क्षेत्र, दृष्टिकोण और विषयों को प्रस्तुत करते हैं जिन्हें इस पुस्तक में और खोजा जाएगा।

    संक्षिप्त विवरण

    तुलनात्मक राजनीति के दायरे को परिभाषित और वर्णित करते समय, व्यापक दृष्टिकोण से राजनीति विज्ञान के उद्देश्य का समर्थन करना और याद करना उपयोगी होता है। राजनीति विज्ञान सामाजिक और वैज्ञानिक जांच का एक क्षेत्र है, जो राजनीतिक दुनिया के संचालन के बारे में सिद्धांतों का परीक्षण करने और परिष्कृत करने के लिए व्यवस्थित और तार्किक अनुसंधान विधियों का उपयोग करके राजनीतिक संस्थानों, व्यवहार, गतिविधियों और परिणामों के ज्ञान को आगे बढ़ाने का प्रयास करता है। चूंकि राजनीति विज्ञान का क्षेत्र इतना व्यापक है, इसलिए इसके भीतर कई उप-क्षेत्र हैं जो छात्रों और विद्वानों को विभिन्न विश्लेषणात्मक लेंस और दृष्टिकोण से विभिन्न घटनाओं पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम बनाते हैं। यद्यपि ऐसे कई विषय हैं जिन्हें राजनीति विज्ञान के भीतर संबोधित किया जा सकता है, ऐसे आठ उप-क्षेत्र हैं जो सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं; इनमें शामिल हैं: (1) तुलनात्मक राजनीति, (2) अमेरिकी राजनीति, (3) अंतर्राष्ट्रीय संबंध (जिसे कभी-कभी विश्व राजनीति, अंतर्राष्ट्रीय मामलों के रूप में जाना जाता है), या अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन), (4) राजनीतिक दर्शन, (5) अनुसंधान के तरीके और मॉडल, (6) राजनीतिक अर्थव्यवस्था, (7) सार्वजनिक नीति, और (8) राजनीतिक मनोविज्ञान। ये सभी उप-क्षेत्र, अलग-अलग डिग्री तक, समाजशास्त्र, इतिहास, दर्शन, मनोविज्ञान, नृविज्ञान, अर्थशास्त्र और कानून सहित विभिन्न विषयों से निष्कर्षों और दृष्टिकोणों का लाभ उठाने में सक्षम हैं। राजनीति विज्ञान के विशाल दायरे को देखते हुए, और यह समझने के लिए कि तुलनात्मक राजनीति अनुशासन के भीतर कहाँ फिट होती है, इन उप-क्षेत्रों पर संक्षेप में विचार करना उपयोगी है।

    तुलनात्मक राजनीति

    राजनीति विज्ञान के भीतर अध्ययन का यह उपक्षेत्र एक संगठित, पद्धतिगत और स्पष्ट तरीके से दुनिया भर की राजनीतिक संरचनाओं की समझ को आगे बढ़ाने का प्रयास करता है। उदाहरण के लिए, विद्वान देशों के बीच और देशों के बीच समानता और अंतर पर विचार करने के लिए, आंशिक रूप से या संपूर्ण रूप से देशों का विश्लेषण कर सकते हैं। हालांकि इस क्षेत्र का नाम अपने आप में तुलना करने और इसके विपरीत करने की एक पद्धति का सुझाव देता है, लेकिन राजनीतिक इकाइयों के साथ-साथ विश्लेषण करने के सर्वोत्तम तरीके पर बहस के लिए पर्याप्त जगह है। इस अध्याय में, हम तुलना तैयार करने के लिए अलग-अलग तरीके दिखाते हैं, चाहे कोई क्षेत्र के अध्ययन, पार-राष्ट्रीय अध्ययन, या उप-राष्ट्रीय अध्ययन पर केंद्रित हो। तुलनात्मक राजनीति में पहले देशों के भीतर और फिर निर्दिष्ट देशों में देखना शामिल है (यह अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विपरीत है, जो नीचे वर्णित है, लेकिन मुख्य रूप से देशों में देखने पर जोर देता है, जिस पर देश विश्लेषण के भीतर कम ध्यान दिया जाता है)। इसके अलावा, हम विश्लेषण के लिए कई विषयों पर चर्चा करते हैं, चाहे विद्वान “राज्य” या राज्य का दर्जा, राजनीतिक संस्थानों, लोकतंत्र और लोकतंत्रीकरण, या लोकतंत्रीकरण पर ध्यान केंद्रित कर रहा हो, या लोकतंत्रों को पीछे छोड़ रहा हो, आदि। राजनीति विज्ञान के अन्य उप-क्षेत्रों पर संक्षेप में विचार करने के बाद, हम आज तुलनात्मक राजनीति की अंतिम परिभाषा और दायरे के प्रश्न पर फिर से विचार करेंगे।

    व्हाइट हाउस साउथ फेकाडे
    टोक्यो, जापान, सीमोन इशिबाशी ब्रिज
    मैड्रिड, स्पेन का रॉयल पैलेस
    10 डाउनिंग स्ट्रीट, लंदन यूके
    रिक्जेविक, आइसलैंड, बेसास्टादिर, वोहनसिट्ज़ डेर आइएसएल। राष्ट्रपति
    चित्र\(\PageIndex{1}\): तुलनात्मक विशेषज्ञों के पास कई दिलचस्प क्षेत्र हैं जिन पर वे शोध करते हैं और तुलना करने और इसके विपरीत करने के लिए देशों के भीतर और फिर निर्दिष्ट देशों में देखेंगे। एक विषय यह हो सकता है कि संबंधित शासन प्रकारों के साथ देशों में विभिन्न प्रकार के नेतृत्व पर विचार किया जाए। राज्य के प्रमुख कौन हैं और वे अपना आधिकारिक सरकारी काम कहाँ करते हैं? (स्रोत: बाएं से दाएं, मैट वेड द्वारा[1] व्हाइट हाउस को CC-BY-SA 3.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; काकीदाई द्वारा टोक्यो, जापान, सीमोन इशिबाशी ब्रिज को CC-BY-SA 3.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; बर्नार्ड द्वारा[2] मैड्रिड, स्पेन, मैड्रिड का रॉयल पैलेस गगनॉन को CC BY-SA 3.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; सार्जेंट टॉम रॉबिन्सन RLC द्वारा लंदन, ब्रिटेन, नंबर 10 डाउनिंग स्ट्रीट को ओपन गवर्नमेंट लाइसेंस संस्करण 1.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; रिक्जेविक, आइसलैंड, बेसास्टादिर, वोहनसिट्ज़ डेर आईएसएल। Balou46 के राष्ट्रपति को CC BY-SA 4.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है)

    अमेरिकी राजनीति

    राजनीति विज्ञान का यह उपक्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर राजनीतिक संस्थानों और व्यवहारों पर केंद्रित है। अमेरिकी राजनीति में रुचि रखने वाले लोग इस तरह के सवालों पर ध्यान देंगे: अमेरिकी लोकतंत्र में चुनावों की क्या भूमिका है? अमेरिका में ब्याज समूह कानून को कैसे प्रभावित करते हैं? अमेरिका में जनता की राय और मीडिया की क्या भूमिका है, और लोकतंत्र के लिए क्या निहितार्थ हैं? दो-पक्षीय प्रणाली का भविष्य क्या है? क्या राजनीतिक दल महत्वपूर्ण राजनीतिक कार्रवाई में देरी करते हैं? जो लोग अमेरिकी राजनीति में विशेषज्ञता हासिल करने का निर्णय लेते हैं, वे शिक्षण, पत्रकारिता, सरकारी थिंक-टैंकों के लिए काम करने, संघीय, राज्य या स्थानीय सरकारी संस्थानों के लिए काम करने या यहां तक कि कार्यालय चलाने से लेकर कई तरह के करियर के अवसर पा सकते हैं।

    रिपब्लिकन पार्टी का आधिकारिक हाथी लोगो
    डेमोक्रेटिक पार्टी का आधिकारिक गधा लोगो
    चित्र\(\PageIndex{2}\): रिपब्लिकन और डेमोक्रेट पॉलिटिकल पार्टी लोगो की छवि। अमेरिकी राजनीति का अध्ययन करने वाले राजनीतिक वैज्ञानिकों के पास कई तरह के शोध हित हो सकते हैं, लेकिन जांच का एक क्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक दलों और पक्षपात का अध्ययन है। संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की घोषणा के तुरंत बाद राजनीतिक दल बनने लगे, हालांकि जॉर्ज वॉशिंगटन सहित कई संस्थापकों ने लोकतंत्र की स्थिति पर राजनीतिक दलों के प्रभाव और संभावित खतरों के बारे में जल्दी चेतावनी दी। संयुक्त राज्य अमेरिका में दो मुख्य राजनीतिक दल रिपब्लिकन पार्टी और डेमोक्रेटिक पार्टी हैं। (स्रोत: शीर्ष छवि, रिपब्लिकन पार्टी (संयुक्त राज्य अमेरिका) द्वारा रिपब्लिकन हाथी को[3] CC01 के तहत लाइसेंस प्राप्त है - यूनिवर्सल पब्लिक डोमेन, बॉटम इमेज, स्टीवन ब्रेगर द्वारा डेमोक्रेटिक गधे को[4] सार्वजनिक डोमेन CC0 1.0 यूनिवर्सल के तहत लाइसेंस प्राप्त है)

    अंतरराष्ट्रीय संबंध

    कभी-कभी विश्व राजनीति, अंतर्राष्ट्रीय मामले या अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन कहा जाता है, अंतर्राष्ट्रीय संबंध राजनीति विज्ञान का एक उपक्षेत्र है जो इस बात पर केंद्रित होता है कि देश और/या अंतर्राष्ट्रीय संगठन या निकाय एक दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में रुचि रखने वाले लोग इस तरह के सवालों पर विचार करते हैं: राज्यों के बीच युद्ध का क्या कारण है? अंतर्राष्ट्रीय व्यापार राज्यों के बीच संबंधों को कैसे प्रभावित करता है? गैर-सरकारी संगठनों की तरह अंतर्राष्ट्रीय निकाय विभिन्न राज्यों के साथ कैसे काम करते हैं? वैश्वीकरण क्या है और यह शांति और संघर्ष को कैसे प्रभावित करता है? वैश्विक प्रणाली के लिए शक्ति का सबसे अच्छा संतुलन क्या है? राजनीति विज्ञान के इस क्षेत्र में रुचि रखने वाले व्यक्ति शिक्षण, गैर-सरकारी संगठनों, संयुक्त राष्ट्र और अमेरिकी विदेश नीति पर केंद्रित सरकारी थिंक-टैंकों के साथ करियर की तलाश कर सकते हैं।

    संयुक्त राष्ट्र, एक अंतर सरकारी संगठन है जो अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष के प्रबंधन और रोकथाम का काम करता है।
    चित्र\(\PageIndex{3}\): संयुक्त राष्ट्र। अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन के अध्ययन में शामिल शिक्षाविद अक्सर अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष और अंतरराज्यीय युद्ध के विषयों में रुचि रखते हैं। इसके लिए, कुछ अध्ययनों में संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को देखना शामिल होगा। संयुक्त राष्ट्र एक अंतर-सरकारी संगठन है जिसका गठन 1945 में शांति को बढ़ावा देने और अंतर्राष्ट्रीय और अंतर-राज्य संघर्षों को रोकने के उद्देश्य से किया गया था। (स्रोत: टॉम पेज द्वारा संयुक्त राष्ट्र को CC BY-SA 2.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है)

    राजनीतिक दर्शनशास्त्र

    कभी-कभी राजनीतिक सिद्धांत कहलाता है, राजनीतिक दर्शन राजनीति विज्ञान का एक उपक्षेत्र है जो राजनीति, राज्य, सरकार, निष्पक्षता, समानता, समानता, अधिकार और वैधता की दार्शनिक उत्पत्ति को दर्शाता है। यह क्षेत्र राजनीतिक सिद्धांतों की उत्पत्ति के साथ-साथ इन सिद्धांतों के निहितार्थ को देखते हुए व्यापक या संकीर्ण शब्दों में विषयों पर विचार कर सकता है क्योंकि वे राजनीतिक पहचान, संस्कृति, पर्यावरण, नैतिकता, धन के वितरण, साथ ही साथ अन्य सामाजिक घटनाओं के मुद्दों से संबंधित हैं। राजनीतिक दर्शन में रुचि रखने वाले लोग इस तरह के सवाल पूछ सकते हैं: “राज्य” की अवधारणा कहाँ उत्पन्न हुई? राज्यों के गठन और समाजों के भीतर सहयोग के बारे में विभिन्न प्राचीन मान्यताएं क्या थीं? सिस्टम के भीतर शक्ति कैसे प्राप्त होती है, और पावर डायनामिक्स की व्याख्या करने के लिए सबसे अच्छे सिद्धांत क्या हैं? राजनीतिक दर्शन में रुचि रखने वाले व्यक्तियों को शिक्षण, शोध, पत्रकारिता के साथ-साथ परामर्श में भी करियर मिल सकता है।

    कन्फ्यूशियस
    सुकरात
    अल-फ़राबी
    होब्स
    लोके
    रूसो
    चित्र\(\PageIndex{4}\): राजनीतिक दार्शनिक राजनीतिक शक्ति, वैधता, अधिकार के साथ-साथ स्वतंत्रता, नैतिकता, न्याय, अधिकारों और कानूनों की अवधारणाओं के लिए प्रकृति और आधार से संबंधित मुद्दों के बड़े दायरे में रुचि रखते हैं। उपरोक्त चित्रित राजनीतिक दार्शनिकों ने इन कई विषयों पर विचार किया। (स्रोत: बाएं से दाएं: कानो[5] सैंसेत्सु द्वारा कन्फ्यूशियस को CC BY 4.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; एरिक गाबा द्वारा[6] सॉक्रेटीस को CC BY-SA 2.5 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; अल फराबी, अज्ञात लेखक द्वारा CC01 - यूनिवर्सल पब्लिक डोमेन है [7]थॉमस हॉब्स, डब्ल्यू हम्फ्रीज़ द्वारा लाइन उत्कीर्णन को CC BY 4.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; जॉन लोके, गॉडफ्रे नेलर द्वारा[8] CC01 - यूनिवर्सल पब्लिक डोमेन के तहत लाइसेंस प्राप्त है; मौरिस द्वारा[9] जीन-जैक्स रूसो क्वेंटिन डे ला टूर को CC01 - यूनिवर्सल पब्लिक डोमेन) के तहत लाइसेंस प्राप्त है।

    शोध के तरीके और मॉडल

    शोध विधियों और मॉडलों को कभी-कभी अपने आप में राजनीति विज्ञान का एक उप-क्षेत्र माना जा सकता है, क्योंकि यह शोध के निर्माण और कार्यान्वयन के तरीके के बारे में चर्चा, परीक्षण और महत्वपूर्ण विश्लेषण के माध्यम से राजनीति विज्ञान के भीतर विषयों का विश्लेषण करने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं पर विचार करना चाहता है। यह उपक्षेत्र राजनीति विज्ञान से संबंधित सिद्धांतों और परिकल्पनाओं के परीक्षण के लिए तकनीक खोजने से संबंधित है। एक सतत और गर्म बहस अक्सर मात्रात्मक बनाम गुणात्मक अनुसंधान डिजाइनों के उचित या लागू उपयोग से उत्पन्न होती है, हालांकि प्रत्येक अनिवार्य रूप से विभिन्न शोध परिदृश्यों के लिए उपयुक्त हो सकती है।

    एक सिद्धांत या परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए मात्रात्मक अनुसंधान केंद्र, आमतौर पर गणितीय और सांख्यिकीय साधनों के माध्यम से, बड़े नमूना आकार के डेटा का उपयोग करते हैं। मात्रात्मक शोध उन स्थितियों में फायदेमंद हो सकता है जहां एक विद्वान या छात्र एक सिद्धांत, या सामान्य कथन की वैधता का परीक्षण करना चाहते हैं, जबकि डेटा के एक बड़े नमूने के आकार को देखते हुए जो विविध है और अध्ययन किए जा रहे विषयों का प्रतिनिधित्व करता है। अंतर्राष्ट्रीय संबंध, अमेरिकी राजनीति, सार्वजनिक नीति और तुलनात्मक राजनीति, जिस विषय पर वे विचार कर रहे हैं, उसके आधार पर, मात्रात्मक अनुसंधान विधियों के लिए व्यावहारिक लागू हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में रुचि रखने वाला कोई व्यक्ति राज्यों के बीच संघर्ष पर वैश्विक व्यापार के प्रभाव का परीक्षण करना चाह सकता है। इसके लिए, अध्ययन का नमूना आकार 10, 20 या 50 वर्षों की अवधि में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में लगे 172 राज्यों का हो सकता है। शायद जिस सिद्धांत का परीक्षण किया जा रहा है वह यह होगा: व्यापार राज्यों के बीच संबंधों को बेहतर बनाता है, जिससे संघर्ष की संभावना नहीं होती है। इसका परीक्षण करने वाले व्यक्ति को समय के साथ संघर्ष को मापने, राज्यों के बीच व्यापार की मात्रा को मापने के तरीके खोजने होंगे। कुल मिलाकर, मात्रात्मक अनुसंधान के कुछ तरीकों में सर्वेक्षण करना, द्वि- या बहुभिन्नरूपी प्रतिगमन विश्लेषण (समय-श्रृंखला, क्रॉस-सेक्शनल) आयोजित करना या परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए अवलोकन करना शामिल हो सकता है।

    विचारों और घटनाओं की खोज पर गुणात्मक शोध केंद्र, संभावित रूप से जानकारी को समेकित करने या परीक्षण करने के लिए एक सिद्धांत या परिकल्पना बनाने के लिए सबूत विकसित करने के लक्ष्य के साथ। गुणात्मक शोध में अधिक समझ हासिल करने के लिए मामलों को अधिक अच्छी तरह से और संभवतः व्यक्तिगत रूप से वर्गीकृत करना, संक्षेप करना और उनका विश्लेषण करना शामिल है। अक्सर, अधिक विवरण की आवश्यकता को देखते हुए, गुणात्मक शोध का एक छोटा नमूना आकार होगा, शायद एक समय में केवल कुछ राज्यों की तुलना करना, या यहां तक कि ब्याज के विषय के आधार पर व्यक्तिगत रूप से एक राज्य की तुलना करना। गुणात्मक शोध के कुछ तरीकों में साक्षात्कार आयोजित करना, साहित्य समीक्षाओं का निर्माण करना या नृवंशविज्ञान तैयार करना शामिल है। मात्रात्मक या गुणात्मक दृष्टिकोण के बावजूद, अनुसंधान विधियों और मॉडलों के उप-क्षेत्र के भीतर रुचि के विषय अनुसंधान, डिजाइन और कार्यप्रणाली में सर्वोत्तम प्रथाओं की चर्चाओं को आगे बढ़ाने, घटनाओं या परिणामों के बीच कारण संबंधों को समझने, सर्वोत्तम प्रथाओं की पहचान करने पर केंद्रित हैं। मात्रात्मक और गुणात्मक शोध विधियाँ, सामाजिक, आर्थिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक रुझानों (वैधता और विश्वसनीयता पर ध्यान केंद्रित करने) को मापने के तरीके पर विचार करना, और चयन पूर्वाग्रह, छोड़े गए परिवर्तनशील पूर्वाग्रह और खराब शोध डिजाइन से संबंधित अन्य कारकों के कारण त्रुटियों या खराब आउटपुट को कम करना। कई मायनों में, यह उपक्षेत्र राजनीति विज्ञान के लगभग सभी अन्य लोगों के लिए महत्वपूर्ण है, और यह पुस्तक राजनीति विज्ञान के भीतर सिद्धांतों का परीक्षण या विकास करने के लिए छात्रों को अधिक समझ प्रदान करने के लिए उपयुक्त शोध विधियों और मॉडलों के करीब देखने के लिए एक अध्याय खर्च करेगी। रिसर्च मेथड्स एंड मॉडल्स को सबफील्ड के रूप में आगे बढ़ाने के इच्छुक लोगों के लिए, न केवल राजनीति विज्ञान के लिए इसकी प्रासंगिकता के लिए, बल्कि गणित के क्षेत्रों, पूछताछ की प्रकृति, सांख्यिकी आदि के लिए भी कई करियर खुले हैं।

    राजनीतिक अर्थव्यवस्था

    राजनीति विज्ञान का यह उपक्षेत्र विभिन्न आर्थिक सिद्धांतों (जैसे पूंजीवाद, समाजवाद, साम्यवाद, फासीवाद), प्रथाओं और परिणामों को एक राज्य के भीतर या वैश्विक प्रणाली में राज्यों के बीच और उनके बीच मानता है। राजनीतिक अर्थव्यवस्था में रुचि रखने वाले लोग एडम स्मिथ, जॉन स्टुअर्ट मिल, जीन-जैक्स रूसो, कार्ल मार्क्स और मैक्स वेबर द्वारा आर्थिक प्रणालियों और उनके आउटपुट में अधिक समझ हासिल करने और समाज पर प्रभाव डालने के लिए लाए गए सिद्धांतों से वाकिफ हो जाएंगे। राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अध्ययन राजनीति विज्ञान में कुछ अन्य उप-क्षेत्रों के दृष्टिकोण से किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, तुलनात्मक राजनीति राज्यों की तुलना और विपरीत होने पर राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर विचार कर सकती है। अंतर्राष्ट्रीय संबंध अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर विचार कर सकते हैं, जिसमें विद्वान विभिन्न राज्य प्रणालियों के संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र को समझने का प्रयास करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था वैश्विक असमानताओं, गरीब और अमीर देशों के बीच संबंधों, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और वित्त पर गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) या बहुराष्ट्रीय निगमों (एमएनसी) की भूमिका और प्रभाव से संबंधित प्रश्नों पर विचार करेगी। जो लोग राजनीतिक अर्थव्यवस्था में रुचि रखते हैं, वे अर्थशास्त्री या शेयर बाजार के विश्लेषकों के साथ-साथ शिक्षण और अनुसंधान में करियर ढूंढते हैं।

    सार्वजनिक नीति

    राजनीति विज्ञान का यह उपक्षेत्र राजनीतिक नीतियों और परिणामों की पड़ताल करता है, और किसी राज्य या समाज के भीतर राजनीतिक संस्थानों की ताकत, वैधता और प्रभावशीलता पर केंद्रित है। इस क्षेत्र में पूछताछ के प्रासंगिक क्षेत्रों में शामिल हैं: सार्वजनिक नीतियों का एजेंडा कैसे निर्धारित किया गया है? किन सार्वजनिक नीतियों के मुद्दों पर सबसे ज्यादा ध्यान दिया जाता है, और क्यों? हम सार्वजनिक नीति की प्रभावशीलता का मूल्यांकन कैसे करते हैं? सार्वजनिक नीति किस हद तक लोकतंत्र को नुकसान पहुंचा सकती है या उसकी मदद कर सकती है? सार्वजनिक नीति में रुचि रखने वाले व्यक्ति अमेरिकी राजनीतिक एजेंडे (स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली, सामाजिक सुरक्षा, सैन्य मामलों, कल्याण, शिक्षा, आदि) के लगभग किसी भी आइटम से संबंधित करियर की तलाश कर सकते हैं, शिक्षण और अनुसंधान में जा सकते हैं, या संघीय, राज्य या स्थानीय सरकारी के लिए सार्वजनिक नीति सलाहकार के रूप में काम कर सकते हैं संगठनों।

    राजनैतिक मनोविज्ञान

    राजनीतिक विज्ञान के भीतर यह अपेक्षाकृत नया उपक्षेत्र राजनीतिक व्यवहार के लिए संभावित मनोवैज्ञानिक जड़ों को समझने के लिए, राजनीति विज्ञान और मनोविज्ञान दोनों के सिद्धांतों, विषयों और अनुसंधान को एक साथ जोड़ता है। क्या कोई मनोवैज्ञानिक कारण है कि कुछ विश्व नेता एक निश्चित तरीके से व्यवहार करते हैं? एक नेता का व्यवहार रणनीतिक है और, होशपूर्वक या नहीं, कुछ मनोवैज्ञानिक आधार पर निहित है? क्या संज्ञानात्मक और सामाजिक प्रक्रियाओं के सिद्धांत राज्यों और समाजों में विभिन्न राजनीतिक परिणामों की व्याख्या कर सकते हैं? राजनीतिक व्यवहार के मनोवैज्ञानिक मूल में रुचि रखने वालों को शिक्षण, अनुसंधान और परामर्श में दिलचस्प करियर मिल सकता है।

    किम जोंग-उन
    पुतिन
    झी जिनपिंग
    चित्र\(\PageIndex{5}\): राजनीतिक मनोवैज्ञानिक राजनीतिक व्यवहार की मनोवैज्ञानिक जड़ों में रुचि रखते हैं। इसके लिए, वे राजनीतिक व्यवहार के लिए विभिन्न व्यक्तित्व प्रकारों और संभावित मनोवैज्ञानिक निर्धारकों पर शोध और विश्लेषण कर सकते हैं। ऊपर चित्रित, राजनीतिक मनोवैज्ञानिकों ने राजनीतिक प्रेरणाओं और व्यवहार को समझने की उम्मीद में किम जंग-उन, उत्तर कोरिया; व्लादिमीर पुतिन, रूस; और चीन के शी जिनपिंग की व्यक्तित्व विशेषताओं पर विचार किया है। (स्रोत: बाएं से दाएं:[10] किम जंग-उन, अलेक्सी निकोलस्की द्वारा CC-BY 4.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; राष्ट्रपति प्रेस और सूचना कार्यालय द्वारा[11] व्लादिमीर पुतिन को CC-BY 4.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है; शी जिपिंग, द्वारा पालिसियो डो प्लानाल्टो को CC-BY-SA के तहत लाइसेंस प्राप्त है)

    राजनीति विज्ञान के भीतर ये सभी उप-क्षेत्र क्षेत्र को आगे बढ़ाने के लिए राजनीतिक संस्थानों और गतिविधियों की अधिक समझ विकसित करने के लिए एक-दूसरे का उपयोग कर सकते हैं। चित्र राजनीति विज्ञान के भीतर उप-क्षेत्रों का एक ग्राफिकल प्रतिनिधित्व\(\PageIndex{6}\) प्रदान करता है, हालांकि यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि फ़ील्ड परस्पर अनन्य नहीं हैं। उदाहरण के लिए, कई बार, फ़ील्ड के बीच ओवरलैप होते हैं। सार्वजनिक नीति का विश्लेषण अमेरिकी राजनीति के लेंस के माध्यम से किया जा सकता है, लेकिन यह तुलनात्मक राजनीति या अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए विचार का प्रमुख बिंदु भी हो सकता है। इसी तरह, राजनीतिक अर्थव्यवस्था केवल घरेलू मामलों को संदर्भित कर सकती है, या इसे कुछ या कई देशों या राज्यों में लागू किया जा सकता है। इसी तरह राजनीतिक मनोविज्ञान एकल राज्य विश्लेषण या तुलनात्मक या वैश्विक अध्ययन के लिए लागू किया जा सकता है। इन सभी क्षेत्रों में शोध विधियों या मॉडलों में कुछ स्तर की विशेषज्ञता की आवश्यकता होगी ताकि उनकी रुचि के विषयों का व्यवस्थित विश्लेषण किया जा सके। शोध पद्धति और मॉडल के बिना, ये उपक्षेत्र क्षेत्र में ज्ञान को एक महत्वपूर्ण तरीके से आगे नहीं बढ़ा पाएंगे।

    राजनीति विज्ञान के उप-क्षेत्रों का एक ग्राफिकल प्रतिनिधित्व।
    चित्र\(\PageIndex{6}\): ग्राफ राजनीति विज्ञान के बड़े क्षेत्र के तहत, एक दूसरे के संबंध में राजनीति विज्ञान के उप-क्षेत्रों को दर्शाता है। चित्रित उप-क्षेत्रों में अमेरिकी राजनीति, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, तुलनात्मक राजनीति, राजनीतिक दर्शन, अनुसंधान के तरीके और मॉडल, राजनीतिक अर्थव्यवस्था, सार्वजनिक नीति और राजनीतिक मनोविज्ञान शामिल हैं। (स्रोत: लेखक निर्माण.)
     

    राजनीति विज्ञान के क्षेत्र में उपलब्ध उप-क्षेत्रों के समग्र स्पेक्ट्रम को देखते हुए, आइए तुलनात्मक राजनीति, इसकी उत्पत्ति, विस्तारित परिभाषा, उप-क्षेत्रों के बीच इसकी विशिष्टता और तुलनावादियों द्वारा अक्सर उपयोग की जाने वाली शब्दावली पर करीब से नज़र डालें।

    एक संक्षिप्त इतिहास और विस्तारित परिभाषा

    राजनीति विज्ञान के अन्य उप-क्षेत्रों पर विचार करने में, तुलनात्मक राजनीति को परिभाषित करने के लिए यह एक जटिल प्रक्रिया की तरह प्रतीत नहीं हो सकता है। तुलनात्मक राजनीति, जिसे आगे समझाया गया है, अध्ययन का एक क्षेत्र प्रतीत होता है जिसमें विद्वान एक, कुछ या देशों के समूह पर विभिन्न राजनीतिक प्रणालियों, संस्थानों, विशेषताओं और परिणामों की तुलना करते हैं और उनके विपरीत होते हैं। वास्तविकता में, तुलनात्मक राजनीति की आदर्श परिभाषा और दायरे पर काफी बहस हुई है। तुलनात्मक राजनीति पर अधिक ध्यान से विचार करने के लिए, इसकी ऐतिहासिक उत्पत्ति पर विचार करना मददगार है।

    सबसे अधिक बार, तुलनात्मक राजनीति को प्राचीन मूल माना जाता है, जो कम से कम अरस्तू के पास जाता है। अरस्तू को कभी-कभी राजनीति विज्ञान के “पिता” होने का श्रेय दिया जाता है, और प्रतिस्पर्धी ग्रीक शहर-राज्यों का विश्लेषण करने के लिए तुलनात्मक तरीकों का उपयोग करने वाले पहले लोगों में से एक होने का श्रेय दिया जाता है। राजनीति शब्द ग्रीक शब्द, पोलिटिकोस से निकला है, जिसका अर्थ है “पोलिस का, या उससे संबंधित”, जिसमें पोलिस का शहर-राज्य के रूप में अनुवाद किया जा रहा है। अरस्तू ने राजनीति के अध्ययन की कल्पना की कि वह विज्ञान के तीन प्रमुख रूपों में से एक है, जिसमें व्यक्ति शामिल हो सकते हैं। अरिस्टोटल के अनुसार, विज्ञान का पहला रूप चिंतनशील विज्ञान था, और आधुनिक शब्दों में, यह भौतिकी और तत्वमीमांसा दोनों के अध्ययन के सबसे करीब है, जिसे वह सत्य से संबंधित मानते थे, और आंतरिक उद्देश्यों के लिए सत्य और ज्ञान की खोज करते थे। विज्ञान का दूसरा रूप जिसे अरिस्टोटल ने पहचाना वह व्यावहारिक विज्ञान था, जो कि व्यक्तियों और समाज के लिए आदर्श का अध्ययन था। अरस्तू ने महसूस किया कि व्यावहारिक विज्ञान दर्शन, गणित और विज्ञान के क्षेत्र हैं। अरिस्टोटल के विज्ञान का अंतिम क्षेत्र उत्पादक विज्ञान था, जिसकी कल्पना उन्होंने महत्वपूर्ण या सुंदर वस्तुओं के निर्माण के रूप में की थी। अरस्तू के लिए, राजनीति विज्ञान व्यावहारिक विज्ञान के दायरे में आ गया, और समाज के लिए सबसे अच्छा क्या है, इस पर चर्चा करते समय वह महत्वपूर्ण चिंता का विषय था (उन्होंने राजनीति विज्ञान को “सबसे आधिकारिक विज्ञान” के रूप में पहचाना)। अरस्तू के लिए, राजनीति विज्ञान को समाज के लिए “अच्छा” या “सही” या “न्यायपूर्ण” क्या है, इस बात से चिंतित होना चाहिए, क्योंकि राजनीतिक संरचनाओं और संस्थानों को देखते हुए नागरिकों के जीवन दांव पर हैं।

    यह समझना मुश्किल नहीं है कि अरस्तू को राजनीति विज्ञान और तुलनात्मक राजनीति क्यों मिली, जो समाज के भीतर राजनीति के कार्य पर उनकी समग्र मान्यताओं को देखते हुए इतना महत्वपूर्ण है। अरस्तू के समय में, यूनिट-ऑफ-एनालिसिस ग्रीस के शहर-राज्य थे, जो स्थिर होने पर लोगों को उत्पादक और संभवतः खुशहाल जीवन जीने में सक्षम बनाते थे; यदि अस्थिर है, तो यह किसी भी सकारात्मक बाहरी स्थिति का उत्पादन नहीं कर सकता था। अरस्तू के लिए, विभिन्न शहर-राज्यों की तुलना करने और इसके विपरीत तरीके खोजना महत्वपूर्ण था, उन्होंने कैसे काम किया, और लोगों के लिए उनके परिणाम क्या थे। इसके लिए, अरस्तू ने विभिन्न शहर-राज्यों के संविधानों को देखा, ताकि यह समझा जा सके कि लोगों और राजनीतिक आउटपुट दोनों के लिए आदर्श कॉन्फ़िगरेशन किसका था। एक शहर-राज्य में एक शासक हो सकता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि सरकार कैसे चलती है, या तो एक सही राजा है, या एक सत्तावादी शासन चलाने वाला तानाशाह है। या, एक शहर-राज्य में कुछ शासक हो सकते हैं, जो, सबसे अच्छे रूप में, एक अभिजात वर्ग हो सकते हैं, या सबसे खराब, एक कुलीन वर्ग जहां निर्णय लेने और पुरस्कारों में केवल अभिजात वर्ग शामिल होते हैं। अंत में, एक शहर-राज्य में कई शासक हो सकते हैं, जो एक “मध्यम” वर्ग द्वारा संतुलित होते हैं, जो लोगों के हितों की ओर से शासन करने का प्रयास करता है। “मध्य” समूह बहुत अमीर नहीं है, न ही बुरी तरह से गरीब है, लेकिन “मध्य” में होने के कारण वे बड़े पैमाने पर समाज की जरूरतों को समझ सकते हैं। जबकि अरस्तू लोकतंत्र को “विचलित” होने की संभावना मानते थे, उन्होंने इस संभावना का भी मनोरंजन किया कि सरकार में अधिक लोगों को शामिल करना भ्रष्टाचार को दूर करने का एक तरीका हो सकता है। कुछ मायनों में, शायद अरस्तू “प्रबल होने के लिए ठंडे सिर” की उम्मीद कर रहे थे, या कि बहुमत का एक “ज्ञान” होगा जो भ्रष्टाचार को सीमित करेगा। किसी भी/किसी भी मामले में, अरिस्टोटल ने समाज के लिए सबसे अच्छा क्या है, यह निर्धारित करने के लिए पुण्य और कुटिल राजनीतिक शासन प्रकारों की तुलना करने और उनके विपरीत करने में बहुत समय बिताया।

    अरस्तू के काम ने राजनीतिक विज्ञान और तुलनात्मक राजनीति में वैज्ञानिक रूप से आने वाली समस्याओं की वैज्ञानिक परंपरा को जारी रखने के लिए कई विचारकों को प्रभावित किया। यदि राजनीति विज्ञान पर मोटे तौर पर विचार किया जाए, तो अरस्तू ने निकोलो मैकियावेली (द प्रिंस के लेखक), चार्ल्स मॉन्टेक्विउ, (द स्पिरिट ऑफ द लॉज़ के लेखक), मैक्स वेबर (समाजशास्त्री और द प्रोटेस्टेंट एथिक एंड द स्पिरिट ऑफ के लेखक) को प्रभावित किया। पूंजीवाद, 1905), कुछ नाम रखने के लिए।

    अगर हम गेरार्डो मुंक के काम पर विचार करें, तो हम वर्तमान में 1989-2005 की दूसरी वैज्ञानिक क्रांति के बाद के दौर में हैं। तुलनात्मक राजनीति की वर्तमान स्थिति वह है जहां सिद्धांत के बजाय कार्यप्रणाली पर अधिक निर्भरता है, प्रति से। तालिका को देखते हुए\(\PageIndex{1}\), यह देखा जा सकता है कि क्षेत्र में महत्वपूर्ण विद्वान तुलनात्मक राजनीति को कैसे परिभाषित करते हैं, इसमें अभी भी भिन्नताएं हैं, इनमें से कुछ परिभाषाएं अनुसंधान और पूछताछ के लिए संभावित रूप से अलग-अलग निहितार्थ पैदा करती हैं।

    तालिका\(\PageIndex{1}\): नहीं, वास्तव में... तुलनात्मक राजनीति क्या है?
    उल्लेखनीय तुलनावादी तुलनात्मक राजनीति की उनकी परिभाषा
    (लेन, 1997, पृष्ठ 2) उनके प्रकाशन/योगदानों पर ध्यान दें “तुलनात्मक राजनीति क्या है? यह दो चीजें हैं, पहली दुनिया, दूसरी, एक अनुशासन।” एक 'दुनिया' के रूप में, तुलनात्मक राजनीति में पृथ्वी के सभी हिस्सों में राजनीतिक व्यवहार और संस्थाएं शामिल हैं... तुलनात्मक राजनीति का 'अनुशासन' अध्ययन का एक ऐसा क्षेत्र है जो आकर्षक और अक्सर दंगाई को प्रभावित करने, समझने, समझाने और शायद साथ रहने, शामिल करने, समझने, समझाने और शायद साथ रहने की कोशिश करता है तुलनात्मक राजनीति की दुनिया।”
    (ओ'नील, फील्ड्स एंड शेयर, 2021) “तुलनात्मक राजनीति देशों में राजनीति का अध्ययन और तुलना है।”
    (ओ'नील, 2004 - पीजी 3) उनके प्रकाशन/योगदानों पर ध्यान दें “राजनीति सत्ता के लिए किसी भी समूह में संघर्ष है जो किसी व्यक्ति या लोगों को बड़े समूहों के लिए निर्णय लेने की क्षमता देगा। तुलनात्मक राजनीति एक उपक्षेत्र है जो पूरे देशों में इस संघर्ष की तुलना करता है।”
    (वायर्डा, 2000, पृष्ठ 7) उनके प्रकाशन/योगदानों पर ध्यान दें “तुलनात्मक राजनीति में व्यवस्थित अध्ययन और दुनिया की राजनीतिक प्रणालियों की तुलना शामिल है, यह देशों के बीच समानताओं के बीच अंतर को समझाने का प्रयास करता है। किसी एक देश पर पत्रकारिता रिपोर्टिंग के विपरीत, तुलनात्मक राजनीति विशेष रूप से राजनीतिक प्रणालियों के बीच पैटर्न, प्रक्रियाओं और नियमितताओं की खोज में रुचि रखती है।”

    तुलनात्मक राजनीति की परिभाषा पर बहस कुछ मायनों में उत्पन्न हो सकती है। एक तरीका यह होगा: ज़हरीडिस (1997) ने तर्क दिया कि तुलनात्मक राजनीति को विदेशी देशों का अध्ययन करने की आवश्यकता है। अगर यह सच है, तो क्या इसका मतलब यह है कि कोई व्यक्ति जो किसी देश में रहता है, अपने देश का अध्ययन नहीं कर सकता है और फिर भी इसे तुलनात्मक राजनीति कह सकता है? यदि यह सच है, तो क्या अरस्तू का शहर-राज्यों का अध्ययन विधिवत रूप से त्रुटिपूर्ण था क्योंकि वह कभी-कभी अलग-अलग शहर-राज्यों में रहता था? एक अन्य क्षेत्र जहां तुलनावादी असहमत हैं, जिसे अध्याय 2 में अधिक माना जाएगा, वह है: पूछताछ के लिए उपयुक्त नमूना आकार क्या है? क्या तुलनात्मक राजनीति की परिभाषा के लिए एक समय में एक निश्चित संख्या में देशों का अध्ययन करना अनिवार्य है? जब 1835 में एलेक्सिस डी टॉकविले ने डेमोक्रेसी इन अमेरिका लिखा था, तो क्या यह अध्ययन त्रुटिपूर्ण था क्योंकि इसे केवल अमेरिकियों का राजनीतिक जीवन माना जाता था? अगर हम ज़हरियाडिस की परिभाषा लेते हैं, तो डी टोक्वेविल ने एक विदेशी देश पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन चूंकि यह केवल एक देश है, क्या इसका मतलब यह है कि यह तुलनात्मक राजनीति के दायरे में नहीं आता है? पहले से ही, दो मुद्दे कि क्या कोई उस देश में उत्पन्न हो सकता है या निवास कर सकता है, जिसकी तुलना की जा रही है, साथ ही उचित नमूना आकार भी पहले से ही सवाल में है। जैसा कि अध्याय 2 में वर्णित किया जाएगा, यह पाठ्यपुस्तक तुलनात्मक राजनीति क्षेत्र के लिए तरीकों और मॉडलों के दायरे का एक आवश्यक अवलोकन प्रदान करती है, जो तुलनात्मक राजनीति के क्षेत्र में अभी भी तर्क दिए गए प्रश्नों के निश्चित उत्तर के बारे में बहस करने पर कम ध्यान केंद्रित करती है।