Skip to main content
Global

7.1: منطق حججنا

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    167318

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    أنت محقق في مسرح الجريمة. أنت في مشهد وفاة امرأة في منتصف العمر. إنها ميتة في قاعدة مبنى مكون من 8 طوابق. يبدو أنها قفزت حتى وفاتها. أو فعلت ذلك؟ عليك تحديد ما إذا كانت قد انتحرت أو قُتلت. أنت تبحث عن أدلة.

    يبدو أنه لا يوجد أي شخص آخر بالجوار. لم يتم رؤية أحد معها عندما ذهبت إلى سطح المبنى. كانت تعاني من بعض المشاكل المالية التي قد تجعلها تشعر بالضغط. كان صديقها قد انفصل عنها للتو. يبدو أن كل هذه الأدلة تشير إلى أنها انتحرت.

    من ناحية أخرى، لم تترك أي رسالة انتحار. أفاد أصدقاؤها أنها لم تشتكي من حالة حياتها وكانت عمومًا في مزاج جيد. وعلى الرغم من أن صديقها قد انفصل عنها، إلا أنها كانت تخطط للذهاب في «رحلة بحرية فردية». كل هذه الأدلة تشير إلى أنها قُتلت.

    كلا الاستنتاجين معقولان بالنظر إلى الأدلة. ولكن أيهما أكثر صحة أو أكثر معقولية؟