4.5: الأعباء الجدلية

تتمثل إحدى وظائف المطالبة في تحديد الأعباء الجدلية للمشاركين. كما تم وصفه، هناك جانبان للجدال، الجانب المؤيد والجانب الآخر. الآن سننظر في مسؤوليات أو أعباء كل جانب. يصف العبء الجدلي مسؤوليات كل مشارك في الحجة. يتحمل الشخص الذي يتحدث لصالح المطالبة أو يروج للمطالبة مسؤوليات مختلفة في الحجة عن الشخص الذي يتحدث ضد المطالبة ويدافع عن الوضع الحالي.

يأتي عبء الإثبات أولاً. هذا يعني أن الجانب أو الشخص الذي يروج للمطالبة، الجانب المؤيد، يجب أن يقدم أسبابًا مقنعة لعدم كفاية الوضع الراهن ويجب استبداله بالمطالبة التي يتم الدفاع عنها. وعند القيام بذلك، يُفترض أن الوضع الراهن غير كافٍ ويحتاج إلى التغيير.

إذا لم يتم الوفاء بهذا العبء، أي إذا لم يتم تقديم حجة «جيدة وكافية»، فلن يضطر الشخص الذي يجادل ضد المطالبة حتى إلى التحدث. تم رفض المطالبة لأنه لم يتم تقديم حجة صحيحة بما يكفي لتغيير الوضع الراهن ومواصلة الحجة. يقرر الشخص محاربة مخالفة المرور في المحكمة ولا يظهر ضابط الشرطة الذي أصدر التذكرة. نظرًا لعدم وجود الضابط هناك، يتم رفض التذكرة أو الادعاء بأن السائق خالف القانون. لا يتعين على السائق إثبات أنه غير مذنب لأن الجانب المؤيد فشل في تحمل عبء الإثبات.

عبء الافتراض هو الدفاع عن الوضع الراهن وينتمي إلى الجانب المعارض للمطالبة، الجانب السلبي. يعتمد هذا العبء على افتراض أن الوضع الراهن مرغوب فيه ويجب أن يظل ساريًا.

فقط بعد أن يفي الجانب المؤيد بعبء الإثبات، يتعين على الجانب المعارض أن يتحمل عبء الافتراض. يتحمل الجانب السلبي عبء الافتراض من خلال إعطاء الأسباب التي تجعل الوضع الراهن مناسبًا ويجب أن يظل ساريًا.

إن تقديم موقف معقول لموقفك هو عبء تقديم قضية ظاهرة الوجاهة. الظاهر هو تعبير لاتيني يعني «من النظرة الأولى»، يُستخدم في القانون العام لوصف حالة قوية بما يكفي لتبرير المزيد من النقاش. على سبيل المثال، إن العثور عليك واقفًا بالقرب من ضحية طلق ناري ميت وبندقية تدخين في يدك من شأنه أن يشكل دعوى ظاهرة الوجاهة بتهم القتل. في المناقشة، يعد مبدئيًا التزام المحامي بتقديم دليل (الشعارات والشفقة والروح) لأي شيء تؤكده. هناك طريقة أخرى للنظر إلى هذا وهي التزام كل شخص في الحجة بتقديم «أسباب جيدة وكافية» لموقفه. وبالتالي، للوفاء بعبء الإثبات والافتراض على التوالي، يجب على كل جانب أن يقدم دعوى ظاهرة الوجاهة.

الالتزام الجدلي الثالث يتقاسمه الجانبان. هذا العبء هو الحاجة للرد على حجج الجانب الآخر. هذا يسمى عبء الرد الخاص بك. إذا لم تستجب أثناء المناقشة، فإنك تفشل في تحمل هذا العبء.

يمكن أن يشير صمتك إلى موافقتك وقبولك للحجج التي قدمها خصمك. في القانون الغربي، يمكن تفسير الصمت بشكل معقول على أنه «موافقة ضمنية». وفقًا لموسوعة كولومبيا القانونية، «في القانون، يمكن إثبات الموافقة النشطة أو الامتثال الصامت من قبل شخص قادر قانونًا على الموافقة بالصمت عندما يعني الصمت الموافقة».

على سبيل المثال، تطلب زوجتك وضع الغاز في السيارة قبل العودة إلى المنزل من العمل. تسمعه أو تسمعها، لكنك لا تستجيب. يمكن لزوجك أن يفترض بشكل معقول أنك وافقت على الطلب. إذا فشلت في تلبية الطلب، يحق لزوجك أن ينزعج منك. إذا كنت قد استجابت للطلب في البداية بالقول: «سأفعل إذا كان لدي الوقت»، فستتحمل عبء الرد. في هذه الحالة، يجب ألا تغضب زوجتك بسبب الطلب الذي لم يتم الوفاء به. على الرغم من أنني أعتقد أن هذا يمكن أن يبدأ حجة جديدة بمطالبة جديدة.