Skip to main content
Global

6.4: الجنس

  • Page ID
    167411
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    أهداف التعلم

    في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:

    • تحديد الجنس والجنس والتمييز بينهما.
    • فكر في كيفية تأثير عوامل مثل الهوية الجنسية والجنس البيولوجي على النتائج السياسية والاجتماعية والاقتصادية.

    مقدمة

    كان النوع الاجتماعي مجالًا يحظى باهتمام متزايد في عالم العلوم السياسية على مدى العقدين الماضيين. على غرار الأقسام السابقة في هذا الفصل، فإن كيفية تعريف المصطلح لها آثار على كيفية مناقشته، لذلك من المهم أن تكون المصطلحات والتعريفات واضحة. يمكن تعريف الجنس على نطاق واسع على أنه مجموعة من الخصائص التي تتراوح من المؤنث إلى المذكر، ويميل الجنس إلى أن يكون له علاقة أكبر بكيفية رغبة الشخص في التعرف عليه. الفرق بين الجنس البيولوجي مقابل الهوية الجنسية أمر بالغ الأهمية لفهمه. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، يشير الجنس البيولوجي إلى «الخصائص البيولوجية والفسيولوجية المختلفة للذكور والإناث، مثل الأعضاء التناسلية والكروموسومات والهرمونات وما إلى ذلك» بينما يشير الجنس إلى:

    الخصائص الاجتماعية للنساء والرجال - مثل المعايير والأدوار والعلاقات بين مجموعات النساء والرجال. إنها تختلف من مجتمع إلى آخر ويمكن تغييرها. يتضمن مفهوم النوع الاجتماعي خمسة عناصر مهمة: العلائقية والهرامية والتاريخية والسياقية والمؤسسية. في حين يولد معظم الناس ذكورًا أو إناثًا، يتم تعليمهم القواعد والسلوكيات المناسبة - بما في ذلك كيفية تفاعلهم مع الآخرين من نفس الجنس أو الجنس الآخر داخل الأسر والمجتمعات وأماكن العمل. عندما لا «يتناسب» الأفراد أو المجموعات مع المعايير الجنسانية الراسخة، فإنهم غالبًا ما يواجهون وصمة العار أو الممارسات التمييزية أو الإقصاء الاجتماعي - وكلها تؤثر سلبًا على الصحة.

    فيما يتعلق بالجنس البيولوجي، غالبًا ما أثرت الفجوة بين الذكور والإناث على السياسة. وفي أغلب الأحيان، كانت المرأة في معظم المجتمعات ممثلة تمثيلاً ناقصاً وعرضة للتمييز على مر التاريخ. وبالنظر عالميًا إلى حق المرأة في الاقتراع، وهو حق المرأة في التصويت في الانتخابات، فإن أكثر من 180 دولة تسمح الآن للنساء بالتصويت في بعض المناصب. ومع ذلك، فإن معظم الحركة العالمية نحو السماح للنساء بالتصويت في الانتخابات جاءت في القرن العشرين، بما في ذلك في الولايات المتحدة، حيث تم منح النساء حق التصويت فقط اعتبارًا من عام 1920. وبالإضافة إلى الحق في التصويت، لا تزال حقوق المرأة على الصعيد العالمي ليست بالضرورة مؤسسية بالكامل أو مدعومة أو ذات أولوية.

    وفي معظم البلدان، لا تكسب النساء نفس أجور الرجال في المناصب المماثلة، حتى عندما تلتقي مؤهلاتهن وخبراتهن مع نظرائهن من الرجال أو تتجاوزهن. يمكن رؤية دراسة حالة مثيرة للاهتمام حول المعاملة غير المتكافئة لحقوق المرأة مع جائحة COVID-19، التي تميل في معظم البلدان إلى دفع النساء خارج مكان العمل. في الولايات المتحدة وحدها، انخفضت مشاركة القوى العاملة النسائية إلى 57٪، وهي أدنى المستويات منذ عام 1988. من بين 1.1 مليون شخص تم طردهم من القوى العاملة، كانت 80٪ من النساء. تشير التوقعات الاقتصادية إلى أن النساء سيستغرقن ضعف الوقت الذي يستغرقه الرجال للتعافي من ظروفهن الاقتصادية نتيجة للوباء. أثر الوباء، الذي أجبر العديد من الأطفال على الإغلاق والحجر الصحي، بشكل غير متناسب على النساء أكثر من الرجال. ضع في اعتبارك هذا:

    أحد الدوافع الرئيسية لهذا التفاوت هو العبء المتزايد للرعاية غير المدفوعة الأجر - التسوق والطبخ والتنظيف ورعاية الأطفال والآباء في الأسرة - والذي تتحمله النساء بشكل غير متناسب. قبل COVID-19، كانت النساء في المتوسط يقمن بالفعل بحوالي ضعف الرعاية غير المدفوعة مقارنة بالرجال. أضافت أزمة COVID-19 إضافة غير متساوية للغاية إلى خط أساس غير متكافئ بالفعل (Ellingrud & Hilton، 2021).

    كانت النتائج في جميع أنحاء العالم ضعيفة أيضًا بالنسبة للنساء. وعلى الصعيد العالمي، تشير التقديرات إلى أن وظائف النساء معرضة للخطر بمقدار الضعف مقارنة بوظائف الرجال. تمثل النساء 39٪ من جميع الوظائف في جميع أنحاء العالم، لكن مشاركتهن في القوى العاملة انخفضت بنسبة 54٪ في جميع أنحاء العالم مع الوباء. دفعت هذه النتائج عددًا من العلماء إلى ملاحظة أن الوباء كان له تأثير رجعي على المساواة بين الجنسين في جميع أنحاء العالم. وقد دفع ذلك العديد من العلماء والمنظمات إلى النظر في أفضل السبل لإعادة إدخال النساء في مكان العمل، ومحاولة دعم إعادة دخول النساء إلى مكان العمل. إذا لم تتمكن النساء من إعادة دخول القوى العاملة إلى مستويات ما قبل الوباء، فمن المحتمل أن تعاني العديد من الاقتصادات بشكل كبير. تشير بعض الحسابات إلى أن فقدان النساء في القوى العاملة سيؤدي إلى خسارة تريليونات الدولارات من الناتج الاقتصادي.

    عامل آخر للقلق في هذا المجال هو قبول الهوية الجنسية في الأنظمة السياسية المختلفة. تم إيلاء المزيد من الاهتمام في السنوات الأخيرة لمزيد من تنوع الخيارات فيما يتعلق بالهوية الجنسية والتوجه الجنسي. يُعرَّف التوجه الجنسي بأنه النمط المستمر من الانجذاب الرومانسي و/أو الجنسي للأشخاص من الجنس الآخر أو الجنس، أو نفس الجنس أو الجنس، أو لكليهما. الدول الخمس الأولى في العالم لقبول الهويات الجنسية والتوجهات الجنسية المختلفة هي أيسلندا والنرويج وهولندا والسويد وكندا.

    بعض الدول المتهمة بإساءة معاملة المواطنين من مختلف الهويات الجنسية والتوجهات الجنسية تشمل: نيجيريا والمملكة العربية السعودية وماليزيا وملاوي وعمان. تميل البلدان الأقل قبولًا للهويات الجنسية المختلفة إلى وضع قوانين أو قوانين قانونية ضد مجتمعات المتحولين جنسياً والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. كما تميل إلى وجود قوانين الدعاية والأخلاق الحكومية. في بعض الحالات، يمكن أن تكون هوية الشخص بمثابة جريمة. يمكن أن تشمل العقوبات عقوبات سجن طويلة والعنف الذي تقره الدولة، مثل الجلد. حتى أن بعض البلدان تذهب إلى حد حظر التحدث عن قضايا الهوية الجنسية والتوجه الجنسي. في الوقت الحاضر، تحتل الولايات المتحدة المرتبة 20 في معاملتها لمجتمع LGBTQIA +، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن جميع الولايات الأمريكية لا تقدم الحماية ضد التمييز القائم على النوع الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، تحظر الولايات الأمريكية الأخرى مناقشة قضايا المثلية الجنسية والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. ومن المثير للاهتمام أن تقريرًا نشرته كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، بعنوان «القبول الاجتماعي لمثليي الجنس والمتحولين جنسيًا في 175 دولة وموقعًا، 1981-2020"، وجد أن 56 من أصل 175 دولة شهدت تحسينات في القبول منذ عام 1981. في المقابل، شهدت 57 دولة انخفاضًا في القبول، في حين لم تشهد 62 دولة أي تغيير في قبول مجتمع LGBTQIA + (فلوريس، 2021).