Skip to main content
Global

17.2: القوة والسلطة

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    201804

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    على الرغم من الاختلافات بين الأنظمة الحكومية في الشرق الأوسط والولايات المتحدة، تلعب حكوماتها نفس الدور الأساسي: فهي تمارس بطريقة ما السيطرة على الأشخاص الذين تحكمهم. إن طبيعة هذه السيطرة - ما سنحدده بالقوة والسلطة - هي سمة مهمة للمجتمع.

    يظهر البيت الأبيض والنوافير والحدائق أمامه.

    يرمز البيت الأبيض، أحد المباني الحكومية الأكثر شهرة في العالم، إلى سلطة الرئاسة الأمريكية. (بإذن من الأرشيف الوطني الأمريكي/ويكيميديا كومنز)

    لدى علماء الاجتماع نهج مميز لدراسة السلطة والسلطة الحكومية التي تختلف عن منظور علماء السياسة. في معظم الأحيان، يركز علماء السياسة على دراسة كيفية توزيع السلطة في أنواع مختلفة من الأنظمة السياسية. سيلاحظون، على سبيل المثال، أن النظام السياسي للولايات المتحدة مقسم إلى ثلاثة فروع متميزة (تشريعية وتنفيذية وقضائية)، وسيستكشفون كيفية تأثير الرأي العام على الأحزاب السياسية والانتخابات والعملية السياسية بشكل عام. ومع ذلك، يميل علماء الاجتماع إلى الاهتمام أكثر بتأثيرات السلطة الحكومية على المجتمع وكيفية ظهور الصراعات الاجتماعية من توزيع السلطة. يدرس علماء الاجتماع أيضًا كيفية تأثير استخدام السلطة على الأجندات المحلية والولائية والوطنية والعالمية، والتي بدورها تؤثر على الناس بشكل مختلف بناءً على الحالة والطبقة والمكانة الاجتماعية والاقتصادية.

    ما هي القوة؟

    على مدى قرون، استكشف الفلاسفة والسياسيون وعلماء الاجتماع طبيعة القوة وعلقوا عليها. رأى بيتاكوس (حوالي 640-568 قبل الميلاد) أن «مقياس الإنسان هو ما يفعله بالقوة»، وربما أكد اللورد أكتون بشكل أكثر شهرة أن «السلطة تميل إلى الفساد؛ السلطة المطلقة تفسد تمامًا» (1887). في الواقع، يمكن أن يكون لمفهوم القوة دلالات سلبية بالتأكيد، ومن الصعب تعريف المصطلح نفسه.

    يظهر أدولف هتلر وبينيتو موسوليني وهم يركبون معًا في سيارة.

    كان الزعيم النازي أدولف هتلر واحدًا من أقوى الدكتاتوريين وتدميرًا في التاريخ الحديث. تم تصويره هنا مع الفاشي بينيتو موسوليني من إيطاليا. (الصورة من إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الأمريكية)

    يتبنى العديد من العلماء التعريف الذي طوره عالم الاجتماع الألماني ماكس ويبر، الذي قال إن القوة هي القدرة على ممارسة إرادة المرء على الآخرين (Weber 1922). تؤثر القوة على أكثر من العلاقات الشخصية؛ فهي تشكل ديناميكيات أكبر مثل المجموعات الاجتماعية والمنظمات المهنية والحكومات. وبالمثل، لا تقتصر سلطة الحكومة بالضرورة على السيطرة على مواطنيها. على سبيل المثال، غالبًا ما تستخدم الدولة المهيمنة نفوذها للتأثير على الحكومات الأخرى أو دعمها أو للاستيلاء على السيطرة على الدول القومية الأخرى. وقد شملت جهود الحكومة الأمريكية لاستخدام السلطة في بلدان أخرى الانضمام إلى دول أخرى لتشكيل قوات الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية، ودخول العراق في عام 2002 للإطاحة بنظام صدام حسين، وفرض عقوبات على حكومة كوريا الشمالية على أمل تقييد تطورها أسلحة نووية.

    لا تؤدي المساعي الرامية إلى اكتساب القوة والنفوذ بالضرورة إلى العنف أو الاستغلال أو الإساءة. فعلى سبيل المثال، قاد قادة مثل مارتن لوثر كينغ جونيور ومهانداس غاندي حركات قوية أحدثت تغييرًا إيجابيًا دون استخدام القوة العسكرية. نظم كلا الرجلين احتجاجات غير عنيفة لمكافحة الفساد والظلم ونجحا في إلهام الإصلاح الرئيسي. لقد اعتمدوا على مجموعة متنوعة من استراتيجيات الاحتجاج غير العنيفة مثل التجمعات والاعتصامات والمسيرات والالتماسات والمقاطعة.

    جعلت التكنولوجيا الحديثة مثل هذه الأشكال من الإصلاح اللاعنفي أسهل في التنفيذ. اليوم، يمكن للمتظاهرين استخدام الهواتف المحمولة والإنترنت لنشر المعلومات والخطط لجماهير المتظاهرين بطريقة سريعة وفعالة. ففي انتفاضات الربيع العربي، على سبيل المثال، ساعدت قنوات تويتر وغيرها من وسائل التواصل الاجتماعي المتظاهرين على تنسيق تحركاتهم وتبادل الأفكار ورفع الروح المعنوية، فضلاً عن كسب الدعم العالمي لقضاياهم. كانت وسائل التواصل الاجتماعي مهمة أيضًا في إيصال روايات دقيقة عن المظاهرات إلى العالم، على عكس العديد من المواقف السابقة التي كانت فيها سيطرة الحكومة على وسائل الإعلام تفرض رقابة على التقارير الإخبارية. لاحظ أنه في هذه الأمثلة، كان مستخدمو السلطة هم المواطنون وليس الحكومات. لقد وجدوا أن لديهم القوة لأنهم كانوا قادرين على ممارسة إرادتهم على قادتهم. وبالتالي، فإن سلطة الحكومة لا تعني بالضرورة السلطة المطلقة.

    مجموعة كبيرة من الناس يسيرون احتجاجًا.

    كان الشباب والطلاب من بين أكثر المؤيدين المتحمسين للإصلاح الديمقراطي في الربيع العربي الأخير. لعبت وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا دورًا مهمًا في حشد الدعم الشعبي. (الصورة مقدمة من cjb22/فليكر)

    وسائل التواصل الاجتماعي كأداة إرهابية

    كان عامل الإغاثة البريطاني، آلان هينينغ، الضحية الرابعة لتنظيم الدولة الإسلامية (المعروف باسم داعش أو داعش) الذي يتم قطع رأسه أمام كاميرات الفيديو في تسجيل بعنوان «رسالة أخرى إلى أمريكا وحلفائها»، والذي تم نشره على يوتيوب وتويتر المؤيدة للدولة الإسلامية في خريف عام 2014. تم القبض على هينينغ خلال مشاركته في قافلة تنقل الإمدادات الطبية إلى مستشفى في شمال سوريا الذي مزقته النزاعات. تم الإعلان عن وفاته عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وكذلك عمليات قطع الرؤوس السابقة للصحفيين الأمريكيين جيم فولي وستيفن سوتلوف وعامل الإغاثة البريطاني ديفيد هاينز. كما استخدمت الجماعات الإرهابية وسائل التواصل الاجتماعي للمطالبة بإنهاء التدخل في الشرق الأوسط من قبل القوات الأمريكية والبريطانية والفرنسية والعربية.

    تم تشكيل تحالف دولي بقيادة الولايات المتحدة لمحاربة داعش ردًا على هذه السلسلة من جرائم القتل المعلنة. تسعى فرنسا والمملكة المتحدة وأعضاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) وبلجيكا للحصول على موافقة الحكومة من خلال برلماناتهم للمشاركة في الضربات الجوية. ومع ذلك، فإن خصوصيات المواقع المستهدفة هي نقطة رئيسية، وهي تؤكد الطبيعة الحساسة والسياسية للصراع الحالي في المنطقة. نظرًا للمصالح الوطنية المتصورة والديناميكيات الجيوسياسية، فإن بريطانيا وفرنسا أكثر استعدادًا للمشاركة في الضربات الجوية على أهداف داعش في إيران ومن المرجح أن تتجنب ضرب أهداف في سوريا. العديد من الدول العربية هي جزء من التحالف، بما في ذلك البحرين والأردن والمملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة. لم تعلن تركيا، وهي عضو آخر في حلف شمال الأطلسي، عن تورطها في الضربات الجوية، ربما لأن تنظيم الدولة الإسلامية يحتجز تسعة وأربعين مواطنًا تركيًا كرهائن.

    إن التدخل الأمريكي في ليبيا وسوريا مثير للجدل، ويثير الجدل حول دور الولايات المتحدة في الشؤون العالمية، فضلاً عن الحاجة العملية للعمل العسكري في الشرق الأوسط ونتائجه. يدرس الخبراء والجمهور الأمريكي على حد سواء الحاجة إلى مكافحة الإرهاب بشكله الحالي المتمثل في تنظيم «الدولة الإسلامية» والقضية الأكبر المتمثلة في المساعدة على استعادة السلام في الشرق الأوسط. يعتبر البعض داعش تهديدًا مباشرًا ومتزايدًا للولايات المتحدة إذا تُرك دون رقابة. ويعتقد آخرون أن التدخل الأمريكي يؤدي إلى تفاقم الوضع في الشرق الأوسط بشكل غير ضروري ويفضلون استخدام الموارد في الداخل بدلاً من زيادة المشاركة العسكرية في منطقة من العالم حيث يعتقدون أن الولايات المتحدة قد تدخلت فيها لفترة كافية.

    أنواع السلطة

    كان للمحتجين في تونس ومتظاهري الحقوق المدنية في يوم مارتن لوثر كينغ الابن تأثير بصرف النظر عن موقعهم في الحكومة. جاء تأثيرهم، جزئيًا، من قدرتهم على الدفاع عن ما يعتبره الكثير من الناس قيمًا مهمة. قد يتمتع قادة الحكومة بهذا النوع من التأثير أيضًا، لكنهم يتمتعون أيضًا بميزة ممارسة السلطة المرتبطة بموقعهم في الحكومة. كما يشير هذا المثال، هناك أكثر من نوع واحد من السلطة في المجتمع.

    تشير السلطة إلى القوة المقبولة - أي القوة التي يوافق الناس على اتباعها. يستمع الناس إلى شخصيات السلطة لأنهم يشعرون أن هؤلاء الأفراد يستحقون الاحترام. بشكل عام، ينظر الناس إلى أهداف ومتطلبات شخصية ذات سلطة على أنها معقولة ومفيدة، أو صحيحة.

    يعد تفاعل المواطن مع ضابط شرطة مثالًا جيدًا على كيفية تفاعل الناس مع السلطة في الحياة اليومية. على سبيل المثال، عادة ما يسحب الشخص الذي يرى الأضواء الحمراء والزرقاء الساطعة لسيارة شرطة في مرآة الرؤية الخلفية إلى جانب الطريق دون تردد. يفترض هذا السائق على الأرجح أن ضابط الشرطة الذي يقف وراءه يعمل كمصدر شرعي للسلطة وله الحق في إيقافه. كجزء من واجباتها الرسمية، تتمتع ضابط الشرطة بعد ذلك بسلطة إصدار مخالفة السرعة إذا كان السائق يقود بسرعة كبيرة. ولكن إذا أمر الضابط نفسه السائق بتتبع منزلها وقص حديقتها، فمن المرجح أن يحتج السائق على أن الضابط لا يملك سلطة تقديم مثل هذا الطلب.

    ليست كل شخصيات السلطة من ضباط الشرطة أو المسؤولين المنتخبين أو السلطات الحكومية. وإلى جانب المكاتب الرسمية، يمكن أن تنشأ السلطة من التقاليد والصفات الشخصية. أدرك الاقتصادي وعالم الاجتماع ماكس ويبر ذلك عندما درس العمل الفردي من حيث صلته بالسلطة، وكذلك هياكل السلطة واسعة النطاق وكيفية ارتباطها باقتصاد المجتمع. بناءً على هذا العمل، طور Weber نظام تصنيف للسلطة. أنواع سلطته الثلاثة هي السلطة التقليدية والسلطة الكاريزمية والسلطة القانونية العقلانية (Weber 1922).

    حددت الأنواع الثلاثة من AuthorityMax Weber وشرحت ثلاثة أنواع متميزة من السلطة:
    تقليدي الكاريزمية عقلاني قانوني
    مصدر الطاقة تم إضفاء الشرعية عليها من خلال العرف القديم استنادًا إلى الصفات الشخصية للقائد السلطة تكمن في المكتب وليس الشخص
    أسلوب القيادة شخصية تاريخية شخصية ديناميكية المسؤولون البيروقراطيون
    مثال البطريركية (المناصب التقليدية للسلطة) نابليون، يسوع المسيح، الأم تيريزا، مارتن لوثر كينغ، الابن.

    الرئاسة الأمريكية والكونغرس

    البرلمان البريطاني الحديث

    سلطة تقليدية

    وفقًا لويبر، يتم قبول سلطة السلطة التقليدية لأن هذا هو الحال تقليديًا؛ شرعيتها موجودة لأنها مقبولة لفترة طويلة. على سبيل المثال، تحتل ملكة بريطانيا إليزابيث منصبًا ورثته استنادًا إلى القواعد التقليدية للخلافة في النظام الملكي. يلتزم الناس بالسلطة التقليدية لأنهم استثمروا في الماضي ويشعرون بأنهم ملزمون بإدامته. في هذا النوع من السلطة، لا يمتلك الحاكم عادةً قوة حقيقية لتنفيذ إرادته أو الحفاظ على منصبه ولكنه يعتمد بشكل أساسي على احترام المجموعة.

    الشكل الأكثر حداثة للسلطة التقليدية هو الإرث، وهو الهيمنة التقليدية التي تسهلها الإدارة والجيش وهي أدوات شخصية بحتة للسيد (Eisenberg 1998). في هذا الشكل من السلطة، يكون جميع المسؤولين مفضلين شخصيين يعينهم الحاكم. لا يتمتع هؤلاء المسؤولون بأي حقوق، ويمكن زيادة امتيازاتهم أو سحبها بناءً على نزوات القائد. كان التنظيم السياسي لمصر القديمة نموذجًا لمثل هذا النظام: عندما قررت الأسرة الملكية بناء هرم، أُجبر كل مصري على العمل من أجل بنائه.

    يمكن أن تتداخل السلطة التقليدية مع العرق والطبقة والجنس. في معظم المجتمعات، على سبيل المثال، من المرجح أن يتمتع الرجال بالامتيازات أكثر من النساء، وبالتالي هم أكثر عرضة لتولي أدوار السلطة. وبالمثل، فإن أعضاء الجماعات العرقية المهيمنة أو عائلات الطبقة العليا يكسبون أيضًا الاحترام بسهولة أكبر. في الولايات المتحدة، تمثل عائلة كينيدي، التي أنتجت العديد من السياسيين البارزين، هذا النموذج.

    السلطة الكاريزمية

    يقبل المتابعون قوة السلطة الكاريزمية لأنهم ينجذبون إلى الصفات الشخصية للقائد. يمكن أن تكون جاذبية القائد الكاريزمي استثنائية، ويمكن أن تلهم المتابعين لتقديم تضحيات غير عادية أو المثابرة في خضم المصاعب والاضطهاد الشديد. عادة ما يظهر القادة الكاريزماتيون في أوقات الأزمات ويقدمون حلولًا مبتكرة أو جذرية. حتى أنها قد تقدم رؤية لنظام عالمي جديد. إن صعود هتلر إلى السلطة في فترة الكساد الاقتصادي في ألمانيا بعد الحرب هو مثال على ذلك.

    يميل القادة الكاريزماتيون إلى الاحتفاظ بالسلطة لفترات قصيرة، ووفقًا لويبر، فمن المرجح أن يكونوا مستبدين بقدر ما هم بطوليون. يعتبر القادة الذكور المتنوعون مثل هتلر ونابليون ويسوع المسيح وسيزار شافيز ومالكولم إكس ووينستون تشرشل جميعًا قادة كاريزماتيين. نظرًا لقلة عدد النساء اللاتي شغلن مناصب قيادية ديناميكية عبر التاريخ، فإن قائمة القيادات النسائية الكاريزمية قصيرة نسبيًا. يعتبر العديد من المؤرخين شخصيات مثل جوان أوف آرك ومارغريت تاتشر والأم تيريزا قادة كاريزماتيين.

    السلطة العقلانية القانونية

    وفقًا لويبر، فإن السلطة التي أصبحت شرعية بموجب القوانين والقواعد المكتوبة واللوائح تسمى السلطة العقلانية القانونية. في هذا النوع من السلطة، تُناط السلطة بمنطق أو نظام أو أيديولوجية معينة وليس بالضرورة في الشخص الذي يطبق تفاصيل تلك العقيدة. الأمة التي تتبع الدستور تطبق هذا النوع من السلطة. على نطاق أصغر، قد تواجه سلطة عقلانية قانونية في مكان العمل من خلال المعايير المنصوص عليها في دليل الموظف، والذي يوفر نوعًا مختلفًا من السلطة عن سلطة رئيسك في العمل.

    بالطبع، نادرًا ما يتم تكرار المثل العليا في العالم الحقيقي. يمكن تصنيف عدد قليل من الحكومات أو القادة بدقة. يمكن اعتبار بعض القادة، مثل موهانداس غاندي على سبيل المثال، شخصيات ذات سلطة كاريزمية وعقلانية قانونية. وبالمثل، يمكن للقائد أو الحكومة البدء في تجسيد نوع واحد من السلطة والتطور التدريجي أو التحول إلى نوع آخر.

    ملخص

    يدرس علماء الاجتماع الحكومة والسياسة من حيث تأثيرها على الأفراد والأنظمة الاجتماعية الأكبر. السلطة هي قدرة الكيان أو الفرد على السيطرة على الآخرين أو توجيههم، في حين أن السلطة هي التأثير الذي يعتمد على الشرعية المتصورة. درس ماكس ويبر القوة والسلطة، حيث ميز بين المفهومين وصاغ نظامًا لتصنيف أنواع السلطة.

    مسابقة القسم

    أي بيان يعبر بشكل أفضل عن الفرق بين القوة والسلطة؟

    1. السلطة تنطوي على التخويف.
    2. السلطة أكثر دقة من القوة.
    3. تعتمد السلطة على الشرعية المتصورة للفرد في السلطة.
    4. السلطة موروثة، ولكن يتم الاستيلاء على السلطة بالقوة العسكرية.

    إجابة

    ج

    أي من أنواع السلطة التالية لا تكمن أساسًا في القائد؟

    1. دكتاتوري
    2. تقليدي
    3. الكاريزمية
    4. عقلاني قانوني

    إجابة

    د

    في مجلس الشيوخ الأمريكي، من المعتاد تعيين كل عضو في مجلس الشيوخ بترتيب الأقدمية بناءً على سنوات الخدمة الحكومية وعدد سكان الولاية التي يمثلها. يعطي الترتيب الأعلى أولوية لعضو مجلس الشيوخ في التعيينات في المساحات المكتبية ومناصب رؤساء اللجان والجلوس في طابق مجلس الشيوخ. ما نوع السلطة التي يوضحها هذا المثال بشكل أفضل؟

    1. دكتاتوري
    2. تقليدي
    3. الكاريزمية
    4. عقلاني قانوني

    إجابة

    ب

    استخدم الدكتور مارتن لوثر كينغ جونيور قدراته في التحدث أمام الجمهور وجاذبيته لإلهام الأمريكيين الأفارقة للوقوف ضد الظلم في بيئة معادية للغاية. إنه مثال للقائد (n) __________.

    1. تقليدي
    2. الكاريزمية
    3. عقلاني قانوني
    4. غير شرعي

    إجابة

    ب

    أي شخصية عالمية حالية لديها أقل قدر من القوة السياسية؟

    1. الرئيس باراك أوباما
    2. الملكة إليزيبيث الثانية
    3. رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون
    4. زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون

    إجابة

    ب

    ما هو البيان الذي يعبر بشكل أفضل عن سبب وجود عدد قليل جدًا من القيادات النسائية الكاريزمية عبر التاريخ؟

    1. لدى النساء أساليب قيادة مختلفة عن الرجال.
    2. لا تهتم النساء بالقيادة على الإطلاق.
    3. لقد أتيحت الفرصة لعدد قليل من النساء لتولي أدوار قيادية على مدار التاريخ.
    4. رفض المؤرخون الذكور الاعتراف بمساهمات القيادات النسائية في سجلاتهم.

    إجابة

    ج

    إجابة قصيرة

    اشرح لماذا يتم تصنيف القادة المتباعدين مثل هتلر ويسوع المسيح على أنهم سلطات كاريزمية.

    لماذا يقبل الناس شخصيات السلطة التقليدية على الرغم من أن هذه الأنواع من القادة لديها وسائل محدودة لفرض سلطتهم؟

    القادة الكاريزماتيون هم من بين الشخصيات الأكثر روعة في التاريخ. حدد قائدًا جذابًا ترغب في معرفة المزيد عنه وإجراء بحث عبر الإنترنت لمعرفة المزيد عن هذا الشخص. ثم اكتب فقرة تصف الصفات الشخصية التي أدت إلى تأثير هذا الشخص، مع مراعاة المجتمع الذي ظهر فيه.

    المزيد من الأبحاث

    هل تريد معرفة المزيد عن علماء الاجتماع في العمل في العالم الحقيقي؟ اقرأ منشور المدونة هذا لمعرفة المزيد عن الأدوار التي لعبها علماء الاجتماع في خضم انتفاضة الربيع العربي: http://openstaxcollege.org/l/sociology_Arab_Spring

    المراجع

    • أكتون، لورد. 2010 [1887]. مقالات عن الحرية والقوة. أوبورن، ألاباما: معهد لودفيغ فون ميزس.
    • كارتر، تشيلسي، وفانتز، أشلي. 2014. «فيديو داعش يظهر قطع رأس الصحفي الأمريكي ستيفن سوتلوفت». سي إن إن، 9 سبتمبر. تم استرجاعه في 5 أكتوبر 2014 (http://www.cnn.com/2014/09/02/world/...alist-sotloff/)
    • آيزنبرغ، أندرو. 1998. «الإرث الويبيري والتاريخ الإمبراطوري الصيني». النظرية والمجتمع 27 (1): 83—102.
    • هوسنبول، مارك، وويستول، سيلفيا. 2014. «فيديو الدولة الإسلامية يظهر رأس الرهينة البريطاني الثاني». رويترز، 4 أكتوبر/تشرين الأول. تم استرجاعه في 5 أكتوبر 2014 (www.reuters.com/article/2014/... 0HS1XX20141004)
    • نوفمبر 2014. «مناظرة: هل التدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط يساعد أم يضر؟» 7 أكتوبر/تشرين الأول. تم استرجاعه في 7 أكتوبر 2014 (www.npr.org/2014/10/07/353294... t-help-or-hurt)
    • مولن، جيثرو. 2014. «الضربات الجوية بقيادة الولايات المتحدة على داعش في سوريا: ما تحتاج إلى معرفته». سي إن إن، 24 سبتمبر. تم استرجاعه في 5 أكتوبر 2014 (http://www.cnn.com/2014/09/23/world/...kes-explainer/)
    • مولن، جيثرو (2014). «الضربات الجوية بقيادة الولايات المتحدة على داعش في سوريا: من يدخل ومن لا». سي إن إن، 2 أكتوبر 2014. تم استرجاعه في 5 أكتوبر 2014 (http://www.cnn.com/2014/09/23/world/...ries-involved/)
    • بولوك، جون. 2011. «كيف اختطف الشباب المصري والتونسي الربيع العربي». مراجعة التكنولوجيا، سبتمبر/أكتوبر. تم استرداده في 23 يناير 2012 (www.technologyreview.com/web/38379/)
    • ويبر، ماكس. 1978 [1922]. الاقتصاد والمجتمع: مخطط علم الاجتماع التفسيري. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا.
    • ويبر، ماكس. 1947 [1922]. نظرية التنظيم الاجتماعي والاقتصادي. ترجمه أ. م. هندرسون وتي بارسونز. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.

    مسرد المصطلحات

    صلاحية
    القوة التي يقبلها الناس لأنها تأتي من مصدر يُنظر إليه على أنه شرعي
    سلطة كاريزمية
    تم إضفاء الشرعية على السلطة على أساس الصفات الشخصية الاستثنائية للقائد
    الملكية العقارية
    نوع من السلطة حيث تفرض الفصائل العسكرية والإدارية سلطة السيد
    قوة
    القدرة على ممارسة إرادة المرء على الآخرين
    سلطة عقلانية قانونية
    السلطة التي يتم إضفاء الشرعية عليها من خلال القواعد واللوائح والقوانين
    سلطة تقليدية
    تم إضفاء الشرعية على السلطة على أساس العادات القديمة