Skip to main content
Global

8.4: الآثار العالمية لوسائل الإعلام والتكنولوجيا

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    201825

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    يتم عرض صفحة تحديث على تويتر لمصور صحفي أمريكي في القاهرة، مصر، خلال الانتفاضة الأخيرة.

    تُظهر تحديثات Twitter هذه - ثورة في الوقت الفعلي - الدور الذي يمكن أن تلعبه وسائل التواصل الاجتماعي على المسرح السياسي. (الصورة مقدمة من كامبوديا4Kidsorg/فليكر)

    لطالما دفعت التكنولوجيا، ووسائل الإعلام بشكل متزايد، العولمة. في كتاب تاريخي، حدد توماس فريدمان (2005) عدة طرق قامت من خلالها التكنولوجيا «بتسوية» العالم والمساهمة في اقتصادنا العالمي. تفترض الطبعة الأولى من The World Is Flat، التي كتبت في عام 2005، أن المفاهيم الاقتصادية الأساسية قد تغيرت عن طريق الحوسبة الشخصية والإنترنت عالي السرعة. سمح الوصول إلى هذين التحولين التكنولوجيين للشركات الأساسية بتوظيف العمال في مراكز الاتصال الموجودة في الصين أو الهند. وباستخدام أمثلة مثل امرأة أمريكية من الغرب الأوسط تدير مشروعًا تجاريًا من منزلها عبر مراكز الاتصال في بنغالور بالهند، يحذر فريدمان من أن هذا النظام العالمي الجديد سيكون موجودًا سواء كانت الشركات الأساسية جاهزة أم لا، وأنه من أجل الحفاظ على دورها الاقتصادي الرئيسي في العالم، ستحتاج الولايات المتحدة إلى انتبه إلى كيفية إعداد عمال القرن الحادي والعشرين لهذه الديناميكية.

    بالطبع لا يتفق الجميع مع نظرية فريدمان. أشار العديد من الاقتصاديين إلى أنه في الواقع لا يزال الابتكار والنشاط الاقتصادي والسكان يتجمعون في مناطق جذابة جغرافيًا، ويستمرون في خلق القمم والوديان الاقتصادية، والتي لا يمكن تسويتها بأي حال من الأحوال لتعني المساواة للجميع. تقع مدينتا شنغهاي وبكين القوية والمبتكرة للغاية في الصين على بعد عوالم بعيدة عن القذارة الريفية لأفقر سكان البلاد.

    من الجدير بالذكر أن فريدمان خبير اقتصادي وليس عالم اجتماع. يركز عمله على المكاسب الاقتصادية والمخاطر التي ينطوي عليها هذا النظام العالمي الجديد. في هذا القسم، سننظر عن كثب في كيفية ظهور العولمة الإعلامية والعولمة التكنولوجية من منظور اجتماعي. كما تشير الأسماء، فإن عولمة وسائل الإعلام هي التكامل العالمي لوسائل الإعلام من خلال تبادل الأفكار بين الثقافات، بينما تشير العولمة التكنولوجية إلى التنمية بين الثقافات وتبادل التكنولوجيا.

    عولمة وسائل الإعلام

    يشير ليون (2005) إلى أن الشركات متعددة الجنسيات هي الوسيلة الأساسية لعولمة وسائل الإعلام، وتتحكم هذه الشركات في محتوى وتوزيع وسائل الإعلام العالمية (Compaine 2005). صحيح، عند النظر إلى من يتحكم في وسائل الإعلام، أن هناك عددًا أقل من مصادر الأخبار المستقلة مع تطور التكتلات الأكبر والأكبر. تقدم الولايات المتحدة حوالي 1500 صحيفة و 2600 ناشر كتب وعددًا متساويًا من محطات التلفزيون، بالإضافة إلى 6000 مجلة و 10000 منفذ إذاعي ضخم (Bagdikian 2004).

    على السطح، هناك فرصة لا حصر لها للعثور على وسائل الإعلام المتنوعة. لكن الأرقام مضللة. دمج الوسائط هو عملية يتحكم فيها عدد أقل من المالكين في غالبية وسائل الإعلام. هذا يخلق احتكارًا احتكارًا حيث تهيمن بعض الشركات على سوق الإعلام. في عام 1983، كانت 50 شركة فقط تمتلك الجزء الأكبر من وسائل الإعلام. اليوم في الولايات المتحدة (التي ليس لديها وسائل إعلام مملوكة للحكومة) تسيطر خمس شركات فقط على 90 في المائة من وسائل الإعلام (McChesney 1999). تم تصنيف Comcast حسب إيرادات الشركة لعام 2014، وهي الأكبر، تليها شركة ديزني وتايم وارنر وسي بي إس وفياكوم (Time.com 2014). ما تأثير هذا الدمج على نوع المعلومات التي يتعرض لها الجمهور الأمريكي؟ هل يؤدي توحيد وسائل الإعلام إلى حرمان الجمهور من وجهات نظر متعددة ويقصر خطابه على المعلومات والآراء التي تشاركها بعض المصادر؟ لماذا يهم؟

    الاحتكارات مهمة لأن المنافسة الأقل تعني عادةً أن المستهلكين يحصلون على خدمة أقل نظرًا لأن الآراء المعارضة أو وجهات النظر المتنوعة أقل احتمالًا في العثور عليها. يؤدي دمج الوسائط إلى الاختلالات التالية. أولاً، تدين وسائل الإعلام الموحدة لمساهميها بأكثر مما تدين به للجمهور. يجب على شركات Fortune 500 المتداولة علنًا أن تولي مزيدًا من الاهتمام لربحيتها وللمنظمين الحكوميين بدلاً من حق الجمهور في المعرفة. تمثل الشركات القليلة التي تتحكم في معظم وسائل الإعلام، لأنها مملوكة لنخبة السلطة، المصالح السياسية والاجتماعية لأقلية صغيرة فقط. في احتكار القِلة، هناك عدد أقل من الحوافز للابتكار أو تحسين الخدمات أو خفض الأسعار.

    في حين توقع بعض علماء الاجتماع أن الزيادة في أشكال وسائل الإعلام من شأنها أن تخلق قرية عالمية (McUhan 1964)، تشير الأبحاث الحالية إلى أن المجال العام الذي يصل إلى القرية العالمية سيميل إلى أن يكون غنيًا وقوقازيًا ويتحدث الإنجليزية (يناير 2009). كما أظهرت انتفاضات ربيع 2011 في جميع أنحاء العالم العربي، توفر التكنولوجيا بالفعل نافذة على أخبار العالم. على سبيل المثال، شاهدنا هنا في الولايات المتحدة تحديثات على الإنترنت للأحداث المصرية في الوقت الفعلي، حيث قام الناس بالتغريد والنشر والتدوين على الأرض في ميدان التحرير.

    ومع ذلك، ليس هناك شك في أن تبادل التكنولوجيا من الدول الأساسية إلى الدول الطرفية وشبه الطرفية يؤدي إلى عدد من القضايا المعقدة. على سبيل المثال، قد يركز شخص يستخدم نهج نظرية الصراع على مدى حدوث الأيديولوجية السياسية والاستعمار الثقافي مع النمو التكنولوجي. من الناحية النظرية على الأقل، فإن الابتكارات التكنولوجية خالية من الأيديولوجيا؛ فكابل الألياف الضوئية هو نفسه في بلد مسلم ككابل علماني أو شيوعي أو رأسمالي. لكن أولئك الذين يجلبون التكنولوجيا إلى الدول الأقل تقدمًا - سواء كانت منظمات غير حكومية أو شركات أو حكومات - عادة ما يكون لديهم أجندة. في المقابل، قد يركز الموظف على الطرق التي تخلق بها التكنولوجيا وسائل جديدة لمشاركة المعلومات حول برامج زراعة المحاصيل الناجحة، أو على الفوائد الاقتصادية لفتح سوق جديدة لاستخدام الهواتف المحمولة. وفي كلتا الحالتين، يتم تسليم الافتراضات والمعايير الثقافية والمجتمعية جنبًا إلى جنب مع تلك الأسلاك عالية السرعة.

    التحيز الثقافي والأيديولوجي ليس المخاطر الوحيدة لعولمة وسائل الإعلام. بالإضافة إلى خطر الإمبريالية الثقافية وفقدان الثقافة المحلية، تأتي المشاكل الأخرى مع فوائد عالم أكثر ترابطًا. يتمثل أحد المخاطر في احتمال فرض الرقابة من قبل الحكومات الوطنية التي تسمح فقط للمعلومات ووسائل الإعلام التي تشعر أنها تخدم رسالتها، كما يحدث في الصين. بالإضافة إلى ذلك، تخاطر الدول الأساسية مثل الولايات المتحدة باستخدام وسائل الإعلام الدولية من قبل المجرمين للتحايل على القوانين المحلية ضد السلوكيات المنحرفة اجتماعياً والخطيرة مثل المقامرة واستغلال الأطفال في المواد الإباحية وتجارة الجنس. تسمح مواقع الويب الخارجية أو الدولية لمواطني الولايات المتحدة (وغيرهم) بالبحث عن أي معلومات غير قانونية أو غير مشروعة يريدونها، من مواقع المقامرة عبر الإنترنت على مدار 24 ساعة والتي لا تتطلب إثباتًا للعمر، إلى المواقع التي تبيع المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال. توضح هذه الأمثلة المخاطر المجتمعية لتدفق المعلومات غير المقيد.

    الصين والإنترنت: صداقة غير مريحة

    يظهر العديد من الأشخاص الذين يجلسون على الكراسي وهم يحدقون في شاشات الكمبيوتر في بيئة المطعم/المقهى. يمكن أيضًا رؤية الملصقات الصينية.

    ما هي المعلومات التي يمكن الوصول إليها لهؤلاء الرعاة من مقهى الإنترنت في الصين؟ ما الذي يخضع للرقابة من وجهة نظرهم؟ (الصورة بإذن من كاي هندري/فليكر)

    في الولايات المتحدة، يتم استخدام الإنترنت للوصول إلى مواقع المقامرة والمواد الإباحية غير القانونية، وكذلك للبحث في الأسهم، أو البحث عن السيارات التي يمكن شراؤها، أو البقاء على اتصال مع أصدقاء الطفولة. هل يمكننا السماح بواحد أو أكثر من هذه الأنشطة، مع تقييد الباقي؟ ومن الذي يقرر ما يحتاج إلى تقييد؟ في بلد ذو مبادئ ديمقراطية وإيمان أساسي برأسمالية السوق الحرة، يتم تحديد الإجابة في نظام المحاكم. ولكن على الصعيد العالمي، تختلف الأسئلة - وردود الحكومة - اختلافًا كبيرًا.

    تعد الصين من نواح كثيرة الطفل الملصق العالمي للعلاقة غير المريحة بين حرية الإنترنت والسيطرة الحكومية. لطالما عملت الصين، وهي دولة تتحكم بشدة في نشر المعلومات، على قمع ما تسميه «المعلومات الضارة»، بما في ذلك المعارضة المتعلقة بالسياسة الحكومية، والحوار حول دور الصين في التبت، أو انتقاد طريقة تعامل الحكومة مع الأحداث.

    مع حظر مواقع مثل تويتر وفيسبوك ويوتيوب في الصين، يلجأ مستخدمو الإنترنت في البلاد - الذين بلغ عددهم حوالي 500 مليون شخص في عام 2011 - إلى شركات الإعلام المحلية لتلبية احتياجاتهم. Renren.com هو رد الصين على الفيسبوك. ربما الأهم من ذلك من منظور التغيير الاجتماعي، سينا ويبو هي النسخة الصينية من تويتر. تعمل المدونات الصغيرة، أو Weibo، مثل Twitter حيث يمكن للمستخدمين نشر رسائل قصيرة يمكن قراءتها من قبل المشتركين. ولأن هذه الخدمات تتحرك بسرعة كبيرة وبمثل هذا النطاق الواسع، فمن الصعب على المشرفين الحكوميين مواكبة ذلك. تم استخدام هذه الأداة لانتقاد استجابة الحكومة لحادث سكة حديد مميت والاحتجاج على مصنع كيميائي. كما كان لها الفضل في قرار الحكومة بالإبلاغ بشكل أكثر دقة عن تلوث الهواء في بكين، والذي حدث بعد حملة رفيعة المستوى من قبل مطور عقاري معروف (بيرسون 2012).

    ليس هناك شك في حكم الحكومة الاستبدادية الصينية على هذا الشكل الجديد من الاتصالات عبر الإنترنت. تمنع الأمة استخدام مصطلحات معينة، مثل حقوق الإنسان، وتمرر قوانين جديدة تتطلب من الناس التسجيل بأسمائهم الحقيقية وتجعل انتقاد الإجراءات الحكومية أكثر خطورة. في الواقع، حُكم مؤخرًا على المدونة المصغرة وانغ ليهونغ البالغة من العمر ستة وخمسين عامًا بالسجن لمدة تسعة أشهر بتهمة «إثارة المتاعب»، كما وصفت حكومتها عملها في مساعدة الأشخاص الذين يعانون من مظالم الحكومة (Bristow 2011). لكن الحكومة لا تستطيع إيقاف تدفق المعلومات هذا تمامًا. تمتلك الشركات الأجنبية، التي تسعى إلى التعامل مع السوق الاستهلاكية الصينية ذات الأهمية المتزايدة، حساباتها الخاصة: لدى NBA أكثر من 5 ملايين متابع، ويفتخر حساب Weibo الخاص بـ Tom Cruise بحوالي 3 ملايين متابع (Zhang 2011). تستخدم الحكومة أيضًا Weibo لتوصيل رسالتها الخاصة. مع تقدم الألفية الجديدة، ستتم مراقبة نهج الصين تجاه وسائل التواصل الاجتماعي والحريات التي تقدمها بقلق - على سينا ويبو وما بعدها - من قبل بقية العالم.

    العولمة التكنولوجية

    تتسارع العولمة التكنولوجية إلى حد كبير من خلال الانتشار التكنولوجي وانتشار التكنولوجيا عبر الحدود. في العقدين الماضيين، كان هناك تحسن سريع في انتشار التكنولوجيا إلى الدول الطرفية وشبه الطرفية، ويناقش تقرير البنك الدولي لعام 2008 كلاً من الفوائد والتحديات المستمرة لهذا الانتشار. وبشكل عام، وجد التقرير أن التقدم التكنولوجي ومعدلات النمو الاقتصادي مرتبطان، وأن ارتفاع التقدم التكنولوجي ساعد على تحسين أوضاع الكثيرين الذين يعيشون في فقر مدقع (البنك الدولي 2008). يعترف التقرير بأن المنتجات الريفية وذات التكنولوجيا المنخفضة مثل الذرة يمكن أن تستفيد من الابتكارات التكنولوجية الجديدة، وأنه على العكس من ذلك، يمكن لتقنيات مثل الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول أن تساعد أولئك الذين يتكون وجودهم الريفي من البيع في الأسواق باستخدام التكنولوجيا المنخفضة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي التقدم التكنولوجي في مجالات مثل الهواتف المحمولة إلى المنافسة وخفض الأسعار والتحسينات المتزامنة في المجالات ذات الصلة مثل الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول ومشاركة المعلومات.

    ومع ذلك، فإن نفس أنماط عدم المساواة الاجتماعية التي تخلق فجوة رقمية في الولايات المتحدة تخلق أيضًا فجوات رقمية داخل الدول الطرفية وشبه الطرفية. في حين أن نمو استخدام التكنولوجيا بين البلدان قد زاد بشكل كبير على مدى العقود العديدة الماضية، فإن انتشار التكنولوجيا داخل البلدان أبطأ بشكل ملحوظ بين الدول الطرفية وشبه الطرفية. في هذه البلدان، يحصل عدد أقل بكثير من الأشخاص على التدريب والمهارات للاستفادة من التكنولوجيا الجديدة، ناهيك عن الوصول إليها. يميل الوصول التكنولوجي إلى التجمع حول المناطق الحضرية ويستبعد مساحات شاسعة من مواطني الدول الطرفية. وفي حين أن نشر تكنولوجيات المعلومات ينطوي على إمكانية حل العديد من المشاكل الاجتماعية العالمية، فإن السكان الأكثر احتياجا هم في كثير من الأحيان الأكثر تضررا بالفجوة الرقمية. على سبيل المثال، يمكن لتكنولوجيا تنقية المياه أن تنقذ العديد من الأرواح، لكن القرى في الدول الطرفية الأكثر احتياجًا لتنقية المياه لا تتمتع بإمكانية الوصول إلى التكنولوجيا أو الأموال اللازمة لشرائها أو مستوى الراحة التكنولوجية لتقديمها كحل.

    الهاتف الخلوي العظيم: كيف تؤثر الهواتف المحمولة على أفريقيا جنوب الصحراء

    تعاني العديد من أفقر البلدان في إفريقيا من نقص ملحوظ في البنية التحتية بما في ذلك الطرق السيئة والكهرباء المحدودة والحد الأدنى من الوصول إلى التعليم والهاتف. ولكن على الرغم من أن استخدام الخطوط الأرضية لم يتغير بشكل ملحوظ خلال السنوات العشر الماضية، فقد كانت هناك زيادة بمقدار خمسة أضعاف في الوصول إلى الهاتف المحمول؛ أكثر من ثلث الناس في أفريقيا جنوب الصحراء لديهم القدرة على الوصول إلى الهاتف المحمول (Katine 2010). يمكن لعدد أكبر استخدام «هاتف القرية» - من خلال برنامج الهاتف المشترك الذي أنشأته مؤسسة Grameen. مع الوصول إلى تكنولوجيا الهاتف المحمول، تتوفر مجموعة من الفوائد التي لديها القدرة على تغيير الديناميكيات في هذه الدول الأكثر فقراً. في بعض الأحيان يكون هذا التغيير بسيطًا مثل القدرة على إجراء مكالمة هاتفية إلى مدن السوق المجاورة. من خلال معرفة الأسواق التي لديها بائعون مهتمون بسلعهم، يمكن للصيادين والمزارعين ضمان سفرهم إلى السوق الذي سيخدمهم بشكل أفضل وتجنب الرحلة الضائعة. يمكن للآخرين استخدام الهواتف المحمولة وبعض أنظمة إرسال الأموال الناشئة لإرسال الأموال بأمان إلى أحد أفراد الأسرة أو شريك العمل في مكان آخر (Katine 2010).

    غالبًا ما يتم تمويل برامج الهاتف المشترك هذه من قبل شركات مثل Vodafone الألمانية أو Masbabi البريطانية، والتي تأمل في الحصول على حصة سوقية في المنطقة. تشير شركة الهواتف العملاقة نوكيا إلى أن هناك 4 مليارات مستخدم للهواتف المحمولة في جميع أنحاء العالم - أي أكثر من ضعف عدد الأشخاص الذين لديهم حسابات مصرفية - مما يعني أن هناك فرصة سانحة لربط الشركات المصرفية بالأشخاص الذين يحتاجون إلى خدماتهم (ITU Telecom 2009). ومع ذلك، لا تعتمد جميع عمليات الوصول على الشركات. يتم تمويل البرامج الأخرى من قبل منظمات الأعمال التي تسعى إلى مساعدة الدول الطرفية بأدوات الابتكار وريادة الأعمال.

    لكن هذه الموجة من الابتكار والأعمال المحتملة تأتي بتكاليف. هناك بالتأكيد خطر الإمبريالية الثقافية، والافتراض بأن الدول الأساسية (والشركات متعددة الجنسيات الأساسية) تعرف ما هو الأفضل لأولئك الذين يكافحون في أفقر المجتمعات في العالم. سواء كان ذلك بحسن نية أم لا، فإن رؤية قارة من الأفارقة يتحدثون بنجاح على جهاز iPhone الخاص بهم قد لا تكون مثالية. مثل جميع جوانب عدم المساواة العالمية، يتطلب الوصول إلى التكنولوجيا في أفريقيا أكثر من مجرد الاستثمار الأجنبي. يجب أن يكون هناك جهد متضافر لضمان وصول فوائد التكنولوجيا إلى حيث تشتد الحاجة إليها.

    ملخص

    تقود التكنولوجيا العولمة، ولكن ما يعنيه ذلك قد يكون من الصعب فهمه. في حين يرى بعض الاقتصاديين أن التطورات التكنولوجية تؤدي إلى ساحة لعب أكثر تكافؤًا حيث يمكن لأي شخص في أي مكان أن يكون منافسًا عالميًا، فإن الحقيقة هي أن الفرصة لا تزال تتجمع في مناطق متميزة جغرافيًا. ومع ذلك، أدى الانتشار التكنولوجي إلى انتشار المزيد والمزيد من التكنولوجيا عبر الحدود إلى الدول الطرفية وشبه الطرفية. ومع ذلك، فإن المساواة العالمية التكنولوجية الحقيقية لا تزال بعيدة المنال.

    مسابقة القسم

    عندما يطور العلماء اليابانيون لقاحًا جديدًا لأنفلونزا الخنازير ويقدمون هذه التكنولوجيا لشركات الأدوية الأمريكية، حدث __________.

    1. عولمة وسائل الإعلام
    2. الانتشار التكنولوجي
    3. تحقيق الدخل
    4. التقادم المخطط

    إجابة

    ب

    في منتصف التسعينيات، أصبحت الحكومة الأمريكية تشعر بالقلق من أن Microsoft كانت _______________، حيث مارست سيطرة غير متناسبة على الخيارات المتاحة وأسعار أجهزة الكمبيوتر.

    1. احتكار
    2. تكتل
    3. احتكار القِلة
    4. العولمة التكنولوجية

    إجابة

    أ

    تضمن فيلم Babel فريقًا دوليًا وتم تصويره في موقع في دول مختلفة. عندما تم عرضه في المسارح في جميع أنحاء العالم، قدم عددًا من الأفكار والفلسفات حول الروابط بين الثقافات. قد يكون هذا مثالاً على:

    1. تكنولوجيا
    2. التكتلات
    3. تفاعل رمزي
    4. عولمة وسائل الإعلام

    إجابة

    د

    أي مما يلي لا يشكل خطرًا على عولمة الإعلام؟

    1. خلق التحيزات الثقافية والإيديولوجية
    2. إنشاء الاحتكارات المحلية
    3. خطر الإمبريالية الثقافية
    4. فقدان الثقافة المحلية

    إجابة

    ب

    تمنع حكومة __________ وصول المواطنين إلى مواقع الوسائط الجديدة الشهيرة مثل Facebook و YouTube و Twitter.

    1. الصين
    2. الهند
    3. أفغانستان
    4. أستراليا

    إجابة

    أ

    إجابة قصيرة

    هل تعتقد أن التكنولوجيا قد دمرت العالم بالفعل من حيث توفير الفرص؟ لماذا، أو لماذا لا؟ أعط أمثلة لدعم السبب الخاص بك.

    من أين تحصل على الأخبار الخاصة بك؟ هل هي مملوكة لمجموعة كبيرة (يمكنك إجراء بحث على الويب ومعرفة ذلك!)؟ هل يهمك من يملك منافذ الأخبار المحلية؟ لماذا، أو لماذا لا؟

    من تعتقد أنه من المرجح أن يجلب الابتكار والتكنولوجيا (مثل شركات الهواتف المحمولة) إلى أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: المنظمات غير الربحية أو الحكومات أو الشركات؟ لماذا؟

    المزيد من الأبحاث

    تحقق من المزيد عن الفجوة الرقمية العالمية هنا: http://openstaxcollege.org/l/Global_Digital_Divide

    المراجع

    أكر، جيني سي، وإسحاق إم مبيتي. 2010. «الهواتف المحمولة والتنمية الاقتصادية في إفريقيا». مجلة المنظورات الاقتصادية 24 (3) :207—232. تم استرجاعه في 12 يناير 2012 ([رابط] pubs.aeaweb.org/doi/pdf/10.1257/jep.24.3.207).

    باغديكيان، بن إتش 2004. احتكار وسائل الإعلام الجديدة. بوسطن، ماساتشوستس: كتب بيكون برس.

    بريستو، مايكل. 2011. «هل يمكن للصين التحكم في ثورة وسائل التواصل الاجتماعي؟» بي بي سي نيوز الصين، 2 نوفمبر. تم استرجاعه في 14 يناير 2012 (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-15383756).

    شركة، بي. 2005. «وسائل الإعلام العالمية». ص 97-101 في العيش في عصر المعلومات: قارئ وسائط جديد بلمونت: وادزورث طومسون ليرنينج.

    فريدمان، توماس. 2005. العالم مسطح: تاريخ موجز للقرن الحادي والعشرين. نيويورك: فارار وستراوس وجيرو.

    أخبار الاتحاد الدولي للاتصالات. 2009. «عالم الاتصالات لعام 2009 التابع للاتحاد الدولي للاتصالات: تقرير خاص: يعكس الاحتياجات والحقائق الجديدة». نوفمبر. تم استرجاعه في 14 يناير 2012 (http://www.itu.int/net/itunews/issues/2009/09/26.aspx).

    يناير، ميرزا. 2009. «عولمة الإعلام: القضايا والأبعاد الرئيسية». المجلة الأوروبية للبحث العلمي 29:66 —75.

    مدونة كاتين كرونيكلز. 2010. «هل الهواتف المحمولة هي الحل الفضي لأفريقيا؟» الجارديان، 14 يناير. تم استرجاعه في 12 يناير 2012 (www.guardian.co.uk/katine/kat... مدونة إلكترونية؟ الصفحة = 6).

    ما، داميان. 2011. «2011: عندما وجدت وسائل التواصل الاجتماعي الصينية ساقيها.» ذا أتلانتيك، 18 ديسمبر. تم استرجاعه في 15 يناير 2012 (http://www.theatlantic.com/internati...s-legs/250083/).

    ماكلوهان، مارشال. 1964. فهم وسائل الإعلام: امتدادات الإنسان. نيويورك: ماكجرو هيل.

    بيرسون، ديفيد. 2012. «عدد مستخدمي الويب في الصين يصل إلى 513 مليونًا». لوس أنجلوس تايمز، 16 يناير. تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (http://latimesblogs.latimes.com/tech...3-million.html).

    البنك الدولي. 2008. «التوقعات الاقتصادية العالمية 2008: نشر التكنولوجيا في العالم النامي». البنك الدولي. تم استرجاعه في 24 يناير 2012 (SiteResources.worldbank.org/i... ve_001-016.pdf)

    مسرد المصطلحات

    دمج الوسائط
    عملية يسيطر من خلالها عدد أقل من المالكين على غالبية وسائل الإعلام
    عولمة وسائل الإعلام
    دمج وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم من خلال تبادل الأفكار بين الثقافات
    احتكار القِلة
    حالة تهيمن فيها بعض الشركات على السوق
    الانتشار التكنولوجي
    انتشار التكنولوجيا عبر الحدود
    العولمة التكنولوجية
    التنمية بين الثقافات وتبادل التكنولوجيا