10.6: الفرق بين مستوى التجارة والميزان التجاري

قد يبدو مستوى التجارة في الدولة في البداية وكأنه نفس مشكلة الميزان التجاري، لكن هذين الاثنين في الواقع منفصلان تمامًا. من الممكن تمامًا أن تتمتع دولة ما بمستوى عالٍ جدًا من التجارة - يتم قياسه من خلال صادراتها من السلع والخدمات كحصة من الناتج المحلي الإجمالي - بينما تتمتع أيضًا بتوازن شبه بين الصادرات والواردات. يشير المستوى العالي من التجارة إلى أن جزءًا كبيرًا من إنتاج البلاد يتم تصديره. من الممكن أيضًا أن تكون تجارة بلد ما حصة منخفضة نسبيًا من الناتج المحلي الإجمالي، مقارنة بالمتوسطات العالمية، ولكن عدم التوازن بين صادراتها ووارداتها سيكون كبيرًا جدًا. وقد تم التأكيد على هذا الموضوع العام في موضع سابق في «قياس الموازين التجارية»، الذي قدم بعض الأرقام التوضيحية عن مستويات التجارة والموازين التجارية.

يوضح مستوى التجارة في الدولة مقدار إنتاجها الذي تصدره. يتم قياس هذا بنسبة الصادرات من الناتج المحلي الإجمالي. إنه يشير إلى مدى عولمة الاقتصاد. تتمتع بعض البلدان، مثل ألمانيا، بمستوى عالٍ من التجارة - فهي تصدر ما يقرب من 50٪ من إجمالي إنتاجها. يخبرنا الميزان التجاري ما إذا كانت البلاد تعاني من فائض تجاري أو عجز تجاري. يمكن أن يكون لدى الدولة مستوى منخفض من التجارة ولكن عجز تجاري مرتفع. (على سبيل المثال، لا تصدر الولايات المتحدة سوى 14٪ من الناتج المحلي الإجمالي، ولكن لديها عجز تجاري يبلغ 540 مليار دولار).

هناك ثلاثة عوامل تؤثر بقوة على مستوى التجارة في الدولة: حجم اقتصادها وموقعها الجغرافي وتاريخ التجارة. يمكن للاقتصادات الكبيرة مثل الولايات المتحدة القيام بالكثير من تجارتها داخليًا، في حين أن الاقتصادات الصغيرة مثل السويد لديها قدرة أقل على توفير ما تريد داخليًا وتميل إلى الحصول على نسب أعلى من الصادرات والواردات إلى الناتج المحلي الإجمالي. تميل الدول المجاورة إلى التجارة أكثر، حيث أن تكاليف النقل والاتصالات أقل. علاوة على ذلك، فإن بعض الدول لديها أنماط طويلة وراسخة للتجارة الدولية، في حين أن البعض الآخر لا يفعل ذلك.

وبالتالي، فإن اقتصادًا صغيرًا نسبيًا مثل السويد، مع العديد من الشركاء التجاريين القريبين عبر أوروبا وتاريخ طويل من التجارة الخارجية، يتمتع بمستوى عالٍ من التجارة. تتمتع البرازيل والهند، وهما من الاقتصادات الكبيرة إلى حد ما والتي سعت غالبًا إلى منع التجارة في العقود الأخيرة، بمستويات أقل من التجارة. في حين أن الولايات المتحدة واليابان من الاقتصادات الكبيرة للغاية التي لديها عدد قليل نسبيًا من الشركاء التجاريين القريبين. يتمتع كلا البلدين بالفعل بمستويات منخفضة جدًا من التجارة وفقًا للمعايير العالمية. تبلغ نسبة الصادرات إلى الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة أو اليابان حوالي نصف المتوسط العالمي.

الميزان التجاري هو قضية منفصلة عن مستوى التجارة. تتمتع الولايات المتحدة بمستوى منخفض من التجارة، ولكن كان لديها عجز تجاري هائل في معظم السنوات من منتصف الثمانينيات إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تتمتع اليابان بمستوى منخفض من التجارة وفقًا للمعايير العالمية، ولكنها أظهرت عادةً فوائض تجارية كبيرة في العقود الأخيرة. تتمتع دول مثل ألمانيا والمملكة المتحدة بمستويات متوسطة إلى عالية من التجارة وفقًا للمعايير العالمية، لكن ألمانيا حققت فائضًا تجاريًا معتدلًا في عام 2008، بينما كانت المملكة المتحدة تعاني من عجز تجاري معتدل. كانت صورتهم التجارية متوازنة تقريبًا في أواخر التسعينيات. كان لدى السويد مستوى عالٍ من التجارة وفائض تجاري كبير في عام 2007، بينما كان لدى المكسيك مستوى عالٍ من التجارة وعجز تجاري معتدل في نفس العام.

باختصار، من الممكن تمامًا للدول ذات المستوى التجاري المنخفض نسبيًا، معبرًا عنه كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي، أن تعاني من عجز تجاري كبير نسبيًا. من الممكن أيضًا للدول التي لديها توازن قريب بين الصادرات والواردات أن تقلق بشأن عواقب المستويات العالية من التجارة على الاقتصاد. وليس من قبيل التناقض الاعتقاد بأن ارتفاع مستوى التجارة يمكن أن يكون مفيدا للاقتصاد، بسبب الطريقة التي يسمح بها للدول بأن تستغل مزاياها النسبية، وأن نشعر بالقلق أيضا إزاء أي عدم استقرار في الاقتصاد الكلي ناجم عن نمط طويل الأجل من العجز التجاري الكبير. تناقش ميزة Clear It Up التالية كيفية حدوث هذا النوع من الديناميكية في الهند الاستعمارية.

ملاحظة: هل الفوائض التجارية مفيدة دائمًا؟ النظر في الهند الاستعمارية.

كانت الهند رسميًا تحت الحكم البريطاني من 1858 إلى 1947. خلال ذلك الوقت، كان لدى الهند باستمرار فوائض تجارية مع بريطانيا العظمى. يجب على أي شخص يعتقد أن الفوائض التجارية هي علامة على القوة الاقتصادية والهيمنة في حين أن العجز التجاري هو علامة على الضعف الاقتصادي أن يجد هذا النمط غريبًا، لأنه يعني أن الهند الاستعمارية نجحت في السيطرة على بريطانيا العظمى واستغلالها لمدة قرن تقريبًا - وهو ما لم يكن صحيحًا.

بدلاً من ذلك، كانت الفوائض التجارية للهند مع بريطانيا العظمى تعني أنه في كل عام كان هناك تدفق عام لرأس المال المالي من الهند إلى بريطانيا العظمى. في الهند، تم انتقاد تدفق رأس المال المالي هذا بشدة باعتباره «الاستنزاف»، وكان يُنظر إلى القضاء على استنزاف رأس المال المالي على أنه أحد الأسباب العديدة التي تجعل الهند تستفيد من تحقيق الاستقلال.

الأفكار النهائية حول الموازين التجارية

يمكن أن يكون العجز التجاري علامة جيدة أو سيئة للاقتصاد، ويمكن أن تكون الفوائض التجارية علامة جيدة أو سيئة. حتى الميزان التجاري البالغ الصفر - والذي يعني فقط أن الدولة ليست مقترضًا صافيًا ولا مقرضًا في الاقتصاد الدولي - يمكن أن يكون علامة جيدة أو سيئة. السؤال الاقتصادي الأساسي ليس ما إذا كان اقتصاد الدولة يقترض أو يقرض على الإطلاق، ولكن ما إذا كان الاقتراض أو الإقراض المعين في الظروف الاقتصادية الخاصة لذلك البلد منطقيًا.

من المثير للاهتمام التفكير في الكيفية التي قد تتغير بها المواقف العامة تجاه العجز التجاري والفوائض إذا تمكنا بطريقة أو بأخرى من تغيير التسميات التي يلصقها الناس ووسائل الإعلام عليهم. إذا كان العجز التجاري يسمى «جذب رأس المال المالي الأجنبي» - والذي يصف بدقة ما يعنيه العجز التجاري - فقد يبدو العجز التجاري أكثر جاذبية. وعلى العكس من ذلك، إذا كان الفائض التجاري يسمى «شحن رأس المال المالي إلى الخارج» - والذي يعكس بدقة ما يفعله الفائض التجاري - فإن الفوائض التجارية قد تبدو أقل جاذبية. وفي كلتا الحالتين، فإن مفتاح فهم الموازين التجارية هو فهم العلاقات بين تدفقات التجارة وتدفقات المدفوعات الدولية، وما تعنيه هذه العلاقات حول أسباب وفوائد ومخاطر الأنواع المختلفة من الموازين التجارية. تتمثل الخطوة الأولى في رحلة التفاهم هذه في تجاوز ردود الفعل السريعة إلى مصطلحات مثل «الفائض التجاري» و «الميزان التجاري» و «العجز التجاري».

ملاحظة: أكثر مما تراه العين في الكونغو

الآن بعد أن رأيت الصورة الكبيرة، تدرك بلا شك أن جميع الخيارات الاقتصادية التي تقوم بها، مثل إيداع المدخرات أو الاستثمار في صندوق استثمار دولي، تؤثر بالفعل على تدفق السلع والخدمات وكذلك تدفقات الأموال حول العالم.

أنت تعلم الآن أن الفائض التجاري لا يخبرنا بالضرورة ما إذا كان الاقتصاد يعمل بشكل جيد أم لا. حققت جمهورية الكونغو الديمقراطية فائضًا تجاريًا في عام 2013، كما تعلمنا في بداية الفصل. ومع ذلك، بلغ رصيد حسابها الجاري - 2.8 مليار دولار. ومع ذلك، فإن عودة الاستقرار السياسي وإعادة البناء في أعقاب الحرب الأهلية هناك تعني تدفق الاستثمار ورأس المال المالي إلى البلاد. في هذه الحالة، يعني رصيد الحساب الجاري السلبي إعادة بناء البلد - وهذا أمر جيد.

المفاهيم الأساسية والملخص

هناك فرق بين مستوى تجارة الدولة والميزان التجاري. يتم قياس مستوى التجارة من خلال النسبة المئوية للصادرات من الناتج المحلي الإجمالي، أو حجم الاقتصاد. تميل الاقتصادات الصغيرة التي لديها شركاء تجاريون قريبون وتاريخ من التجارة الدولية إلى مستويات أعلى من التجارة. تميل الاقتصادات الأكبر التي لديها عدد قليل من الشركاء التجاريين القريبين وتاريخ محدود للتجارة الدولية إلى انخفاض مستويات التجارة. يختلف مستوى التجارة عن الميزان التجاري. يعتمد مستوى التجارة على تاريخ التجارة للبلد وجغرافيته وحجم اقتصاده. الميزان التجاري للبلد هو فرق الدولار بين صادراتها ووارداتها.

العجز التجاري والفوائض التجارية ليست بالضرورة جيدة أو سيئة - فهي تعتمد على الظروف. حتى لو كانت دولة ما تقترض، فإن استثمار هذه الأموال في استثمارات تعزز الإنتاجية يمكن أن يؤدي إلى تحسن النمو الاقتصادي على المدى الطويل.