9.4: شكل الأحزاب السياسية الحديثة
- Page ID
- 198964
في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:
- فرّق بين الحزب في جمهور الناخبين وتنظيم الحزب
- ناقش أهمية التصويت في منظمة حزبية سياسية
- وصف تنظيم الحزب على مستوى المقاطعة والولاية والمستوى الوطني
- قارن وجهات نظر الحزب في الحكومة والحزب في الناخبين
لقد ناقشنا الحزبين السياسيين الرئيسيين في الولايات المتحدة، وكيفية تشكيلهما، وبعض الأحزاب الصغيرة التي تحدت هيمنتها بمرور الوقت. ومع ذلك، ماذا تفعل الأحزاب السياسية بالضبط؟ إذا كان الغرض من الأحزاب السياسية هو العمل معًا لوضع وتنفيذ السياسات من خلال الفوز بالانتخابات، فكيف تنجز هذه المهمة، ومن يشارك فعليًا في العملية؟
كانت الإجابة واضحة إلى حد ما في الأيام الأولى للجمهورية عندما كانت الأحزاب أكثر بقليل من تحالفات انتخابية لسياسيين من النخبة ذوي التفكير المماثل. لكن التحسينات في الاستراتيجية والتغييرات في الناخبين أجبرت الأحزاب على أن تصبح منظمات أكثر تعقيدًا تعمل على عدة مستويات في الساحة السياسية الأمريكية. تتكون الأحزاب السياسية الحديثة من ثلاثة مكونات حددها عالم السياسة V. O. Key: الحزب في جمهور الناخبين (الناخبون)؛ وتنظيم الحزب (الذي يساعد على تنسيق كل ما يفعله الحزب في سعيه للحصول على المنصب)؛ والحزب في المنصب (أصحاب المناصب). لفهم كيفية عمل هذه العناصر المختلفة معًا، نبدأ بالتفكير في الخطوة الأولى الرئيسية للتأثير على السياسة في أي ديمقراطية: الفوز بالانتخابات.
الحزب في دائرة الناخبين
الحقيقة الرئيسية حول نظام الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة هي أن الأمر كله يتعلق بالأصوات. إذا لم يحضر الناخبون للتصويت لمرشحي الحزب في يوم الانتخابات، فلن يكون لدى الحزب أي فرصة للحصول على منصب وتنفيذ سياساته المفضلة. كما رأينا، في معظم تاريخهما، كان الحزبان يتكيفان مع التغييرات في حجم وتكوين وتفضيلات الناخبين الأمريكيين. ومن المنطقي إذن أن تجد الأحزاب أنه من مصلحتها بناء وجود دائم ومستقر بين الناخبين. من خلال تعزيز الشعور بالولاء، يمكن للحزب عزل نفسه عن التغييرات في النظام وتحسين احتمالات فوزه بالانتخابات. الحزب الانتخابي هو أعضاء الجمهور المصوت الذين يعتبرون أنفسهم جزءًا من حزب سياسي و/أو الذين يفضلون باستمرار مرشحي أحد الأحزاب على الآخر.
يعتمد معنى أن تكون جزءًا من حزب على المكان الذي يعيش فيه الناخب ومقدار اختياره للمشاركة في السياسة. في أبسط مستوياته، فإن كونك عضوًا في الحزب الانتخابي يعني ببساطة أن الناخب من المرجح أن يعبر عن دعمه للحزب. غالبًا ما يُطلق على هؤلاء الناخبين اسم معرفات الحزب، لأنهم عادة ما يمثلون أنفسهم علنًا كأعضاء في الحزب، وقد يحضرون بعض الأحداث أو المناسبات الحزبية. من المرجح أيضًا أن توفر معرفات الحزب الدعم المالي لمرشحي حزبهم خلال موسم الانتخابات. هذا لا يعني أن الديمقراطيين الذين يعرفون أنفسهم سيدعمون جميع مواقف الحزب أو مرشحيه، ولكن هذا يعني، بشكل عام، أنهم يشعرون أن رغباتهم أو احتياجاتهم من المرجح أن تتحقق إذا نجح الحزب الديمقراطي.
بالمعنى الدقيق للكلمة، تعريف الحزب ليس تمامًا مثل عضوية الحزب. قد يطلق الناس على أنفسهم اسم الجمهوريين أو الديمقراطيين دون أن يتم تسجيلهم كعضو في الحزب، ولا تطلب الأحزاب الجمهورية والديمقراطية من الأفراد الانضمام إلى منظمتهم الرسمية بنفس الطريقة التي تفعل بها الأحزاب في بعض البلدان الأخرى. تطلب العديد من الولايات من الناخبين الإعلان عن الانتماء الحزبي قبل المشاركة في الانتخابات التمهيدية، ولكن المشاركة الأولية غير منتظمة ونادرة، وقد يغير الناخب هويته قبل وقت طويل من تغيير تسجيل الحزب. بالنسبة لمعظم الناخبين، يكون تحديد هوية الحزب غير رسمي في أحسن الأحوال وغالبًا ما يكون مهمًا فقط في الأسابيع التي تسبق الانتخابات. لكن الأمر مهم لأن تحديد هوية الحزب يوجه بعض الناخبين، الذين قد لا يعرفون سوى القليل عن قضية معينة أو مرشح معين، في الإدلاء بأصواتهم. على سبيل المثال، إذا اعتبر شخص ما نفسه جمهوريًا ودائمًا ما يصوت جمهوريًا، فلن يتم الخلط بينه وبين مرشح، ربما في انتخابات محلية أو انتخابات مقاطعة، يكون اسمه غير مألوف. إذا كان المرشح جمهوريًا، فمن المرجح أن يدلي الناخب بصوته لهذا المرشح.
يمكن أن تظهر العلاقات الحزبية بطرق أخرى أيضًا. إن الإجراء الفعلي للتسجيل للتصويت واختيار الحزب يعزز ولاء الحزب. علاوة على ذلك، في حين أن النقاد والعلماء غالبًا ما يسخرون من الناخبين الذين يصوتون بشكل أعمى لحزبهم، فإن اختيار الحزب في المقام الأول يمكن أن يستند إلى مواقف القضية والأيديولوجية. وفي هذا الصدد، فإن التصويت لحزبك في يوم الانتخابات ليس عملاً أعمى - إنه اختصار يعتمد على مواقف القضايا.
منظمة الحزب
تنظر مجموعة فرعية كبيرة من الناخبين الأمريكيين إلى هويتهم الحزبية على أنها شيء يتجاوز مجرد اختصار للتصويت. يزداد نشاط هؤلاء الأفراد من خلال العملية السياسية ويختارون أن يصبحوا أكثر نشاطًا في حياة الأحزاب السياسية. إنهم جزء مما يعرف باسم منظمة الحزب. تنظيم الحزب هو الهيكل الرسمي للحزب السياسي، وأعضاؤه النشطون مسؤولون عن تنسيق سلوك الحزب ودعم مرشحي الحزب. إنها عنصر حيوي لأي حزب ناجح لأنها تتحمل معظم المسؤولية عن بناء «العلامة التجارية» للحزب والحفاظ عليها. كما أنها تلعب دورًا رئيسيًا في المساعدة على اختيار وانتخاب المرشحين للمناصب العامة.
المنظمات المحلية
نظرًا لأن الفوز بالانتخابات هو الهدف الأول للحزب السياسي، فمن المنطقي أن يعكس التنظيم الحزبي الرسمي هيكل الدولة المحلية الفيدرالية للنظام السياسي الأمريكي. في حين أن أدنى مستوى من التنظيم الحزبي هو من الناحية الفنية الدائرة الانتخابية، إلا أن العديد من المسؤوليات التشغيلية للانتخابات المحلية تقع على عاتق المنظمة على مستوى المقاطعة. تعد المنظمة على مستوى المقاطعة من نواح كثيرة العمود الفقري للنظام الحزبي، خاصة في وقت الانتخابات. غالبًا ما يتولى هذا المستوى من التنظيم العديد من المسؤوليات الأساسية للنظام الديمقراطي، بما في ذلك تحديد وتعبئة الناخبين والمانحين المحتملين، وتحديد وتدريب المرشحين المحتملين للمناصب العامة، وتجنيد أعضاء جدد للحزب. غالبًا ما تكون منظمات المقاطعات أيضًا مسؤولة عن العثور على الأعضاء ذوي الرتب والملفات للعمل كمتطوعين في يوم الانتخابات، إما كمسؤولين مسؤولين عن إدارة صناديق الاقتراع أو كمراقبين مسؤولين عن ضمان إجراء الانتخابات بأمانة ونزاهة. قد يعقدون أيضًا اجتماعات منتظمة لتزويد الأعضاء بفرصة مقابلة المرشحين المحتملين وتنسيق الإستراتيجية (الشكل 9.9). بالطبع، كل هذا طوعي ويعتمد على استعداد أعضاء الحزب المتفانين للمشاركة في إدارة الحزب.
منظمات الدولة
يتم تكريس معظم الجهود الرسمية لمنظمات المقاطعة لدعم مرشحي الحزب الذين يتنافسون على مكاتب المقاطعات والمدن. لكن قدرًا لا بأس به من السلطة السياسية يحتفظ به الأفراد في المناصب على مستوى الولاية أو في الهيئات التشريعية أو القضائية على مستوى الدولة. في حين أن المكاتب على مستوى المقاطعات قد تكون نشطة في هذه المسابقات المحلية، فإن معظم التنسيق لها سيتم في المنظمات على مستوى الدولة. ومثل نظيراتها المحلية، فإن المنظمات على مستوى الدولة مسؤولة عن وظائف الحزب الرئيسية، مثل توظيف المرشحين على مستوى الولاية وتعبئة الحملات الانتخابية. تركز معظم جهودهم على انتخاب مسؤولين رفيعي المستوى مثل الحاكم أو شاغلي المكاتب الأخرى على مستوى الولاية (على سبيل المثال، أمين صندوق الولاية أو المدعي العام) وكذلك المرشحين لتمثيل الولاية وسكانها في مجلس الشيوخ الأمريكي ومجلس النواب الأمريكي. تتطلب القيمة الأكبر للمكاتب على مستوى الدولة والمستوى الوطني أن تتحمل منظمات الدولة العديد من المسؤوليات الرئيسية في حياة الحزب.
قم بزيارة المواقع الجمهورية والديمقراطية التالية لمعرفة شكل المنظمات الحزبية على المستوى المحلي. على الرغم من أن هذه المواقع مخصصة لأطراف مختلفة في أجزاء مختلفة من البلاد، إلا أنها تُعلم الزوار بأحداث الحفلات المحلية، وتساعد الأشخاص على التطوع للعمل في الحفلة، وتوفر وسيلة ملائمة للمساهمة في الحفلة.
أولاً، عادة ما تقبل المنظمات على مستوى الدولة مسؤوليات جمع أموال أكبر من نظيراتها المحلية. أصبحت السباقات والسباقات على مستوى الولاية للمناصب الوطنية باهظة الثمن بشكل متزايد في السنوات الأخيرة. بلغ متوسط تكلفة حملة مجلس النواب الناجحة 2.4 مليون دولار في عام 2020؛ أما بالنسبة لسباقات مجلس الشيوخ، فقد بلغت 27.2 مليون دولار. 40 في حين أن المرشحين الأفراد مسؤولون عن تمويل وإدارة سباقاتهم الخاصة، إلا أن الأمر متروك عادة للمنظمة على مستوى الدولة لتنسيق العطاء عبر السباقات المتعددة وتطوير خبرة التوظيف التي سيستفيد منها هؤلاء المرشحون في وقت الانتخابات.
منظمات الدولة مسؤولة أيضًا عن خلق شعور بالوحدة بين أعضاء الدولة الطرف. يمكن أن يكون بناء الوحدة مهمًا جدًا مع انتقال الحزب من معارك الترشيح المثيرة للجدل أحيانًا إلى الانتخابات العامة البالغة الأهمية. تستخدم منظمة الدولة العديد من الأدوات الرئيسية لجعل أعضائها يعملون معًا لتحقيق هدف مشترك. أولاً، تساعد مرشحي الحزب على التحضير للانتخابات التمهيدية للولاية أو التجمعات الانتخابية التي تسمح للناخبين باختيار مرشح للترشح للمناصب العامة على مستوى الولاية أو المستوى الوطني. التجمعات هي شكل من أشكال اجتماعات مجلس المدينة حيث يجتمع الناخبون في الدائرة للتعبير عن تفضيلاتهم، بدلاً من التصويت بشكل فردي على مدار اليوم (الشكل 9.10).
ثانيًا، منظمة الدولة مسؤولة أيضًا عن صياغة منصة حكومية تعمل كدليل سياسي للأنصار الذين يتم اختيارهم في نهاية المطاف للمناصب العامة. عادة ما تكون هذه المنصات نتيجة للتفاوض بين الائتلافات المختلفة داخل الحزب وهي مصممة لضمان حصول كل فرد في الحزب على بعض المزايا إذا فاز مرشحوهم في الانتخابات. أخيرًا، تعقد المنظمات الحكومية مؤتمرًا على مستوى الولاية يجتمع فيه مندوبون من منظمات المقاطعات المختلفة لمناقشة احتياجات مناطقهم. اتفاقيات الدولة مسؤولة أيضًا عن اختيار المندوبين إلى المؤتمر الوطني.
منظمة الحزب الوطني
المنظمات الحزبية المحلية والولائية هي العمود الفقري للعملية السياسية. إنهم يتحملون معظم المسؤولية عن الأنشطة الحزبية وهم بسهولة أكثر المشاركين نشاطًا في تشكيل الحزب والعمليات الانتخابية. كما أنها غير مرئية إلى حد كبير لمعظم الناخبين. لا يعرف المواطن العادي سوى القليل جدًا عن سلوك الحزب المحلي ما لم تكن هناك مكالمة هاتفية أو طرق على الباب في الأيام أو الأسابيع التي تسبق الانتخابات. وينطبق الشيء نفسه إلى حد كبير على أنشطة الحزب على مستوى الدولة. عادةً ما يكون الأشخاص الوحيدون الذين يلاحظون ذلك هم أولئك الذين يشاركون بالفعل بنشاط في السياسة أو يتم استهدافهم للتبرعات.
لكن معظم الناس يدركون وجود ونشاط المنظمات الحزبية الوطنية لعدة أسباب. أولاً، يهتم العديد من الأمريكيين، وخاصة الشباب، بالمواضيع التي تمت مناقشتها على المستوى الوطني أكثر من اهتمامهم على مستوى الولاية أو المستوى المحلي. وفقًا لجون غرين من معهد راي سي بليس للسياسة التطبيقية، «تميل الانتخابات المحلية إلى أن تكون حول أشياء مثل المجاري والطرق وحماية الشرطة - وهي ليست قضية مثيرة مثل زواج المثليين أو الاحتباس الحراري أو الشؤون الدولية». 41 - من المرجح أيضًا أن تؤدي الانتخابات الرئاسية وسلوك الكونغرس الأمريكي إلى بث الأخبار أكثر بكثير من أنشطة مفوضي المقاطعات، والمنظمة الحزبية على المستوى الوطني هي المسؤولة في الغالب عن تنسيق أنشطة المشاركين في هذا مستوى. الحزب الوطني هو جيش لجمع التبرعات للمرشحين للرئاسة ويلعب أيضًا دورًا رئيسيًا في محاولة تنسيق وتوجيه جهود مجلس النواب ومجلس الشيوخ. لهذا السبب، من المرجح أن تصبح قيادتها مرئية لمستهلكي وسائل الإعلام، سواء كانوا ينوون التصويت أم لا.
السبب الثاني لبروز المنظمة الوطنية هو أنها عادة ما تنسق أروع المشاهد في حياة الحزب السياسي. معظم الناخبين لا يعرفون أبدًا الاجتماعات العديدة على مستوى المقاطعة أو الأنشطة التنسيقية. الانتخابات الأولية، واحدة من أهم الأحداث التي تجري على مستوى الولايات، لديها نسبة إقبال أقل بكثير من الانتخابات العامة على مستوى البلاد. في عام 2012، على سبيل المثال، لم يصوت سوى ثلث الناخبين المؤهلين في نيو هامبشاير في الانتخابات التمهيدية للولاية، وهي واحدة من أوائل الانتخابات وبالتالي الأكثر أهمية في البلاد؛ ومع ذلك، فإن 70 بالمائة من الناخبين المؤهلين في الولاية صوتوا في الانتخابات العامة في نوفمبر 2012. 42 قد يرى الناس أو يقرؤون قصة عرضية عن اجتماعات لجان الدولة أو المؤتمر ولكنهم لا يولون سوى القليل من الاهتمام. لكن المؤتمرات الوطنية، التي ينظمها ويرعاها الحزب الوطني، يمكن أن تهيمن على النقاش الوطني لعدة أسابيع في أواخر الصيف، وهو الوقت الذي تبحث فيه وسائل الإعلام الرئيسية في كثير من الأحيان عن الأخبار. هذه الاتفاقيات هي تعريف السيرك الإعلامي الذي يتم فيه إحضار السياسيين رفيعي المستوى والنخب الحزبية وأحيانًا المشاهير، مثل الممثل/المخرج كلينت إيستوود (الشكل 9.11)، إلى جانب الأفراد الذين يعتبرهم الكثيرون قادة المستقبل للحزب أمام الجمهور حتى يتمكن الحزب من تحقيق أفضل حالة لكونك الشخص الذي يوجه مستقبل البلاد. 43 مؤتمرات الأحزاب الوطنية تتوج بالترشيح الرسمي لمرشحي الحزب لمنصبي الرئيس ونائب الرئيس، وهي تمثل البداية الرسمية للمنافسة الرئاسية بين الحزبين.
مع ظهور أخبار تلفزيون الكابل ونمو التدوين عبر الإنترنت، وجدت المنافذ الإخبارية الرئيسية أنه من غير الضروري تقديم نفس مستوى التغطية الذي كانت تفعله من قبل. بين عامي 1976 و 1996، خفضت ABC و CBS تغطيتها للاتفاقيات المرشحة من أكثر من خمسين ساعة إلى خمس ساعات فقط. خفضت NBC تغطيتها إلى أقل من خمس ساعات. 46 قد يكون أحد الأسباب هو أن نتيجة ترشيح الاتفاقيات عادة ما تكون معروفة مسبقًا، مما يعني عدم وجود دراما. اليوم، من المتوقع ألا يزيد خطاب قبول المرشح عن ساعة، لذلك لن يستغرق أكثر من كتلة واحدة من البرامج التلفزيونية في أوقات الذروة.
الاتفاقيات والبالونات التجريبية
في حين يستخدم كلا الحزبين السياسيين الاتفاقيات للمساعدة في الفوز بالانتخابات الحالية، إلا أنهم يستخدمونها أيضًا كوسيلة لرفع السياسيين المحليين إلى دائرة الضوء الوطنية. كان هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة للحزب الديمقراطي. في عام 1988، استغل الديمقراطيون حاكم أركنساس بيل كلينتون لتقديم مرشحهم مايكل دوكاكيس في المؤتمر. تم إلقاء اللوم على خطاب كلينتون بسبب طوله وعدم تركيزه، لكنه ساعد على وضع اسمه أمام الناخبين الديمقراطيين. بعد أربع سنوات، تمكن كلينتون من الاستفادة من هذا الظهور الوطني لمساعدة حملته الرئاسية. وتكرر هذا النمط عندما ألقى السناتور عن ولاية إلينوي باراك أوباما الخطاب الرئيسي في مؤتمر عام 2004. على الرغم من أنه كان مرشحًا فقط لمجلس الشيوخ الأمريكي في ذلك الوقت، إلا أن خطابه جذب انتباه المؤسسة الديمقراطية وأدى في النهاية إلى ظهوره كمرشح رئاسي قابل للحياة بعد أربع سنوات فقط.
هل ينبغي لوسائل الإعلام أن تولي المزيد من الاهتمام للاتفاقيات الوطنية؟ هل سيساعد ذلك الناخبين على اختيار المرشح الذي يريدون التصويت له؟
كان خطاب الترشيح المطول الذي ألقاه بيل كلينتون في عام 1988 موضع سخرية كبيرة، لكنه خدم الغرض من تقديم عرض وطني لحاكم الولاية. أدى خطاب باراك أوباما الملهم في المؤتمر الوطني لعام 2004 إلى تكهنات فورية حول تطلعاته السياسية الأوسع.
الحزب في الحكومة
يجب أن تمثل الأحزاب السياسية في الحكومة أحزابها والبلد بأكمله في نفس الوقت. تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في إنشاء هياكل حكم وحزبية منفصلة في الهيئة التشريعية، على الرغم من أن هذه الهياكل تدار من قبل نفس الأشخاص. تحقق من بعض المنظمات القيادية الأكثر أهمية ونظيراتها الحزبية في مجلس النواب وقيادة مجلس الشيوخ.
تنظيم الحفلات من الداخل
هل أنت مهتم بوظيفة صيفية رائعة؟ هل تريد بالفعل إحداث فرق في مجتمعك؟ فكر في الحصول على تدريب داخلي في اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) أو اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري (RNC). تقدم كلتا المنظمتين برامج تدريب لطلاب الجامعات الذين يرغبون في الحصول على خبرة عملية في العمل في مجال التوعية المجتمعية والتنظيم الشعبي. في حين توجد العديد من فرص التدريب في المقر الوطني في واشنطن العاصمة، قد توجد فرص عمل داخل منظمات الدولة الطرف.
يمكن أن تكون وظائف التدريب تنافسية للغاية؛ معظم المتقدمين هم من المبتدئين أو كبار السن مع متوسطات درجات عالية وتوصيات قوية من أعضاء هيئة التدريس. يحصل المتقدمون الناجحون على نظرة داخلية للحكومة، ويبنون شبكة مهنية رائعة، ولديهم الفرصة لإحداث فرق حقيقي في حياة أصدقائهم وعائلاتهم.
قم بزيارة موقع DNC أو RNC واكتشف ما يلزم لتكون متدربًا. أثناء وجودك هناك، تحقق أيضًا من منظمة الدولة الطرف. هل هناك قائد محلي تشعر أنه يمكنك العمل معه؟ هل هناك أي أحداث قادمة مجدولة في ولايتك؟
تتعلق إحدى المشكلات التي تواجه الحزب في الحكومة بتصميم النظام السياسي للبلاد. تعتمد حكومة الولايات المتحدة على مبدأ معقد للفصل بين السلطات، مع تقسيم السلطة بين الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية. ويزداد النظام تعقيدًا بسبب الفيدرالية، التي تنقل بعض السلطات إلى الولايات، التي لديها أيضًا فصل بين السلطات. هذا التعقيد يخلق عددًا من المشاكل للحفاظ على وحدة الحزب. الأكبر هو أن كل مستوى ووحدة حكومية لها دوائر انتخابية مختلفة يجب أن يرضيها صاحب المنصب. فالشخص المنتخب في البيت الأبيض مدين بالتنظيم الحزبي الوطني أكثر من أعضاء مجلس النواب أو مجلس الشيوخ، لأنه يجب إعادة انتخاب أعضاء الكونغرس من قبل الناخبين في ولايات مختلفة للغاية، ولكل منها أحزابها الخاصة على مستوى الدولة وعلى مستوى المقاطعات.
التحدي الثاني هو أن كل مجلس في الهيئة التشريعية له قيادته وهيكل لجانه، وقد لا يكون هؤلاء القادة في وئام تام مع الرئيس. قد تتوقف الفوائد الرئيسية مثل تعيينات اللجان والمناصب القيادية والأموال للمشاريع المهمة في منطقتهم الأصلية على المشرعين الذين يتبعون قيادة الحزب. هذه الضغوط حادة بشكل خاص بالنسبة لحزب الأغلبية، الذي سمي بهذا الاسم لأنه يسيطر على أكثر من نصف المقاعد في أحد المجلسين. يمتلك رئيس مجلس النواب وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، وهما قادة حزب الأغلبية في الكونغرس، أدوات مهمة تحت تصرفهم لمعاقبة أعضاء الحزب الذين ينشقون في تصويت معين. وأخيراً، يجب على عضو حزب الأقلية أن يعمل من حين لآخر مع المعارضة بشأن بعض القضايا من أجل تحقيق أي من أهداف الدائرة الانتخابية التي ينتمي إليها. هذا هو الحال بشكل خاص في مجلس الشيوخ، وهو مؤسسة ذات أغلبية عظمى. هناك حاجة إلى ستين صوتًا (من أصل 100 صوت ممكن) لإنجاز أي شيء، لأن قواعد مجلس الشيوخ تسمح للأعضاء الفرديين بحظر التشريعات من خلال عمليات التعليق والمخالفات. الطريقة الوحيدة لمنع الحجب هي استدعاء القرنفل، وهو إجراء يدعو إلى التصويت على قضية ما، والذي يتطلب 60 صوتًا.