3.6: مزايا وعيوب الفيدرالية

Last updated
Save as PDF

Page ID: 198815

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

أهداف التعلم

في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:

ناقش مزايا الفيدرالية
شرح عيوب الفيدرالية

كان للتصميم الفيدرالي لدستورنا تأثير عميق على السياسة الأمريكية. تجلت العديد من الصفات الإيجابية والسلبية للفيدرالية في النظام السياسي الأمريكي.

فوائد الفيدرالية

من بين مزايا الفيدرالية أنها تعزز ابتكار السياسات والمشاركة السياسية وتستوعب تنوع الآراء. فيما يتعلق بموضوع ابتكار السياسات، لاحظ قاضي المحكمة العليا لويس برانديز في عام 1932 أنه «يمكن لدولة شجاعة واحدة، إذا اختار مواطنوها، أن تعمل كمختبر؛ وتجرب تجارب اجتماعية واقتصادية جديدة دون المخاطرة ببقية البلاد». ⁷² ما قصدته برانديز هو أنه يمكن للولايات تسخير سلطتها الدستورية للانخراط في ابتكارات السياسة التي قد تنتشر في نهاية المطاف إلى دول أخرى وعلى المستوى الوطني. على سبيل المثال، كان عدد من اختراقات الصفقة الجديدة، مثل قوانين عمالة الأطفال، مستوحاة من سياسات الدولة. قبل إقرار التعديل التاسع عشر، منحت العديد من الولايات بالفعل المرأة حق التصويت. لقد قادت كاليفورنيا الطريق في وضع معايير لانبعاثات الوقود والسياسات البيئية الأخرى (الشكل 3.18). في الآونة الأخيرة، كانت بورصات التأمين الصحي التي تديرها كونيتيكت وكنتاكي ورود آيلاند وواشنطن بمثابة نماذج للولايات الأخرى التي تسعى إلى تحسين أداء بورصاتها. ⁷³

تُظهر الصورة A جسر البوابة الذهبية بكمية معتدلة من حركة المرور. تُظهر الصورة B ملصقًا على سيارة مكتوب عليه «Access OK California california». يحتوي الملصق على ختم ولاية كاليفورنيا. — الشكل **3.18** تم إنشاء مجلس موارد الهواء في كاليفورنيا في عام 1967، قبل إصدار قانون الهواء النظيف الفيدرالي. اعتمدت وكالة حماية البيئة الفيدرالية معايير كاليفورنيا للانبعاثات على المستوى الوطني، بدءًا من عام 2016 النموذجي، وتعمل مع المنظمين في كاليفورنيا لوضع معايير انبعاثات وطنية أكثر صرامة في المستقبل. ألغت إدارة ترامب سلطة كاليفورنيا في وضع معايير أعلى من المعايير الفيدرالية الأدنى؛ لكن كاليفورنيا طعنت في هذا الحكم في المحكمة. من المتوقع أن تلغي إدارة بايدن حكم ترامب، وتحسبًا لهذا التغيير، رفعت خمس عشرة ولاية ومقاطعة كولومبيا معاييرها. ⁷⁴ (الاعتماد أ: تعديل عمل من تأليف أنتي تي. نيسينن؛ الاعتماد ب: تعديل العمل من قبل مارسين ويتشاري)

ميزة أخرى للفيدرالية هي أنه نظرًا لأن نظامنا الفيدرالي يخلق مستويين من الحكومة مع القدرة على اتخاذ الإجراءات، فإن الفشل في تحقيق هدف السياسة المنشود على مستوى واحد يمكن تعويضه من خلال تأمين دعم الممثلين المنتخبين على مستوى آخر بنجاح. وبالتالي، يتم تشجيع الأفراد والمجموعات والحركات الاجتماعية على المشاركة بنشاط والمساعدة في تشكيل السياسة العامة.

احصل على اتصال

الفيدرالية والمكتب السياسي

هل تفكر في الترشح لمنصب منتخب؟ حسنًا، لديك العديد من الخيارات. كما يوضح الجدول 3.1، هناك ما مجموعه 510 682 مكتبًا منتخبًا على المستوى الاتحادي ومستوى الولايات والمستوى المحلي. يمثل الممثلون المنتخبون في حكومات البلديات والبلدات أكثر بقليل من نصف العدد الإجمالي للمسؤولين المنتخبين في الولايات المتحدة. نادرًا ما تبدأ المهن السياسية على المستوى الوطني. في الواقع، تنتقل نسبة صغيرة جدًا من السياسيين على المستوى دون الوطني إلى المسرح الوطني كممثلين أو أعضاء في مجلس الشيوخ أو نواب الرئيس أو رؤساء.

الجدول 3.1 يسرد هذا الجدول عدد الهيئات المنتخبة والمسؤولين المنتخبين على المستوى الاتحادي ومستوى الولايات والمستوى المحلي. ⁷⁵
المسؤولون المنتخبون على المستوى الاتحادي والولائي والمحلي
	عدد الهيئات الاختيارية	عدد المسؤولين المنتخبين
الحكومة الفيدرالية	1
الفرع التنفيذي		2
مجلس الشيوخ الأمريكي		100
مجلس النواب الأمريكي		435
حكومة الولاية	50
المجالس التشريعية للولايات		7,382
مكاتب على مستوى الولاية		1,036
مجالس الدولة		1,331
الحكومة المحلية
حكومات المقاطعات	3,034	58,818
الحكومات البلدية	19,429	135,531
حكومات المدن	16,504	126,958
المناطق التعليمية	13,506	95,000
مناطق خاصة	35,052	84,089
الإجمالي	87,576	510,682

إذا كنت مهتمًا بخدمة الجمهور كمسؤول منتخب، فهناك المزيد من الفرص للقيام بذلك على المستوى المحلي ومستوى الولاية مقارنة بالمستوى الوطني. كحافز إضافي لوضع أنظارك في المرحلة دون الوطنية، ضع في اعتبارك ما يلي. في حين أن 35 بالمائة فقط من البالغين في الولايات المتحدة وثقوا في الكونغرس في عام 2018، وفقًا لمؤسسة غالوب، فإن حوالي 63 بالمائة وثقوا في حكومات ولاياتهم و 72 بالمائة يثقون في حكوماتهم المحلية. ⁷⁶^، ⁷⁷

إذا ترشحت لمنصب عام، ما هي المشاكل التي ترغب في حلها أكثر؟ ما هو مستوى الحكومة الذي سيمكنك من حلها بشكل أفضل، ولماذا؟

غالبًا ما يمنع نظام الضوابط والتوازنات في نظامنا السياسي الحكومة الفيدرالية من فرض سياسات موحدة في جميع أنحاء البلاد. ونتيجة لذلك، تتمتع الدول والمجتمعات المحلية بحرية التصرف لمعالجة قضايا السياسة على أساس الاحتياجات والمصالح المحددة لمواطنيها. يتجلى تنوع وجهات النظر العامة عبر الولايات من خلال الاختلافات في الطريقة التي تتعامل بها الدول مع الوصول إلى الإجهاض، وتوزيع الكحول، والسيطرة على الأسلحة، ومزايا الرعاية الاجتماعية، على سبيل المثال.

عيوب الفيدرالية

تأتي الفيدرالية أيضًا مع عيوب. ومن أهمها الفوارق الاقتصادية بين الدول، وديناميات السباق إلى القاع (أي أن الدول تتنافس على جذب الأعمال عن طريق خفض الضرائب واللوائح)، وصعوبة اتخاذ إجراءات بشأن القضايا ذات الأهمية الوطنية.

الاختلافات الاقتصادية الصارخة بين الدول لها تأثير عميق على رفاهية المواطنين. على سبيل المثال، في عام 2017، سجلت ولاية ماريلاند أعلى متوسط دخل للأسرة (80,776 دولارًا)، بينما سجلت ولاية فرجينيا الغربية أدنى مستوى (43,469 دولارًا). ⁷⁸ هناك أيضًا تفاوتات كبيرة في تمويل المدارس عبر الولايات. في عام 2016، أنفقت نيويورك 22,366 دولارًا لكل طالب على التعليم الابتدائي والثانوي، بينما أنفقت يوتا 6,953 دولارًا. ⁷⁹ علاوة على ذلك، تختلف إمكانية الحصول على الرعاية الصحية وتكاليفها وجودتها اختلافًا كبيرًا بين الولايات. ^80- ويؤكد أنصار العدالة الاجتماعية أن الفيدرالية تميل إلى عرقلة الجهود الوطنية الرامية إلى تسوية هذه الفوارق بفعالية. عندما يتم وضع السياسات الوطنية في وضع حرج، وينتقل دعاة السياسة إلى مستوى الدولة، فإن الأمر يتطلب واحدًا وخمسين جهدًا مختلفًا في مجال الدعوة لإحداث التغيير، مقارنة بجهد واحد حيث تتولى الحكومة الوطنية زمام المبادرة.

رابط إلى التعلم

تناقش جمعية التعليم الوطنية مشكلة عدم المساواة في النظام التعليمي للولايات المتحدة. قم بزيارة صفحة العدالة العرقية والاجتماعية على موقع NEA لمعرفة كيف تدعو NEA EdJustice إلى التغيير في هذا المجال.

إن الاستراتيجية الاقتصادية لاستخدام تكتيكات السباق إلى القاع من أجل التنافس مع الدول الأخرى في جذب نمو الأعمال الجديدة تنطوي أيضًا على تكلفة اجتماعية. على سبيل المثال، يمكن أن تتأثر سلامة العمال وأجورهم مع رفع لوائح مكان العمل، وقد أدى تخفيض ضرائب الرواتب لأصحاب العمل إلى أن ينتهي الأمر بعدد من الولايات إلى برامج تأمين ضد البطالة تعاني من نقص التمويل. ⁸¹ اعتبارًا من مارس 2021، اختارت اثنتا عشرة ولاية أيضًا عدم توسيع برنامج Medicaid، وفقًا لما شجعه قانون حماية المرضى والرعاية بأسعار معقولة في عام 2010، خوفًا من أن يؤدي ذلك إلى زيادة الإنفاق العام للولاية وزيادة تكلفة أصحاب العمل لمزايا الموظفين، على الرغم من الأحكام التي تنص على أن ستتحمل الحكومة جميع تكاليف التوسع تقريبًا. ⁸²^، ⁸³ أكثر من نصف هذه الولايات تقع في الجنوب.

أدى التصميم الفيدرالي لدستورنا ونظام الضوابط والتوازنات إلى تعريض الاستجابات الفيدرالية للقضايا الوطنية الهامة للخطر أو حجبها تمامًا. تم رفض جهود الرئيس روزفلت لمكافحة آفة الكساد الكبير في البداية من قبل المحكمة العليا. وفي الآونة الأخيرة، واجهت جهود الرئيس أوباما لجعل التأمين الصحي في متناول المزيد من الأمريكيين بموجب قانون الرعاية بأسعار معقولة على الفور تحديات قانونية ⁸⁴ من بعض الولايات، ولكن تم دعمها من قبل المحكمة العليا حتى الآن. ومع ذلك، تعرضت قدرة الحكومة الفيدرالية على الدفاع عن حقوق التصويت للمواطنين لانتكاسة كبيرة عندما ألغت المحكمة العليا في عام 2013 بندًا رئيسيًا من قانون حقوق التصويت لعام 1965. ⁸⁵ لم تعد الولايات التسع التي لها تاريخ من التمييز العنصري في عمليات التصويت مطالبة بتقديم خطط لإجراء تغييرات إلى الحكومة الاتحادية للموافقة عليها. بعد انتخابات 2020 المضطربة، قدمت العديد من الولايات في عام 2021 تشريعات لجعل قواعد وعمليات التصويت أكثر صرامة، وهي خطوة قال الكثيرون إنها محاولة للحد من الوصول إلى التصويت. على سبيل المثال، أقر القادة المنتخبون في جورجيا قانونًا يجعل متطلبات هوية الناخبين أكثر صرامة وكذلك خيارات محدودة للغاية للتصويت خارج يوم الانتخابات نفسه. ⁸⁶