12.6: القضايا البيئية الدولية

Last updated
Save as PDF

Page ID: 201276

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

أهداف التعلم

في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:

شرح التنوع البيولوجي
تحليل الشراكة بين البلدان ذات الدخل المرتفع والبلدان ذات الدخل المنخفض في الجهود المبذولة لمعالجة العوامل الخارجية الدولية

أصبحت العديد من البلدان حول العالم أكثر وعيًا بفوائد حماية البيئة. ولكن حتى لو اتخذت معظم الدول بشكل فردي خطوات لمعالجة قضاياها البيئية، فلا يمكن لأي دولة تعمل بمفردها أن تحل بعض المشاكل البيئية التي تتجاوز الحدود الوطنية. لا يمكن لأي دولة بمفردها أن تقلل من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والغازات الأخرى بما يكفي لحل مشكلة الاحتباس الحراري - وليس بدون تعاون الدول الأخرى. قضية أخرى هي التحدي المتمثل في الحفاظ على التنوع البيولوجي، والذي يشمل الطيف الكامل من المواد الوراثية الحيوانية والنباتية. على الرغم من أن الدولة يمكنها حماية التنوع البيولوجي داخل حدودها، لا يمكن لأي دولة تعمل بمفردها حماية التنوع البيولوجي في جميع أنحاء العالم. يعد الاحترار العالمي والتنوع البيولوجي أمثلة على العوامل الخارجية الدولية.

يتطلب جمع دول العالم معًا لمعالجة القضايا البيئية مجموعة صعبة من المفاوضات بين البلدان ذات مستويات الدخل المختلفة ومجموعات الأولويات المختلفة. إذا كانت دول مثل الصين والهند والبرازيل والمكسيك وغيرها تعمل على تطوير اقتصاداتها عن طريق حرق كميات هائلة من الوقود الأحفوري أو عن طريق تجريد موائل الغابات والحياة البرية، فإن دول العالم ذات الدخل المرتفع التي تعمل بمفردها لن تكون قادرة على الحد من غازات الاحتباس الحراري. ومع ذلك، تشير البلدان ذات الدخل المنخفض، مع بعض السخط المفهوم، إلى أن البلدان ذات الدخل المرتفع لا تتمتع بمكانة أخلاقية كبيرة لإلقاء محاضرة عليها حول ضرورات وضع حماية البيئة قبل النمو الاقتصادي. وفي نهاية المطاف، كانت البلدان ذات الدخل المرتفع تاريخياً هي المساهم الرئيسي في ظاهرة الاحتباس الحراري عن طريق حرق الوقود الأحفوري - ولا تزال حتى اليوم. من الصعب إخبار الأشخاص الذين يعيشون في بلد منخفض الدخل، حيث يفتقر النظام الغذائي الكافي والرعاية الصحية والتعليم، أنه يجب عليهم التضحية بنوعية حياة محسنة من أجل بيئة أنظف.

هل يمكن للبلدان الغنية والفقيرة أن تجتمع لمعالجة الآثار البيئية العالمية؟ بمبادرة من الاتحاد الأوروبي والدول النامية الأكثر ضعفاً، أطلق مؤتمر ديربان للمناخ في ديسمبر 2011 مفاوضات لتطوير اتفاقية دولية جديدة لتغير المناخ تغطي جميع البلدان. ستتخذ الاتفاقية شكل نتيجة متفق عليها ذات قوة قانونية تنطبق على جميع الأطراف. وفقًا للاتحاد الأوروبي، فإن الهدف هو اعتماد الخطة في عام 2015 وتنفيذها في عام 2020. لكي تنجح الاتفاقية، سيتعين على أكبر مصدر لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري - الصين والولايات المتحدة - التوقيع عليها.

اربط هذا

قم بزيارة هذا الموقع لمعرفة المزيد عن المفوضية الأوروبية.

إذا كانت البلدان ذات الدخل المرتفع تريد من البلدان ذات الدخل المنخفض أن تخفض انبعاثاتها من غازات الاحتباس الحراري، فقد تحتاج البلدان ذات الدخل المرتفع إلى دفع بعض التكاليف. ربما تتم بعض هذه المدفوعات من خلال الأسواق الخاصة؛ على سبيل المثال، سيدفع بعض السياح من الدول الغنية أموالاً طائلة لقضاء عطلة بالقرب من الكنوز الطبيعية للبلدان ذات الدخل المنخفض. ربما يمكن أن يحدث بعض نقل الموارد من خلال إتاحة التكنولوجيا الحديثة لمكافحة التلوث للبلدان الفقيرة.

التفاصيل العملية لما قد يبدو عليه مثل هذا النظام الدولي وكيف سيعمل عبر الحدود الدولية معقدة للغاية. ولكن يبدو من المستبعد جدًا أن يفرض شكل من أشكال الحكومة العالمية نظامًا مفصلاً لتنظيم القيادة والتحكم البيئي في جميع أنحاء العالم. ونتيجة لذلك، قد يكون النهج اللامركزي والموجه نحو السوق هو الطريقة العملية الوحيدة لمعالجة القضايا الدولية مثل الاحترار العالمي والتنوع البيولوجي.