7.1: מהן שיטות איכותיות?

Last updated
Save as PDF

Page ID: 207065

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

מטרות למידה

בסוף פרק זה, תוכל:

הגדירו שיטות מחקר איכותניות
להבין את נקודות החוזק והמגבלות של שיטות מחקר איכותניות

מדע המדינה הוא חקר הכוח, הסמכות הפוליטית, הקונפליקט והמשא ומתן, אשר ניתן לגשת אל כולם באמצעות התבוננות וניתוח מעמיקים. בהבנת המוקדים המרכזיים הללו של החיים הפוליטיים, קיים גוף עבודה עשיר המשתמש בשיטות מחקר איכותניות. מחקר איכותני מתייחס לאיסוף נתונים בו ההתמקדות היא בנתונים לא מספריים. זה יכול לכלול טקסטים, ראיונות עם אנשים או קבוצות, תצפיות שנרשמו על ידי חוקרים ומקורות ידע רבים אחרים. למרות התפנית הכמותית שעבר מדע המדינה בעשורים האחרונים, גישות איכותיות סיפקו תובנות עוצמתיות לשאלות מחקר חשובות רבות.

הוגים פוליטיים מוקדמים מאריסטו ועד סאן צה היו אנליטיים מאוד בגישתם להבנת העולם, והם עשו זאת על ידי התבוננות ורישום תופעות באמצעים לא מספריים. אריסטו, בספר הרביעי לפוליטיקה, דן בסוגי משטרים אפשריים בעולם וטוען כי מדיניות, שילוב של דמוקרטיה ואוליגרכיה, היא סוג השלטון הטוב ביותר בהתחשב בתצפיותיו על התנהגות אנושית. ¹⁴ כיום, מדעני המדינה משתמשים במגוון שיטות מחקר איכותניות להבנת נושאים מגוונים כמו הדינמיקה של המהפכה, אסטרטגיות קמפיין והשפעת השינוי הפוליטי על קהילות ויחידים.

שיטות איכותיות יכולות להיות גם חלק מערך כלים מתודולוגי גדול יותר המשמש את מדעני המדינה. כמה חוקרים מסתמכים על "שיטות מעורבות" כדי לענות על שאלות המחקר שלהם על העולם. שיטות מעורבות משתמשות בשיטות איכותיות וכמותיות כאחד. לדוגמה, שקול את שאלת המחקר, "באילו תנאים טקסס עשויה להפוך למדינה סגולה בארצות הברית, כלומר מקום שהוא שילוב של מצביעים דמוקרטיים ורפובליקנים?" נתונים כמותיים עשויים לספר לחוקרים על מגמות ברישום הבוחרים ובשיעור ההצבעה לאורך זמן. שיטות איכותיות, כגון ראיון טקסנים בקבוצות מיקוד או פגישות בסגנון בית העירייה, יאירו את האופן שבו הבוחרים תופסים את בחירותיהם הפוליטיות ואת עתידם הפוליטי. השילוב של נתונים איכותיים וכמותיים כאחד יכול להתגבר על ליקויים בהסתמכות אך ורק על זה או אחר.

השיטות בהן משתמשים חוקרים איכותיים הן רבות, ואנו נסקור כמה מהן בפרק זה (טבלה 7.1). מכיוון שפוליטיקה היא יחסית מטבעה, נקודת מוצא אחת בערכת הכלים האיכותית היא לדבר עם אנשים. זה יכול ללבוש צורה של ראיונות, של אדם יחיד או קבוצת אנשים. מקורות תיעודיים הם גם מקור ידע רב ערך. ניתן לאסוף מסמכים ממאגרים כגון ספריות או ארכיונים או בעת ביקור באתרים רלוונטיים כגון משרדי לשכות ממשלתיות או ארגוני סנגור. מחקר אתנוגרפי כולל "כניסה לתחום", או ביצוע עבודת שטח באתר מחקר אחד או יותר כדי לטפל בשאלת מחקר. עבודת שטח יכולה לכלול ראיונות ואיסוף וניתוח מסמכים, אך היא גם אמצעי לחוקר לאסוף ולתעד תצפיות על הנושא שלהם.

לדוגמה, מדען פוליטי קנדי המעוניין להבין את מדיניות הגבול הדרומי של ארה"ב עשוי להיות מוגש היטב על ידי ביצוע עבודת שטח בגבול ארה"ב-מקסיקו והתבוננות ביחסי הגומלין בין רשויות ממשלת ארה"ב לאזרחים משני צידי הגבול. ישנן גם אפשרויות מחקר מרגשות בתחום הדיגיטלי, ואתנוגרפים דיגיטליים בוחנים דינמיקה פוליטית במרחב זה. חלק מהחוקרים, למשל, ממפים את אסטרטגיות התקשורת הפוליטיות המתבצעות בפלטפורמות מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר. כל השיטות הללו יכולות להתאחד בבניית מחקרי מקרה, שהם בחינות מעמיקות של מקרים מסוימים כדי לפענח את אחד ההיבטים המאתגרים ביותר במחקר מדעי המדינה, מנגנונים סיבתיים. כל אחת משיטות אלה תיחקר בחלק נפרד בפרק זה.

איור\(\PageIndex{1}\): סיכום שיטות איכותיות

שיטה איכותית	תיאור קצר
מראיין	שיחה עם אדם אחד או יותר לאיסוף נתונים על שאלת מחקר
מקורות תיעודיים	טקסטים שנאספו מאתרי שטח, ארגונים רלוונטיים, ספריות, ארכיונים וכו 'מחקר ארכיוני, המתמקד לעתים קרובות במקורות תיעודיים, חזק במיוחד לאיסוף מקורות ראשוניים, או מסמכים שהם מקורות ידע מקוריים בנושא
מחקר אתנוגרפי	איסוף נתונים ספציפי לאתר; המכונה לעתים קרובות "עבודת שטח"; חוקר רושם תצפיות "בשטח" ועשוי להסתמך גם על ראיונות ואיסוף מסמכים
אתנוגרפיה דיגיטלית	איסוף נתונים בסייברספירה והתבוננות בפעילות המתווכת על ידי מחשבים או טכנולוגיות מידע קשורות, כולל מציאות מדומה
מחקרי מקרה	בחינה ממוקדת של אירוע, מקום או אדם כדי לחקור דינמיקה בעלת עניין אנליטי; מחקרי מקרה עשויים להשתמש בחלק מהשיטות לעיל או בכולן

חוזקות ומגבלות של שיטות איכותיות

ישנן סיבות רבות להשתמש בשיטות איכותיות במחקר. בראש ובראשונה, שיטות איכותיות שימושיות לזיהוי מנגנונים סיבתיים. נזכיר שהשיטה המדעית מדגישה ניסוח השערות הניתנות לבדיקה מתיאוריות רחבות יותר. השערות אלה מרמזות על משתנים מסבירים (עצמאיים) ותוצאות (תלויים). קישור משתני הסבר ותוצאה הוא היגיון סיבתי. היגיון סיבתי זה חיוני, מכיוון שהוא מספר "סיפור" המחבר בין מושגים. שיטות איכותיות, במיוחד מקרי מקרה, יכולות להיות חזקות בהארת מנגנונים סיבתיים. אם אנו חושבים על תיאוריות כסיפורים, שיטות איכותיות הן דרך לסרוג נרטיב בצורה קוהרנטית ומתקבלת על הדעת כדי לעזור לנו לדעת אם סיפור נכון או לא נכון.

לדוגמה, חוקרים ביחסים בינלאומיים הבחינו זה מכבר כי דמוקרטיות מודרניות נוטות לא לצאת למלחמה זו עם זו. ¹⁵ איסוף נתונים על סוג המשטר (דמוקרטיה מול לא דמוקרטיה) ופרוץ מלחמה הניב את הממצא כי דמוקרטיות במאה האחרונה לא צפויות לצאת למלחמה זו עם זו. אבל למה זה? ניתוח סטטיסטי עשוי להניב מתאם משמעותי, אך זו אינה סיבתיות. שיטות איכותיות כגון מחקרי מקרה מפורטים של שתי דמוקרטיות במצב משבר יכולות לסייע בחשיפת מה הוביל לפיוס ולא למלחמה. סוג זה של "מעקב אחר תהליכים", או חשיפת התהליך שבו התרחשו אירועים, הוא חוזק של גישות איכותיות.

חוזק שני של שיטות איכותיות הוא הפקת ניתוח עדין וניואנס יותר מאשר שיטות כמותיות בשימוש נרחב כגון ניתוח רגרסיה. בעוד שניתוח רגרסיה מנסה לזהות קווי מגמה בנתונים שנאספו, תוך התאמת קו ישר דרך ענן של נקודות נתונים, שיטות איכותיות מתעניינות בבלגן של נתונים שנצפו. שיטות איכותיות, בקיצור, מעוניינות בעומק על פני רוחב. לדוגמה, זה יכול להיות מאיר לראות שגזע הוא מתאם מרכזי של השתייכות מפלגתית בארה"ב, אך ראיון עם אנשים יכול לעזור להתעמק כיצד זהות גזעית עשויה לעצב אם אדם מזדהה כדמוקרט, רפובליקני או עצמאי. ¹⁶ שוב, שיטות איכותיות מועילות להבנת ה"למה "על ידי חפירה בפרטים.

חשוב לציין גם את החסרונות של שיטות איכותיות. הם בדרך כלל עתירי משאבים. הורדת נתונים זמינים לציבור מהאינטרנט היא בדרך כלל פחות יקרה מאשר לארגן ראיונות או להכין תוכניות מחקר לגור בקטלוניה, למשל, במשך סמסטר (לא משנה כמה זה יהיה מענג). שיטות איכותיות יכולות להיות עתירות משאבים, הן מבחינת הזמן והן מבחינת הכסף שהושקע. בהקשר זה, עוצמת המשאבים של כמה שיטות איכותיות, כגון מחקרי מקרה, מרמזת כי חוקר יכול לייצר רק אחת או כמה מהן כדי לענות על שאלת מחקר. נניח שחוקר רצה להשוות את איכות הממשל ברחבי העולם. נקודת מוצא כמותית אחת לחקר נושא זה תהיה הורדת מדדי הממשל העולמיים של הבנקים העולמיים. ¹⁷ גישה מעמיקה ואיכותית יותר עשויה להיות קריאת דוחות הבנק העולמי וארגונים אחרים על ממשלות מדינות נבחרות. יצירת מחקרי מקרה של איכות הממשל של שתי מדינות עשויה להימשך שבועות, חודשים או שנים של איסוף וכתיבה מדוקדקים של נתונים. זה יניב "n" של שניים - וכאן שוב הפשרה היא עומק על רוחב.

ביקורת אחרונה על שיטות איכותיות מתייחסת לקושי לשכפל ממצאים. אם תקן זהב אחד בבדיקת השערות הוא שכפול של ממצאי מחקר, זה מאתגר להשיג בשיטות איכותיות רבות. התצפיות שחוקר עשוי לתעד כשהן מוטמעות בארגונים תומכי עצמאות בקטלוניה, ספרד, קשות מאוד לאישור על ידי החוקרים הבאים. גם אם לחוקר תהיה גישה לאותם אתרי עבודת שטח, סביר להניח שהם יתמודדו עם נסיבות שונות מאוד. מרכיבים אלה הם בעיות עם גישה לאתרי מחקר. חוקר שעורך עבודת שטח בסין ומבקר בלשכות ממשלתיות עשוי לשתף את ממצאיהם ומסקנותיהם במאמרי מחקר, אך בשל אופייה הסגור של הממשלה בסין, סביר להניח שלחוקרים אחרים תהיה גישה לאותן לשכות ממשלתיות. זה מתייחס גם לאמינות המסקנות שהושגו אך ורק ממחקר איכותני. אם חוקרים אחרים אינם יכולים לאשר את הנתונים המשמשים למאמר מחקר, עד כמה הממצאים אמינים? דרך אחת לעקיפת הבעיה היא שימוש בשיטות מעורבות כדי לשלש בין מקורות וממצאים מרובים. זה יכול לפחות להוכיח שלממצאים במחקר יש תוקף פנימי.

14 אנציקלופדיה אינטרנטית לפילוסופיה, "אריסטו: פוליטיקה", זמינה באינטרנט בכתובת www.iep.utm.edu/arispol/ #H10. ניגש לאוגוסט 2019.

15 ראה ברוס ראסט, לתפוס את השלום הדמוקרטי (פרינסטון: הוצאת אוניברסיטת פרינסטון, 1993).

16 ראה מרכז המחקר Pew, "מגמות בהשתייכות מפלגתית בין קבוצות דמוגרפיות", 20 במרץ 2018. זמין באינטרנט בכתובת https://www.people-press.org/2018/03/20/1-trends-in-party-affiliation-among-demographic-groups/. ניגש לאוגוסט 2019.

17 מדדים אלה עקבו אחר 215 מדינות וטריטוריות במהלך התקופה 1996-2014 וכוללים כימות שישה מדדי ממשל שונים. הם זמינים להורדה מ https://datacatalog.worldbank.org/dataset/worldwide-governance-indicators.