2.6: סיכום מדור

Last updated
Save as PDF

Page ID: 207159

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

2.1 גישות למחקר סוציולוגי

באמצעות השיטה המדעית, חוקר עורך מחקר בשישה שלבים: שאלת שאלה, חקר מקורות קיימים, ניסוח השערה, תכנון מחקר, איסוף וניתוח נתונים והסקת מסקנות. השיטה המדעית שימושית בכך שהיא מספקת שיטה ברורה לארגון מחקר. חלק מהסוציולוגים עורכים מחקר במסגרת פרשנית ולא באמצעות השיטה המדעית.

מחקרים סוציולוגיים מדעיים מתבוננים לעתים קרובות ביחסים בין משתנים. חוקרים חוקרים כיצד משתנה אחד משפיע על משתנה אחר. לפני ביצוע מחקר, החוקרים מקפידים ליישם הגדרות תפעוליות על המונחים שלהם ולקבוע משתנים תלויים ובלתי תלויים.

2.2 שיטות מחקר

מחקר סוציולוגי הוא תהליך מורכב למדי. כפי שאתה יכול לראות, הרבה נכנס אפילו עיצוב מחקר פשוט. ישנם שלבים רבים והרבה שיש לקחת בחשבון בעת איסוף נתונים על התנהגות אנושית, כמו גם בפרשנות וניתוח נתונים על מנת ליצור תוצאות חד משמעיות. סוציולוגים משתמשים בשיטות המדעיות מסיבות טובות. השיטה המדעית מספקת מערכת ארגון המסייעת לחוקרים לתכנן ולערוך מחקר כדי להבטיח שהנתונים והתוצאות אמינים, תקפים ואובייקטיביים.

השיטות הרבות העומדות לרשות החוקרים - כולל ניסויים, סקרים, תצפית משתתפים, אתנוגרפיה, חקר מקרה וניתוח נתונים משניים - כולן מגיעות עם יתרונות וחסרונות. כוחו של מחקר יכול להיות תלוי בבחירה וביישום השיטה המתאימה לאיסוף נתונים. בהתאם לנושא, מחקר עשוי להשתמש בשיטה אחת או בשילוב של שיטות. חשוב לתכנן עיצוב מחקר לפני ביצוע מחקר. המידע שנאסף עשוי כשלעצמו להפתיע, ועיצוב המחקר אמור לספק מסגרת מוצקה לניתוח נתונים חזויים ובלתי צפויים.

שיטה	יישום	יתרונות	אתגרים
סקר	שאלונים ראיונות	מניב תגובות רבות יכול לסקור מדגם גדול קל לתאר נתונים כמותיים	יכול להיות זמן רב יכול להיות קשה לעודד את תגובת המשתתפים לוכד את מה שאנשים חושבים ומאמינים אך לאו דווקא כיצד הם מתנהגים בחיים האמיתיים
עבודת שטח	תצפית משתתפת אתנוגרפיה מחקר מקרה	מניב מידע מפורט ומדויק מהחיים האמיתיים	גוזל זמן נתונים לוכדים כיצד אנשים מתנהגים אך לא את מה שהם חושבים ומאמינים קשה לארגן נתונים איכותיים
ניסוי	מניפולציה מכוונת של מנהגים ומוסר חברתיים	בדיקות יחסי סיבה ותוצאה	אפקט הות'ורן חששות אתיים לגבי רווחתם של אנשים
ניתוח נתונים משני	ניתוח נתוני הממשלה (מפקד, בריאות, סטטיסטיקות פשע) מחקר של מסמכים היסטוריים	עושה שימוש טוב במידע סוציולוגי קודם	נתונים יכולים להיות ממוקדים במטרה שאינה שלך קשה למצוא נתונים

טבלה 2.2 שיטות מחקר סוציולוגיות עיקריות לשיטות מחקר סוציולוגיות יש יתרונות וחסרונות.

2.3 חששות אתיים

סוציולוגים וסטודנטים לסוציולוגיה חייבים לקחת אחריות אתית על כל מחקר שהם עורכים. הם חייבים בראש ובראשונה להבטיח את שלומם של המשתתפים שלהם. במידת האפשר, עליהם לוודא שהמשתתפים קיבלו הסכמה מדעת מלאה לפני שהשתתפו במחקר.

האיגוד הסוציולוגי האמריקני (ASA) קובע פרמטרים להנחיות אתיות שעל הסוציולוגים לקחת בחשבון בזמן שהם עורכים מחקר. ההנחיות עוסקות בביצוע מחקרים, שימוש נכון במקורות קיימים, קבלת מימון ופרסום תוצאות. לרוע המזל, קוד האתיקה לא היה קיים ובמקרים מסוימים החוקרים לא דבקו בהנחיות ASA וכתוצאה מכך שיטות לא אתיות בהן נגרמו לבני אדם נזק פיזי או פסיכולוגי.

סוציולוגים חייבים לנסות לשמור על נייטרליות ערכית. עליהם לאסוף ולנתח נתונים באופן אובייקטיבי ולהניח בצד את העדפותיהם האישיות, אמונותיהם ודעותיהם. עליהם לדווח על ממצאים במדויק, גם אם הם סותרים ערכים והרשעות אישיות.