7.4: Uhalifu na Sheria

Ingawa uharibifu ni ukiukwaji wa kanuni za kijamii, sio daima kuadhibiwa, na sio lazima kuwa mbaya. Uhalifu, kwa upande mwingine, ni tabia inayokiuka sheria rasmi na inaadhibiwa kupitia vikwazo rasmi. Kutembea kwa darasa nyuma ni tabia ya kupotoka. Kuendesha gari kwa asilimia damu pombe juu ya kikomo serikali ni uhalifu. Kama aina nyingine za kupotoka, hata hivyo, utata upo juu ya kile kinachofanya uhalifu na kama uhalifu wote ni, kwa kweli, “mbaya” na unastahili adhabu. Kwa mfano, wakati wa miaka ya 1960, wanaharakati wa haki za kiraia mara nyingi walikiuka sheria kwa makusudi kama sehemu ya jitihada zao za kuleta usawa wa rangi. Katika hindsight, sisi kutambua kwamba sheria kwamba aliona wengi wa vitendo vyao uhalifu-kwa mfano, Rosa Parks kuchukua kiti katika “wazungu tu” sehemu ya basi - walikuwa kinyume na usawa wa kijamii.

Je, uhalifu ni tofauti gani na aina nyingine za kupotoka? (Picha kwa hisani ya Duffman/Wikimedia Commons.)

Kama umejifunza, jamii zote zina njia zisizo rasmi na rasmi za kudumisha udhibiti wa kijamii. Ndani ya mifumo hii ya kanuni, jamii zina kanuni za kisheria zinazodumisha udhibiti rasmi wa kijamii kupitia sheria, ambazo ni sheria zilizopitishwa na kutekelezwa na mamlaka ya kisiasa. Wale wanaovunja sheria hizi huwa na vikwazo vibaya rasmi. Kwa kawaida, adhabu ni jamaa na kiwango cha uhalifu na umuhimu kwa jamii ya thamani ya msingi ya sheria. Kama tutakavyoona, hata hivyo, kuna mambo mengine yanayoathiri hukumu ya jinai.

Aina ya Uhalifu

Sio uhalifu wote unapewa uzito sawa. Society ujumla socializes wanachama wake kuona uhalifu fulani kama kali zaidi kuliko wengine. Kwa mfano, watu wengi wangeweza kufikiria kumuua mtu kuwa mbaya zaidi kuliko kuiba mkoba na wangetarajia mwuaji aadhibiwe vikali zaidi kuliko mwizi. Katika jamii ya kisasa ya Marekani, uhalifu huwekwa kama moja ya aina mbili kulingana na ukali wao. Uhalifu wa vurugu (pia unajulikana kama “uhalifu dhidi ya mtu”) unategemea matumizi ya nguvu au tishio la nguvu. Ubakaji, mauaji, na wizi wa silaha kuanguka chini ya jamii hii. Uhalifu usio na vurugu unahusisha uharibifu au wizi wa mali lakini usitumie nguvu wala tishio la nguvu. Kwa sababu hii, pia wakati mwingine huitwa “uhalifu wa mali.” Larceny, wizi wa gari, na uharibifu ni aina zote za uhalifu usio na vurugu. Ikiwa unatumia mkufu kuvunja gari, unafanya uhalifu usio na vurugu; ikiwa unamtia mtu mwenye mkufu, unafanya uhalifu wa vurugu.

Tunapofikiria uhalifu, mara nyingi tunaonyesha uhalifu wa mitaani, au makosa yaliyofanywa na watu wa kawaida dhidi ya watu wengine au mashirika, kwa kawaida katika maeneo ya umma. Jamii ambayo mara nyingi hupuuzwa ni uhalifu wa ushirika, au uhalifu uliofanywa na wafanyakazi wa white-collar katika mazingira ya biashara. Ubadhirifu, biashara ya ndani, na wizi wa utambulisho ni aina zote za uhalifu wa ushirika. Ingawa aina hizi za makosa mara chache hupokea kiasi sawa cha habari kama uhalifu wa mitaani, zinaweza kuharibu zaidi.

Aina ya tatu ya uhalifu mara nyingi inayojadiliwa ni uhalifu usio na uhalifu. Uhalifu huitwa wasio na hatia wakati mhalifu hajamdhuru mtu mwingine. Kinyume na betri au wizi, ambayo ni wazi kuwa na mwathirika, uhalifu kama kunywa bia wakati mtu ana umri wa miaka ishirini au kuuza tendo la kijinsia hakusababisha kuumia kwa mtu mwingine isipokuwa mtu binafsi anayehusika nao, ingawa ni kinyume cha sheria. Wakati wengine wanadai vitendo kama hivi havikuwepo, wengine wanasema kuwa kwa kweli hudhuru jamii. Ukahaba unaweza kukuza unyanyasaji kwa wanawake na wateja au pimps. Matumizi ya madawa ya kulevya yanaweza kuongeza uwezekano wa kukosekana kwa mfanyakazi. Mjadala huo unaonyesha jinsi hali ya kupotoka na ya uhalifu ya vitendo yanaendelea kupitia majadiliano yanayoendelea ya umma.

CHUKI UHALIFU

Jioni ya Oktoba 3, 2010, kijana mwenye umri wa miaka kumi na saba kutoka Bronx alitekwa na kundi la vijana kutoka kitongoji chake na kupelekwa kwenye nyumba iliyoachwa. Baada ya kupigwa, kijana huyo alikiri alikuwa mashoga. Washambuliaji wake walimkamata mpenzi wake na kumpiga vilevile. Wote waathirika walikuwa drugged, sodomized, na kulazimishwa kuchoma kila mmoja kwa sigara. Alipoulizwa na polisi, kiongozi wa ringleader wa uhalifu alieleza kuwa waathirika walikuwa mashoga na “walionekana kama [wao] walipenda” (Wilson na Baker 2010).

Mashambulizi yanayotokana na rangi ya mtu, dini, au sifa nyingine hujulikana kama uhalifu wa chuki. Hate uhalifu nchini Marekani tolewa kutoka wakati wa walowezi mapema Ulaya na vurugu yao kwa Wamarekani Wenyeji. Uhalifu huo haukuchunguzwa hadi miaka ya 1900 mapema, wakati Ku Klux Klan ilianza kuteka tahadhari ya kitaifa kwa shughuli zake dhidi ya weusi na vikundi vingine. Neno “chuki uhalifu,” hata hivyo, halikuwa rasmi mpaka miaka ya 1980 (Federal Bureau of Investigations 2011).

Nchini Marekani, kulikuwa na waathirika 8,336 walioripotiwa wa uhalifu wa chuki mwaka 2009. Hii inawakilisha chini ya asilimia tano ya idadi ya watu ambao walidai kuwa waathirika wa uhalifu wa chuki wakati wa utafiti. (Grafu kwa hisani ya FBI 2010)

Wastani wa Wamarekani 195,000 huanguka mwathirika wa uhalifu wa chuki kila mwaka, lakini chini ya asilimia tano milele kuripoti uhalifu (FBI 2010). Wengi wa uhalifu wa chuki huhamasishwa kwa rangi, lakini wengi hutegemea ubaguzi wa kidini (hasa wa kupambana na Uyahudi) (FBI 2010). Baada ya matukio kama mauaji ya Mathayo Shepard huko Wyoming mwaka 1998 na kujiua kwa kutisha kwa mwanafunzi wa Chuo Kikuu cha Rutgers Tyler Clementi mwaka 2010, kumekuwa na ufahamu unaoongezeka wa uhalifu wa chuki kulingana na mwelekeo wa kijinsia.

Uhalifu Takwimu

FBI hukusanya data kutoka kwa takriban mashirika ya kutekeleza sheria 17,000, na Ripoti za Uhalifu Uniform (UCR) ni uchapishaji wa kila mwaka wa data hii (FBI 2011). UCR ina taarifa kamili kutoka kwa ripoti za polisi lakini inashindwa kuhesabu makosa mengi ambayo hayataripotiwa, mara nyingi kutokana na hofu ya waathirika, aibu, au kutoaminiana na polisi. ubora wa data hii pia haiendani kwa sababu ya tofauti katika mbinu za kukusanya data mwathirika; maelezo muhimu si mara zote aliuliza au taarifa (Cantor na Lynch 2000).

Kutokana na masuala haya, Ofisi ya Marekani ya Takwimu za Haki huchapisha utafiti tofauti wa ripoti unaojulikana kama Ripoti ya Taifa ya Uhalifu wa Uhalifu (NCVR). Utafiti wa ripoti binafsi ni mkusanyiko wa data zilizokusanywa kwa kutumia mbinu za majibu ya hiari, kama vile maswali au mahojiano ya simu. Takwimu za kujiripoti zinakusanywa kila mwaka, zinauliza takriban watu 160,000 nchini Marekani kuhusu mzunguko na aina ya uhalifu waliyopata katika maisha yao ya kila siku (BJS 2013). NCVR inaripoti kiwango cha juu cha uhalifu kuliko UCR, uwezekano wa kuchukua taarifa juu ya uhalifu ambao walikuwa uzoefu lakini kamwe taarifa kwa polisi. Umri, rangi, jinsia, eneo, na idadi ya watu wa kiwango cha mapato pia huchambuliwa (National Archive of Jaji la Jinai Data 2010).

Fomu ya utafiti wa NCVR inaruhusu watu kujadili kwa uwazi zaidi uzoefu wao na pia hutoa uchunguzi wa kina zaidi wa uhalifu, ambao unaweza kujumuisha taarifa kuhusu matokeo, uhusiano kati ya mwathirika na wahalifu, na matumizi mabaya ya madawa ya kulevya yanayohusika. Hasara moja ni kwamba NCVR inakosa makundi fulani ya watu, kama vile wale ambao hawana simu na wale wanaohamia mara kwa mara. ubora wa habari pia inaweza kupunguzwa kwa sahihi mwathirika kukumbuka ya uhalifu (Cantor na Lynch 2000).

Umma mtazamo wa Uhalifu

Wala NCVR wala UCS akaunti kwa uhalifu wote nchini Marekani, lakini mwenendo wa jumla unaweza kuamua. Viwango vya uhalifu, hasa kwa uhalifu wa vurugu na bunduki, vimeshuka tangu kufikia kilele mwanzoni mwa miaka ya 1990 (Cohn, Taylor, Lopez, Gallagher, Parker, na Maass 2013). Hata hivyo, umma anaamini viwango vya uhalifu bado ni vya juu, au hata kuwa mbaya zaidi. Uchunguzi wa hivi karibuni (Saad 2011; Pew Kituo cha Utafiti 2013, kilichotajwa katika Overburg na Hoyer 2013) wamegundua watu wazima wa Marekani wanaamini uhalifu ni mbaya zaidi sasa kuliko ilivyokuwa miaka ishirini iliyopita.

Mtazamo usio sahihi wa uhalifu wa umma unaweza kuimarishwa na maonyesho maarufu ya uhalifu kama vile CSI, Mawazo ya Jinai na Sheria & Order (Warr 2008) na kwa habari za kina na mara kwa mara za vyombo vya habari vya uhalifu. Watafiti wengi wamegundua kwamba watu wanaofuata kwa karibu taarifa za vyombo vya habari vya uhalifu wana uwezekano wa kukadiria kiwango cha uhalifu kama kisichokuwa cha juu na zaidi uwezekano wa kujisikia hofu kuhusu nafasi za kupata uhalifu (Chiricos, Padgett, na Gertz 2000). Utafiti wa hivi karibuni pia umegundua kwamba watu ambao waliripoti kutazama habari za 9/11 au mabomu ya Marathon ya Boston kwa zaidi ya saa moja kila siku wakawa wanaogopa zaidi ugaidi wa baadaye (Holman, Garfin, na Silver 2014).

Mfumo wa Haki ya Jinai ya Marekani

Mfumo wa haki ya jinai ni shirika ambalo lipo kutekeleza kanuni za kisheria. Kuna matawi matatu ya mfumo wa sheria ya jinai ya Marekani: polisi, mahakama, na mfumo wa marekebisho.

Polisi

Polisi ni nguvu ya kiraia inayohusika na kutekeleza sheria na utaratibu wa umma katika ngazi ya shirikisho, jimbo, au jamii. Hakuna kikosi cha polisi cha kitaifa cha umoja kilichopo nchini Marekani, ingawa kuna maafisa wa kutekeleza sheria za shirikisho. Maafisa wa shirikisho hufanya kazi chini ya mashirika maalum ya serikali kama vile Ofisi ya Shirikisho la Uchunguzi (FBI); Ofisi ya Pombe, Tumbaku, Silaha za moto, na mabomu (ATF); na Idara ya Usalama wa Nchi (DHS). Maafisa wa shirikisho wanaweza tu kukabiliana na masuala ambayo ni wazi ndani ya mamlaka ya serikali ya shirikisho, na uwanja wao wa utaalamu ni kawaida nyembamba. Afisa wa polisi wa kata anaweza kutumia muda wa kukabiliana na wito wa dharura, kufanya kazi katika jela la ndani, au maeneo ya doria kama inavyohitajika, wakati afisa wa shirikisho atakuwa na uwezekano mkubwa wa kuchunguza watuhumiwa katika biashara ya silaha za moto au kutoa usalama kwa maafisa wa serikali.

Hapa, wanachama wa kitengo cha kukabiliana na Mgogoro wa Polisi wa Taifa wa Afghanistan hufundisha huko Surobi (Picha kwa hisani ya isafmedia/flickr)

Hali polisi na mamlaka ya kutekeleza sheria za jimbo lote, ikiwa ni pamoja na kusimamia trafiki juu ya barabara. Polisi wa mitaa au kata, kwa upande mwingine, wana mamlaka ndogo yenye mamlaka tu katika mji au kata ambayo hutumikia.

Mahakama

Mara baada ya uhalifu umefanywa na mkiukaji ametambuliwa na polisi, kesi inakwenda mahakamani. Mahakama ni mfumo ambao una mamlaka ya kufanya maamuzi kulingana na sheria. Mfumo wa mahakama ya Marekani umegawanywa katika mahakama ya shirikisho na mahakama Kama jina linamaanisha, mahakama za shirikisho (ikiwa ni pamoja na Mahakama Kuu ya Marekani) zinakabiliana na masuala ya shirikisho, ikiwa ni pamoja na migogoro ya biashara, haki za kijeshi, na kesi Waamuzi ambao wanaongoza mahakama ya shirikisho huchaguliwa na rais kwa idhini ya Congress.

Mahakama za serikali zinatofautiana katika muundo wao lakini kwa ujumla zinajumuisha ngazi tatu: mahakama za kesi, mahakama za rufaa, na mahakama kuu za serikali. Tofauti na majaribio makubwa ya chumba cha mahakama katika vipindi vya televisheni, kesi nyingi zisizo za jinai zinaamuliwa na hakimu bila jury sasa. Mahakama ya trafiki na mahakama ndogo ya madai ni aina zote mbili za mahakama za kesi ambazo zinashughulikia masuala maalum

Kesi za jinai zinasikika na mahakama za kesi na mamlaka ya jumla. Kawaida, hakimu na jury wote wanapo. Ni wajibu wa jury kuamua hatia na wajibu wa hakimu kuamua adhabu, ingawa katika baadhi ya majimbo jury inaweza pia kuamua adhabu. Isipokuwa mshtakiwa anapatikana “hana hatia,” mwanachama yeyote wa mashtaka au ulinzi (kwa namna yoyote ni upande wa kupoteza) anaweza kukata rufaa kwa mahakama ya juu. Katika baadhi ya majimbo, kesi hiyo inakwenda mahakama maalum ya rufaa; kwa wengine inakwenda mahakama ya juu ya jimbo, mara nyingi inajulikana kama mahakama kuu ya jimbo.

Hii courthouse kata katika Kansas (kushoto) ni mazingira ya kawaida kwa hali kesi mahakama. Linganisha hii kwa chumba cha mahakama ya Michigan Mahakama Kuu (haki). (Picha (a) kwa hisani ya Ammodramus/Wikimedia Commons; Picha (b) kwa hisani ya Steve & Christine/Wikimedia Commons)

Marekebisho

Mfumo wa marekebisho, unaojulikana zaidi kama mfumo wa gereza, unashtakiwa kwa kusimamia watu binafsi ambao wamekamatwa, kuhukumiwa, na kuhukumiwa kwa kosa la jinai. Mwishoni mwa 2010, takriban milioni saba wanaume na wanawake wa Marekani walikuwa nyuma ya baa (BJS 2011d).

Kiwango cha kufungwa kwa Marekani imeongezeka kwa kiasi kikubwa katika miaka mia moja iliyopita. Mwaka 2008, zaidi ya 1 kati ya watu wazima 100 wa Marekani walikuwa jela au gerezani, alama ya juu zaidi katika historia ya taifa letu. Na wakati Marekani ina asilimia 5 ya idadi ya watu duniani, tuna asilimia 25 ya wafungwa duniani, idadi kubwa ya wafungwa duniani (Liptak 2008b).

Gereza ni tofauti na jela. Jela hutoa kifungo cha muda, kwa kawaida wakati mtu anasubiri kesi au parole. Magereza ni vituo vilivyojengwa kwa watu wanaohudumia hukumu za zaidi ya mwaka mmoja. Ingawa jela ni ndogo na za mitaa, magereza ni makubwa na yanaendeshwa na ama serikali ya jimbo au serikali ya shirikisho.

Parole inahusu kutolewa kwa muda kutoka gerezani au jela ambayo inahitaji usimamizi na ridhaa ya viongozi. Parole ni tofauti na majaribio, ambayo inasimamiwa wakati kutumika kama mbadala kwa gerezani. Muda wa majaribio na msamaha huweza kufuata kipindi cha kufungwa gerezani, hasa kama hukumu ya gereza imefupishwa.

Muhtasari

Uhalifu umeanzishwa na kanuni za kisheria na kuzingatiwa na mfumo wa haki ya jinai. Nchini Marekani, kuna matawi matatu ya mfumo wa haki: polisi, mahakama, na marekebisho. Ingawa viwango vya uhalifu viliongezeka katika sehemu kubwa ya karne ya ishirini, sasa wanashuka.

Sehemu ya Quiz

Ni ipi kati ya yafuatayo ni mfano wa uhalifu wa ushirika?

1. Ubadhirifu
2. Uvunjaji
3. Shambulio
4. uvunjaji

Jibu

A

Matumizi mabaya ya wanandoa ni mfano wa ________.

1. uhalifu mitaani
2. uhalifu wa ushirika
3. uhalifu mkali
4. uhalifu usio na vurugu

Jibu

C

Ni ipi kati ya hali zifuatazo bora inaeleza mwenendo wa uhalifu nchini Marekani?

1. Viwango vya uhalifu wa vurugu na usio na vurugu hupungua.
2. Viwango vya uhalifu wa vurugu vinapungua, lakini kuna uhalifu zaidi usio na vurugu sasa kuliko hapo awali.
3. Viwango vya uhalifu vimeongezeka tangu miaka ya 1970 kutokana na sheria za marekebisho ya lax.
4. Viwango vya uhalifu mitaani wamekwenda, lakini uhalifu wa kampuni imeshuka.

Jibu

A

Je, ni hasara gani ya Utafiti wa Taifa wa Uhalifu wa Uhalifu (NCVS)?

1. NCVS haijumuishi data ya idadi ya watu, kama umri au jinsia.
2. NCVS inaweza kuwa hawawezi kufikia makundi muhimu, kama vile wale wasio na simu.
3. NCVS haina kushughulikia uhusiano kati ya jinai na mwathirika.
4. NCVS ni pamoja na taarifa zilizokusanywa na maafisa wa polisi.

Jibu

B

Jibu fupi

Kumbuka takwimu za uhalifu zilizowasilishwa katika sehemu hii. Je, wanakushangaa? Je, takwimu hizi zinawakilishwa kwa usahihi katika vyombo vya habari? Kwa nini, au kwa nini?

Utafiti zaidi

Je, mfumo wa haki ya jinai wa Marekani utata? Wewe si peke yake. Angalia hii flowchart Handy kutoka Ofisi ya Haki Takwimu: http://openstaxcollege.org/l/US_Criminal_Justice_BJS

Data ya uhalifu imekusanywaje nchini Marekani? Soma kuhusu njia za ukusanyaji wa data na kuchukua Utafiti wa Taifa wa Uhalifu wa Uhalifu. Ziara http://openstaxcollege.org/l/Victimization_Survey

Marejeo

Ofisi ya Haki Takwimu. 2013. “Ukusanyaji wa Takwimu: Utafiti wa Taifa wa Uhalifu (NCVS).” Ofisi ya Haki Takwimu, n.d. retrieved Novemba 1, 2014 (http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=dcdetail&iid=245)

Cantor, D. na Lynch, J. 2000. Utafiti wa Ripoti ya Kujitegemea kama Hatua za Uhalifu na Unyanyasaji wa Rockville, MD: Taasisi ya Taifa ya Haki. Iliondolewa Februari 10, 2012 (https://www.ncjrs.gov/criminal_justice2000/vol_4/04c.pdf).

Chiricos, Ted; Padgett, Kathy; na Gertz, Marko 2000. “Hofu, TV News, na Ukweli wa Uhalifu.” Criminology, 38, 3. Iliondolewa Novemba 1, 2014 (onlinelibrary.wiley.com/doi/1... 905.x/abstract)

Cohn, D'Verta; Taylor, Paul; Lopez, Mark Hugo; Gallagher, Catherine A.; Parker, Kim; na Maass, Kevin T. 2013. “Gun Mauaji Kiwango Down 49% tangu 1993 Peak: Umma hawajui; Kasi ya kushuka Inapungua katika Muongo uliopita.” Pew Utafiti wa Jamii & Idadi ya Watu Mwelekeo, Mei 7 Ilirudishwa Novemba 1, 2014 (http://www.pewsocialtrends.org/2013/...ublic-unaware/)

Shirikisho Ofisi ya Upelelezi. 2010. “Latest Hate Uhalifu Takwimu.” Iliondolewa Februari 10, 2012 (www.fbi.gov/news/stories/2010... 10/hate_112210).

Shirikisho Ofisi ya Upelelezi. 2011. “Uniform Uhalifu Ripoti.” Iliondolewa Februari 10, 2012 (www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr).

Holman, E. Allison; Garfin, Dana; na Silver, Roxane (2013). “Vyombo vya habari Wajibu katika utangazaji Papo hapo Stress Kufuatia mabomu Boston Kesi ya Chuo cha Taifa cha Sayansi ya Marekani, Novemba 14. Iliondolewa Novemba 1, 2014 (www.danarosegarfin.com/uploads/3/0/8/5/30858187/holman_et_al_pnas_2014.pdf)

Langton, Lynn na Michael Planty. 2011. “Hate Crime, 2003—2009.” Ofisi ya Takwimu za Sheria. Iliondolewa Februari 10, 2012 (http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=1760).

Liptak, Adam. 2008a. “1 katika 100 Marekani Watu wazima Nyuma ya Baa, New Study Anasema.” New York Times, Februari 28. Iliondolewa Februari 10, 2012 (http://www.nytimes.com/2008/02/28/us...nd-prison.html).

Liptak, Adamu. 2008b. “Mahabusu Hesabu katika Marekani Dwarfs mataifa mengine '.” New York Times, Aprili 23. Iliondolewa Februari 10, 2012 (http://www.nytimes.com/2008/04/23/us...ref=adamliptak).

National Archive ya Jaji la Jinai Data. 2010. “Mwongozo wa Rasilimali za Utafiti wa Uhalifu wa Taifa. Iliondolewa Februari 10, 2012 (www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/NACJD/ncvs/).

Overburg, Paul na Hoyer, Meghan. 2013. “Utafiti: Licha ya Kushuka kwa Uhalifu wa Gun, 56% Fikiria ni mbaya zaidi.” USA Leo, Desemba, 3. Ilirudishwa Novemba 2, 2014 (http://www.usatoday.com/story/news/n...worse/2139421/)

Saad, Lydia. 2011. “Wamarekani wengi wanaamini Uhalifu nchini Marekani unazidi kuongezeka: Tatizo la Uhalifu wa Kiwango cha Wengi wa Marekani kama Kubwa sana; 11% Sema Hii kuhusu Uhalifu wa Mitaa. Gallup: Ustawi, Oktoba 31. Ilirudishwa Novemba 1, 2014 (http://www.gallup.com/poll/150464/am...worsening.aspx)

Vita, Mark. 2008. “Uhalifu juu ya kupanda? Mtazamo wa Uhalifu wa Umma hauwezi kusawazisha na Ukweli.” Chuo Kikuu cha Texas katika Austin: Makala, Novemba, 10. Iliondolewa Novemba 1, 2014 (www.utexas.edu/features/2008/11/10/uhalifu/)

Wilson, Michael na Al Baker. 2010. “Lured katika mtego, Kisha kuteswa kwa kuwa Gay.” New York Times, Oktoba 8. Iliondolewa kutoka Februari 10, 2012 (http://www.nytimes.com/2010/10/09/ny...l? ukurasa alitaka = 1).

faharasa

uhalifu wa ushirika

uhalifu uliofanywa na wafanyakazi white-collar katika mazingira ya biashara

mfumo wa marekebisho

mfumo kazi ya kusimamia watu binafsi ambao wamekamatwa kwa, hatia ya, au kuhukumiwa kwa makosa ya jinai

mahakama

mfumo ambao una mamlaka ya kufanya maamuzi kulingana na sheria

uhalifu

tabia ambayo inakiuka sheria rasmi na ni adhabu kwa njia ya vikwazo rasmi

mfumo wa haki ya jinai

shirika ambalo lipo kutekeleza kanuni za kisheria

chuki uhalifu

mashambulizi ya msingi ya rangi ya mtu, dini, au sifa nyingine

kanuni za kisheria

codes kwamba kudumisha rasmi udhibiti wa kijamii kwa njia ya sheria

uhalifu usio na vurugu

uhalifu unaohusisha uharibifu au wizi wa mali, lakini si kutumia nguvu au tishio la nguvu

polisi

nguvu ya kiraia inayohusika na kusimamia sheria na utaratibu wa umma katika ngazi ya shirikisho, serikali, au jamii

utafiti binafsi ripoti

mkusanyiko wa data unaopatikana kwa kutumia mbinu za majibu ya hiari, kama vile maswali au mahojiano ya simu

uhalifu mitaani

uhalifu uliofanywa na watu wastani dhidi ya watu wengine au mashirika, kwa kawaida katika maeneo ya umma

uhalifu usio na mwathirika

shughuli dhidi ya sheria, lakini hiyo si kusababisha kuumia kwa mtu yeyote isipokuwa mtu ambaye anajihusisha nao

uhalifu

uhalifu kwa kuzingatia matumizi ya nguvu au tishio la nguvu