10.E: 10.E-Monopolistic Ushindani na Oligopoly (Mazoezi)

Last updated
Save as PDF

Page ID: 179992

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$

10.1: Ushindani wa monopolistic

Maswali ya Kujiangalia

Q1

Tuseme kwamba, kutokana na kampeni ya matangazo ya mafanikio, mshindani wa monopolistic hupata ongezeko la mahitaji ya bidhaa zake. Je, hiyo itaathirije bei inayolipa na kiasi kinachotoa?

Q2

Kuendelea na mazingira yaliyotajwa katika swali la 1, kwa muda mrefu, faida nzuri za kiuchumi zilizopatikana na mshindani wa monopolistic zitavutia majibu ama kutoka kwa makampuni yaliyopo katika sekta au makampuni ya nje. Kama makampuni hayo yanapata faida ya kampuni ya awali, ni nini kitatokea kwa viwango vya awali vya kampuni ya kuongeza faida na pato?

Mapitio ya Maswali

Q3

Uhusiano kati ya upambanuzi wa bidhaa na ushindani wa monopolistic ni nini?

Q4

Je! Curve ya mahitaji inayojulikana kwa kampuni ya ushindani ya monopolistically inatofautiana na curve inayojulikana ya mahitaji ya ukiritimba au kampuni ya ushindani kikamilifu?

Q5

Je, mshindani wa monopolistic anachaguaje faida yake ya kuongeza kiasi cha pato na bei?

Q6

Je! Mshindani wa monopolistic anawezaje kujua kama bei inayomshutumu itasababisha kampuni kupata faida au kupoteza hasara?

Q7

Ikiwa makampuni katika soko la ushindani monopolistically wanapata faida za kiuchumi au hasara kwa muda mfupi, je, unatarajia kuendelea kufanya hivyo kwa muda mrefu? Kwa nini?

Q8

Je, kampuni ya ushindani ya monopolistically yenye ufanisi? Je, ni allocatively ufanisi? Kwa nini au kwa nini?

Maswali muhimu ya kufikiri

Q9

Mbali na matangazo, makampuni ya ushindani yanawezaje kuongeza mahitaji ya bidhaa zao?

Q10

Kufanya kesi kwa nini monopolistically ushindani viwanda kamwe kufikia muda mrefu usawa.

Q11

Je, wewe ni afadhali kuwa na ufanisi au aina? Hiyo ni, gharama moja ya fursa ya aina mbalimbali za bidhaa tunazo ni kwamba kila bidhaa ina gharama zaidi kwa kila kitengo kuliko kama kulikuwa na aina moja tu ya bidhaa ya aina fulani, kama viatu. Pengine swali bora ni, “Ni kiasi gani cha haki cha aina mbalimbali? Je, kuna aina nyingi za viatu, kwa mfano? ”

Matatizo

Q12

Andrea Day Spa alianza kutoa kufurahi aromatherapy matibabu. Kampuni hiyo inakuuliza ni kiasi gani cha malipo ili kuongeza faida. Curve ya mahitaji ya matibabu hutolewa na nguzo mbili za kwanza katika Jedwali hapa chini; gharama zake zote zinatolewa katika safu ya tatu. Kwa kila ngazi ya pato, hesabu jumla ya mapato, mapato ya chini, gharama ya wastani, na gharama ndogo. Ni kiwango gani cha faida ya kuongeza faida kwa ajili ya matibabu na ni kiasi gani kampuni itapata faida?

Bei	Wingi	NK
$25.00	0	$130
$24.00	10	$275
$23.00	20	$435
$22.50	30	$610
$22.00	40	$800
$21.60	50	$1,005
$21.20	60	$1,225

Suluhisho

S1

Ongezeko la mahitaji litajidhihirisha kama mabadiliko ya kulia katika safu ya mahitaji, na mabadiliko ya kulia katika mapato ya chini. Mabadiliko katika mapato ya pembeni yatasababisha harakati hadi kasi ya gharama ndogo kwa makutano mapya kati$MR$ na$MC$ katika ngazi ya juu ya pato. Bei mpya inaweza kusoma kwa kuchora mstari kutoka ngazi mpya ya pato hadi safu mpya ya mahitaji, na kisha juu ya mhimili wima. Bei mpya inapaswa kuwa ya juu. Ongezeko la wingi litasababisha harakati pamoja na safu ya wastani ya gharama kwa kiwango cha juu cha gharama ya wastani. Bei, ingawa, itaongeza zaidi, na kusababisha ongezeko la faida ya jumla.

S2

Kwa muda mrefu kama kampuni ya awali inapata faida nzuri ya kiuchumi, makampuni mengine yatajibu kwa njia zinazoondoa faida ya kampuni ya awali. Hii itajidhihirisha kuwa kupungua kwa mahitaji ya bidhaa ya awali ya kampuni, kupungua kwa bei ya kampuni ya kuongeza faida na kupungua kwa kiwango cha uzalishaji wa faida ya kampuni, kimsingi kufungua mchakato ulioelezwa katika jibu la swali la 1. Katika usawa wa muda mrefu, makampuni yote katika masoko ya ushindani ya monopolistically atapata faida zero kiuchumi.

10.2: Oligopoly

Maswali ya Kujiangalia

Q1

Fikiria Curve inavyoonekana katika takwimu hapa chini, ambayo inaonyesha mahitaji ya soko, gharama ndogo, na pembezoni mapato Curve kwa makampuni katika sekta oligopolistic. Katika mfano huu, tunadhani makampuni yana gharama za kudumu.

Grafu inaonyesha curve ya mahitaji ya chini ya kutembea, curve ya chini ya mapato ya chini, na mstari wa gharama ya chini, sawa na mstari wa gharama ndogo.

Tuseme makampuni hushirikiana kuunda kartel. Je, gharama ya kartel itashughulikia bei gani? Je, ni kiasi gani cha ugavi wa cartel? Je! Kartel itapata faida gani?
Tuseme sasa kwamba kartel huvunja na makampuni ya oligopolistic kushindana kwa nguvu iwezekanavyo kwa kukata bei na kuongeza mauzo. Kiasi cha sekta na bei itakuwa nini? Je, faida ya pamoja itakuwa ya makampuni yote katika sekta hiyo?
Linganisha bei ya usawa, wingi, na faida kwa matokeo ya ushindani wa cartel na cutthroat.

Q2

Wakati mwingine oligopolies katika sekta hiyo ni tofauti sana na ukubwa. Tuseme tuna duopoly ambapo kampuni moja (Firm A) ni kubwa na kampuni nyingine (Firm B) ni ndogo, kama inavyoonekana katika sanduku la mtanziko wa mfungwa katika Jedwali hapa chini.

	Kampuni B inashirikiana na Kampuni A	Kampuni B cheats kwa kuuza pato zaidi
Kampuni ya A inashirikiana na Kampuni B	anapata $1,000, B anapata $100	anapata $800, B anapata $200
Kampuni A cheats kwa kuuza pato zaidi	anapata $1,050, B anapata $50	anapata $500, B anapata $20

Kutokana kwamba payoffs inajulikana kwa makampuni yote, ni matokeo gani ya uwezekano katika kesi hii?

Mapitio ya Maswali

Q3

Je, makampuni katika oligopoly yatenda zaidi kama ukiritimba au zaidi kama washindani? Eleza kwa ufupi.

Q4

Je, kila mtu katika mtanziko wa mfungwa anafaidika zaidi kutokana na ushirikiano au kutafuta maslahi ya kibinafsi? Eleza kwa ufupi.

Q5

Ni nini kinachozuia oligopolists kufanya kazi pamoja kama bepari na kupata kiwango cha juu zaidi cha faida?

Maswali muhimu ya kufikiri

Q6

Je, unatarajia curve ya mahitaji ya kinked kuwa kali zaidi (kama pembe ya kulia) au chini ya uliokithiri (kama safu ya kawaida ya mahitaji) ikiwa kila kampuni katika karteli inazalisha bidhaa zenye kufanana kama OPEC na mafuta ya petroli? Nini kama kila kampuni inazalisha bidhaa tofauti? Eleza hoja zako.

Q7

Wakati OPEC ilipoinua bei ya mafuta kwa kasi katikati ya miaka ya 1970, wataalam walisema haiwezekani kwamba karteli inaweza kukaa pamoja kwa muda mrefu-kwamba motisha kwa wanachama binafsi kudanganya ingekuwa imara mno. Zaidi ya miaka arobaini baadaye, OPEC bado ipo. Kwa nini unafikiri OPEC imeweza kuwapiga tabia mbaya na kuendelea kushirikiana? Kidokezo: Unaweza kutaka kufikiria sababu zisizo za kiuchumi.

Matatizo

Q8

Maria na Raj ndio wakulima wawili pekee ambao hutoa mahindi yaliyopandwa kiumbe kwenye duka la vyakula. Wanajua kwamba kama walishirikiana na kuzalisha mahindi kidogo, wangeweza kuongeza bei ya mahindi. Ikiwa wanafanya kazi kwa kujitegemea, kila mmoja atapata$\$100$. Ikiwa wanaamua kufanya kazi pamoja na wote kupunguza pato lao, wanaweza kila kupata$\$150$. Kama mtu mmoja hupunguza pato na mwingine hana, mtu ambaye lowers pato kulipwa$\$0$ na mtu mwingine kukamata soko nzima na kulipwa$\$200$. Jedwali hapa chini inawakilisha uchaguzi inapatikana kwa Maria na Raj. Je, ni chaguo bora kwa Raj kama ana uhakika kwamba Mary kushirikiana? Kama Mary anadhani Raj kudanganya, Mary anapaswa kufanya nini na kwa nini? Matokeo ya mtanziko wa mfungwa ni nini? Je, ni chaguo preferred kama wangeweza kuhakikisha ushirikiano? A = Kazi kwa kujitegemea; B = Kushirikiana na Pato la Chini. (Kila matokeo ya kuingia huorodhesha mapato ya Raj kwanza, na mapato ya Maria ya pili.)

		Maria
		A	B
Raj	A	($100, $100)	($200, $0)
Raj	B	($0, $200)	($150, $150)

Q9

Jane na Bill ni kukamatwa kwa wizi benki. Wao ni kuchukuliwa katika vyumba tofauti na kuhojiwa na polisi kuhusu ushiriki wao katika uhalifu. Polisi huwaambia kila mmoja kwamba ikiwa wanakiri na kumgeuza mtu mwingine ndani, watapata hukumu nyepesi. Kama wote wawili kukiri, wao watakuwa kila kuhukumiwa$30$ miaka. Kama wala kukiri, wao kila kupokea sentensi ya$20$ mwaka. Ikiwa mmoja tu anakiri, muungamishi atapokea$15$ miaka na yule aliyekaa kimya atapata$35$ miaka. Jedwali hapa chini inawakilisha uchaguzi inapatikana kwa Jane na Bill. Kama Jane anaamini Bill kukaa kimya, anapaswa kufanya nini? Ikiwa Jane anadhani Bill atakiri, anapaswa kufanya nini? Je, Jane ana mkakati mkubwa? Je, Bill kuwa na mkakati kubwa? A = Kukiri; B = Kukaa kimya. (Kila kuingia matokeo huorodhesha hukumu ya Jane kwanza (katika miaka), na hukumu ya Bill ya pili.)

		Jane
		A	B
Muswada	A	(30, 30)	(15, 35)
Muswada	B	(35, 15)	(20, 20)

Suluhisho

S1

Ikiwa makampuni huunda kartel, watafanya kama ukiritimba, wakichagua kiasi cha pato wapi$MR = MC$. Kuchora mstari kutoka kiasi ukiritimba hadi Curve mahitaji inaonyesha bei ukiritimba. Kutokana kwamba gharama za kudumu ni sifuri, na kwa ufahamu wa gharama na faida, tunaweza kudhani kwamba wakati curve ya gharama ndogo ni ya usawa, gharama ya wastani ni sawa na gharama ndogo. Hivyo, kartel itapata faida nzuri ya kiuchumi sawa na eneo la mstatili, na msingi sawa na kiasi cha ukiritimba na urefu sawa na tofauti kati ya bei (kwa mahitaji ya juu ya kiasi cha ukiritimba) na wastani wa gharama, kama inavyoonekana katika takwimu zifuatazo.

Grafu inaonyesha mistari mitatu imara: Curve ya mahitaji ya chini ya kutembea, curve ya chini ya mapato ya chini, na mstari wa gharama ya chini, sawa na moja kwa moja. Grafu pia inaonyesha mistari miwili iliyopigwa ambayo inakidhi kwenye safu ya mahitaji na kutambua bei na faida ya kuongeza faida.

Makampuni ya kupanua pato na kupunguza bei kwa muda mrefu kama kuna faida iliyobaki. Msawazo wa muda mrefu utatokea wakati ambapo wastani wa gharama sawa na mahitaji. Matokeo yake, oligopoly itapata faida ya kiuchumi ya sifuri kutokana na “ushindani wa kukata,” kama inavyoonekana katika takwimu inayofuata.

Grafu inaonyesha mistari mitatu imara: Curve ya mahitaji ya chini ya kutembea, curve ya chini ya mapato ya chini, na mstari wa gharama ya chini, sawa na moja kwa moja. Grafu pia inaonyesha mstari mmoja uliopigwa ambao unatoka kwenye x-axis na kuishia katika makutano ya mahitaji/gharama ndogo.

$Pc > Pcc$. $Qc < Qcc$. Faida kwa cartel ni chanya na kubwa. Faida kwa ajili ya ushindani cutthroat ni sifuri.

S2

Kampuni B sababu kwamba kama cheats na Firm A haina taarifa, itakuwa mara mbili fedha zake. Kwa kuwa Faida Kampuni A ya kupungua kwa kiasi kikubwa, hata hivyo, kuna uwezekano kwamba kampuni A taarifa na kama ni hivyo, Kampuni A kudanganya pia, na matokeo kwamba kampuni B kupoteza$90\%$ ya nini kupata kwa cheating. Kampuni A itasababisha kuwa kampuni B haiwezekani kuhatarisha kudanganya. Kama wala cheats kampuni, Kampuni A chuma$\$1000$. Kama Firm A cheats, kuchukua Kampuni B haina kudanganya, A inaweza kuongeza faida yake kidogo tu, tangu Kampuni B ni ndogo. Ikiwa makampuni yote yanadanganya, basi Firm A inapoteza angalau$50\%$ ya kile kilichoweza kupata. Uwezekano wa faida ndogo ($\$50$) labda haitoshi kushawishi Kampuni A kudanganya, kwa hiyo katika kesi hii inawezekana kwamba makampuni yote yatakuwa na ushirikiano.

Mchangiaji

Template:ContribOpenSTAXMicroEcon