Tofauti ya matumizi ya ziada, uzalishaji wa ziada, na ziada ya kijamii
Eleza kwa nini bei ya sakafu na taken bei inaweza kuwa na ufanisi
Kuchambua mahitaji na ugavi kama utaratibu wa marekebisho ya kijamii
Mchoro unaojulikana wa mahitaji na ugavi unashikilia ndani yake dhana ya ufanisi wa kiuchumi. Njia moja ya kawaida ambayo wachumi hufafanua ufanisi ni wakati haiwezekani kuboresha hali ya chama kimoja bila kuweka gharama kwa mwingine. Kinyume chake, ikiwa hali haifai, inakuwa inawezekana kufaidika angalau chama kimoja bila kuweka gharama kwa wengine.
Ufanisi katika mfano wa mahitaji na ugavi una maana sawa ya msingi: Uchumi unapata faida nyingi iwezekanavyo kutokana na rasilimali zake chache na faida zote zinazowezekana kutokana na biashara zimepatikana. Kwa maneno mengine, kiwango cha juu cha kila mema na huduma kinazalishwa na kutumiwa.
Matumizi ya ziada, Mtayarishaji wa ziada, Kiasi cha Jamii
Fikiria soko kwa kompyuta kibao, kama inavyoonekana katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\). Bei ya usawa ni\(\$80\) na kiasi cha usawa ni\(28\) milioni. Ili kuona faida kwa watumiaji, angalia sehemu ya safu ya mahitaji juu ya hatua ya usawa na kushoto. Sehemu hii ya curve mahitaji inaonyesha kwamba angalau baadhi ya demanders wangekuwa tayari kulipa zaidi ya\(\$80\) kwa ajili ya kibao.
Kwa mfano, hatua\(J\) inaonyesha kwamba kama bei ilikuwa\(\$90\), vidonge\(20\) milioni ingeuzwa. Wale walaji ambao wangekuwa tayari kulipa\(\$90\) kwa ajili ya kibao kulingana na matumizi wanatarajia kupokea kutoka humo, lakini ambao walikuwa na uwezo wa kulipa bei ya usawa wa\(\$80\), wazi kupokea faida zaidi ya kile walipaswa kulipia. Kumbuka, mahitaji Curve athari nia ya wateja kulipa kwa kiasi tofauti. Kiasi ambacho watu wangekuwa tayari kulipa, kupunguza kiasi ambacho walilipa, kinaitwa ziada ya watumiaji. Ziada ya watumiaji ni eneo\(F\) lililoandikwa - yaani, eneo la juu ya bei ya soko na chini ya safu ya mahitaji.
Watumiaji na Mtayarishaji wa ziada
Kielelezo\(\PageIndex{1}\): Eneo fulani la triangular lililoandikwa na F linaonyesha eneo la ziada ya walaji, ambayo inaonyesha kwamba bei ya usawa katika soko ilikuwa chini ya kile ambacho watumiaji wengi walikuwa tayari kulipa. Point\(J\) juu ya Curve mahitaji inaonyesha kwamba, hata kwa bei ya $90, watumiaji wangekuwa tayari kununua kiasi cha milioni 20. Sehemu fulani ya triangular iliyoandikwa na\(G\) inaonyesha eneo la ziada ya wazalishaji, ambayo inaonyesha kwamba bei ya usawa iliyopatikana kwenye soko ilikuwa zaidi ya kile ambacho wazalishaji wengi walikuwa tayari kukubali kwa bidhaa zao. Kwa mfano, uhakika\(K\) juu ya safu ya usambazaji inaonyesha kwamba kwa bei ya $45, makampuni yangekuwa tayari kutoa kiasi cha milioni 14.
Curve ya usambazaji inaonyesha kiasi ambacho makampuni yana nia ya kusambaza kwa kila bei. Kwa mfano, hatua\(K\) katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\) unaeleza kwamba\(\$45\), katika, makampuni ingekuwa bado tayari ugavi wingi wa\(14\) milioni. Wale wazalishaji ambao wangekuwa tayari ugavi vidonge katika\(\$45\), lakini ambao walikuwa badala na uwezo wa malipo ya bei ya usawa wa\(\$80\), wazi kupokea faida ya ziada zaidi ya kile walichohitaji ugavi wa bidhaa. Kiasi ambacho muuzaji hulipwa kwa faida nzuri ya gharama halisi ya muuzaji inaitwa ziada ya mtayarishaji. Katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\), ziada ya mtayarishaji ni eneo lililoandikwa\(G\) - yaani, eneo kati ya bei ya soko na sehemu ya safu ya usambazaji chini ya usawa.
Jumla ya ziada ya watumiaji na ziada ya wazalishaji ni ziada ya kijamii, pia inajulikana kama ziada ya kiuchumi au ziada ya jumla. Katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\), ziada ya kijamii itakuwa umeonyesha kama eneo\(F + G\). Ziada ya kijamii ni kubwa kwa kiasi cha usawa na bei kuliko ingekuwa kwa kiasi kingine chochote. Hii inaonyesha ufanisi wa kiuchumi wa usawa wa soko. Aidha, katika kiwango cha ufanisi wa pato, haiwezekani kuzalisha ziada zaidi ya watumiaji bila kupunguza ziada ya wazalishaji, na haiwezekani kuzalisha ziada zaidi ya wazalishaji bila kupunguza ziada ya watumiaji.
Ufanisi wa Sakafu za Bei na Upatikanaji wa Bei
Kuwekwa kwa sakafu ya bei au dari ya bei itawazuia soko kutoka kurekebisha bei yake ya usawa na wingi, na hivyo itaunda matokeo yasiyofaa. Lakini kuna twist ziada hapa. Pamoja na kujenga ufanisi, sakafu za bei na dari pia zitahamisha ziada ya watumiaji kwa wazalishaji, au ziada ya wazalishaji kwa watumiaji.
Fikiria kwamba makampuni kadhaa huendeleza dawa mpya ya kuahidi lakini ya gharama kubwa kwa ajili ya kutibu maumivu ya nyuma. Ikiwa tiba hii imesalia kwenye soko, bei ya usawa itakuwa\(\$600\) kwa mwezi na\(20,000\) watu watatumia madawa ya kulevya, kama inavyoonekana kwenye Mchoro\(\PageIndex{2}\) (a). Ngazi ya awali ya ziada ya watumiaji ni\(T + U\) na ziada ya mtayarishaji ni\(V + W + X\). Hata hivyo, serikali inaamua kulazimisha dari bei ya\(\$400\) kufanya dawa nafuu zaidi. Katika dari hii bei, makampuni katika soko sasa kuzalisha tu\(15,000\).
Matokeo yake, mabadiliko mawili hutokea. Kwanza, matokeo yasiyofaa hutokea na jumla ya ziada ya jamii imepunguzwa. Kupoteza kwa ziada ya kijamii ambayo hutokea wakati uchumi unazalisha kwa kiasi cha ufanisi huitwa kupoteza uzito. Kwa maana halisi, ni kama fedha zilizopigwa mbali ambazo hazifai mtu yeyote. Katika Kielelezo\(\PageIndex{2}\) (a), kupoteza uzito ni eneo hilo\(U + W\). Wakati kupoteza uzito upo, inawezekana kwa watumiaji wote na wazalishaji ziada kuwa kubwa, katika kesi hii kwa sababu udhibiti wa bei ni kuzuia baadhi ya wauzaji na demanders kutoka shughuli zote mbili kuwa tayari kufanya.
Mabadiliko ya pili kutoka dari ya bei ni kwamba baadhi ya ziada ya wazalishaji huhamishiwa kwa watumiaji. Baada ya dari bei ni zilizowekwa, mpya matumizi ya ziada ni\(T + V\), wakati mpya wazalishaji ziada ni\(X\). Kwa maneno mengine, dari ya bei huhamisha eneo la ziada (\(V\)) kutoka kwa wazalishaji hadi watumiaji. Kumbuka kuwa faida kwa watumiaji ni chini ya kupoteza kwa wazalishaji, ambayo ni njia nyingine tu ya kuona kupoteza uzito.
Ufanisi na Bei Sakafu na Taken
Kielelezo\(\PageIndex{2}\): (a) Bei ya awali ya usawa ni $600 na kiasi cha 20,000. Matumizi ya ziada ni\(T + U\), na wazalishaji ziada ni\(V + W + X\). Dari ya bei imewekwa kwa $400, hivyo makampuni katika soko sasa huzalisha tu kiasi cha 15,000. Matokeo yake, mpya matumizi ya ziada ni\(T + V\), wakati mpya wazalishaji ziada ni\(X\). (b) Msawazo wa awali ni $8 kwa kiasi cha 1,800. Matumizi ya ziada ni\(G + H + J\), na wazalishaji ziada ni\(I + K\). Ghorofa ya bei imewekwa kwa $12, ambayo ina maana kwamba kiasi kinachohitajika kinaanguka kwa 1,400. Matokeo yake, mpya matumizi ya ziada ni\(G\), na mpya wazalishaji ziada ni\(H + I\).
Kielelezo\(\PageIndex{2}\) (b) inaonyesha bei sakafu mfano kwa kutumia kamba ya sinema wanajitahidi movie, wote katika mji huo. Msawazo wa sasa ni\(\$8\) kwa tiketi ya filamu, na\(1,800\) watu wanaohudhuria sinema. awali matumizi ya ziada ni\(G + H + J\), na mtayarishaji ziada ni\(I + K\). Serikali ya jiji ina wasiwasi kwamba sinema za filamu zitatoka nje ya biashara, kupunguza chaguzi za burudani zinazopatikana kwa wananchi, kwa hiyo inaamua kulazimisha sakafu ya bei ya\(\$12\) kila tiketi. Matokeo yake, kiasi kinachohitajika cha tiketi za filamu huanguka\(1,400\). mpya matumizi ya ziada ni\(G\), na mpya wazalishaji ziada ni\(H + I\). Kwa kweli, sakafu ya bei husababisha eneo kuhamishwa kutoka\(H\) kwa watumiaji hadi kwa ziada ya wazalishaji, lakini pia husababisha kupoteza uzito wa\(J + K\).
Uchunguzi huu unaonyesha kuwa dari ya bei, kama sheria inayoanzisha udhibiti wa kodi, itahamisha ziada ya wazalishaji kwa watumiaji-ambayo husaidia kueleza kwa nini watumiaji mara nyingi huwapendeza. Kinyume chake, sakafu ya bei kama dhamana ya kwamba wakulima watapata bei fulani kwa mazao yao itahamisha ziada ya watumiaji kwa wazalishaji, ambayo inaelezea kwa nini wazalishaji mara nyingi huwapa. Hata hivyo, sakafu zote mbili za bei na upatikanaji wa bei huzuia shughuli ambazo wanunuzi na wauzaji wangekuwa tayari kufanya, na hujenga kupoteza uzito. Kuondoa vikwazo hivyo, ili bei na kiasi kiweze kurekebisha kiwango chao cha usawa, itaongeza ziada ya kijamii ya uchumi.
Mahitaji na Ugavi kama Mfumo wa Marekebisho ya Jamii
Mfano wa mahitaji na ugavi unasisitiza kwamba bei haziwekwa tu kwa mahitaji au tu kwa ugavi, lakini kwa mwingiliano kati ya hizo mbili. Mnamo mwaka wa 1890, mwanauchumi maarufu Alfred Marshall aliandika kwamba kuuliza kama ugavi au mahitaji yaliamua bei ilikuwa kama kubishana “kama ni ya juu au chini ya jani la mkasi linalopunguza kipande cha karatasi.” Jibu ni kwamba wote wawili wa mkasi wa mahitaji na ugavi huhusishwa daima.
Marekebisho ya bei ya usawa na wingi katika uchumi unaoelekezwa na soko mara nyingi hutokea bila mwelekeo mwingi wa serikali au uangalizi. Kama mazao ya kahawa nchini Brazil inakabiliwa na baridi kali, basi Curve ugavi wa mabadiliko ya kahawa kwa upande wa kushoto na bei ya kahawa kuongezeka. Baadhi ya watu-kuwaita addicts kahawa-kuendelea kunywa kahawa na kulipa bei ya juu. Wengine hubadilisha chai au vinywaji baridi. Hakuna tume ya serikali inahitajika kufikiri jinsi ya kurekebisha bei ya kahawa, ambayo makampuni wataruhusiwa mchakato ugavi iliyobaki, ambayo maduka makubwa ambayo miji kupata kiasi gani kahawa kuuza, au ambayo walaji hatimaye kuruhusiwa kunywa pombe. Marekebisho hayo kwa kukabiliana na mabadiliko ya bei hutokea wakati wote katika uchumi wa soko, mara nyingi hivyo vizuri na kwa haraka kwamba hatuwaona.
Fikiria kwa muda wa vyakula vyote vya msimu ambavyo vinapatikana na vya gharama nafuu wakati fulani wa mwaka, kama nafaka safi katikati ya majira ya joto, lakini ni ghali zaidi wakati mwingine wa mwaka. Watu hubadilisha mlo wao na migahawa hubadilisha menus zao kwa kukabiliana na kushuka kwa bei hizi kwa bei bila fuss au fanfare. Kwa uchumi wa Marekani na uchumi wa dunia kwa ujumla, masoko-yaani, mahitaji na ugavi - ni utaratibu wa msingi wa kijamii wa kujibu maswali ya msingi kuhusu kile kinachozalishwa, jinsi kinazalishwa, na kwa nani huzalishwa.
Kwa nini hatuwezi kupata kutosha ya Organic?
Chakula cha kikaboni kinapandwa bila dawa za dawa, mbolea za kemikali au mbegu za vinasaba. Katika miongo ya hivi karibuni, mahitaji ya bidhaa za kikaboni imeongezeka kwa kasi. Organic Trade Association iliripoti mauzo yaliongezeka kutoka\(\$1\)\(\$35.1\) bilioni mwaka 1990 hadi bilioni mwaka 2013, zaidi\(90\%\) ya ambayo yalikuwa mauzo ya bidhaa za chakula.
Kwa nini, basi, vyakula vya kikaboni ni ghali zaidi kuliko wenzao wa kawaida? Jibu ni matumizi ya wazi ya nadharia za ugavi na mahitaji. Kama watu wamejifunza zaidi kuhusu madhara ya mbolea za kemikali, homoni za ukuaji, dawa za wadudu na kadhalika kutoka kilimo kikubwa cha kiwanda, ladha zetu na mapendekezo ya vyakula salama, vya kikaboni vimeongezeka. Mabadiliko haya katika ladha yameimarishwa na ongezeko la mapato, ambayo huwawezesha watu kununua bidhaa za bei, na imefanya vyakula vya kikaboni kuwa vikuu zaidi. Hii imesababisha ongezeko la mahitaji ya vyakula vya kikaboni. Graphically, Curve mahitaji ina kubadilishwa haki, na sisi kuhamia juu Curve ugavi kama wazalishaji wameitikia bei ya juu kwa kusambaza kiasi kikubwa.
Mbali na harakati kando ya mkondo wa ugavi, tumekuwa na ongezeko la idadi ya wakulima wanaobadilisha kilimo cha kikaboni kwa muda. Hii inawakilishwa na mabadiliko ya haki ya Curve ya usambazaji. Kwa kuwa mahitaji na ugavi wote wamebadilishwa kwa haki, kiasi cha usawa wa vyakula vya kikaboni ni dhahiri zaidi, lakini bei itaanguka tu wakati ongezeko la usambazaji ni kubwa kuliko ongezeko la mahitaji. Tunaweza kuhitaji muda zaidi kabla ya kuona bei ya chini katika vyakula vya kikaboni. Kwa kuwa gharama za uzalishaji wa vyakula hivi zinaweza kubaki juu kuliko kilimo cha kawaida, kwa sababu mbolea za kikaboni na mbinu za usimamizi wa wadudu ni ghali zaidi, huenda kamwe kukamata kikamilifu bei za chini za vyakula visivyo vya kikaboni.
Kama mwisho, mfano maalum: Mazingira Working Group “Dirty Dozen” orodha ya matunda na mboga, ambayo mtihani juu kwa mabaki ya dawa hata baada ya kuosha, ilitolewa mwezi Aprili 2013. Kuingizwa kwa jordgubbar kwenye orodha imesababisha ongezeko la mahitaji ya jordgubbar za kikaboni, na kusababisha bei ya juu ya usawa na wingi wa mauzo.
Dhana muhimu na Muhtasari
Matumizi ya ziada ni pengo kati ya bei ambayo watumiaji wako tayari kulipa, kulingana na mapendekezo yao, na bei ya usawa wa soko. Mzalishaji ziada ni pengo kati ya bei ambayo wazalishaji wako tayari kuuza bidhaa, kulingana na gharama zao, na bei ya usawa wa soko. Ziada ya kijamii ni jumla ya ziada ya watumiaji na ziada ya wazalishaji. Jumla ya ziada ni kubwa kwa kiasi cha usawa na bei kuliko itakuwa kwa kiasi kingine chochote na bei. Kupoteza uzito ni kupoteza kwa ziada ya jumla ambayo hutokea wakati uchumi unazalisha kwa kiasi kisichofanikiwa.
faharasa
matumizi ya ziada
faida ya ziada watumiaji kupokea kutoka kununua mema au huduma, kipimo na kile watu wangekuwa tayari kulipa minus kiasi kwamba kwa kweli kulipwa
kupoteza uzito
hasara katika ziada ya kijamii ambayo hutokea wakati soko inazalisha wingi ufanisi
ziada ya kiuchumi
tazama ziada ya kijamii
ziada ya mtayarishaji
wazalishaji wa faida ya ziada hupokea kutokana na kuuza mema au huduma, kupimwa na bei ambayo mtayarishaji alipokea kweli chini ya bei ambayo mtayarishaji angekuwa tayari kukubali
