Kiwango cha Pato la Taifa kwa kila mtu huchukua wazi baadhi ya kile tunachomaanisha kwa maneno “kiwango cha maisha.” Wengi wa uhamiaji duniani, kwa mfano, unahusisha watu ambao wanahamia kutoka nchi zilizo na Pato la Taifa la chini kwa kila mtu kwenda nchi zilizo na Pato la Taifa la juu kwa kila mtu.
“Kiwango cha maisha” ni neno pana kuliko Pato la Taifa. Wakati Pato la Taifa linalenga uzalishaji unaonunuliwa na kuuzwa masoko, kiwango cha maisha kinajumuisha vipengele vyote vinavyoathiri ustawi wa watu, ikiwa vinunuliwa na kuuzwa sokoni au la. Ili kuangaza pengo kati ya Pato la Taifa na kiwango cha maisha, ni muhimu kuelezea mambo ambayo Pato la Taifa haifunika ambayo ni muhimu kwa kiwango cha maisha.
Upungufu wa Pato la Taifa kama Kipimo cha Hali ya Kuishi
Wakati Pato la Taifa linajumuisha matumizi ya burudani na kusafiri, haifanyi wakati wa burudani. Kwa wazi, hata hivyo, kuna tofauti kubwa kati ya uchumi ambayo ni kubwa kwa sababu watu hufanya kazi kwa masaa marefu, na uchumi ambao ni mkubwa sana kwa sababu watu wanazalisha zaidi na muda wao hivyo hawana kazi kama masaa mengi. GDP per capita ya uchumi wa Marekani ni kubwa kuliko Pato la Taifa kwa kila mtu wa Ujerumani, kama ilivyoonyeshwa katika [kiungo], lakini je, hiyo inathibitisha kwamba kiwango cha maisha nchini Marekani ni cha juu? Si lazima, kwani pia ni kweli kwamba wastani wa Marekani mfanyakazi kazi masaa mia kadhaa zaidi kwa mwaka zaidi ya mfanyakazi wastani wa Ujerumani. Mahesabu ya Pato la Taifa haichukui wiki za ziada za mfanyakazi wa Ujerumani za likizo.
Wakati Pato la Taifa linajumuisha kile kinachotumika katika ulinzi wa mazingira, afya, na elimu, haijumuishi viwango halisi vya usafi wa mazingira, afya, na kujifunza. GDP ni pamoja na gharama ya kununua vifaa vya kudhibiti uchafuzi wa mazingira, lakini haina kushughulikia kama hewa na maji ni kweli safi au chafu. Pato la Taifa linajumuisha matumizi ya huduma za matibabu, lakini haihusishi kama matarajio ya kuishi au vifo vya watoto wachanga vimeongezeka au kuanguka. Vilevile, inahesabu matumizi ya elimu, lakini haina kushughulikia moja kwa moja kiasi gani cha idadi ya watu wanaweza kusoma, kuandika, au kufanya hisabati ya msingi.
Pato la Taifa linajumuisha uzalishaji unaobadilishana kwenye soko, lakini haufunika uzalishaji usiobadilishana kwenye soko. Kwa mfano, kukodisha mtu wa kupiga lawn yako au kusafisha nyumba yako ni sehemu ya Pato la Taifa, lakini kufanya kazi hizi mwenyewe sio sehemu ya Pato la Taifa. Moja ya mabadiliko ya ajabu katika uchumi wa Marekani katika miongo ya hivi karibuni ni kwamba, kama ya 1970, tu 42% ya wanawake walishiriki katika nguvu ya kulipwa kazi. Kufikia muongo wa pili wa miaka ya 2000, karibu 60% ya wanawake walishiriki katika nguvu ya kazi iliyolipwa kulingana na Ofisi ya Takwimu za Kazi. Kwa kuwa wanawake sasa wako katika nguvu za kazi, huduma nyingi walizozitumia kuzalisha katika uchumi usio na soko kama vile maandalizi ya chakula na huduma ya watoto zimebadilika kwa kiasi fulani katika uchumi wa soko, jambo linalofanya Pato la Taifa lionekane kubwa hata kama huduma zaidi hazitumiki.
Pato la Taifa lina chochote cha kusema kuhusu kiwango cha kutofautiana katika jamii. Pato la Taifa kwa kila mtu ni wastani tu. Wakati GDP per capita inapoongezeka kwa 5%, inaweza kumaanisha kwamba Pato la Taifa kwa kila mtu katika jamii imeongezeka kwa 5%, au ile ya makundi fulani imeongezeka kwa zaidi wakati ile ya wengine imeongezeka kwa chini-au hata kupungua. Pato la Taifa pia lina kitu fulani cha kusema kuhusu kiasi cha aina zinazopatikana. Ikiwa familia inunua mikate 100 kwa mwaka, Pato la Taifa hajali kama wote ni mkate mweupe, au kama familia inaweza kuchagua kutoka ngano, Rye, pumpernickel, na wengine wengi-inaangalia tu kama jumla ya kiasi kilichotumiwa kwenye mkate ni sawa.
Vivyo hivyo, Pato la Taifa lina chochote cha kusema kuhusu teknolojia na bidhaa zinazopatikana. Kiwango cha kuishi katika, kwa mfano, 1950 au 1900 haikuathiriwa tu na kiasi gani cha fedha watu walichokuwa na—pia kiliathiriwa na kile walichoweza kununua. Haijalishi ni kiasi gani cha fedha ulichokuwa nacho mwaka wa 1950, huwezi kununua iPhone au kompyuta binafsi.
Katika hali fulani, haijulikani kwamba kupanda kwa Pato la Taifa ni jambo jema. Ikiwa mji umevunjika na kimbunga, na kisha hupata kuongezeka kwa shughuli za ujenzi wa kujenga upya, itakuwa ya pekee kudai kwamba kimbunga ilikuwa na manufaa ya kiuchumi. Kama watu ni wakiongozwa na hofu ya kupanda ya uhalifu, kulipa kwa ajili ya ufungaji wa baa na kengele burglar juu ya madirisha yao yote, ni vigumu kuamini kwamba ongezeko hili katika Pato la Taifa imewafanya bora zaidi. Katika mshipa huo huo, baadhi ya watu wangesema kuwa mauzo ya bidhaa fulani, kama picha za ngono au sinema za vurugu sana, haziwakilisha faida kwa hali ya maisha ya jamii.
Je, Kuongezeka kwa Pato la Taifa kunapindua au kudhoofisha Kupanda kwa Kiwango cha Maisha?
Ukweli kwamba GDP per capita haina kukamata kikamilifu wazo pana la kiwango cha maisha imesababisha wasiwasi kwamba ongezeko la Pato la Taifa kwa muda ni udanganyifu. Inawezekana kinadharia kwamba wakati Pato la Taifa linapoongezeka, kiwango cha maisha kinaweza kuanguka ikiwa afya ya binadamu, usafi wa mazingira, na mambo mengine ambayo hayajumuishwa katika Pato la Taifa yanazidi kuongezeka. Kwa bahati nzuri, hofu hii inaonekana kuwa overstated.
Kwa namna fulani, kupanda kwa Pato la Taifa kunapunguza kupanda halisi kwa kiwango cha maisha. Kwa mfano, workweek kawaida kwa mfanyakazi wa Marekani imeshuka juu ya karne iliyopita kutoka saa 60 kwa wiki hadi chini ya masaa 40 kwa wiki. Matarajio ya maisha na afya imeongezeka kwa kasi, na hivyo ina kiwango cha wastani cha elimu. Tangu 1970, hewa na maji nchini Marekani kwa ujumla zimekuwa zikipata usafi. Teknolojia mpya zimeandaliwa kwa ajili ya burudani, usafiri, habari, na afya. Aina nyingi za bidhaa za msingi kama chakula na nguo zinapatikana leo kuliko miongo kadhaa iliyopita. Kwa sababu Pato la Taifa halikamata burudani, afya, mazingira safi, uwezekano ulioundwa na teknolojia mpya, au ongezeko la aina mbalimbali, kupanda halisi kwa kiwango cha maisha kwa Wamarekani katika miongo ya hivi karibuni imezidi kuongezeka kwa Pato la Taifa.
Kwa upande mwingine, viwango vya uhalifu, viwango vya msongamano wa trafiki, na usawa wa mapato ni kubwa zaidi nchini Marekani sasa kuliko ilivyokuwa katika miaka ya 1960. Aidha, idadi kubwa ya huduma ambazo zilitolewa, hasa na wanawake, katika uchumi usio wa soko sasa ni sehemu ya uchumi wa soko unaohesabiwa na Pato la Taifa. Kwa kupuuza mambo haya, Pato la Taifa lingekuwa na overstate kupanda kweli katika hali ya maisha.
Kumbuka
Tembelea tovuti hii kusoma kuhusu Dream American na viwango vya maisha.
Pato la Taifa ni mbaya, lakini ni muhimu
Kiwango cha juu cha Pato la Taifa haipaswi kuwa lengo pekee la sera za uchumi, au sera ya serikali kwa upana zaidi. Japokuwa Pato la Taifa halipima kiwango kikubwa cha kuishi kwa usahihi wowote, kinapima uzalishaji vizuri na inaonyesha wakati nchi iko bora zaidi au mbaya zaidi kwa suala la ajira na mapato. Katika nchi nyingi, Pato la Taifa la juu sana kwa kila mtu hutokea kwa mkono na maboresho mengine katika maisha ya kila siku pamoja na vipimo vingi, kama elimu, afya, na ulinzi wa mazingira.
Hakuna nambari moja inayoweza kukamata vipengele vyote vya neno kama pana kama “kiwango cha maisha.” Hata hivyo, Pato la Taifa kwa kila mtu ni kipimo cha busara, kibaya na tayari cha kiwango cha maisha.
Kumbuka: Uchumi unafanyaje? Je, mtu anaambiaje?
Kuamua hali ya uchumi, mtu anahitaji kuchunguza viashiria vya kiuchumi, kama vile Pato la Taifa. Kuhesabu Pato la Taifa ni kazi kabisa. Ni kipimo pana zaidi cha shughuli za kiuchumi za taifa na tuna deni kwa Simon Kuznets, muumbaji wa kipimo, kwa hiyo.
Ukubwa wa uchumi wa Marekani kama kipimo na Pato la Taifa ni kubwa-kama ya robo ya tatu ya mwaka 2013, thamani ya $16.6 trilioni ya bidhaa na huduma zilizalishwa kila mwaka. Pato la Taifa halisi lilituambia kuwa uchumi wa 2008—2009 ulikuwa mkali na kwamba ahueni kutoka kwa hiyo imekuwa polepole, lakini inaboresha. Pato la Taifa kwa kila mtu hutoa makadirio mabaya ya hali ya maisha ya taifa. Sura hii ni kizuizi cha ujenzi kwa sura nyingine ambazo zinachunguza viashiria zaidi vya kiuchumi kama vile ukosefu wa ajira, mfumuko wa bei, au viwango vya riba, na labda muhimu zaidi, itaelezea jinsi yanavyohusiana na nini kinachosababisha kuongezeka au kuanguka.
Dhana muhimu na Muhtasari
Pato la Taifa ni kiashiria cha hali ya maisha ya jamii, lakini ni kiashiria kibaya tu. GDP haina moja kwa moja kuzingatia burudani, ubora wa mazingira, viwango vya afya na elimu, shughuli zilizofanywa nje ya soko, mabadiliko katika usawa wa mapato, kuongezeka kwa aina mbalimbali, kuongezeka kwa teknolojia, au thamani (chanya au hasi) ambayo jamii inaweza kuweka juu ya aina fulani za pato.
faharasa
- hali ya maisha
- mambo yote yanayoathiri furaha ya watu, kama mambo haya ni kununuliwa na kuuzwa katika soko au
