Skip to main content
Global

14.4: Desafios que as famílias enfrentam

  • Page ID
    184957
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    À medida que a estrutura da família muda com o tempo, também mudam os desafios que as famílias enfrentam. Eventos como divórcio e novo casamento apresentam novas dificuldades para famílias e indivíduos. Outros problemas domésticos de longa data, como o abuso, continuam prejudicando a saúde e a estabilidade das famílias de hoje.

    Divórcio e novo casamento

    O divórcio, embora bastante comum e aceito na sociedade americana moderna, já foi uma palavra que só seria sussurrada e acompanhada por gestos de desaprovação. Em 1960, o divórcio era geralmente incomum, afetando apenas 9,1 em cada 1.000 pessoas casadas. Esse número mais que dobrou (para 20,3) em 1975 e atingiu o pico em 1980 em 22,6 (Popenoe 2007). No último quarto de século, as taxas de divórcio caíram constantemente e agora são semelhantes às de 1970. O aumento dramático nas taxas de divórcio após a década de 1960 foi associado à liberalização das leis de divórcio e à mudança na composição social devido ao aumento da entrada de mulheres no mercado de trabalho (Michael 1978). A diminuição nas taxas de divórcio pode ser atribuída a dois fatores prováveis: um aumento na idade em que as pessoas se casam e um maior nível de educação entre aqueles que se casam - ambos promovem maior estabilidade conjugal.

    O divórcio não ocorre igualmente entre todas as pessoas nos Estados Unidos; alguns segmentos da população dos EUA têm maior probabilidade de se divorciar do que outros. De acordo com a Pesquisa Comunitária Americana (ACS), homens e mulheres no Nordeste têm as menores taxas de divórcio, de 7,2 e 7,5 por 1.000 pessoas. O Sul tem a maior taxa de divórcio, 10,2 para homens e 11,1 para mulheres. As taxas de divórcio são provavelmente mais altas no Sul porque as taxas de casamento são mais altas e o casamento ocorre em idades mais jovens do que a média nesta região. No Nordeste, a taxa de casamento é menor e os primeiros casamentos tendem a ser adiados; portanto, a taxa de divórcio é menor (U.S. Census Bureau 2011).

    A taxa de divórcio também varia de acordo com a raça. Em um estudo da ACS de 2009, índios americanos e nativos do Alasca relataram as maiores porcentagens de indivíduos atualmente divorciados (12,6 por cento), seguidos por negros (11,5 por cento), brancos (10,8 por cento), ilhéus do Pacífico (8 por cento), latinos (7,8 por cento) e asiáticos (4,9 por cento) (ACS 2011). Em geral, aqueles que se casam mais tarde, têm uma educação universitária têm taxas mais baixas de divórcio.

    Número provisório de divórcios, anulações e taxa: Estados Unidos, 2000—2011 Houve uma diminuição constante no divórcio na última década. (Centro Nacional de Estatísticas de Saúde, CDC)
    Ano Divórcios e anulações População Taxa por 1.000 habitantes totais
    2011 1 877.000 246.273.366 3.6
    2010 1 872.000 244.122.529 3.6
    2009 1 840.000 242.610.561 3.5
    2008 1 844.000 240, 545.163 3.5
    2007 1 856.000 238.352.850 3.6
    2006 1 872.000 236.094.277 3.7
    2005 1 847.000 233.495.163 3.6
    2004 2 879.000 236.402.656 3.7
    2003 3 927.000 243.902.090 3.8
    2002 4 955.000 243.108.303 3.9
    2001 5 940.000 236.416.762 4.0
    2000 5 944.000 233.550.143 4.0

    1 Exclui dados da Califórnia, Geórgia, Havaí, Indiana, Louisiana e Minnesota. 2 Exclui dados da Califórnia, Geórgia, Havaí, Indiana e Louisiana. 3 Exclui dados da Califórnia, Havaí, Indiana e Oklahoma. 4 Exclui dados da Califórnia, Indiana e Oklahoma. 5 Exclui dados da Califórnia, Indiana, Louisiana e Oklahoma.

    Nota: As taxas para 2001-2009 foram revisadas e são baseadas em estimativas populacionais intercensitárias dos censos de 2000 e 2010. As taxas populacionais de 2010 são baseadas no censo de 2010.

    Então, o que causa o divórcio? Enquanto mais jovens optam por adiar ou optar por não se casar, aqueles que entram na união o fazem com a expectativa de que ela dure. Muitos problemas conjugais podem estar relacionados ao estresse, especialmente ao estresse financeiro. De acordo com pesquisadores que participam do Projeto Nacional de Casamento da Universidade da Virgínia, casais que se casam sem uma base sólida de ativos (como casa, poupança e plano de aposentadoria) têm 70% mais chances de se divorciar após três anos do que casais com pelo menos $10.000 em ativos. Isso está relacionado a fatores como idade e nível de educação que se correlacionam com baixos rendimentos.

    A adição de filhos ao casamento aumenta o estresse financeiro e emocional. Pesquisas estabeleceram que os casamentos entram em sua fase mais estressante com o nascimento do primeiro filho (Popenoe and Whitehead 2007). Isso é particularmente verdadeiro para casais que têm múltiplos (gêmeos, trigêmeos e assim por diante). Casais com gêmeos ou trigêmeos têm 17% mais chances de se divorciar do que aqueles com filhos de nascimentos solteiros (McKay 2010). Outro fator que contribui para a probabilidade de divórcio é o declínio geral da satisfação conjugal ao longo do tempo. À medida que as pessoas envelhecem, elas podem descobrir que seus valores e objetivos de vida não coincidem mais com os de seus cônjuges (Popenoe and Whitehead 2004).

    Acredita-se que o divórcio tenha um padrão cíclico. Filhos de pais divorciados têm 40% mais chances de se divorciar do que filhos de pais casados. E quando consideramos crianças cujos pais se divorciaram e depois se casaram novamente, a probabilidade de seu próprio divórcio aumenta para 91% (Wolfinger 2005). Isso pode resultar da socialização com a mentalidade de que um casamento desfeito pode ser substituído em vez de reparado (Wolfinger 2005). Esse sentimento também se reflete na constatação de que, quando ambos os parceiros de um casal se divorciaram anteriormente, seu casamento tem 90% mais chances de terminar em divórcio (Wolfinger 2005).

    Um barman parado atrás de um bar.

    Um estudo da Radford University indicou que os bartenders estão entre as profissões com as maiores taxas de divórcio (38,4%). Outras indústrias tradicionalmente de baixos salários (como serviços de restaurante, emprego sob custódia e trabalho em fábricas) também estão associadas a maiores taxas de divórcio. (Aamodt e McCoy 2010). (Foto cedida por Daniel Lobo/Flickr)

    Pessoas em um segundo casamento representam aproximadamente 19,3% de todas as pessoas casadas, e aquelas que foram casadas três ou mais vezes representam 5,2% (U.S. Census Bureau 2011). A grande maioria (91%) dos novos casamentos ocorre após o divórcio; apenas 9% ocorrem após a morte do cônjuge (Kreider 2006). A maioria dos homens e mulheres se casam novamente dentro de cinco anos após o divórcio, com a duração média para homens (três anos) sendo menor do que para mulheres (4,4 anos). Esse período de tempo tem sido bastante consistente desde a década de 1950. A maioria dos que se casam novamente tem entre vinte e cinco e quarenta e quatro anos (Kreider 2006). O padrão geral de novo casamento também mostra que os brancos têm maior probabilidade de se casar novamente do que os negros americanos.

    O casamento pela segunda vez (ou terceira ou quarta) pode ser um processo muito diferente do primeiro. O novo casamento carece de muitos dos rituais clássicos de namoro do primeiro casamento. Em um segundo casamento, é menos provável que os indivíduos lidem com questões como aprovação dos pais, sexo antes do casamento ou tamanho desejado da família (Elliot 2010). Em uma pesquisa sobre famílias formadas por um novo casamento, apenas 8% incluíram apenas filhos biológicos do casal recasado. Dos 49% dos lares que incluem crianças, 24% incluíram apenas os filhos biológicos da mulher, 3% incluíram apenas os filhos biológicos do homem e 9% incluíram uma combinação dos filhos de ambos os cônjuges (U.S. Census Bureau 2006).

    Filhos do divórcio e do novo casamento

    O divórcio e o novo casamento podem ser estressantes tanto para os parceiros quanto para os filhos. O divórcio é muitas vezes justificado pela noção de que os filhos estão melhor em uma família divorciada do que em uma família com pais que não se dão bem. No entanto, estudos de longo prazo determinam que isso geralmente não é verdade. Pesquisas sugerem que, embora o conflito conjugal não ofereça um ambiente ideal para criar filhos, passar por um divórcio pode ser prejudicial. Muitas vezes, as crianças ficam confusas e assustadas com a ameaça à segurança da família. Eles podem se sentir responsáveis pelo divórcio e tentar reunir seus pais novamente, muitas vezes sacrificando seu próprio bem-estar (Amato 2000). Somente em lares de alto conflito as crianças se beneficiam do divórcio e da subsequente diminuição do conflito. A maioria dos divórcios vem de lares de menor conflito, e os filhos desses lares são mais afetados negativamente pelo estresse do divórcio do que pelo estresse da infelicidade no casamento (Amato 2000). Estudos também sugerem que os níveis de estresse das crianças não melhoram quando uma criança adquire uma família adotiva por meio do casamento. Embora possa haver maior estabilidade econômica, as famílias adotivas geralmente têm um alto nível de conflito interpessoal (McLanahan e Sandefur 1994).

    A capacidade dos filhos de lidar com o divórcio pode depender da idade. Pesquisas descobriram que o divórcio pode ser mais difícil para crianças em idade escolar, pois elas têm idade suficiente para entender a separação, mas não têm idade suficiente para entender o raciocínio por trás dela. Os adolescentes mais velhos têm maior probabilidade de reconhecer o conflito que levou ao divórcio, mas ainda podem sentir medo, solidão, culpa e pressão para escolher um lado. Bebês e crianças em idade pré-escolar podem sofrer o maior impacto com a perda da rotina oferecida pelo casamento (Temke 2006).

    A proximidade com os pais também faz a diferença no bem-estar da criança após o divórcio. Meninos que vivem ou têm acordos conjuntos com seus pais mostram menos agressividade do que aqueles que são criados apenas por suas mães. Da mesma forma, meninas que vivem ou têm acordos conjuntos com suas mães tendem a ser mais responsáveis e maduras do que aquelas que são criadas apenas por seus pais. Quase três quartos dos filhos de pais divorciados vivem em uma casa chefiada pela mãe, deixando muitos meninos sem uma figura paterna residindo na casa (U.S. Census Bureau 2011b). Ainda assim, os pesquisadores sugerem que uma forte relação pai-filho pode melhorar muito a adaptação de uma criança ao divórcio (Temke 2006).

    Há evidências empíricas de que o divórcio não desencorajou os filhos em termos de como eles veem o casamento e a família. Uma família mesclada tem estresse adicional resultante dos seus/meus/nossos filhos. A família mesclada também tem um ex-pai que tem diferentes técnicas disciplinares. Em uma pesquisa realizada por pesquisadores da Universidade de Michigan, cerca de três quartos dos alunos do último ano do ensino médio disseram que era “extremamente importante” ter um casamento e uma vida familiar fortes. E mais da metade acreditava que era “muito provável” que eles tivessem um casamento para toda a vida (Popenoe e Whitehead 2007). Esses números continuaram a aumentar nos últimos vinte e cinco anos.

    Violência e abuso

    A violência e o abuso estão entre os desafios mais desconcertantes que as famílias de hoje enfrentam. O abuso pode ocorrer entre cônjuges, entre pais e filhos, bem como entre outros membros da família. A frequência da violência entre famílias é difícil de determinar porque muitos casos de abuso conjugal e infantil não são relatados. De qualquer forma, estudos mostraram que o abuso (denunciado ou não) tem um grande impacto nas famílias e na sociedade como um todo.

    Violência doméstica

    A violência doméstica é um problema social significativo nos Estados Unidos. É frequentemente caracterizada como violência entre familiares ou familiares, especificamente cônjuges. Para incluir casais solteiros, coabitantes e do mesmo sexo, os sociólogos familiares criaram o termo violência por parceiro íntimo (IPV). As mulheres são as principais vítimas da violência praticada pelo parceiro íntimo. Estima-se que uma em cada quatro mulheres tenha experimentado alguma forma de VPI durante sua vida (em comparação com uma em cada sete homens) (Catalano 2007). A VPI pode incluir violência física, como socos, chutes ou outros métodos de infligir dor física; violência sexual, como estupro ou outros atos sexuais forçados; ameaças e intimidação que implicam abuso físico ou sexual; e abuso emocional, como prejudicar o senso de autoestima de outra pessoa por meio de palavras ou controlar o comportamento de outra pessoa. A VPI geralmente começa como abuso emocional e depois passa para outras formas ou combinações de abuso (Centers for Disease Control 2012).

    Pessoas colocando fita de cena de crime em uma casa.

    Trinta por cento das mulheres que são assassinadas são mortas por seu parceiro íntimo. O que essa estatística revela sobre padrões e normas sociais sobre relacionamentos íntimos e papéis de gênero? (Foto cedida por Kathy Kimpel/Flickr)

    Em 2010, dos atos de IPV que envolveram ações físicas contra mulheres, 57% envolveram apenas violência física; 9% envolveram estupro e violência física; 14% envolveram violência física e perseguição; 12% envolveram estupro, violência física e perseguição; e 4% envolveram somente estupro (CDC 2011). Isso é muito diferente dos padrões de abuso de VPI para homens, que mostram que quase todos (92%) os atos físicos de IVP assumem a forma de violência física e menos de 1% envolvem estupro sozinho ou em combinação (Catalano 2007). A VPI afeta mais as mulheres do que os homens porque as mulheres geralmente assumem o papel passivo nos relacionamentos e podem se tornar emocionalmente dependentes de seus parceiros. Os autores da IPV trabalham para estabelecer e manter essa dependência, a fim de manter o poder e o controle sobre suas vítimas, fazendo com que se sintam estúpidas, loucas ou feias - de alguma forma inúteis.

    A IPV afeta diferentes segmentos da população em taxas diferentes. A taxa de VPI para mulheres negras (4,6 por 1.000 pessoas com mais de doze anos) é maior do que para mulheres brancas (3,1). Esses números têm sido bastante estáveis para ambos os grupos raciais nos últimos dez anos. No entanto, os números têm aumentado constantemente para nativos americanos e nativos do Alasca (até 11,1 para mulheres) (Catalano 2007).

    Aqueles que estão separados relatam taxas mais altas de abuso do que aqueles com outros estados conjugais, já que o conflito geralmente é maior nesses relacionamentos. Da mesma forma, aqueles que estão coabitando têm maior probabilidade do que aqueles que são casados de experimentar IPV (Stets and Straus 1990). Outros pesquisadores descobriram que a taxa de VPI dobra para mulheres em áreas desfavorecidas de baixa renda quando comparada à VPI experimentada por mulheres que residem em áreas mais ricas (Benson e Fox 2004). No geral, mulheres de vinte a vinte e quatro anos correm o maior risco de abuso não fatal (Catalano 2007).

    Estatísticas precisas sobre IPV são difíceis de determinar, pois estima-se que mais da metade da VPI não fatal não seja relatada. Somente quando as vítimas optam por denunciar crimes é que os padrões de abuso são expostos. A maioria das vítimas estudadas afirmou que o abuso ocorreu por pelo menos dois anos antes de sua primeira denúncia (Carlson, Harris e Holden 1999).

    Às vezes, o abuso é denunciado à polícia por terceiros, mas ainda pode não ser confirmado pelas vítimas. Um estudo sobre relatos de incidentes de violência doméstica descobriu que, mesmo quando confrontadas pela polícia sobre abuso, 29% das vítimas negaram que o abuso tenha ocorrido. Surpreendentemente, 19% de seus agressores provavelmente admitiriam abusos (Felson, Ackerman e Gallagher 2005). De acordo com a Pesquisa Nacional de Vítimas Criminais, as vítimas citam vários motivos pelos quais relutam em denunciar abusos, conforme mostrado na tabela abaixo.

    Este gráfico mostra os motivos que as vítimas explicam por que não denunciam abusos às autoridades policiais (Catalano 2007).

    Motivo pelo qual o abuso não é denunci % Mulheres % Homens
    Considerado um assunto privado 22 39
    Medo de retaliação 12 5
    Para proteger o agressor 14 16
    Crença de que a polícia não fará nada 8 8

    Dois terços da VPI não fatal ocorrem dentro de casa e aproximadamente 10 por cento ocorrem na casa do amigo ou vizinho da vítima. A maioria dos abusos ocorre entre as 18h e as 6h, e quase metade (42%) envolve o uso de álcool ou drogas (Catalano 2007). Muitos autores de IVP culpam o álcool ou as drogas por seu abuso, embora estudos tenham mostrado que o álcool e as drogas não causam VPI, eles só podem diminuir as inibições (Hanson 2011). A IPV tem efeitos significativos de longo prazo nas vítimas individuais e na sociedade. Estudos demonstraram que os danos causados pela VPI vão além das feridas físicas ou emocionais diretas. A IPV estendida tem sido associada ao desemprego entre as vítimas, pois muitas têm dificuldade em encontrar ou manter um emprego. Além disso, quase todas as mulheres que relatam problemas domésticos graves apresentam sintomas de depressão maior (Goodwin, Chandler e Meisel 2003).

    Mulheres vítimas de VPI também têm maior probabilidade de abusar de álcool ou drogas, sofrer de transtornos alimentares e tentar suicídio (Silverman et al. 2001). A IPV é, de fato, algo que afeta mais do que apenas parceiros íntimos. Em uma pesquisa, 34% dos entrevistados disseram ter testemunhado a VPI e 59% disseram que conhecem a vítima pessoalmente (Roper Starch Worldwide 1995). Muitas pessoas querem ajudar as vítimas de VPI, mas hesitam em intervir porque acham que é um assunto pessoal ou temem retaliação do agressor - motivos semelhantes aos das vítimas que não denunciam a VPI.

    Abuso infantil

    As crianças estão entre as vítimas mais indefesas de abuso. Em 2010, houve mais de 3,3 milhões de denúncias de abuso infantil envolvendo cerca de 5,9 milhões de crianças (Child Help 2011). Três quintos das denúncias de abuso infantil são feitas por profissionais, incluindo professores, pessoal da polícia e funcionários de serviços sociais. O restante é feito por fontes anônimas, outros parentes, pais, amigos e vizinhos.

    O abuso infantil pode ocorrer de várias formas, sendo a mais comum a negligência (78,3 por cento), seguida por abuso físico (10,8 por cento), abuso sexual (7,6 por cento), maus-tratos psicológicos (7,6 por cento) e negligência médica (2,4 por cento) (Child Help 2011). Algumas crianças sofrem de uma combinação dessas formas de abuso. A maioria (81,2%) dos perpetradores são pais; 6,2% são outros parentes.

    Bebês (crianças com menos de um ano) foram a população mais vitimada, com uma taxa de incidência de 20,6 por 1.000 bebês. Essa faixa etária é particularmente vulnerável à negligência porque depende inteiramente dos pais para cuidar. Alguns pais não negligenciam intencionalmente seus filhos; fatores como valores culturais, padrão de cuidado em uma comunidade e pobreza podem levar a um nível perigoso de negligência. Se informações ou assistência de serviços públicos ou privados estiverem disponíveis e um pai deixar de usar esses serviços, os serviços de bem-estar infantil poderão intervir (Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA).

    Uma bandeira com as palavras Prevenir o Abuso Infantil nela.

    O julgamento de Casey Anthony, no qual Casey foi finalmente absolvida das acusações de assassinato contra sua filha, Caylee, criou indignação pública e trouxe à tona questões de abuso e negligência infantil nos Estados Unidos. (Foto cedida por Bruce Tuten/Flickr)

    Os bebês também são frequentemente vítimas de abuso físico, particularmente na forma de tremores violentos. Esse tipo de abuso físico é conhecido como síndrome do bebê sacudido, que descreve um grupo de sintomas médicos, como inchaço cerebral e hemorragia retiniana resultantes de tremores fortes ou impacto na cabeça de um bebê. O choro de um bebê é o gatilho número um para tremer. Os pais podem se sentir incapazes de acalmar as preocupações do bebê e podem descontar sua frustração para a criança sacudindo-a violentamente. Outros fatores de estresse, como economia pobre, desemprego e insatisfação geral com a vida dos pais, podem contribuir com esse tipo de abuso. Embora não haja um registro central oficial das estatísticas da síndrome do bebê sacudido, estima-se que a cada ano 1.400 bebês morrem ou sofram ferimentos graves ao serem sacudidos (Barr 2007).

    PUNIÇÃO CORPORAL

    O abuso físico em crianças pode ocorrer na forma de espancar, chutar, jogar, engasgar, bater com objetos, queimar ou outros métodos. Lesões infligidas por esse comportamento são consideradas abuso, mesmo que os pais ou cuidadores não tenham a intenção de prejudicar a criança. Outros tipos de contato físico caracterizados como disciplina (palmadas, por exemplo) não são considerados abuso, desde que não ocorram lesões (Child Welfare Information Gateway 2008).

    Essa questão é bastante controversa entre as pessoas modernas nos Estados Unidos. Enquanto alguns pais acham que a disciplina física, ou punição corporal, é uma forma eficaz de responder ao mau comportamento, outros acham que é uma forma de abuso. De acordo com uma pesquisa realizada pela ABC News, 65 por cento dos entrevistados aprovam palmadas e 50 por cento disseram que às vezes espancam seus filhos.

    A tendência à punição física pode ser afetada pela cultura e pela educação. Aqueles que moram no sul têm mais probabilidade do que aqueles que moram em outras regiões de espancar seus filhos. Aqueles que não têm educação universitária também têm maior probabilidade de espancar seus filhos (Crandall 2011). Atualmente, 23 estados permitem oficialmente surras no sistema escolar; no entanto, muitos pais podem se opor e os funcionários da escola devem seguir um conjunto de diretrizes claras ao administrar esse tipo de punição (Crandall 2011). Estudos têm mostrado que espancar não é uma forma eficaz de punição e pode levar à agressão da vítima, particularmente em pessoas que são espancadas em tenra idade (Berlim 2009).

    O abuso infantil ocorre em todos os níveis socioeconômicos e educacionais e cruza linhas étnicas e culturais. Assim como o abuso infantil é frequentemente associado ao estresse sentido pelos pais, incluindo estresse financeiro, os pais que demonstram resiliência a esses estresses têm menos probabilidade de abusar (Samuels 2011). Pais jovens geralmente são menos capazes de lidar com o estresse, particularmente o estresse de se tornarem novos pais. As mães adolescentes têm maior probabilidade de abusar dos filhos do que as mais velhas. À medida que a idade dos pais aumenta, o risco de abuso diminui. Crianças nascidas de mães com quinze anos ou menos têm duas vezes mais chances de serem abusadas ou negligenciadas aos cinco anos do que crianças nascidas de mães de vinte a vinte e um anos (George e Lee 1997).

    O uso de drogas e álcool também é um conhecido contribuinte para o abuso infantil. Crianças criadas por usuários de drogas têm um risco de abuso físico três vezes maior do que outras crianças, e a negligência é quatro vezes mais prevalente nessas famílias (Child Welfare Information Gateway 2011). Outros fatores de risco incluem isolamento social, depressão, baixa escolaridade dos pais e histórico de maltrato quando criança. Aproximadamente 30% das crianças vítimas de abuso posteriormente abusarão de seus próprios filhos (Child Welfare Information Gateway 2006).

    Os efeitos a longo prazo do abuso infantil afetam o bem-estar físico, mental e emocional de uma criança. Lesões, problemas de saúde e instabilidade mental ocorrem em alta taxa nesse grupo, com 80% atendendo aos critérios de um ou mais transtornos psiquiátricos, como depressão, ansiedade ou comportamento suicida, aos 21 anos. Crianças vítimas de abuso também podem sofrer de dificuldades cognitivas e sociais. As consequências comportamentais afetarão a maioria, mas não todas, das vítimas de abuso infantil. Crianças vítimas de abuso têm 25% mais chances, quando adolescentes, de sofrer dificuldades como baixo desempenho acadêmico e gravidez na adolescência, ou de se envolverem em comportamentos como abuso de drogas e delinquência geral. Eles também são mais propensos a participar de atos sexuais de risco que aumentam suas chances de contrair uma doença sexualmente transmissível (Child Welfare Information Gateway 2006). Outros comportamentos de risco incluem abuso de drogas e álcool. Como essas consequências podem afetar os sistemas de saúde, educação e criminalidade, os problemas resultantes do abuso infantil não pertencem apenas à criança e à família, mas à sociedade como um todo.

    Resumo

    As famílias de hoje enfrentam uma variedade de desafios, especificamente para a estabilidade conjugal. Embora as taxas de divórcio tenham diminuído nos últimos vinte e cinco anos, muitos membros da família, especialmente crianças, ainda experimentam os efeitos negativos do divórcio. As crianças também são afetadas negativamente pela violência e pelo abuso dentro de casa, com quase 6 milhões de crianças abusadas a cada ano.

    Pesquisas adicionais

    Para obter mais informações sobre abuso infantil, visite o site do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA em atopenstaxcollege.org/l/child_welfare para revisar os documentos fornecidos pelo Child Welfare Information Gateway.

    Referências

    • Amato, Paul. 2000. “O que as crianças aprendem com o divórcio.” Journal of Family Issues 21 (8) :1061—1086.
    • Pesquisa da Comunidade Americana. 2011. “Eventos conjugais de americanos: 2009.” O Departamento do Censo dos EUA. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (www.census.gov/prod/2011pubs/acs-13.pdf).
    • Barr, Ronald. 2007. “Por que tanto choro?” Boletim dos Centros de Excelência para o Bem-Estar Infantil 6 (2).
    • Benson, Michael e Greer Fox. 2004. Quando a violência atinge o lar: como a economia e a vizinhança desempenham um papel. Washington, DC: Institutos Nacionais de Justiça.
    • Berlim, Lisa. 2009. “Correlatos e consequências de palmadas e punições verbais para crianças brancas, afro-americanas e mexicano-americanas de baixa renda.” Desenvolvimento infantil 80 (5) :1403—1420.
    • Carlson, M., S. Harris e G. Holden. 1999. “Ordens de proteção e violência doméstica: fatores de risco para reabuso”. Diário de Violência Familiar 14 (2) :205—226.
    • Catalano, S. 2007. Violência entre parceiros íntimos nos Estados Unidos. Washington, DC: Departamento de Justiça dos EUA, Bureau of Justice Statistics. Recuperado em 30 de abril de 2012 (bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/ipvus.pdf).
    • Centros de Controle de Doenças. 2011. “Pesquisa Nacional sobre Parceiros Íntimos e Violência Sexual”. Recuperado em 17 de janeiro de 2012 (http://www.cdc.gov/ViolencePreventio...actSheet-a.pdf).
    • Centros de Controle de Doenças. 2012. “Compreendendo a violência entre parceiros íntimos”. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (www.cdc.gov/violencepreventio... actsheet-a.pdf).
    • Portal de informações sobre bem-estar infantil. 2006. “Consequências a longo prazo do abuso e negligência infantil”. Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (www.childwelfare.gov/pubs/fac... nsequences.cfm).
    • Portal de informações sobre bem-estar infantil. 2008. “O que é abuso infantil e negligência?” Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (www.childwelfare.gov/pubs/fac... /whatiscan.cfm).
    • Portal de informações sobre bem-estar infantil. 2011. “Abuso de substâncias parentais”. Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (www.childwelfare.gov/can/fact... /substance.cfm).
    • Crandall, Julie. 2011. “Apoio à palmada: a maioria dos americanos acha que punição corporal é aceitável.” ABCNews.com, 8 de novembro. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (abcnews.go.com/sections/us/da... oll021108.html).
    • Elliot, Diana. 2010. “Abraçando a instituição do casamento: as características dos americanos que se casaram novamente.” Agência do Censo dos EUA.
    • Felson, R., J. Ackerman e C. Gallagher. 2005. “Intervenção policial e repetição de agressão doméstica”. Relatório final para o Instituto Nacional de Justiça. Washington, DC: Departamento de Justiça dos EUA, Instituto Nacional de Justiça. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (http://www.ncjrs.gov/App/Publication...aspx? (ID=210301).
    • George, R. M. e B. J. Lee. 1997. “Abuso e negligência das crianças”. Pp. 205—230 em Kids Having Kids, editado por R. Maynard. Washington, DC: The Urban Institute Press.
    • Goodwin, S.N., S. Chandler e J. Meisel. 2003. “Violência contra as mulheres: o papel da reforma da previdência social”. Relatório final para o Instituto Nacional de Justiça.
    • Hanson, David. 2011. “Álcool e violência doméstica”. Universidade Estadual de Nova York. Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (http://www2.potsdam.edu/hansondj/Con...090863351.html).
    • Kreider, Rose. 2006. “Casamento novo nos Estados Unidos.” Agência do Censo dos EUA.
    • McKay, Stephen. 2010. “Os efeitos de gêmeos e nascimentos múltiplos nas famílias e em seus padrões de vida.” Universidade de Birmingham. Recuperado em 24 de fevereiro de 2012 (www.tamba.org.uk/document. doc?id=268).
    • McLanahan, Sara e Gary Sandefur. 1997. Crescer com uma mãe solteira: o que dói, o que ajuda. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    • Michael, Robert. 1978. “O aumento das taxas de divórcio, 1960—1974: componentes específicos por idade.” Demografia 15 (2) :177—182.
    • Popenoe, David. 2007. “O futuro do casamento na América.” Universidade da Virgínia/Projeto Nacional de Casamento/O Estado de Nossas Uniões. Recuperado em 16 de janeiro de 2012.
    • Popenoe, David e Barbara D. Whitehead. 2001. “Os dez principais mitos do divórcio, Universidade da Virgínia/Projeto Nacional de Casamento/O Estado de Nossas Uniões”. Recuperado em 16 de janeiro de 2012.
    • Popenoe, David e Barbara D. Whitehead. 2004. “Dez descobertas importantes de pesquisas sobre casamento e escolha de um cônjuge.” Universidade da Virgínia/Projeto Nacional de Casamento/O Estado de Nossas Uniões. Recuperado em 16 de janeiro de 2012.
    • Roper Starch Worldwide. 1995. Violência doméstica: Pesquisa de opiniões sobre o campus. Nova York: Liz Claiborne.
    • Samuels, Bryan. 2011. “Fortalecendo famílias e comunidades”. Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Recuperado em 14 de fevereiro de 2012 (www.childwelfare.gov/pubs/gui... de.pdf #page =29).
    • Silverman, J.G., A. Raj, L. A. Mucci e J. E. Hathaway. 2001. “Violência no namoro contra meninas adolescentes e abuso de substâncias associado, controle de peso não saudável, comportamento sexual de risco, gravidez e suicídio.” Jornal da Associação Médica Americana 286:572 —579.
    • Stets, J. E. e M. A. Straus. 1990. “A certidão de casamento como licença de agressão: uma comparação de agressões em namoro, coabitação e casais casados.” Pp. 227—244 em Violência física em famílias americanas: fatores de risco e adaptações à violência em 8.145 famílias, editado por M. A. Straus e R. J Gelles. New Brunswick, NJ: Editores de transações.
    • Temke, Mary W. 2006. “Os efeitos do divórcio nas crianças”. Durham: Universidade de New Hampshire. Recuperado em 16 de janeiro de 2012.
    • Agência do Censo dos EUA. 2006. “Casamento novo nos Estados Unidos.” Recuperado em 17 de janeiro de 2012 (www.census.gov/hhes/socdemo/m... age-poster.pdf).
    • Agência do Censo dos EUA. 2011. “Taxas de divórcio mais altas no sul, mais baixas no nordeste, informa o Census Bureau.” Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (www.census.gov/newsroom/relea... /cb11-144.html).
    • Agência do Censo dos EUA. 2011b. “Arranjos de vida das crianças: 2009.” Recuperado em 16 de janeiro de 2012 (http://www.census.gov/prod/2011pubs/p70-126.pdf).
    • Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Administração para Crianças e Famílias, Administração de Crianças, Jovens e Famílias, Children's Bureau. 2011. Maus-tratos infantis. Recuperado em 14 de fevereiro de 2012 (www.acf.hhs.gov/programs/cb/s... /index.htm (#can).
    • Wolfinger, Nicholas. 2005. Compreendendo o ciclo do divórcio. Nova York: Cambridge University Press.

    Glossário

    violência por parceiro íntimo (IPV)
    violência que ocorre entre indivíduos que mantêm um relacionamento romântico ou sexual
    síndrome do bebê sacudido
    um grupo de sintomas médicos, como inchaço cerebral e hemorragia retiniana resultantes de tremores fortes ou impactos na cabeça de um bebê