Vamos começar essa discussão com um único evento econômico. Pode ser um evento que afeta a demanda, como uma mudança na renda, população, gostos, preços de substitutos ou complementos ou expectativas sobre preços futuros. Pode ser um evento que afeta a oferta, como uma mudança nas condições naturais, nos preços dos insumos, na tecnologia ou nas políticas governamentais que afetam a produção. Como esse evento econômico afeta o equilíbrio de preço e quantidade? Analisaremos essa questão usando um processo de quatro etapas.
Etapa 1. Desenhe um modelo de demanda e oferta antes que a mudança econômica ocorra. Para estabelecer o modelo, são necessárias quatro informações padrão: a lei da demanda, que nos diz a inclinação da curva de demanda; a lei da oferta, que nos dá a inclinação da curva de oferta; as variáveis de mudança para a demanda; e as variáveis de mudança para a oferta. A partir desse modelo, encontre os valores de equilíbrio inicial para preço e quantidade.
Etapa 2. Decida se a mudança econômica que está sendo analisada afeta a demanda ou a oferta. Em outras palavras, o evento se refere a algo na lista de fatores de demanda ou de oferta?
Etapa 3. Decida se o efeito na demanda ou na oferta faz com que a curva se desloque para a direita ou para a esquerda e desenhe a nova curva de demanda ou oferta no diagrama. Em outras palavras, o evento aumenta ou diminui a quantidade que os consumidores querem comprar ou os produtores querem vender?
Etapa 4. Identifique o novo equilíbrio e, em seguida, compare o preço e a quantidade de equilíbrio originais com o novo preço e quantidade de equilíbrio.
Vamos considerar um exemplo que envolve uma mudança na oferta e outro que envolve uma mudança na demanda. Em seguida, consideraremos um exemplo em que tanto a oferta quanto a demanda mudam.
Bom clima para a pesca de salmão
No verão de 2000, as condições climáticas eram excelentes para a pesca comercial de salmão na costa da Califórnia. Chuvas fortes significaram níveis de água mais altos do que o normal nos rios, o que ajuda o salmão a se reproduzir. Temperaturas oceânicas um pouco mais baixas estimularam o crescimento do plâncton, os organismos microscópicos na parte inferior da cadeia alimentar oceânica, fornecendo a tudo no oceano um suprimento alimentar saudável. O oceano permaneceu calmo durante a temporada de pesca, então as operações de pesca comercial não perderam muitos dias devido ao mau tempo. Como essas condições climáticas afetaram a quantidade e o preço do salmão? A Figura 1 ilustra a abordagem de quatro etapas, explicada abaixo, para resolver esse problema. A Tabela 1 também fornece as informações para resolver o problema.
Bom clima para a pesca de salmão: o processo de quatro etapas
Preço por libra
Quantidade fornecida em 1999
Quantidade fornecida em 2000
Quantidade exigida
$2,00
80
400
840
$2,25
120
480
680
$2,50
160
550
550
$2,75
200
600
450
$3,00
230
640
350
$3,25
250
670
250
$3,50
270
700
200
Tabela 1: Pesca de salmão
Etapa 1. Desenhe um modelo de demanda e oferta para ilustrar o mercado de salmão no ano anterior ao início das boas condições climáticas. A curva de demanda D 0 e a curva de oferta S 0 mostram que o preço de equilíbrio original é de $3,25 por libra e a quantidade de equilíbrio original é de 250.000 peixes. (Esse preço por libra é o que os compradores comerciais pagam nas docas de pesca; o que os consumidores pagam na mercearia é maior.)
Etapa 2. O evento econômico afetou a oferta ou a demanda? O bom tempo é um exemplo de uma condição natural que afeta a oferta.
Etapa 3. O efeito na oferta foi um aumento ou uma diminuição? O bom tempo é uma mudança nas condições naturais que aumenta a quantidade fornecida a qualquer preço. A curva de oferta muda para a direita, passando da curva de suprimento original S 0 para a nova curva de suprimento S 1, que é mostrada na tabela e na figura.
Etapa 4. Compare o preço e a quantidade do novo equilíbrio com o equilíbrio original. No novo equilíbrio E 1, o preço de equilíbrio cai de $3,25 para $2,50, mas a quantidade de equilíbrio aumenta de 250.000 para 550.000 salmão. Observe que a quantidade de equilíbrio exigida aumentou, mesmo que a curva de demanda não tenha se movido.
Em resumo, boas condições climáticas aumentaram a oferta de salmão comercial da Califórnia. O resultado foi uma quantidade mais equilibrada de salmão comprada e vendida no mercado a um preço mais baixo.
Jornais e a Internet
De acordo com o Pew Research Center for People and the Press, mais e mais pessoas, especialmente jovens, estão recebendo notícias de fontes on-line e digitais. A maioria dos adultos dos EUA agora possui smartphones ou tablets, e a maioria desses americanos diz que os usa em parte para receber as notícias. De 2004 a 2012, a proporção de americanos que relataram ter recebido suas notícias de fontes digitais aumentou de 24% para 39%. Como isso afetou o consumo de mídia impressa e notícias de rádio e televisão? A Figura 2 e o texto abaixo ilustram o uso da análise de quatro etapas para responder a essa pergunta.
O mercado de notícias impressas: uma análise em quatro etapas
Etapa 1. Desenvolva um modelo de demanda e oferta para pensar em como era o mercado antes do evento. A curva de demanda D 0 e a curva de oferta S 0 mostram as relações originais. Nesse caso, a análise é realizada sem números específicos no eixo preço e quantidade.
Etapa 2. A mudança descrita afetou a oferta ou a demanda? Uma mudança nos gostos, de fontes tradicionais de notícias (impressas, rádio e televisão) para fontes digitais, causou uma mudança na demanda pelas primeiras.
Etapa 3. O efeito na demanda foi positivo ou negativo? Uma mudança para fontes de notícias digitais tenderá a significar uma menor quantidade exigida de fontes de notícias tradicionais a cada preço, fazendo com que a curva de demanda por fontes impressas e outras fontes de notícias tradicionais mude para a esquerda, de D 0 para D 1.
Etapa 4. Compare o novo preço e a quantidade de equilíbrio com o preço de equilíbrio original. O novo equilíbrio (E 1) ocorre em uma quantidade menor e um preço menor do que o equilíbrio original (E 0).
O declínio na leitura de notícias impressas é anterior a 2004. A circulação de jornais impressos atingiu o pico em 1973 e diminuiu desde então devido à concorrência dos noticiários de televisão e rádio. Em 1991, 55% dos americanos indicaram que receberam suas notícias de fontes impressas, enquanto apenas 29% o fizeram em 2012. As notícias de rádio seguiram um caminho semelhante nas últimas décadas, com a proporção de americanos recebendo notícias do rádio caindo de 54% em 1991 para 33% em 2012. O noticiário televisivo se manteve nos últimos 15 anos, com uma participação de mercado entre meados e cinquenta anos. O que isso sugere para o futuro, já que dois terços dos americanos com menos de 30 anos dizem que não recebem nenhuma notícia da televisão?
As interconexões e a velocidade de ajuste nos mercados reais
No mundo real, muitos fatores que afetam a demanda e a oferta podem mudar de uma só vez. Por exemplo, a demanda por carros pode aumentar devido ao aumento da renda e da população, e pode diminuir devido ao aumento dos preços da gasolina (um bem complementar). Da mesma forma, a oferta de carros pode aumentar devido a novas tecnologias inovadoras que reduzem o custo de produção de automóveis e pode diminuir como resultado de novas regulamentações governamentais que exigem a instalação de tecnologia dispendiosa de controle de poluição.
Além disso, o aumento da renda e da população ou mudanças nos preços da gasolina afetarão muitos mercados, não apenas carros. Como um economista pode resolver todos esses eventos interconectados? A resposta está na suposição de ceteris paribus. Veja como cada evento econômico afeta cada mercado, um evento por vez, mantendo tudo constante. Em seguida, combine as análises para ver o efeito líquido.
Um exemplo combinado
O Serviço Postal dos EUA está enfrentando desafios difíceis. A remuneração dos funcionários dos correios tende a aumentar na maioria dos anos devido ao aumento do custo de vida. Ao mesmo tempo, mais e mais pessoas estão usando e-mail, texto e outros formulários de mensagens digitais, como Facebook e Twitter, para se comunicar com amigos e outras pessoas. O que isso sugere sobre a viabilidade contínua do serviço postal? A Figura 3 e o texto abaixo ilustram o uso da análise de quatro etapas para responder a essa pergunta.
Maior remuneração para funcionários dos correios: uma análise em quatro etapas
Como esse problema envolve dois distúrbios, precisamos de duas análises em quatro etapas, a primeira para analisar os efeitos de uma maior remuneração para os funcionários dos correios, a segunda para analisar os efeitos de muitas pessoas mudarem do “correio tradicional” para o e-mail e outras mensagens digitais.
A Figura 3 (a) mostra a mudança na oferta discutida nas etapas a seguir.
Etapa 1. Desenhe um modelo de demanda e oferta para ilustrar como era o mercado do Serviço Postal dos EUA antes do início desse cenário. A curva de demanda D 0 e a curva de oferta S 0 mostram as relações originais.
Etapa 2. A mudança descrita afetou a oferta ou a demanda? A compensação trabalhista é um custo de produção. Uma mudança nos custos de produção causou uma mudança no fornecimento do serviço postal.
Etapa 3. O efeito na oferta foi positivo ou negativo? Uma maior compensação trabalhista leva a uma menor quantidade fornecida de serviços postais a cada preço determinado, fazendo com que a curva de oferta de serviços postais se desloque para a esquerda, de S 0 para S 1.
Etapa 4. Compare o novo preço e a quantidade de equilíbrio com o preço de equilíbrio original. O novo equilíbrio (E 1) ocorre em uma quantidade menor e um preço mais alto do que o equilíbrio original (E 0).
A Figura 3 (b) mostra a mudança na demanda discutida nas etapas a seguir.
Etapa 1. Desenhe um modelo de demanda e oferta para ilustrar como era o mercado de serviços postais dos EUA antes do início desse cenário. A curva de demanda D 0 e a curva de oferta S 0 mostram as relações originais. Observe que esse diagrama é independente do diagrama no painel (a).
Etapa 2. A mudança descrita afetou a oferta ou a demanda? Uma mudança nos gostos do correio tradicional para as mensagens digitais causará uma mudança na demanda pelo serviço postal.
Etapa 3. O efeito na oferta foi positivo ou negativo? Uma maior compensação trabalhista leva a uma menor quantidade fornecida de serviços postais a cada preço determinado, fazendo com que a curva de oferta de serviços postais se desloque para a esquerda, de D 0 para D 1.
Etapa 4. Compare o novo preço e a quantidade de equilíbrio com o preço de equilíbrio original. O novo equilíbrio (E 2) ocorre em uma quantidade menor e um preço menor do que o equilíbrio original (E 0).
A etapa final em um cenário em que a oferta e a demanda mudam é combinar as duas análises individuais para determinar o que acontece com a quantidade e o preço de equilíbrio. Graficamente, sobrepomos os dois diagramas anteriores, um sobre o outro, como na Figura 4.
Efeito combinado da diminuição da demanda e diminuição da oferta
A seguir estão os resultados:
Efeito na quantidade: O efeito de uma maior remuneração trabalhista nos serviços postais, porque aumenta o custo de produção, é diminuir a quantidade de equilíbrio. O efeito de uma mudança no sabor fora do correio tradicional é diminuir a quantidade de equilíbrio. Como os dois turnos estão à esquerda, o impacto geral é uma diminuição na quantidade de equilíbrio dos serviços postais (Q 3). Isso é fácil de ver graficamente, já que Q 3 está à esquerda de Q 0.
Efeito no preço: O efeito geral sobre o preço é mais complicado. O efeito de uma maior remuneração trabalhista nos serviços postais, porque aumenta o custo de produção, é aumentar o preço de equilíbrio. O efeito de uma mudança no sabor do correio tradicional é diminuir o preço de equilíbrio. Como os dois efeitos estão em direções opostas, a menos que saibamos as magnitudes dos dois efeitos, o efeito geral não é claro. Isso não é incomum. Quando ambas as curvas mudam, normalmente podemos determinar o efeito geral no preço ou na quantidade, mas não em ambos. Nesse caso, determinamos o efeito geral na quantidade de equilíbrio, mas não no preço de equilíbrio. Em outros casos, pode ser o contrário.
O próximo recurso do Clear It Up se concentra na diferença entre mudanças de oferta ou demanda e movimentos ao longo de uma curva.
Nota: Qual é a diferença entre mudanças de demanda ou oferta versus movimentos ao longo de uma curva de demanda ou oferta
Um erro comum ao aplicar a estrutura de demanda e oferta é confundir a mudança de uma demanda ou curva de oferta com o movimento ao longo de uma curva de demanda ou oferta. Como exemplo, considere um problema que pergunta se uma seca aumentará ou diminuirá a quantidade de equilíbrio e o preço de equilíbrio do trigo. Lee, estudante de uma aula introdutória de economia, pode raciocinar:
“Bem, está claro que uma seca reduz a oferta, então vou mudar a curva de oferta, como na mudança da curva de oferta original S 0 para S 1 mostrada no diagrama (chamada Shift 1). Assim, o equilíbrio se move de E 0 para E 1, a quantidade de equilíbrio é menor e o preço de equilíbrio é maior. Então, um preço mais alto torna os agricultores mais propensos a fornecer o bem, então a curva de oferta muda para a direita, conforme mostrado pela mudança de S 1 para S 2, no diagrama (mostrado como Shift 2), de modo que o equilíbrio agora se move de E 1 para E 2. O preço mais alto, no entanto, também reduz a demanda e, portanto, faz com que a demanda volte, como a mudança da curva de demanda original, D 0 para D 1 no diagrama (denominado Shift 3), e o equilíbrio passa de E 2 para E 3.”
Mudanças de demanda ou oferta versus movimentos ao longo de uma curva de demanda ou oferta
Por volta desse ponto, Lee suspeita que essa resposta está seguindo o caminho errado. Pense no que pode estar errado com a lógica de Lee e depois leia a resposta a seguir.
Resposta: O primeiro passo de Lee está correto: ou seja, uma seca retrocede na curva de oferta do trigo e leva a uma previsão de uma quantidade de equilíbrio mais baixa e um preço de equilíbrio mais alto. Isso corresponde a um movimento ao longo da curva de demanda original (D 0), de E 0 a E 1. O resto do argumento de Lee está errado, porque ele mistura mudanças na oferta com a quantidade fornecida e mudanças na demanda com a quantidade exigida. Um preço mais alto ou mais baixo nunca muda a curva de oferta, conforme sugerido pela mudança na oferta de S 1 para S 2. Em vez disso, uma mudança de preço leva a um movimento ao longo de uma determinada curva de oferta. Da mesma forma, um preço mais alto ou mais baixo nunca muda uma curva de demanda, conforme sugerido na mudança de D 0 para D 1. Em vez disso, uma mudança de preço leva a um movimento ao longo de uma determinada curva de demanda. Lembre-se de que uma mudança no preço de um bem nunca faz com que a curva de demanda ou oferta desse bem mude.
Pense cuidadosamente sobre o cronograma dos eventos: o que acontece primeiro, o que acontece depois? O que é causa, o que é efeito? Se você mantiver o pedido correto, é mais provável que você obtenha a análise correta.
Na análise em quatro etapas de como os eventos econômicos afetam o equilíbrio de preço e quantidade, o movimento do antigo para o novo equilíbrio parece imediato. Por uma questão prática, no entanto, preços e quantidades geralmente não atingem o equilíbrio. Mais realisticamente, quando um evento econômico faz com que a demanda ou a oferta mudem, os preços e as quantidades partem na direção geral do equilíbrio. De fato, mesmo quando estão se movendo em direção a um novo equilíbrio, os preços geralmente são empurrados por outra mudança na demanda ou na oferta em direção a outro equilíbrio.
Conceitos principais e resumo
Ao usar a estrutura de oferta e demanda para pensar em como um evento afetará o equilíbrio de preço e quantidade, siga quatro etapas: (1) esboce um diagrama de oferta e demanda para pensar sobre a aparência do mercado antes do evento; (2) decidir se o evento afetará a oferta ou a demanda; (3) decida se o efeito na oferta ou na demanda é negativo ou positivo e desenhe a curva de oferta ou demanda deslocada apropriada; (4) compare o novo preço e a quantidade de equilíbrio com os originais.