6.2: Delitos intencionais e negligência
- Page ID
- 177528
As ações civis surgem de danos sofridos por uma ou mais pessoas ou entidades nas mãos de outra pessoa ou entidade. Os danos podem ocorrer em várias circunstâncias e podem ser intencionais ou não intencionais. Ao contrário dos casos criminais, os processos civis buscam fornecer alguma forma de remédio para a perda sofrida por uma parte lesada. As ações civis são decididas por juízes e júris com base na situação específica, especialmente quando a violação de estatutos ou leis não está em questão.
Delitos
As ações civis envolvem diferentes causas de ação e estão incluídas em uma classificação geral: delitos. A palavra “delito” significa “errado” em francês. Assim, delitos são erros cometidos contra outras pessoas que, como resultado, sofrem algum tipo de dano. Embora esses danos também possam ser o resultado de uma ação criminal, o elemento criminal da questão não é julgado em uma ação civil. O padrão de prova é mais baixo para ações civis, e uma constatação de responsabilidade em um processo de responsabilidade civil não se traduz necessariamente em culpa em um processo criminal.
O ator dos erros tem sido historicamente chamado de delator. Quando um erro é cometido por um criminoso, o dano é causado a outro. A lei de responsabilidade civil busca resolver esse dano com base nas circunstâncias do problema, que é baseado em culpa. As ações civis são usadas pelas partes lesadas para buscar reparação pela perda associada ao ato ilícito. Ao contrário dos processos criminais, a reparação geralmente é fornecida na forma de dinheiro, em vez de encarceramento. Como tal, o ônus da prova de falha é menor. O infrator, ou infrator, que comete o ato é o acusado em uma ação civil. O demandante, que é a parte lesada, abre a ação judicial sobre a qual o tribunal civil tomará uma decisão. O infrator acaba se tornando o réu, que deve responder às acusações do demandante em uma ação civil.
Durante o litígio por responsabilidade civil, o juiz e o júri têm certas funções separadas (Kionka, 2013):
| O juiz decide questões de direito | O júri decide questões de fato |
|---|---|
| O dever do réu para com o demandante, se houver | O que aconteceu |
| Os elementos da defesa | Consequências legais do que aconteceu |
| Aplicação de normas legais | Os danos sofridos pelo demandante |
Danos
Dois tipos de delitos são delitos intencionais e negligência. Os delitos intencionais ocorrem como resultado de um ato consciente e intencional. A negligência ocorre quando um indivíduo não exerce o dever de cuidar. Delitos são atos ou omissões que resultam em ferimentos ou danos a um indivíduo de tal forma que levam a um erro civil que ocorre como responsabilidade (WEX, n.d.). Na lei de responsabilidade civil, o dano pode ser definido como uma perda ou desvantagem sofrida como resultado das ações ou omissões de outra pessoa (WEX, n.d.). Essa perda pode ser um dano físico, como escorregar e cair em um piso molhado, ou danos à propriedade pessoal, como permitir que a água estrague os móveis. O dano é o resultado do que outra pessoa fez ou não fez, intencionalmente ou com base na falta de cuidado razoável.
Existem dois elementos básicos nos delitos: danos e indenização (Leis, tort.laws.com). A lei de responsabilidade civil atua para compensar pessoas que sofreram danos nas mãos de outra pessoa (Baime, 2018). A lei de responsabilidade civil determina a responsabilidade legal do réu e o valor do dano. Diferentes tipos de delitos abordam diferentes tipos de circunstâncias.
Delitos intencionais
Os delitos intencionais são cometidos por um infrator que entende que está cometendo um ato ilícito. A intenção nem sempre é equivalente a causar diretamente um resultado final. Em alguns casos, a intenção pode ser outra, como a posse do conhecimento de que algum dano pode ocorrer. O dano pode resultar de uma ação intencional ou devido a alguma circunstância que o agressor considere ser desculpável (Kionka, 2013).
Algumas circunstâncias que poderiam permitir ao réu argumentar que a ação é desculpável incluem: permissão da parte lesada ou defesa da propriedade, de si mesmo ou de outra pessoa (Kionka, 2013). Se a parte lesada concordar em permitir que o réu faça malabarismos com facas e uma escorrega e cause danos, a ação pode ser desculpável até certo ponto. Se um réu causasse danos ao carro do demandante ao tentar evitar ser atropelado pelo carro, provavelmente seria desculpável.
Diferentes tipos de delitos intencionais são baseados em diferentes circunstâncias e enfrentam diferentes remédios ou meios de recuperar perdas (Baime, 2018):
- A agressão é um ato ilícito intencional que ocorre quando um indivíduo tem uma apreensão razoável de um ato intencional projetado para causar danos a si mesmo ou a outra pessoa.
- A acusação maliciosa ocorre quando um indivíduo apresenta queixas infundadas para iniciar uma ação criminal contra outro.
- A difamação ocorre quando um indivíduo cria e promove intencionalmente falsidades maliciosas sobre outro. A difamação pode ocorrer de duas formas: calúnia e difamação. A calúnia é, de fato, quando falsas falsidades são faladas. A difamação ocorre quando falsidades são expressas em fóruns escritos ou gravados.
- A invasão da privacidade envolve a produção indesejada de informações públicas negativas. Diferentes padrões se aplicam à invasão de privacidade com base no status do indivíduo como figura pública.
Negligência
Negligência é outro tipo de ato ilícito que tem dois significados. É o nome de uma causa de ação em um ato ilícito e é uma forma de conduta que não atende ao padrão razoável de cuidado (Kionka, 2013). A causa da ação é a razão do dano, e o padrão de cuidado é baseado no cuidado que uma pessoa razoável precisaria em uma determinada situação. A negligência é decidida determinando o dever do réu, se o réu cometeu ou não uma violação desse dever, a causa da lesão e a lesão em si.
Para que uma ação seja considerada negligente, deve haver um dever legal de cuidado, ou responsabilidade de agir, com base no padrão razoável em uma situação (Baime, 2018). Um indivíduo pode ser considerado negligente se concordar em cuidar de uma criança, mas não o fez, e então o dano ocorreu à criança. Um indivíduo não seria considerado negligente se não soubesse que deveria vigiar a criança ou não concordasse em cuidar da criança.
Uma pessoa razoável é definida como alguém que deve exercer cuidado razoável com base no que sabe sobre a situação, quanta experiência tem com a situação e como percebe a situação (Kionka, 2013). Em alguns casos, esse conhecimento pode ser baseado no conhecimento comum dos assuntos da comunidade, como saber que uma ponte está fechada para reparos.
Em alguns casos, o dever de cuidar é baseado em um relacionamento especial, que é um relacionamento baseado em um dever implícito de cuidado. Esse dever implícito de cuidado geralmente surge como um dever de ajudar ou proteger outra pessoa, por exemplo, uma enfermeira cuidando de pacientes em um hospital ou um salva-vidas responsável por nadadores na área protegida (Baime, 2018). O transeunte não tem o dever de ajudar, mas se o indivíduo tentar ajudar, ele ou ela é responsável por agir com responsabilidade.
Os elementos de uma causa de ação por negligência são (Kionka, 2013):
- O dever do réu de agir ou se abster de agir
- Uma violação desse dever, com base na falta de conformidade com o padrão de cuidado do réu
- Uma conexão causal entre a ação ou inação do réu e a lesão do demandante
- Danos mensuráveis que podem ser remediados em danos monetários
Previsibilidade
As decisões de casos de negligência são influenciadas pelo fato de o réu poder ou não ter previsto que uma ação ou inação poderia ter resultado em ato ilícito ou previsibilidade (Baime, 2018). A responsabilidade geralmente se baseia no fato de o dano causado por uma ação ou inação ser razoavelmente previsível, o que significa que o resultado era bastante óbvio antes de ocorrer (Baime, 2018). Uma pessoa que ajuda um indivíduo embriagado a entrar em seu carro pode ser considerada negligente devido à probabilidade de que ela ocorra algum dano enquanto ela estiver dirigindo em estado de embriaguez. Essa situação é um exemplo da probabilidade previsível de danos.
Conclusão
Os delitos e a negligência intencionais surgem com base em atos intencionais e não intencionais cometidos por indivíduos. Os danos são decididos em tribunais civis determinando primeiro a culpa e o dano e, em seguida, atribuindo uma solução. Às vezes, o dano pode ser justificado se as circunstâncias indicarem que o réu agiu com permissão ou em sua própria defesa. O principal padrão usado para tomar uma decisão é o padrão razoável de cuidado: o que uma pessoa razoável faria?