Exemplo de argumento de proposta anotado

Alternativa de mídia

Ouça uma versão em áudio desta página (12 min, 39 seg):

Nota de formato: Esta versão pode ser acessada por usuários de leitores de tela. Consulte essas dicas para ler nossos exemplos de argumentos anotados com um leitor de tela. Para um formato visual mais tradicional, consulte a versão em PDF de “Por que devemos abrir nossas fronteiras”.

Laurent Wenjun Jiang

Professora Natalie Peterkin

Inglês 1C

25 de julho de 2020

Por que devemos abrir nossas fronteiras

Refugiados, desigualdades, instabilidades econômicas... o fato de sermos bombardeados por notícias sobre esses tópicos todos os dias é a prova de que vivemos em um mundo com muitos problemas e muitos de nós sofrem como consequência. As nações tentaram uma variedade de soluções, mas a realidade não melhorou. No entanto, existe uma única medida fácil que poderia resolver quase todos os problemas mencionados acima: uma política de fronteiras abertas. As práticas atuais de fronteira e imigração, incluindo controles de fronteira e centros de detenção, são injustificadas e contraproducentes. (Observação: o primeiro parágrafo do corpo fornece informações básicas sobre o problema, a oportunidade ou a situação.) Este artigo discute o problema dos refugiados, a história da política de fronteira aberta, as refutações das políticas de fronteira atuais com base filosófica e moral e os argumentos por que essa política de fronteira aberta funcionará economicamente.

Os refugiados são um problema de preocupação mundial. Recentemente, a maior onda de refugiados veio da Síria, que testemunhou uma guerra civil de oito anos. Em uma entrevista, uma refugiada síria expressa profunda tristeza pela perda de sua casa: “Meus irmãos, irmãs, tios, vizinhos, ruas, fornos de pão, escolas, crianças que frequentam escolas... sentimos falta de tudo isso, tudo na Síria é precioso para nós”, diz ela, com lágrimas pairando nos olhos (Firpo). Ela também expõe as terríveis condições de vida lá: “Não fugimos, a Síria se tornou inabitável. Nem mesmo os animais poderiam viver lá. Sem energia, sem água corrente, sem segurança e sem segurança. Você não sabe com quem lutar... mesmo quando você se tranca, você não está seguro... Eu estava com muito medo de ver meus filhos morrerem bem na minha frente” (Firpo). (Nota: A transferência de testemunhos de refugiados serve como evidência para apoiar a alegação de que sua situação é de grande urgência.) Por mais comovente que pareça, também devemos saber que esta é apenas a ponta do iceberg: Gerhard Hoffstaedter, antropólogo da Universidade de Queensland, afirma que existem cerca de 70 milhões de pessoas deslocadas nos países em desenvolvimento, que é o maior número registrado desde a década de 1950, fazendo com que as Nações Unidas chamem essa questão mundial de “uma crise”. As principais nações do mundo não oferecem apoio suficiente às pessoas deslocadas que vivem em condições adversas. Refugiados na fronteira EUA-México e no Sudeste Asiático e na Austrália são constantemente mantidos em centros de detenção. Muitas nações não cumprem as disposições assinadas na Convenção de Refugiados de 1951 e no Protocolo de 1967 seguinte; elas tratam os refugiados apenas como aqueles que precisam passivamente de ajuda simplesmente humanitária (Hoffstaedter). Nesta crise, é nossa responsabilidade comum, como membros de uma comunidade internacional, ajudar aqueles que precisam.

Historicamente, o controle em larga escala da mobilidade das pessoas é um fenômeno relativamente novo em todo o mundo. (Nota: Esse parágrafo do corpo começa com um argumento de definição para mostrar que a tendência atual é nova. Esse argumento mais tarde se torna apoio à ideia de que fronteiras abertas são possíveis.) Na era moderna, fronteira significa “políticas de imigração cada vez mais restritivas” ao mesmo tempo que concede “maior liberdade de mobilidade ao capital e às mercadorias”, conforme definido no editorial “Why No Borders”. Isso cria uma ideologia contraditória que pode causar danos potenciais àqueles que precisam migrar (Anderson, et al.). John Maynard Keynes data o início desse processo apenas na Primeira Guerra Mundial, no início do século XX. No entanto, essa tendência não se espalhou até depois da Segunda Guerra Mundial. De acordo com um esboço histórico criado por Christof Van Mol e Helga de Valk, devido ao crescimento da produção industrial no noroeste da Europa na década de 1950, os trabalhadores locais foram cada vez mais educados e gradualmente se tornaram empregadores de colarinho branco, deixando vagas em ocupações operárias (Mol e Valk) .

Assim, esses países começaram a recrutar imigrantes de outras partes da Europa e até do norte da África: por exemplo, a Alemanha e a França iniciaram programas de trabalho sazonais para atrair imigrantes (Mol e Valk). Devido à falta de oportunidades de emprego em outras partes da Europa e do Norte da África e à necessidade de trabalhadores nos países industrializados do norte e oeste da Europa, “a migração internacional foi geralmente vista positivamente por causa de seus benefícios econômicos, do ponto de vista do envio e os países receptores” (Mol e Valk). Este padrão de migração precoce na Europa fornece o modelo básico para a União Europeia que se baseia na ideologia fundamental da livre circulação de bens e recursos humanos. Nos últimos dias, a União Europeia se tornou uma das maiores organizações multinacionais, o que também pode servir como um exemplo bem-sucedido dessa ideologia de fronteira aberta, pelo menos em escala regional.

As fronteiras não satisfazem as necessidades das sociedades contemporâneas. Tanto do ponto de vista filosófico quanto moral, políticas restritivas de fronteira não são justificadas. Em primeiro lugar, as fronteiras dividem e subjugam as pessoas. O editorial “Why No Borders” descreve a fronteira como sendo “completamente ideológica” (Anderson, et al.). Os autores argumentam que, como as políticas de fronteira tentam categorizar as pessoas em “desejáveis e não desejáveis” de acordo com suas habilidades, raça ou status social, etc., elas criam uma interação entre “sujeitos e subjetividades”, colocando as pessoas em “novos tipos de relação de poder” (Anderson, et al.). Isso é o que é identificado como a causa final das divisões e desigualdades entre as pessoas.

Alguns temem que a concorrência dos imigrantes cause uma redução nos salários dos trabalhadores locais (Caplan). (Nota: Neste parágrafo do corpo, o autor tenta refutar o contra-argumento sobre a desvantagem das fronteiras abertas para os trabalhadores locais.) Não se trata de uma preocupação desnecessária, mas também de um mal-entendido sobre a natureza da política de fronteiras abertas. Nick Srnicek argumenta que esse tipo de competição já existiu sob a tendência atual da globalização, onde trabalhadores em países desenvolvidos já estão competindo contra aqueles em países em desenvolvimento que têm mão de obra mais barata. Ele argumenta: “Os trabalhadores nos países ricos já estão perdendo, pois as empresas eliminam bons empregos e mudam suas fábricas e escritórios para outros lugares” (Srnicek). A fronteira atende às empresas fazendo com que os trabalhadores do mundo em desenvolvimento permaneçam onde os salários são baixos. Assim, “as empresas podem explorar livremente” mão de obra barata. Nesse sentido, os trabalhadores de ambos os lados estarão melhor sob uma política de fronteiras abertas (Srnicek). Um estudo recente da Universidade de Wisconsin-Madison investigando as implicações econômicas da imigração entre países ricos e pobres concluiu que os benefícios de uma política de fronteira aberta superam em muito os contras e que “os efeitos salariais reais são pequenos” (Kennan).

Embora uma fronteira aberta possa levar a pequenas reduções nos salários dos trabalhadores locais nos países desenvolvidos, existe uma solução simples. Como o mercado de trabalho segue a lei econômica da oferta, a oferta de trabalho e os salários estão inversamente relacionados, o que significa que quanto menor a oferta de mão de obra, mais os salários aumentam. (Nota: Este parágrafo pode ser visto como um limite e uma refutação porque a fronteira aberta precisaria ser combinada com mudanças nas leis trabalhistas para evitar um possível efeito negativo.) Nick Srnicek propõe que “uma redução da semana de trabalho... reduziria a quantidade de trabalho fornecido, distribuiria o trabalho de forma mais igualitária entre todos e daria mais poder aos trabalhadores... mais tempo livre para todos” (Srnicek). Assim, embora a política de fronteiras abertas não seja perfeita, sua desvantagem é fácil de resolver. (Nota: O autor não investiga quanto tempo, dinheiro e vontade uma política de fronteira aberta precisaria; o argumento permanece principalmente teórico porque não aborda a viabilidade.)

Como expatriado, posso realmente me relacionar com esse tipo de pensamento. Devido a uma variedade de limitações políticas, econômicas e sociais que encontrei em meu país natal, não consegui alcançar a autorrealização. Em busca de uma educação melhor e um ambiente de vida mais livre, fui para o exterior e finalmente chego a este país há alguns anos. Foi só então que tive uma visão do meu futuro. Agora estou trabalhando na esperança de que um dia a visão possa se tornar realidade. Às vezes, não consigo deixar de me perguntar o que poderia acontecer se eu não tivesse a sorte de estar onde estou hoje. Mas, ao mesmo tempo, também estou consciente do fato de que também existem milhões de pessoas que nem sequer conseguem conceber o que é realizar suas vidas. (Nota: A conclusão humaniza os possíveis benefícios da solução proposta.) Tenho certeza de que uma das mães que escapou de seu país natal devastado pela guerra com sua família tem a única esperança de testemunhar seus filhos crescendo em um lugar feliz e livre, como qualquer mãe no mundo. Tenho certeza de que há uma garotinha cuja família fugiu de seu país em desespero que uma vez estudou tanto na escola, sonhando em se tornar a maior cientista do mundo. Também tenho certeza de que há um menino que sobreviveu a perseguições e deseja um dia se tornar político para tornar o mundo um lugar melhor para os oprimidos. Por causa das fronteiras, essas crianças só podem sonhar com as coisas que muitos de nós consideram garantidas todos os dias. Nós, como seres humanos, podemos estar perdendo uma ótima mãe, um grande cientista, um grande político ou apenas uma ótima pessoa que simplesmente deseja um mundo melhor. Mas tudo poderia ser diferente. A mudança não requer nada além de um esforço mínimo. Com fronteiras abertas, podemos ajudar as pessoas a realizarem seus sonhos.

 

Trabalhos citados

Hoffstaedter, Gerhard. “Existem 70 milhões de refugiados no mundo. Aqui estão 5 soluções para o problema.” The Conversation, 24 de março de 2020, theconversation.com/there-are-70-million-refugies-in-the-world-here-are-5- solutions-to-the-problem-118920.

Anderson, Sharma. “Editorial: Por que não há fronteiras?” Refuge, vol. 26, nº 2, 2009, pp.5+. Centro de Estudos de Refugiados, York University. Acessado em 26 de julho de 2020.

D, D. “Keynes, J. M., As consequências econômicas da paz”. Ekonomisk tidskrift, vol. 22, nº 1, Basil Blackwell Ltd., etc, janeiro de 1920, p. 15—. Acessado em 26 de julho de 2020.

Srnicek, Nick. “O caso de 100 trilhões de dólares para fronteiras abertas.” The Conversation, 18 de fevereiro de 2020, theconversation.com/the-us-100-trillion-case-for-open-borders-72595.

Caplan, Bryan. “Por que devemos restringir a imigração?” Cato Journal, vol. 32, nº 1, 2012, pp. 5-24. ProQuest, https://libris.mtsac.edu/login?url=https://search - proquest-com.libris.mtsac.edu/docview/ 921128626?accountid=12611 .Acessado em 26 de julho de 2020.

Kennan, John. “Fronteiras abertas na União Europeia e além: fluxos migratórios e implicações no mercado de trabalho”. Série de documentos de trabalho do NBER, 2017, www.nber.org/papers/w23048.pdf.

Firpo, Matthew K., diretor. Refúgio. 2016. O Projeto Refuge, www.refugeproject.co/watch.

Van Mol, Cristof e Helga de Valk. “Migração e imigrantes na Europa: uma perspectiva histórica e demográfica”. Processos e políticas de integração na Europa, editado por Blanca Garcés-Mascareñas e Rinus Penninx, 2016, IMISCOE Research Series, pp. 33-55.

 

Atribuição

Este exemplo de ensaio foi escrito por Laurent Wenjun Jiang e editado e comentado por Natalie Peterkin. Licenciado CC BY-NC 4.0.