10.4: Atividade 3 - Assinaturas de subsistência

Last updated
Save as PDF

Page ID: 170683

Amanda Wolcott Paskey and AnnMarie Beasley Cisneros
Cosumnes River College & American River College via ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI)

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Jason Edmonds, Faculdade do Rio Cosumnes

Nesta atividade, você está atuando como professor assistente de arqueologia e acaba de ser convidado por uma colega para participar de um simpósio que ela está organizando para a reunião da Society for American Archaeology na primavera. O simpósio é intitulado “De forrageiras a produtores de alimentos” e trata da mudança de caçadores-coletores para agricultores. Você foi convidado a apresentar uma palestra sobre a distinção entre forrageiras que usam intensamente plantas silvestres e agricultores que cultivam plantas ativamente para produzir alimentos. Por sorte, você retornou recentemente de pesquisas em dois de seus locais de pesquisa e tem dois casos locais que funcionarão bem para o simpósio.

Infelizmente, você só terá tempo para apresentar um deles.

Seu instrutor lhe atribuirá um site para trabalhar: o site Ricegrass ou o site Hester. Leia o resumo dos sites fornecidos no final deste exercício.

Determine se os ocupantes do local designado eram caçadores-coletores ou agricultores usando a seguinte lista de assinaturas de caçadores-coletores e agricultores e como as evidências se relacionam com as estratégias de subsistência.

Provas de assinatura	Caçador-coletor	Agricultor
Forma cerâmica	X
Tecnologia Groundstone		X
Ferramentas de caça	X	X

Os ocupantes do seu local eram caçadores-coletores ou agricultores?

Crie uma tabela como a acima e liste pelo menos 5 tipos de evidências de assinatura do local que lhe foi atribuído que apoiam seu argumento de que os ocupantes são caçadores-coletores ou agricultores.

Para cada evidência, indique se ela sugere caçadores-coletores, agricultores ou ambos. Alguns tipos de evidência são ambíguos. É bom incluir essa evidência, mas ela não deve dominar sua mesa. Você precisa fazer distinções claras entre caçadores-coletores e agricultores. Embora a tabela acima liste apenas 3 exemplos, sua tabela deve incluir 5 tipos de evidência. A tabela deve ser incluída em seu artigo, que é explicado na próxima etapa da atividade.
Discuta brevemente suas conclusões sobre o site em duas páginas ou menos, com espaço duplo. Este artigo deve incluir as seguintes seções:

Introdução: Descreva brevemente o local e apresente seu argumento sobre as evidências de que o local foi ocupado por caçadores-coletores ou por agricultores.
Corpo do parágrafo 1: Explique algumas das assinaturas arqueológicas normalmente deixadas por caçadores-coletores e agricultores.
Corpo do parágrafo 2: Aplique as assinaturas que você explicou em seu site à luz das evidências indicadas em sua tabela e inclua a tabela no papel. Os habitantes eram caçadores-coletores ou agricultores? Quais evidências apóiam isso e por quê?
Conclusão: Resuma seus argumentos e liste três tipos adicionais de análises e/ou trabalho de campo que você gostaria de realizar no futuro para verificar suas conclusões. Explique brevemente por que cada exploração adicional seria útil (quais novas informações ela revelaria).
Evidências arqueológicas relevantes para estratégias de subsistência

Assinaturas arqueológicas de caçadores-coletores

Locais relativamente pequenos que provavelmente foram habitados apenas brevemente ou sazonalmente

o Os depósitos do local são apenas minimamente alterados pela atividade humana

Uma variedade relativamente grande de tipos e funções de sites em uma área local
Os caçadores-coletores faziam cerâmica e geralmente a usavam para cozinhar, em vez de armazenar.

o Suas panelas geralmente tinham uma seção transversal em forma de V, larga na parte superior e estreita na base

o Às vezes, seus vasos de cerâmica eram armazenados em cache/armazenados para uso nos anos seguintes

Recursos de cozimento e processamento localizados em áreas comuns

o Alimentos compartilhados como um recurso comunitário

Quando presentes, as ferramentas de aterramento geralmente são simples e convenientes
As estruturas eram geralmente pequenas e relativamente efêmeras
Normalmente, poucas ou nenhuma diferença na distribuição de artefatos e matérias-primas entre as estruturas

Assinaturas arqueológicas dos primeiros agricultores

Sites relativamente grandes que indicam ocupação durante todo o ano
- Os depósitos no local são frequentemente fortemente alterados pela atividade humana
- Os locais mais comumente incluem enterros humanos
Os locais de habitação geralmente estão localizados perto de fontes permanentes de água
Uma variedade menor de tipos de sites em uma área local com certas partes da paisagem às vezes relativamente abandonadas
Dependia muito do uso de cerâmica e normalmente fazia recipientes finamente trabalhados para uma variedade de funções, incluindo cozinhar, armazenar e servir
Recursos de processamento, cozimento e armazenamento de alimentos localizados em casas individuais
- A comida era um recurso privado e doméstico
As ferramentas de Groundstone foram usadas para processar plantas e foram altamente refinadas e selecionadas
As estruturas eram relativamente grandes e mais duradouras
As famílias diferiam em termos de tamanho e acesso a bens de prestígio ou luxo.

Assinaturas arqueológicas que são ambíguas em relação às estratégias de subsistência

Tanto caçadores-coletores quanto agricultores de plantas caçavam caça selvagem, então a presença de ferramentas de caça e restos de fauna não é um indicador confiável.
Da mesma forma, ambos os grupos se engajam no comércio de longa distância, portanto, a mera presença de materiais não locais provavelmente não está relacionada a estratégias de subsistência.