Skip to main content
Library homepage
 
Global

22.6: Sustentabilidade e futuro

Pegada ecológica

A pegada ecológica (EF), desenvolvida pelo ecologista e planejador canadense William Rees, é basicamente uma ferramenta contábil que usa a terra como unidade de medida para avaliar as necessidades de consumo, produção e descarga per capita. Parte-se do pressuposto de que cada categoria de consumo de energia e material e descarga de resíduos requer a capacidade produtiva ou absortiva de uma área finita de terra ou água. Se somarmos todos os requisitos de terra para todas as categorias de consumo e descarga de resíduos por uma população definida, a área total representa a Pegada Ecológica dessa população na Terra, independentemente de essa área coincidir ou não com a região natal da população.

A terra é usada como unidade de medida pela simples razão de que, de acordo com Rees, “A área terrestre não apenas captura a finitude do planeta Terra, mas também pode ser vista como um proxy para inúmeras funções essenciais de suporte à vida, desde a troca gasosa até a reciclagem de nutrientes... a terra suporta a fotossíntese, o canal de energia para a teia da vida. A fotossíntese sustenta todas as cadeias alimentares importantes e mantém a integridade estrutural dos ecossistemas.”

O que a pegada ecológica nos diz? A análise da pegada ecológica pode nos dizer de forma vívida e pronta para entender o quanto das funções ambientais da Terra são necessárias para apoiar as atividades humanas. Também torna visível até que ponto os estilos de vida e os comportamentos dos consumidores são ecologicamente sustentáveis, calculando que a pegada ecológica do americano médio é - conservadoramente - 5,1 hectares per capita de terras produtivas. Com cerca de 7,4 bilhões de hectares da área total da superfície do planeta de 51 bilhões de hectares disponíveis para consumo humano, se a população global atual adotasse o estilo de vida dos consumidores americanos, precisaríamos de dois planetas adicionais para produzir os recursos, absorver os resíduos e fornecer vida geral- funções de suporte.

 

Causa comum e sustentabilidade

Causa comum: Provoca mudanças em todas as pessoas/grupos de interesse/líderes mundiais devido a objetivos comuns. Abaixo está uma lista de metas de sustentabilidade em todo o paradigma de sustentabilidade. A maioria, se não todas, são metas de causas comuns para o presente e para o futuro.

Sociedade

  • Sem pobreza
  • Fome zero
  • Boa saúde
  • Educação de qualidade
  • Igualdade de gênero
  • Paz, justiça e instituições fortes
  • Água limpa e saneamento
  • Desigualdades reduzidas

Meio ambiente

  • Conservação e restauração da vida terrestre/habitats
  • Conservação e restauração da vida/habitats oceânicos
  • Ação climática
  • Redução de desperdício/poluição

Economia

  • Energia limpa e acessível
  • Trabalho decente e crescimento econômico
  • Indústria, inovação e infraestrutura
  • Consumo e produção responsáveis
  • Cidades e comunidades sustentáveis
  • Parcerias locais e globais

 

Vida sustentável

A vida sustentável descreve um estilo de vida que tenta reduzir/eliminar o uso de recursos por um indivíduo (ou sociedade), de modo a estar o mais próximo possível da “vida líquida zero”. Como tal, um indivíduo (ou sociedade) se concentra em reduzir sua pegada (ecologicamente, de carbono, socialmente, etc.) por meio de suas escolhas/métodos de:

  • Uso de recursos (energia/dieta/transporte/água/etc)
  • Apoio de pessoas/empresas (votação/econômico/social/etc)
  • Práticas de redução, reutilização e reciclagem
  • Consciência da prioridade e do foco nas preocupações/necessidades locais versus preocupações/necessidades globais
  • Compartilhando conhecimento com sua comunidade (todas as idades)

 

Metas de sustentabilidade baseadas em prioridade, escala, foco em cronogramas e abordagem

Figura22.6.a: Considerações para metas de vida sustentável. Imagem da Semana da Sustentabilidade da Suíça no Wikimedia Commons (CC-BY-SA)

A ideia de começar com uma vida sustentável pode ser avassaladora! No entanto, é importante observar que, embora possamos reconhecer todas as coisas que precisam ser realizadas, todo esse fardo não recai sobre o controle de apenas um indivíduo (veja a figura abaixo). É necessária uma abordagem de várias camadas para agir adequadamente nos níveis individual, social e político (veja a figura acima).

Diagrama de Venn ilustrando o ponto de foco do que importa versus o que se pode controlar

Figura22.6.b: Foco nas metas individuais de sustentabilidade e estilo de vida. Imagem de Rachel Schleiger (CC-BY-NC)

 

O mundo biônico

Este livro concluirá declarando um grande mito mantido pela maior parte da sociedade atual, o mito do mundo biônico. É a crença de que a ciência e a tecnologia resolverão os problemas urgentes do impacto humano na Terra. Se a sociedade seguir essa lógica, não temos escolhas difíceis a fazer sobre como vemos e tratamos nosso entorno, e as decisões podem ser adiadas até que os mercados econômicos exijam ou justifiquem uma solução. A sociedade pode esperar estar certa... No entanto, até que surjam evidências de que a humanidade pode resolver todos os seus próprios problemas com o cronograma cada vez menor para fazer isso, precisamos começar a fazer escolhas difíceis para garantir um futuro equitativo e sustentável.

Braço robótico segurando a terra

Figura22.6.c: Braço do robô segurando a Terra. Imagem de Pixabay (Domínio Público)

 

Vídeo22.6.a: Perspectivas: Michael Green discute as metas de sustentabilidade e o que podemos fazer no futuro (vídeos de 2015 e 2018)

 

Atribuição

Modificado por Melissa Ha e Rachel Schleiger de Environment and Sustainability from Environmental Biology por Matthew R. Fisher (licenciado sob CC-BY) e The Myths of Restoration Ecology por Robert H. Hilderbrand, Adam C. Watts e April M. Randle 2005 (CC-BY-NC)

Tags recomendadas pelo modelo: artigo:tópico