Skip to main content
Global

8.7: Verdade versus validade

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    169905

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Então, agora vamos voltar à história de Jim e Suzy. Ambas as conclusões são válidas, ou seja, internamente consistentes com as evidências que usaram para chegar às suas conclusões. Usaríamos o processo de argumentação para tentar determinar qual conclusão era a mais válida. Mas qual posição é verdadeira? A melhor resposta, do ponto de vista de um pensador crítico, seria: “não sabemos”. Por que, porque, o processo argumentativo não é capaz de determinar a Verdade suprema. O pensamento crítico está focado na validade.

    Medindo a validade

    A validade não é uma pontuação de tudo ou nada. No Capítulo Três, examinamos o Modelo da Conta da Verdade do Dr. Littleton, onde ele mediu a validade ao longo de um fio entre 0 e 1. Agora é hora de examinar mais de perto essa escala de medição e definir alguns dos pontos entre os dois extremos.

    O Continuum of Argumentative Certeza é uma medida de quão certo você está em uma afirmação que está sendo feita de totalmente incerta a noventa e nove por cento convencida. Como vimos, um bom pensador crítico nunca está 100% convencido de nada, dessa forma ele mantém a mente aberta.

    Quanto mais você se move da esquerda para a direita, maior a probabilidade de aceitar a reivindicação como correta. O pensador crítico começa no lado esquerdo. À medida que ele ouve informações cada vez mais convincentes, é provável que elas sejam movidas para o lado direito da balança. Passando de uma certeza de baixo percentual para uma porcentagem maior de certeza, ficamos mais propensos a aceitar a afirmação feita. Podemos tratar esses diferentes níveis nessa escala de uma maneira um tanto vaga, mas a ciência tenta ser muito mais precisa.