6.5: Teste de fontes de notícias falsas

Sempre houve notícias falsas, mas com o advento das mídias sociais, as notícias publicadas não precisam passar por nenhum conselho editorial para serem publicadas. Qualquer pessoa com um computador e uma conexão com a Internet pode publicar o que chama de “notícia”, e essa “notícia” é facilmente transmitida e, eventualmente, acreditada por muitos.

O Facebook contribui para isso, pois seu algoritmo registra o que você gosta ou com o qual interage e mostra mais conteúdo relacionado ao seu interesse. Se você gosta de um meme mostrando o quão tolo um determinado candidato supostamente é, mais memes semelhantes aparecerão em seu site do Facebook.

Devido à natureza viral dessas notícias falsas, tanto o Google quanto o Facebook estão tentando reduzir seu impacto diminuindo a quantidade de receita que essas fontes de notícias falsas podem gerar.

Existem diferentes tipos de notícias enganosas e falsas, conforme descrito abaixo por AJ Willingham, CNN News:

Notícias falsas Essas são as mais fáceis de desmascarar e geralmente vêm de sites falsos conhecidos, projetados para parecerem veículos de notícias reais. Eles podem incluir fotografias e manchetes enganosas que, na primeira leitura, parecem reais.

Notícias enganosas Essas são as mais difíceis de desmascarar, porque geralmente contêm um cerne de verdade: um fato, evento ou citação que foi retirado do contexto. Procure títulos sensacionais que não sejam apoiados pelas informações do artigo.

Notícias altamente partidárias Um tipo de notícia enganosa, pode ser uma interpretação de um evento noticioso real em que os fatos são manipulados para se adequar a uma agenda.

Clickbait As manchetes chocantes ou provocadoras dessas histórias fazem com que você clique para obter mais informações - que podem ou não corresponder ao prometido.

Sátira Esta é difícil, porque a sátira não finge ser real e serve a um propósito de comentário ou entretenimento. Mas se as pessoas não estiverem familiarizadas com um site de sátira, elas podem compartilhar as notícias como se fossem legítimas. ¹

Como Willingham descreveu o click-bait, o objetivo desses sites é atrair espectadores, porque o proprietário ganha dinheiro com todos os anúncios que os acompanham. Quanto mais pessoas acessarem o site, mais dinheiro o proprietário ganha.

E não se esqueça do problema de outros países postarem na web para espalhar propaganda e criar dissensões. Precisamos estar atentos, pois outros países interferem em nossos assuntos internos.

Precisamos ser mais céticos. Você pode ter visto um meme durante a eleição de 2016 que tinha uma foto de um jovem Donald Trump com sua suposta citação:

“Se eu fosse concorrer, eu concorreria como republicano. Eles são o grupo de eleitores mais idiota do país. Eles acreditam em qualquer coisa na Fox News. Eu poderia mentir e eles ainda comeriam. Aposto que meus números seriam ótimos.”

Pessoas que não gostavam de Trump republicariam isso na esperança de fazer com que os eleitores republicanos também não gostassem dele e não votassem nele. Esta citação foi supostamente de uma entrevista da People Magazine em 1998. Mas, examinando os arquivos da People Magazine, essa citação não foi encontrada em lugar nenhum. Essa declaração foi totalmente inventada. Você foi enganado por isso?

A boa notícia é que podemos tomar várias medidas relativamente simples. A seguir estão as perguntas do FactCheck.org e da CNN que você pode fazer para ter certeza de que não está sendo manipulado por notícias falsas.

A história, o artigo ou o meme se originam de um endereço da web de aparência estranha? Verifique se o URL tem um. co ou. su, ou é hospedado por um site gratuito como Weebly ou Wordpress. Foi relatado em abcnews.com.co que o presidente Obama havia assinado uma ordem proibindo a venda de armas de assalto. Agora, veja esse URL novamente e você verá o.co no final. Esta foi uma “nova história falsa”.

O artigo corresponde ao título? Muitas vezes, as pessoas simplesmente leem o título e republicam o artigo. Ao ler o artigo, você pode ver uma história muito diferente. Certa vez, li uma manchete afirmando que o Congresso iria impugnar o presidente Obama. Mas o artigo acabou de dizer que um membro do congresso estava pensando em arquivar os artigos do impeachment.

O artigo é recente ou é antigo e foi reutilizado. A CNN informou uma vez que “Um blog chamado Viral Liberty relatou recentemente que a Ford transferiu a produção de alguns de seus caminhões do México para Ohio por causa da vitória eleitoral de Donald Trump”. Na verdade, isso havia sido feito um ano antes e não tinha nada a ver com a eleição.

Os vídeos e fotos de apoio estão relacionados ao artigo? Você quer verificar se a imagem realmente se relaciona com o artigo ou se foi tirada do contexto. Após a eleição presidencial de 2016, muitos protestos contra Trump foram realizados. Havia uma foto de uma pessoa defecando na rua com a legenda referindo-se à falta de classe dos liberais.

Acontece que a foto foi tirada anos antes em um evento totalmente diferente. Mas foi republicado várias vezes.

O artigo cita a fonte primária? Confira e veja a fonte real de um artigo de notícias. É só o site que diz isso? Eles citam alguma fonte confiável? Um site de notícias falsas, Now8News, é um daqueles sites falsos que parecem reais. Enquanto escrevo isso, uma de suas histórias principais é que Melania Trump está se divorciando de Donald Trump. Só porque um site parece profissional, não torna as evidências precisas.

Você pode rastrear as citações que está lendo? Freqüentemente, você verá uma figura-chave fazendo uma citação que simplesmente não parece crível. Confira a cotação. Coloque a citação no Google e veja se ela aparece em outro lugar.

Há algum outro meio de comunicação relatando a história? Verifique se há outras fontes de notícias legítimas relatando a mesma história. Pesquise a história no Google e selecione a opção “Notícias”. Você pode ver outras fontes, se houver, dessa história. E certifique-se de que eles sejam legítimos. Lembre-se de que Usatoday.com.co não é uma fonte legítima disso. co no final.

Seu preconceito pessoal está atrapalhando você? Esse é um fator muito influente para o sucesso das notícias falsas. Conforme declarado em FactCheck.org,

“Sabemos que isso é difícil. O viés de confirmação leva as pessoas a apostarem mais em informações que confirmam suas crenças e descontem informações que não o fazem. Mas da próxima vez que você ficar automaticamente chocado com algum post no Facebook sobre, digamos, um político contra o qual você se opõe, reserve um momento para conferir.” ²

É a natureza humana. Quanto mais você odeia um político em particular, digamos, Hillary Clinton, mais você vai querer acreditar em histórias negativas sobre ela, por mais ultrajantes que elas sejam. Um pensador crítico precisa combater esse desejo humano.

O artigo foi desmascarado por uma organização confiável de verificação de fatos? Existem muitas organizações de verificação de fatos em todo o mundo que ajudarão você a determinar a validade e a precisão das notícias. Um excelente site é a “International Fact- Checking Network”. Em seu site, há uma lista de sites internacionais de verificação de fatos, incluindo os mais populares nos Estados Unidos ³:

• FactCheck.org
• Fato político
• Inclinações
• O verificador de fatos do Washington Post
• FactCheck Geórgia

O anfitrião do artigo está em uma lista de sites de notícias não confiáveis? Existem alguns lugares que têm listas desses sites duvidosos. Um está no Snopes e outro é um documento crescente intitulado “Fontes de notícias” falsas, enganosas, indutoras de cliques e/ou satíricas. ” (Zimbars, 2016) Este é um documento extenso e crescente que descreve centenas de sites de notícias falsas e como analisá-los. O desafio desses sites é determinar quais são baseados em algumas informações factuais e quais são totalmente fictícios feitos para soar como fato.

AJ Willingham, da CNN, nos incentiva a “aprimorar suas habilidades de verificação de fatos”. E ela cita dois especialistas na área.

Alexios Mantzarlis treina verificadores de fatos para viver. Ele diz que é importante ter uma “quantidade saudável de ceticismo” e pensar, realmente pensar, antes de compartilhar uma notícia.

“Se fôssemos um pouco mais lentos para compartilhar e retuitar conteúdo puramente baseado na manchete, seguiríamos um bom caminho para combater as falsidades”, disse ele à CNN.

Melissa Zimdars, professora de comunicação do Merrimack College, ressalta que mesmo quem passa muito tempo online não está imune a conteúdo falso.

“As pessoas acham que esse [pensamento] se aplica apenas a pessoas mais velhas”, disse ela à CNN. “Acho que até a educação infantil deveria ensinar sobre comunicação, mídia e internet. Crescer com a Internet não significa necessariamente que você tenha experiência com a Internet.” ⁴

O Facebook se tornou uma importante fonte de informação para muitas pessoas. Recentemente, o Facebook publicou uma lista de estratégias que uma pessoa pode usar para analisar artigos e ver se eles podem ser um exemplo de notícias falsas.

O Facebook afirma: “Queremos impedir a disseminação de notícias falsas no Facebook. Enquanto trabalhamos para limitar a propagação, aqui estão algumas dicas sobre o que procurar”:

Seja cético em relação às manchetes. As notícias falsas geralmente têm manchetes cativantes em maiúsculas com pontos de exclamação. Se afirmações chocantes na manchete parecem inacreditáveis, provavelmente são.

Examine atentamente o URL. Um URL falso ou parecido pode ser um sinal de alerta de notícias falsas. Muitos sites de notícias falsas imitam fontes de notícias autênticas fazendo pequenas alterações no URL. Você pode acessar o site para comparar o URL com as fontes estabelecidas.

Investigue a fonte. Certifique-se de que a história seja escrita por uma fonte confiável e com reputação de precisão. Se a história for de uma organização desconhecida, consulte a seção “Sobre” para saber mais.

Observe a formatação incomum. Muitos sites de notícias falsas têm erros ortográficos ou layouts estranhos. Leia com atenção se você ver esses sinais.

Considere as fotos. As notícias falsas geralmente contêm imagens ou vídeos manipulados. Às vezes, a foto pode ser autêntica, mas tirada fora do contexto. Você pode pesquisar a foto ou a imagem para verificar de onde ela veio.

Inspecione as datas. Notícias falsas podem conter cronogramas que não fazem sentido ou datas de eventos que foram alteradas.

Verifique as evidências. Verifique as fontes do autor para confirmar se elas estão corretas. A falta de evidências ou a confiança em especialistas não identificados podem indicar uma notícia falsa.

Veja outros relatórios. Se nenhuma outra fonte de notícias estiver relatando a mesma história, isso pode indicar que a história é falsa. Se a história for relatada por várias fontes em que você confia, é mais provável que seja verdadeira.

A história é uma piada? Às vezes, é difícil distinguir notícias falsas do humor ou da sátira. Verifique se a fonte é conhecida pela paródia e se os detalhes e o tom da história sugerem que pode ser apenas por diversão.

Algumas histórias são intencionalmente falsas. Pense criticamente nas histórias que você lê e compartilhe apenas notícias que você sabe serem confiáveis. ⁵ Na verdade, você pode aprender mais sobre o que o Facebook está fazendo para reduzir a disseminação de notícias falsas acessando a Internet e lendo: “Trabalhando para acabar com a desinformação e as notícias falsas”. ⁶ A evidência é uma parte do processo do advogado para provar seus argumentos em apoio à sua posição sobre uma reclamação.

Denunciando uma notícia falsa no Facebook

Se você ver uma história no Feed de Notícias que você acredita ser falsa, você pode denunciá-la ao Facebook.

Clique\(\vee \) ao lado da postagem que você gostaria de marcar como falsa

Clique em Denunciar publicação

Clique em É uma notícia falsa

Clique em Marcar esta postagem como notícia falsa

As notícias que são denunciadas como falsas por pessoas no Facebook podem ser avaliadas por verificadores de fatos independentes e terceirizados. Uma história pode ser marcada como contestada se esses verificadores considerarem que a história é falsa.

Devido à importância da evidência como base de apoio aos argumentos, é importante que o uso da evidência seja baseado na ética. Os defensores devem ter cuidado ao reunir, registrar e usar evidências em um esforço para influenciar o coração e a mente dos outros. Isso é especialmente importante porque o livre mercado de comércio e ideias se baseia na tentativa de persuadir os outros de forma justa e honesta.

A persuasão é fundamental para nossas campanhas políticas, conformidade social, liderança, relações interpessoais e proteção ao consumidor. A fabricação, deturpação e distorção de evidências não podem ser toleradas. Os advogados, se ainda não forem considerados legalmente responsáveis, certamente são eticamente responsáveis pelas evidências que usam para tentar obter a adesão do público por sua posição sobre uma reclamação.

Como Patterson e Zarefsky escrevem no DEBATE CONTEMPORÂNEO:

“Todas as evidências se originam de observações da realidade percebida. Observação direta significa vivenciar uma situação por nós mesmos, usando um ou mais de nossos sentidos para coletar as informações. Muitas vezes é desnecessário e, de fato, às vezes impossível observar todos os eventos e comportamentos que usamos como evidência de argumentos. Em alguns casos, relatamos o que outros disseram ter observado como testemunhas oculares. Mais frequentemente, no entanto, relatamos generalizações que outros fizeram, porque não temos tempo ou experiência para fazer a amostragem sozinhos.” ⁷ (Patterson, 1983)

Encontrar evidências de qualidade que você possa usar para apoiar sua afirmação é uma etapa crucial no desenvolvimento de um argumento bem-sucedido. Descobrir a fraqueza nas evidências que outras pessoas usam em seus argumentos é um ótimo primeiro passo para entrar em conflito com suas posições.

Referência

1. AJ Willingham, “Veja como superar as notícias falsas em seu feed do Facebook”, 2016, https://www.cnn.com/2016/11/18/tech/...rnd/index.html (acessado em 31 de outubro de 2019)
2. Factcheck, “How to Spot Fake News”, https://www.factcheck.org/2016/11/ho...pot-fake-news/ 2016 (acessado em 31 de outubro de 2019)
3. www.poynter.org/ifcn/ (acessado em 31 de outubro de 2019)
4. AJ Willingham, “Veja como superar as notícias falsas em seu feed do Facebook”, 2016, https://www.cnn.com/2016/11/18/tech/...rnd/index.html (acessado em 31 de outubro de 2019)
5. Facebook, “Tips to Spot Fake News”, 2017, https://www.facebook.com/help/188118808357379 (acessado em 31 de outubro de 2019)
6. Mosseri, Adam. “Working to Stop Misinformation and False News”, 2017, https://newsroom.fb.com/news/2017/04...nd-false-news/ (acessado em 10 de junho de 2017)
7. Patterson, J. W. e David Zarefsky. Debate contemporâneo. Boston: Houghton Mifflin, 1983