Skip to main content
Query

3.1: Kujibu Hoja

  • Page ID
    164736
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Mpenzi wako wa kimapenzi wa muda mrefu anakuja kwako na kusema, “Hunipendi tena.” Wewe tu kusimama huko. Ashangaa. Mshangao sana kuzungumza. Kusikia usiseme chochote mpenzi wako anarudi anatembea mbali akisema, “Ndivyo nilivyofikiria.”

    Nini kilichotokea tu? Kwa wewe usijibu, mpenzi wako alidhani umekubaliana na taarifa hiyo. Kushindwa kwako kushiriki katika hoja kunamaanisha kuwa hakuwa na kitu cha kupingana na kauli hiyo. Kushindwa kwako kwa mgongano kulisababisha imani kwamba umekubaliana na kauli hiyo, hivyo hakuna hoja.

    Ikiwa haukubaliani na taarifa ya mtu, unahitaji kujifunza jinsi ya kupigana naye.

    uchoraji wa Sir Thomas Moore na Mkono Holbein
    3.1.1: “Picha ya Sir Thomas Zaidi” (Umma Domain; Hans Holbein Mdogo kupitia Wikimedia Commons)

    Kama sisi kuangalia mwingiliano huu kupitia lenses ya maandishi haya, mpenzi wako ni kuchukuliwa pro-upande, kwa sababu wao alifanya madai kwamba huna upendo wao. Wamewasilisha hoja yao ambayo katika kesi hii ni kauli tu ya madai “Hunipendi. ” Wewe, upande wa con-side, lazima sasa kujibu au labda msimamo wa upande wa mkono unazingatiwa moja kwa moja. Kwa nini?

    “Kimya inamaanisha idhini

    Maxim ni Qui tacet consentiret: maxim ya sheria ni “Silence anatoa ridhaa”.

    - Sir Thomas Moore

    Kuna maxim maarufu ambayo inasema, “Silence ina maana ridhaa. ” Hiyo ni kama upande wa mkono hufanya hoja na upande wa con-side hausemi chochote, maana yake ni kwamba upande wa con-side anakubaliana na upande wa pro-side. Hakuna utata, hivyo hakuna hoja.

    Nilikuwa nikiandika barua ambayo ilikuwa inatoka kwa wanachama wote wa shirika ambalo mimi ni mali. Nilituma rasimu ya mwisho kwa wajumbe tisa wa kamati kwa hundi moja ya mwisho. Nikasikia kutoka kwa watatu kati yao. Sikusikia kutoka kwa wanachama wengine sita hivyo mimi sababu kudhani kwamba hawakuwa na pingamizi.

    Sasa ninakubali kuwa katika hali ya kijamii, kimya inaweza kumaanisha kwamba mtu huyo amechoka tu kubishana. Bado hawawezi kukubaliana, lakini hawataki kutumia muda au mapigano ya nishati. Katika hoja ya muundo, hata hivyo, ni muhimu kwa wale ambao hawakubaliani kutimiza wajibu wao na kujibu hoja ya awali. Ikiwa sio, basi hoja imekwisha.

    Clash hutokea wakati kuna kutokubaliana. Katika hoja, kukabiliana na upande wa pro-ni inajulikana kama mgongano. Wakati pro-side inatoa hoja yao na con-upande anasema chochote, hakuna mgongano. Ni wakati tu upande wa con-side hufanya hoja yao dhidi ya upande wa mkono kisha mgongano hutokea na tuna hoja ya kweli.