Skip to main content
Global

18.E : Économie publique (exercices)

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    192670

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Concepts clés

    18.1 Participation électorale et coûts des élections

    Selon la théorie de l'ignorance rationnelle, les électeurs reconnaîtront qu'il est très peu probable que leur vote unique influence le résultat d'une élection. En conséquence, ils choisiront de ne pas être informés des problèmes et de ne pas voter. Cette théorie permet d'expliquer pourquoi le taux de participation est si faible aux États-Unis.

    18.2 Politique d'intérêt particulier

    La politique axée sur les intérêts particuliers survient lorsqu'un groupe relativement restreint, appelé groupe d'intérêt spécial, dont chacun des membres est très intéressé par un résultat politique, consacre beaucoup de temps et d'énergie à faire pression pour obtenir le choix préféré du groupe. Pendant ce temps, la grande majorité, dont chacun des membres ne s'intéresse que légèrement à cette question, n'y prête aucune attention.

    Nous définissons les dépenses en baril de porc comme une législation dont les avantages sont concentrés sur un seul district tandis que les coûts sont largement répartis sur l'ensemble du pays. Le logrolling fait référence à une situation dans laquelle deux législateurs ou plus acceptent de voter pour la législation de l'autre, ce qui peut ensuite encourager les dépenses en barils de porc dans de nombreux districts.

    18.3 Les failles du système démocratique de gouvernement

    Les votes à la majorité peuvent se heurter à des difficultés lorsqu'il existe plus de deux choix. Un cycle de vote se produit lorsque, dans une situation comportant au moins trois choix, le choix A est préféré par un vote majoritaire à l'option B, le choix B est préféré par un vote majoritaire au choix C, et le choix C est préféré par un vote majoritaire au choix A. Dans une telle situation, il est impossible d'identifier ce que la majorité préfère. Une autre difficulté se pose lorsque le vote est tellement divisé qu'aucun choix ne reçoit la majorité.

    Une approche pratique de la politique microéconomique devra adopter une vision réaliste des forces et des faiblesses spécifiques des marchés et des pouvoirs publics, plutôt que de partir de l'hypothèse facile mais erronée selon laquelle le marché ou le gouvernement est toujours bénéfique ou toujours nuisible.

    Des questions

    1. Sur la base de la théorie de l'ignorance rationnelle, à quoi devons-nous nous attendre en ce qui concerne la participation électorale alors qu'Internet facilite l'obtention d'informations ?

    2. Quel est le coût du vote lors d'une élection ?

    3. Quel est le principal facteur qui empêche une grande communauté d'influencer les politiques de la même manière qu'un groupe d'intérêt particulier ?

    4. Pourquoi les législateurs pourraient-ils voter en faveur de l'imposition d'un droit de douane sur le coton égyptien, alors que les consommateurs de leurs districts bénéficieraient de sa disponibilité ?

    5. Vrai ou faux : La règle de la majorité peut ne pas produire un seul résultat préféré lorsqu'il y a plus de deux choix.

    6. Anastasia, Emma et Greta décident quoi faire lors d'une escapade d'un week-end. Ils proposent chacun un premier, un deuxième et un troisième choix, puis votent sur les options. Le tableau\(\PageIndex{1}\) montre leurs préférences de premier, deuxième et troisième choix. Expliquez pourquoi ils auront de la difficulté à prendre une décision. Le groupe préfère-t-il le VTT au canoë ? Qu'en est-il du canoë par rapport à la plage ? Qu'en est-il de la plage par rapport au choix initial du VTT ?
      Anastasia Emma Greta
    Premier choix Plage VTT Canotage
    Deuxième choix VTT Canotage Plage
    Troisième choix Canotage Plage VTT

    Tableau\(\PageIndex{1}\)

    7. Supposons qu'il y ait une élection pour le commissaire aux boissons gazeuses. Le terrain comprend un candidat du parti Pepsi et quatre du parti Coca-Cola. Cela semble indiquer une forte préférence pour Coca-Cola parmi les votants, mais le candidat Pepsi finit par gagner de manière écrasante. Pourquoi cela se produit-il ?

    8. Comment l'ignorance rationnelle décourage de voter ?

    9. Comment un petit groupe d'intérêts particuliers peut-il gagner dans une situation de vote majoritaire alors que les avantages qu'il recherche ne profitent qu'à un petit groupe ?

    10. Comment peut-on dépenser des barils de porc dans une situation de vote majoritaire alors que cela ne profite qu'à un petit groupe ?

    11. Pourquoi les législateurs votent-ils pour des projets de dépenses dans des districts qui ne sont pas les leurs ?

    12. Pourquoi un cycle de vote empêche-t-il de se prononcer sur un choix approuvé par la majorité ?

    13. En quoi une agence gouvernementale collecte-t-elle des recettes différemment de celles d'une entreprise privée, et comment cela affecte-t-il la façon dont le gouvernement prend des décisions par rapport aux décisions commerciales ?

    14. Quelles sont les raisons pour lesquelles les gens peuvent trouver rationnel d'acquérir des informations sur la politique et le vote, contrairement à la théorie de l'ignorance rationnelle ?

    15. Quels sont les moyens possibles d'encourager la participation électorale et de surmonter l'ignorance rationnelle ?

    16. Étant donné que l'ignorance rationnelle décourage certaines personnes de s'informer sur les élections, est-ce nécessairement une bonne idée d'encourager une plus grande participation électorale ? Pourquoi ou pourquoi pas ?

    17. Lorsque Microsoft a été fondée, l'entreprise a consacré très peu de ressources à ses activités de lobbying. Après une affaire antitrust très médiatisée à son encontre, l'entreprise a toutefois commencé à exercer de fortes pressions. Pourquoi est-il financièrement judicieux pour les entreprises d'investir dans des lobbyistes ?

    18. Les représentants d'entreprises concurrentes comprennent souvent des groupes d'intérêts particuliers. Pourquoi les concurrents sont-ils parfois prêts à coopérer pour former des associations de lobbying ?

    19. Les intérêts particuliers ne s'opposent pas à la réglementation dans tous les cas. Le Marketplace Fairness Act de 2013 obligerait les commerçants en ligne à collecter les taxes de vente auprès de leurs clients dans d'autres États. Pourquoi un grand détaillant en ligne comme Amazon.com pourrait-il soutenir une telle mesure ?

    20. Pour garantir la sécurité et l'efficacité, la Food and Drug Administration réglemente les médicaments que les pharmacies sont autorisées à vendre aux États-Unis. Cela signifie parfois qu'une entreprise doit tester un médicament pendant des années avant qu'il ne soit commercialisé. Nous pouvons facilement identifier les gagnants de ce système comme étant ceux qui sont protégés contre les médicaments dangereux qui pourraient autrement leur nuire. Quels sont les perdants les plus anonymes qui sont soumis à des réglementations médicales strictes ?

    21. Comment supporter un coût sans s'en rendre compte ? Quels sont des exemples de politiques qui affectent les gens d'une manière dont ils ne sont peut-être même pas conscients ?

    22. Est-ce que dépenser des barils de porc est toujours une mauvaise chose ? Pouvez-vous citer des exemples de projets de production de barils de porc, peut-être dans votre propre district, qui ont eu des résultats positifs ?

    23. Les États-Unis utilisent actuellement un système de vote appelé « majoritaire uninominal » lors des élections, ce qui signifie que le candidat ayant obtenu le plus de voix l'emporte. Quels sont les problèmes liés au système « majoritaire uninominal » ?

    24. Quelles sont les alternatives au système majoritaire à un tour qui pourraient réduire le problème des cycles de vote ?

    25. AT&T a dépensé environ 10 millions de dollars pour faire pression sur le Congrès pour bloquer l'entrée de concurrents sur le marché de la téléphonie en 1978. Pourquoi pensez-vous que ses efforts ont échoué ?

    26. Occupy Wall Street était une manifestation organisée à l'échelle nationale (puis mondiale) contre la cupidité, les bénéfices des banques et la corruption financière qui ont conduit à la récession de 2008-2009. Le groupe a popularisé des slogans tels que « Nous sommes les 99 % », ce qui signifie qu'il représentait la majorité contre la richesse des 1 % les plus riches. Le fait que les manifestations n'aient eu que peu ou pas d'effet sur les modifications législatives étaye ou contredit le chapitre ?

    27. Supposons que le gouvernement envisage d'interdire de fumer dans les restaurants de Tobaccoville. Un million de personnes y vivent, et chacune bénéficierait de 200 dollars de cette interdiction de fumer. Cependant, il existe deux grandes compagnies de tabac à Tobaccoville et l'interdiction leur coûterait 5 millions de dollars chacune. Quels sont les coûts et avantages totaux de la politique proposée ? Tu crois que ça va passer ?