Commençons cette discussion par un seul événement économique. Il peut s'agir d'un événement qui affecte la demande, comme un changement de revenus, de population, de goûts, de prix de substituts ou de compléments, ou des attentes concernant les prix futurs. Il peut s'agir d'un événement qui affecte l'offre, comme un changement des conditions naturelles, des prix des intrants ou de la technologie, ou des politiques gouvernementales qui affectent la production. Comment cet événement économique affecte-t-il l'équilibre du prix et de la quantité ? Nous analyserons cette question à l'aide d'un processus en quatre étapes.
Étape 1 Dessinez un modèle de demande et d'offre avant que le changement économique n'ait lieu. L'établissement du modèle nécessite quatre informations standard : la loi de la demande, qui nous indique la pente de la courbe de demande ; la loi de l'offre, qui nous donne la pente de la courbe d'offre ; les variables de décalage pour la demande ; et les variables de décalage pour l'offre. À partir de ce modèle, déterminez les valeurs d'équilibre initiales pour le prix et la quantité.
Étape 2 Déterminez si le changement économique analysé affecte la demande ou l'offre. En d'autres termes, l'événement fait-il référence à un élément de la liste des facteurs de demande ou d'offre ?
Étape 3. Déterminez si l'effet sur la demande ou l'offre entraîne le déplacement de la courbe vers la droite ou vers la gauche, et esquissez la nouvelle courbe de demande ou d'offre sur le diagramme. En d'autres termes, l'événement augmente-t-il ou diminue-t-il la quantité que les consommateurs souhaitent acheter ou que les producteurs souhaitent vendre ?
Étape 4. Identifiez le nouvel équilibre, puis comparez le prix et la quantité d'équilibre d'origine au nouveau prix et quantité d'équilibre.
Prenons un exemple qui implique un changement de l'offre et un autre qui implique un changement de la demande. Nous examinerons ensuite un exemple où l'offre et la demande changent à la fois.
Beau temps pour la pêche au saumon
À l'été 2000, les conditions météorologiques étaient excellentes pour la pêche commerciale au saumon au large de la côte californienne. Les fortes pluies se sont traduites par des niveaux d'eau plus élevés que la normale dans les rivières, ce qui favorise la reproduction des saumons. La température légèrement plus fraîche de l'océan a stimulé la croissance du plancton, les organismes microscopiques situés au bas de la chaîne alimentaire océanique, fournissant à tout ce qui se trouve dans l'océan une alimentation copieuse. L'océan est resté calme pendant la saison de pêche, de sorte que les activités de pêche commerciale n'ont pas perdu de nombreux jours à cause du mauvais temps. Comment ces conditions climatiques ont-elles influé sur la quantité et le prix du saumon ? La figure 1 illustre l'approche en quatre étapes, expliquée ci-dessous, pour résoudre ce problème. Le tableau 1 fournit également les informations nécessaires pour résoudre le problème.
Le beau temps pour la pêche au saumon : le processus en quatre étapes
Figure 1 : Des conditions météorologiques exceptionnellement clémentes entraînent des variations du prix et de la quantité de saumon.
Prix par livre
Quantité fournie en 1999
Quantité fournie en 2000
Quantité demandée
2,00$
80
400
840
2,25$
120
480
680
2,50$
160
550
550
2,75$
200
600
450
3,00$
230
640
350
3,25$
250
670
250
3,50$
270
700
200
Tableau 1 : Pêche au saumon
Étape 1 Dessinez un modèle de demande et d'offre pour illustrer le marché du saumon au cours de l'année précédant le début des bonnes conditions météorologiques. La courbe de demande D 0 et la courbe d'offre S 0 montrent que le prix d'équilibre initial est de 3,25$ la livre et que la quantité d'équilibre initiale est de 250 000 poissons. (Ce prix par livre correspond à ce que les acheteurs commerciaux paient sur les quais de pêche ; ce que les consommateurs paient à l'épicerie est plus élevé.)
Étape 2 L'événement économique a-t-il affecté l'offre ou la demande ? Le beau temps est un exemple de condition naturelle qui influe sur l'approvisionnement.
Étape 3. L'effet sur l'offre a-t-il été une augmentation ou une diminution ? Le beau temps est un changement des conditions naturelles qui augmente la quantité fournie à un prix donné. La courbe d'offre se déplace vers la droite, passant de la courbe d'alimentation initiale S 0 à la nouvelle courbe d'alimentation S 1, qui est représentée à la fois sur le tableau et sur la figure.
Étape 4. Comparez le prix et la quantité du nouvel équilibre à l'équilibre d'origine. Au nouvel équilibre E 1, le prix d'équilibre passe de 3,25$ à 2,50$, mais la quantité d'équilibre augmente de 250 000 à 550 000 saumons. Notez que la quantité d'équilibre demandée a augmenté, même si la courbe de demande n'a pas bougé.
Bref, les bonnes conditions météorologiques ont augmenté l'offre de saumon commercial de Californie. Il en a résulté une plus grande quantité d'équilibre de saumon achetée et vendue sur le marché à un prix inférieur.
Journaux et Internet
Selon le Pew Research Center for People and the Press, de plus en plus de personnes, en particulier des jeunes, reçoivent leurs actualités à partir de sources en ligne et numériques. La majorité des adultes américains possèdent désormais des smartphones ou des tablettes, et la plupart d'entre eux affirment les utiliser en partie pour se tenir au courant. De 2004 à 2012, la proportion d'Américains ayant déclaré avoir obtenu leurs nouvelles à partir de sources numériques est passée de 24 % à 39 %. Comment cela a-t-il affecté la consommation de la presse écrite et des informations radiophoniques et télévisées ? La figure 2 et le texte ci-dessous illustrent l'utilisation de l'analyse en quatre étapes pour répondre à cette question.
Le marché de la presse écrite : une analyse en quatre étapes
Figure 2 : L'évolution des goûts des sources d'information imprimées vers les sources numériques entraîne un déplacement vers la gauche de la demande pour les premières. Il en résulte une diminution à la fois du prix d'équilibre et de la quantité.
Étape 1 Développez un modèle de demande et d'offre pour réfléchir à ce à quoi ressemblait le marché avant l'événement. La courbe de demande D 0 et la courbe d'offre S 0 montrent les relations d'origine. Dans ce cas, l'analyse est réalisée sans chiffres spécifiques sur l'axe des prix et des quantités.
Étape 2 Le changement décrit a-t-il eu une incidence sur l'offre ou la demande ? L'évolution des goûts, passant des sources d'information traditionnelles (presse écrite, radio et télévision) aux sources numériques, a entraîné une modification de la demande pour les premières.
Étape 3. L'effet sur la demande a-t-il été positif ou négatif ? Le passage aux sources d'information numériques aura tendance à se traduire par une diminution de la quantité demandée aux sources d'information traditionnelles à un prix donné, ce qui entraînera un déplacement de la courbe de demande pour la presse écrite et les autres sources d'information traditionnelles vers la gauche, de J 0 à J 1.
Étape 4. Comparez le nouveau prix d'équilibre et la nouvelle quantité au prix d'équilibre initial. Le nouvel équilibre (E 1) se produit à une quantité et à un prix inférieurs à ceux de l'équilibre initial (E 0).
Le déclin de la lecture des journaux est antérieur à 2004. La diffusion des journaux imprimés a atteint un sommet en 1973 et a diminué depuis lors en raison de la concurrence des journaux télévisés et radiophoniques. En 1991, 55 % des Américains ont indiqué avoir obtenu leurs nouvelles de la presse écrite, alors que seulement 29 % l'ont fait en 2012. Les informations radiophoniques ont suivi une évolution similaire au cours des dernières décennies, la proportion d'Américains recevant leurs nouvelles de la radio ayant diminué, passant de 54 % en 1991 à 33 % en 2012. Les informations télévisées se sont maintenues au cours des 15 dernières années, leur part de marché se situant entre le milieu et les années 50. Qu'est-ce que cela suggère pour l'avenir, étant donné que les deux tiers des Américains de moins de 30 ans déclarent ne pas recevoir les informations de la télévision du tout ?
Les interconnexions et la rapidité de l'ajustement sur les marchés réels
Dans le monde réel, de nombreux facteurs qui influent sur l'offre et la demande peuvent changer en même temps. Par exemple, la demande de voitures pourrait augmenter en raison de l'augmentation des revenus et de la population, et elle pourrait diminuer en raison de la hausse du prix de l'essence (un bien complémentaire). De même, l'offre de voitures pourrait augmenter en raison de nouvelles technologies innovantes qui réduisent le coût de production automobile, et elle pourrait diminuer en raison de nouvelles réglementations gouvernementales exigeant l'installation de technologies de contrôle de la pollution coûteuses.
De plus, la hausse des revenus et de la population ou l'évolution des prix de l'essence affecteront de nombreux marchés, et pas seulement les voitures Comment un économiste peut-il faire la lumière sur tous ces événements interconnectés ? La réponse se trouve dans l'hypothèse ceteris paribus. Regardez comment chaque événement économique affecte chaque marché, un événement à la fois, en maintenant tout le reste constant. Combinez ensuite les analyses pour voir l'effet net.
Un exemple combiné
Le service postal américain fait face à des défis difficiles. La rémunération des postiers tend à augmenter la plupart des années en raison de l'augmentation du coût de la vie. Dans le même temps, de plus en plus de personnes utilisent le courrier électronique, les SMS et d'autres formes de messages numériques tels que Facebook et Twitter pour communiquer avec leurs amis et d'autres personnes. Qu'est-ce que cela suggère quant à la viabilité continue du service postal ? La figure 3 et le texte ci-dessous illustrent l'utilisation de l'analyse en quatre étapes pour répondre à cette question.
Rémunération plus élevée pour les postiers : une analyse en quatre étapes
Figure 3 : (a) L'augmentation de la rémunération du travail entraîne un déplacement vers la gauche de la courbe d'offre, une diminution de la quantité d'équilibre et une augmentation du prix d'équilibre. (b) Un changement de goût par rapport aux services postaux entraîne un déplacement vers la gauche de la courbe de demande, une diminution de la quantité d'équilibre et une diminution du prix d'équilibre.
Comme ce problème implique deux perturbations, nous avons besoin de deux analyses en quatre étapes, la première pour analyser les effets d'une rémunération plus élevée pour les postiers, la seconde pour analyser les effets du passage de nombreuses personnes du « courrier postal » au courrier électronique et à d'autres messages numériques.
La figure 3 (a) montre l'évolution de l'offre décrite dans les étapes suivantes.
Étape 1 Dessinez un modèle de demande et d'offre pour illustrer à quoi ressemblait le marché du service postal américain avant le début de ce scénario. La courbe de demande D 0 et la courbe d'offre S 0 montrent les relations d'origine.
Étape 2 Le changement décrit a-t-il eu une incidence sur l'offre ou la demande ? La rémunération du travail est un coût de production. Une modification des coûts de production a entraîné une modification de l'offre du service postal.
Étape 3. L'effet sur l'offre a-t-il été positif ou négatif ? L'augmentation de la rémunération du travail entraîne une diminution de la quantité de services postaux fournis à un prix donné, ce qui entraîne un déplacement de la courbe d'offre des services postaux vers la gauche, de S 0 à S 1.
Étape 4. Comparez le nouveau prix d'équilibre et la nouvelle quantité au prix d'équilibre initial. Le nouvel équilibre (E 1) se produit à une quantité inférieure et à un prix plus élevé que l'équilibre initial (E 0).
La figure 3 (b) montre l'évolution de la demande décrite dans les étapes suivantes.
Étape 1 Dessinez un modèle de demande et d'offre pour illustrer à quoi ressemblait le marché des services postaux américains avant le début de ce scénario. La courbe de demande D 0 et la courbe d'offre S 0 montrent les relations d'origine. Notez que ce diagramme est indépendant du schéma du panneau (a).
Étape 2 Le changement décrit a-t-il eu une incidence sur l'offre ou la demande ? L'abandon du courrier postal au profit des messages numériques entraînera une modification de la demande pour le service postal.
Étape 3. L'effet sur l'offre a-t-il été positif ou négatif ? L'augmentation de la rémunération du travail entraîne une diminution de la quantité de services postaux fournis à un prix donné, ce qui entraîne un déplacement de la courbe d'offre des services postaux vers la gauche, de D 0 à D 1.
Étape 4. Comparez le nouveau prix d'équilibre et la nouvelle quantité au prix d'équilibre initial. Le nouvel équilibre (E 2) se produit à une quantité et à un prix inférieurs à ceux de l'équilibre initial (E 0).
La dernière étape d'un scénario où l'offre et la demande évoluent consiste à combiner les deux analyses individuelles afin de déterminer ce qu'il advient de la quantité et du prix d'équilibre. Graphiquement, nous superposons les deux diagrammes précédents l'un au-dessus de l'autre, comme dans la Figure 4.
Effet combiné de la baisse de la demande et de l'offre
Figure 4 : Les variations de l'offre et de la demande entraînent des modifications du prix et de la quantité d'équilibre
Les résultats sont les suivants :
Effet sur la quantité : L'effet d'une rémunération du travail plus élevée sur les services postaux, car elle augmente le coût de production, a pour effet de diminuer la quantité d'équilibre. L'effet d'un changement de goût par rapport à la poste de escargot est de diminuer la quantité d'équilibre. Comme les deux changements se font vers la gauche, l'impact global est une diminution de la quantité d'équilibre des services postaux (Q 3). C'est facile à voir graphiquement, puisque Q 3 est à gauche de Q 0.
Effet sur le prix : L'effet global sur le prix est plus complexe. L'augmentation de la rémunération du travail sur les services postaux, parce qu'elle augmente le coût de production, a pour effet d'augmenter le prix d'équilibre. Une modification des goûts par rapport à la poste à la poste a pour effet de faire baisser le prix d'équilibre. Comme les deux effets se produisent dans des directions opposées, à moins que nous ne connaissions l'ampleur des deux effets, l'effet global n'est pas clair. Cela n'est pas inhabituel. Lorsque les deux courbes changent, nous pouvons généralement déterminer l'effet global sur le prix ou sur la quantité, mais pas sur les deux. Dans ce cas, nous avons déterminé l'effet global sur la quantité d'équilibre, mais pas sur le prix d'équilibre. Dans d'autres cas, c'est peut-être le contraire.
La prochaine fonctionnalité Clear It Up met l'accent sur la différence entre les fluctuations de l'offre ou de la demande et les mouvements le long d'une courbe.
Remarque : Quelle est la différence entre les variations de la demande ou de l'offre et les mouvements le long d'une courbe de demande ou d'offre ?
Une erreur courante dans l'application du cadre de la demande et de l'offre consiste à confondre le déplacement d'une courbe de demande ou d'offre avec le mouvement le long d'une courbe de demande ou d'offre. Prenons l'exemple d'un problème qui demande si une sécheresse va augmenter ou diminuer la quantité d'équilibre et le prix d'équilibre du blé. Lee, étudiant dans un cours d'introduction à l'économie, pourrait raisonner :
« Eh bien, il est clair qu'une sécheresse réduit l'offre. Je vais donc reculer la courbe d'offre, comme dans le cas du passage de la courbe d'offre initiale S 0 à S 1 illustrée sur le diagramme (appelée Shift 1). Ainsi, l'équilibre passe de E 0 à E 1, la quantité d'équilibre est plus faible et le prix d'équilibre est plus élevé. Ensuite, un prix plus élevé rend les agriculteurs plus enclins à fournir le bien, de sorte que la courbe d'offre se déplace vers la droite, comme le montre le passage de S 1 à S 2, sur le diagramme (illustré par le décalage 2), de sorte que l'équilibre passe désormais de E 1 à E 2. Cependant, la hausse du prix réduit également la demande et entraîne donc un retour de la demande, comme le passage de la courbe de demande initiale, D 0 à D 1 sur le diagramme (étiqueté Shift 3), et l'équilibre passe de E 2 à E 3. »
Changements de la demande ou de l'offre par rapport aux mouvements le long d'une courbe d'offre
Figure 5 : Un décalage d'une courbe n'entraîne jamais de décalage de l'autre courbe. Au contraire, le décalage d'une courbe entraîne un mouvement le long de la seconde courbe.
À peu près à ce stade, Lee soupçonne que cette réponse ne va pas dans le bon sens. Réfléchissez à ce qui pourrait ne pas aller dans la logique de Lee, puis lisez la réponse qui suit.
Réponse : La première étape de Lee est correcte : une sécheresse fait reculer la courbe d'approvisionnement en blé et permet de prédire une quantité d'équilibre plus faible et un prix d'équilibre plus élevé. Cela correspond à un mouvement le long de la courbe de demande initiale (D 0), de E 0 à E 1. Le reste de l'argument de Lee est faux, car il mélange des variations de l'offre avec la quantité fournie, et des variations de la demande avec la quantité demandée. Un prix plus élevé ou plus bas ne modifie jamais la courbe d'offre, comme le suggère le déplacement de l'offre de S1 à S2. Au contraire, une variation de prix entraîne un mouvement le long d'une courbe d'offre donnée. De même, un prix plus élevé ou plus bas ne déplace jamais une courbe de demande, comme le suggère le passage de D 0 à D 1. Au contraire, une variation de prix entraîne un mouvement le long d'une courbe de demande donnée. N'oubliez pas qu'une variation du prix d'un bien ne modifie jamais la courbe de demande ou d'offre de ce bien.
Réfléchissez bien à la chronologie des événements : que se passe-t-il en premier, que se passe-t-il ensuite ? Qu'est-ce que la cause, qu'est-ce que l'effet ? Si vous maintenez la bonne commande, vous aurez plus de chances d'obtenir une analyse correcte.
Dans l'analyse en quatre étapes de la manière dont les événements économiques affectent le prix et la quantité d'équilibre, le passage de l'ancien au nouvel équilibre semble immédiat. D'un point de vue pratique, cependant, les prix et les quantités ne s'équilibrent pas directement. De façon plus réaliste, lorsqu'un événement économique entraîne un déplacement de la demande ou de l'offre, les prix et les quantités se mettent en mouvement dans le sens général de l'équilibre. En effet, alors même qu'ils se rapprochent d'un nouvel équilibre, les prix sont souvent poussés par un autre changement de l'offre ou de la demande vers un autre équilibre.
Concepts clés et résumé
Lorsque vous utilisez le cadre de l'offre et de la demande pour réfléchir à la manière dont un événement affectera le prix et la quantité d'équilibre, procédez en quatre étapes : (1) esquissez un diagramme de l'offre et de la demande pour réfléchir à ce à quoi ressemblait le marché avant l'événement ; (2) décider si l'événement affectera l'offre ou la demande ; (3) décider si l'effet sur l'offre ou la demande est négatif ou positif, et tracer la courbe d'offre ou de demande décalée appropriée ; (4) comparer le nouveau prix et la quantité d'équilibre aux valeurs d'origine.
