Skip to main content
Global

3.3 : Décrire le raisonnement

  • Page ID
    167571
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Alternative aux médias

    Écoutez une version audio de cette page (3 min, 38 s) :

    Une fois que nous aurons présenté l'argument, nous résumerons et décrirons sa principale allégation, nous devrons montrer comment il soutient cette affirmation. Comment l'auteur nous indique-t-il la direction dans laquelle il veut que nous allions ? Alors que nous avons utilisé une flèche dans la carte des arguments pour montrer l'élan d'une raison à l'autre, nous pouvons utiliser une phrase pour indiquer quelle idée sert de raison à quelle affirmation.

    Un homme barbu assis à une table gescule comme s'il expliquait quelque chose à une personne près de lui.
    Photo de Techvaran sur Pixabay sous licence Pixabay.

    Phrases pour présenter les raisons

    • Elle raisonne que _____________.
    • Il explique cela par_____________.
    • L'auteur le justifie par _____________.
    • Pour étayer cette perspective, l'auteur souligne que_____________.
    • L'auteur fonde cette affirmation sur l'idée que_____________.
    • Ils soutiennent que _____________ implique que _____________ parce que _____________.
    • Elle soutient que si _____________, alors _____________.
    • Il affirme que _____________ signifie nécessairement que_____________.
    • Elle étaye cette idée par_____________.
    • Il soutient cette idée par_____________.
    • L'auteur témoigne sous la forme de_____________.
    • Ils le confirment par _____________.
    • Elle le démontre par_____________.
    • Il prouve les tentatives faites pour le prouver par _____________.
    • Ils citent des études sur _____________.
    • Sur la base de _____________, elle conclut que _____________.

    Notre carte des arguments frontaliers montre une chaîne de trois raisons menant à la réclamation principale, de sorte que notre résumé peut décrire cette chaîne.

    La première raison pour laquelle « Nous pensons qu'il est juste de traverser la frontière sans autorisation » se trouve dans une case avec une flèche à côté pointant vers la raison suivante, « Nous devrions reconnaître le passage illégal comme éthique », qui comporte à son tour une flèche pointant vers la raison pour laquelle « Les murs frontaliers et les centres de détention sont injustes », qui souligne la dernière affirmation : « Nous avons besoin d'une nouvelle politique qui offre respect et aide aux migrants ».

    Résumé de l'échantillon

    Dans son article de 2019 « Ne traverserions-nous pas tous la frontière ? » , Anna Mills nous exhorte à rechercher une nouvelle politique frontalière qui aide les migrants sans papiers désespérés au lieu de les criminaliser. Elle appelle à une évolution vers le respect et l'empathie, remettant en question l'idée même que traverser illégalement est une mauvaise chose. Elle soutient que tout parent qui se trouve dans une situation désespérée considérerait qu'il est normal de traverser la rivière pour le bien de son enfant ; par conséquent, personne ne devrait condamner un tel acte à un autre. Comme nous ne pouvons pas justifier nos murs et nos centres de détention actuels, nous devons nous en débarrasser.

     

    Exercice de pratique\(\PageIndex{1}\)

    For each pair of claims and reasons below, write a paraphrase of the reason and introduce it with one of the phrases from the chapter or another phrase that serves a similar purpose.  

    Here's an example.  Take the following claim and reason pair: “The right of free speech does not apply to speech that endangers public health. Therefore, Twitter should not allow tweets that promote medical claims that have been proven wrong.”

    A description of the reason might read as follows: "The writer bases this recommendation on the idea that we do not have a free-speech right to spread ideas that harm other people’s health."

    1. "Coffee jumpstarts the mind.  Therefore, students should embrace coffee to help them study."

    2. "Students should avoid coffee. Relying on willpower alone to study reinforces important values like responsibility and self-reliance."

    3. "Students should drink black tea rather than coffee because tea has fewer side effects."