Skip to main content
1. Obergefell c. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).
2. Dans les cas de compétence initiale, les tribunaux ne peuvent pas décider. La Constitution des États-Unis stipule que la Cour suprême des États-Unis doit entendre les affaires relevant de la compétence de première instance.
3. « La Cour suprême des États-Unis. » Le Centre d'apprentissage judiciaire. http://judiciallearningcenter.org/th...supreme-court/ (1er mars 2016).
4. Bernard Schwartz. 1993. Une histoire de la Cour suprême. New York : Oxford University Press, 16.
5. « Un itinéraire de voyage dans le registre national des lieux historiques à Washington D.C. » Département américain de l'Intérieur, National Park Service. http://www.nps.gov/nr/travel/wash/dc78.htm (1er mars 2016).
6. Chisholm c. Géorgie, 2 US 419 (1793).
7. Associated Press. « Ce que vous devez savoir sur le père fondateur oublié John Jay », PBS Newshour. 4 juillet 2015. http://www.pbs.org/newshour/rundown/...ounding-father.
8. « Vie et héritage. » La Fondation John Marshall. http://www.johnmarshallfoundation.org (1er mars 2016).
9. Marbury c. Madison, 5 US 137 (1803).
10. Étienne Hass. « Contrôle judiciaire ». Université nationale de droit. http://juris.nationalparalegal.edu/(...ialReview.aspx (1er mars 2016).
11. Marbury c. Madison, 5 US 137 (1803).
12. Marbury c. Madison, 5 US 137 (1803).
13. « La common law et les traditions de droit civil. » La collection Robbins. Faculté de droit (Boalt Hall). Université de Californie à Berkeley. https://www.law.berkeley.edu/library...raditions.html (1er mars 2016).
14. Fédération nationale des entreprises indépendantes c. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012).
15. Burwell c. Hobby Lobby, 573 U.S. 682 (2014).
16. King c. Burwell, 576 U.S. 473 (2015).
17. Elonis c. États-Unis, 13-983 U.S. __ (2015).
18. Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi contre Abercrombie & Fitch Stores, 575 États-Unis __ (2015).
19. Liptak, Adam. « Une femme musulmane qui se voit refuser un emploi pour un foulard gagne devant la Cour suprême. » New York Times. 1er juin 2015. http://www.nytimes.com/2015/06/02/us...case.html ? _r=0.
20. Brown c. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954).
21. Gregg c. Géorgie, 428 U.S. 153 (1976).
22. Atkins c. Virginie, 536 U.S. 304 (2002) ; Roper c. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) ; Kennedy c. Louisiane, 554 U.S. 407 (2008).
23. Glossip c. Gross, 576 États-Unis __ (2015).
24. « Trimestre d'octobre 2015. » Blogue Scotus. http://www.scotusblog.com/case-files...15/ ? sort=mname (1er mars 2016).
25. Bucklew v. Precythe, 587 U.S. ___ (2019) ; Ian Millhiser, « L'interdiction constitutionnelle des peines « cruelles et inhabituelles » est gravement menacée par la Cour suprême », Vox, 16 octobre 2019.
26. Ian Millhiser, Le châtiment « Le déclin et la chute de la peine de mort américaine » est gravement menacé par la Cour suprême », Vox, 30 décembre 2020.
27. Bureau des programmes d'information internationaux, Département d'État des États-Unis. Aperçu du système juridique américain. 2004.
28. Miranda c. Arizona, 384 US 436 (1966).
29. « Les tribunaux des États contre les tribunaux fédéraux. » Le Centre d'apprentissage judiciaire. http://judiciallearningcenter.org/st...ederal-courts/ (1er mars 2016).
30. « Les tribunaux des États contre les tribunaux fédéraux. » Le Centre d'apprentissage judiciaire. http://judiciallearningcenter.org/st...ederal-courts/ (1er mars 2016).
31. « Système judiciaire américain ». Université de Syracuse. http://www2.maxwell.syr.edu/plegal/scales/court.html (1er mars 2016).
32. Miranda c. Arizona, 384 US 436 (1966).
33. Paul R. Brace et Melinda Gann Hall. 2005. « Le fédéralisme judiciaire est-il essentiel à la démocratie ? Tribunaux d'État dans le système fédéral. » Dans Institutions of American Democracy, The Judicial Branch, éd. Kermit L. Hall et Kevin T. McGuire. New York : Presse universitaire d'Oxford.
34. États du Nebraska et de l'Oklahoma c. État du Colorado. Requête en autorisation de déposer une plainte, une plainte et un mémoire à l'appui. Décembre 2014. http://www.scribd.com/doc/250506006/...lahoma-Lawsuit.
35. Joel B. Grossman et Austin Sarat. 1971. « Culture politique et recherche judiciaire ». Washington University Law Review. 1971 (2) Symposium : tribunaux, juges, politique — Quelques perspectives de sciences politiques. http://openscholarship.wustl.edu/cgi... =law_lawreview.
36. « Les tribunaux de district américains et le pouvoir judiciaire fédéral. » Centre judiciaire fédéral. http://www.fjc.gov/history/home.nsf/... _district.html (1er mars 2016).
37. « Équitation sur circuit. » Encyclopédie Britannica. http://www.britannica.com/topic/circuit-riding (1er mars 2016).
38. « Les tribunaux de circuit américains et le pouvoir judiciaire fédéral. » Centre judiciaire fédéral. http://www.fjc.gov/history/home.nsf/...s_circuit.html (1er mars 2016).
39. Benjamin N. Cardozo. 1921. La nature du processus judiciaire. New Haven : Presse universitaire de Yale. http://www.constitution.org/cmt/cardozo/jud_proc.htm.
40. Plessy c. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) ; Brown c. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954).
41. Coalition pour la justice de l'American Bar Association. 2008. « Sélection judiciaire ». Dans American Bar Association, éd. American Judicature Society et Malia Reddick. http://www.americanbar.org/content/d...thcheckdam.pdf.
42. Coalition pour la justice de l'American Bar Association. 2008. « Sélection judiciaire ». Dans American Bar Association, éd. American Judicature Society et Malia Reddick. http://www.americanbar.org/content/d...thcheckdam.pdf.
43. John M. Broder. « Edward M. Kennedy, pilier du Sénat, est mort à 77 ans. » New York Times. 26 août 2009.
44. Michael A. Fletcher et Charles Babington. « Miers, sous le feu de la droite, s'est retiré de sa nomination à la cour. » Washington Post. 28 octobre 2005. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...102700547.html.
45. Bureau des programmes d'information internationaux. Département d'État des États-Unis. Aperçu du système juridique américain. 2004.
46. « Diversité de la magistrature fédérale. » Société constitutionnelle américaine. https://www.acslaw.org/judicial-nomi...federal-bench/ (1er juin 2021).
47. Dahlia Lithwick. « Qui alimente la Cour suprême ? » Slate.com. 14 septembre 2015. http://www.slate.com/articles/news_a...to_scotus.html.
48. « Rôle du légiste de la Cour suprême : entretien avec Philippa Scarlett. » IIP Numérique. Ambassade des États-Unis d'Amérique. http://iipdigital.usembassy.gov/st/e...l#axzz3grjRwiG (1er mars 2016).
49. « Procédures de la Cour suprême ». Tribunaux des États-Unis. http://www.uscourts.gov/about-federa...rces/supreme-1 (1er mars 2016).
50. Roe c. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
51. » Règle 10. Considérations régissant l'examen du certiorari. » Règles de la Cour suprême des États-Unis. Adopté le 19 avril 2013, en vigueur le 1er juillet 2013. http://www.supremecourt.gov/ctrules/...oftheCourt.pdf.
52. Bush c. Gore, 531 U.S. 98 (2000).
53. Gregory A. Caldeira et John R. Wright. 1988. « Intérêts organisés et établissement de l'ordre du jour à la Cour suprême des États-Unis », American Political Science Review 82 : 1109—1128.
54. Gregory A. Caldeira, John R. Wright et Christopher Zorn. 2012. « Les intérêts organisés et l'établissement du programme de travail à la Cour suprême des États-Unis ont été revus. » Présentation à la deuxième conférence annuelle sur les institutions et la législation, Université Emory. http://polisci.emory.edu/home/cslpe/...n_cwzpaper.pdf.
55. « À propos du bureau. » Bureau du Solliciteur général. Le ministère de la Justice des États-Unis. http://www.justice.gov/osg/about-office-1 (1er mars 2016).
56. Ryan C. Black et Ryan J. Owens. « L'influence du Solliciteur général et la Cour suprême des États-Unis ». Université Vanderbilt. http://www.vanderbilt.edu/csdi/archi...an%20Owens.pdf (1er mars 2016).
57. Mark Joseph Stern., « Si SCOTUS se prononce en faveur de l'égalité du mariage, merci au solliciteur général Don Verrilli », Slate.com. 29 avril 2015. http://www.slate.com/blogs/outward/2... _marriage.html.
58. « La Cour et ses procédures. » Cour suprême des États-Unis. 26 mai 2015.
59. « Procédures de la Cour suprême ». Tribunaux des États-Unis. http://www.uscourts.gov/about-federa...rces/supreme-1 (1er mars 2016).
60. « Procédures de la Cour suprême ». Tribunaux des États-Unis. http://www.uscourts.gov/about-federa...rces/supreme-1 (1er mars 2016).
61. Jonathan Sherman. « Mettez fin à l'interdiction des caméras imposée par la Cour suprême. » New York Times. 24 avril 2015. http://www.nytimes.com/2015/04/24/op...o-cameras.html.
62. Matt Sedensky. « La justice s'interroge sur la façon dont les candidats sont grillés. » L'Associated Press. 14 mai 2010. http://www.boston.com/news/nation/ar...s_are_grilled/.
63. Bowers c. Hardwick, 478 US 186 (1986).
64. Lawrence c. Texas, 539 U.S. 558 (2003).
65. Lawrence c. Texas, 539 U.S. 558 (2003).
66. Worcester c. Géorgie, 31 États-Unis (6 Pet.) 515 (1832).
67. « Histoire de la cour ». Histoire de la Cour suprême : les cent premières années. http://www.pbs.org/wnet/supremecourt... /history2.html (1er mars 2016).
68. Dwight D. Eisenhower. « Discours radiophonique et télévisé au peuple américain sur la situation à Little Rock. » Documents publics des présidents des États-Unis : Eisenhower, Dwight D., The American Presidency Project. 24 septembre 1957. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=10909.
