Skip to main content
Global

3.12 : Références

  • Page ID
    191982
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. Voir John Kincaid. 1975. « Fédéralisme ». In Civitas : A Framework for Civil Education, éd. Charles Quigley et Charles Bahmueller. Calabasas, Californie : Centre d'éducation civique, 391 à 392 ; William S. Riker. 1975. « Fédéralisme ». Dans Handbook of Political Science, éd. Fred Greenstein et Nelson Polsby. Reading, Massachusetts : Addison-Wesley, 93—172.
    2. Garry Willis, éd. 1982. Les articles fédéralistes d'Alexander Hamilton, James Madison et John Jay. New York : Bantam Books, 237.
    3. Danielle Kurtzleben, « La Chambre vote pour relancer l'amendement relatif à l'égalité des droits, supprimant la date limite de ratification », NPR, 13 février 2020, https://www.npr.org/2020/02/13/80564...ation-deadline.
    4. Arizona c. États-Unis, 567 U.S. 387 (2012).
    5. États-Unis c. Wrightwood Dairy Co., 315 U.S. 110 (1942).
    6. Ronald L. Watts. 1999. Comparaison des systèmes fédéraux, 2e éd. Kingston, Ontario : Université McGill-Queen's, 6-7 ; Daniel J. Elazar. 1992. Systèmes fédéraux du monde : manuel des arrangements fédéraux, confédéraux et autonomes. Harlow, Essex : Affaires courantes de Longman.
    7. Jack Rakove. 2007. James Madison et la création de la République américaine. New York : Pearson ; Samuel H. Beer. 1998. Pour créer une nation : la redécouverte du fédéralisme américain. Cambridge, MA : Harvard University Press.
    8. Elton E. Richter. 1929. « Les pouvoirs exclusifs et concurrents dans la Constitution fédérale », Notre Dame Law Review 4, n° 8 : 513—542. http://scholarship.law.nd.edu/cgi/vi...6&context=ndlr
    9. Baehr c. Lewin. 1993. 74 Haw. 530.
    10. États-Unis c. Windsor, 570 U.S. 744 (2013).
    11. Adam Liptak, « La Cour suprême apporte une victoire tacite au mariage homosexuel », New York Times, 6 octobre 2014.
    12. Obergefell c. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).
    13. Données communiquées par http://www.usgovernmentrevenue.com/federal_revenue. Les chiffres des gouvernements des États et des collectivités locales sont estimés.
    14. Pollock c. Farmers' Loan & Trust Co., 158 U.S. 601 (1895).
    15. Voir Robert Jay Dilger, « Subventions fédérales aux gouvernements des États et des collectivités locales : une perspective historique sur les questions contemporaines », Service de recherche du Congrès, rapport 7-5700, 5 mars 2015.
    16. Jeffrey L. Barnett et coll. 2014. Recensement des gouvernements de 2012 : Rapport de synthèse sur les finances, les États et les collectivités locales, tableau en annexe A-1. 17 décembre. Washington, DC : Bureau du recensement des États-Unis, 2.
    17. Rachel Siegel, « Qu'y a-t-il dans la facture COVID de 1,9 billion de dollars du Congrès : chèques, assurance-chômage et plus encore, 10 mars 2021, https://www.washingtonpost.com/busin... -le stimulus/.
    18. « Assistance aux gouvernements des États, des collectivités locales et des tribus », Département du Trésor des États-Unis, https://home.treasury.gov/policy-iss...us-relief-fund (juin 2021).
    19. Données communiquées par le Centre sur les priorités budgétaires et politiques. 2015. « Principes de base des politiques : où vont nos impôts fédéraux ? » 11 mars. http://www.cbpp.org/research/policy-...tax-dollars-go
    20. L'Institut Lehrman. « Le trio fondateur : Washington, Hamilton et Jefferson. » http://lehrmaninstitute.org/history/FoundingTrio.asp
    21. McCulloch c. Maryland, 17 U.S. 316 (1819).
    22. Gibbons c. Ogden, 22 U.S. 1 (1824).
    23. Gibbons c. Ogden, 22 U.S. 1 (1824).
    24. W. Kirk Wood. 2008. Annulation, une histoire constitutionnelle, 1776—1833. Lanham, MD : University Press of America.
    25. Dred Scott c. Sandford, 60 US 393 (1857).
    26. Joseph R. Marbach, Troy E. Smith et Ellis Katz. 2005. Le fédéralisme en Amérique : une encyclopédie. Westport, Connecticut : Greenwood Publishing.
    27. Marc Allen Eisner. 2014. L'économie politique américaine : évolution institutionnelle du marché et de l'État. New York : Routledge.
    28. Eisner, L'économie politique américaine ; Stephen Skowronek. 1982. Construire un nouvel État américain : l'expansion des capacités administratives nationales, 1877—1920. Cambridge, MA : Cambridge University Press.
    29. United States v. E. C. Knight, 1 parfois appelée affaire Sugar Trust, 56 U.S. 1 (1895).
    30. Lochner c. New York, 198 US 45 (1905).
    31. Hammer c. Dagenhart, 247 US 251 (1918).
    32. Nicholas Crafts et Peter Fearon. 2010. « Les leçons de la Grande Dépression des années 1930 », Oxford Review of Economic Policy 26 : 286-287 ; Gene Smiley. « L'encyclopédie concise de l'économie : la Grande Dépression ». http://www.econlib.org/library/Enc/G...epression.html
    33. Marbach et al, Le fédéralisme en Amérique : une encyclopédie.
    34. Jeff Shesol. 2010. Pouvoir suprême : Franklin Roosevelt contre la Cour suprême. New York : W. W. Norton.
    35. National Labor Relations Board (NLRB) c. Jones & Laughlin Steel, 301 U.S. 1 (1937).
    36. Lawrence R. Jacobs et Theda Skocpol. 2014. « Le fédéralisme progressiste et la mise en œuvre contestée de la réforme de la santé d'Obama », In The Politics of Major Policy Reform in Postwar America, éd. Jeffrey A. Jenkins et Sidney M. Milkis. New York : Presse universitaire de Cambridge.
    37. R. Kent Weaver. 2000. Mettre fin au bien-être tel que nous le connaissons. Washington, DC : La Brookings Institution.
    38. Allen Schick. 2007. Le budget fédéral, 3e éd. Washington, DC : La Brookings Institution.
    39. Dilger, « Subventions fédérales aux gouvernements des États et des collectivités locales », p. 30—31.
    40. États-Unis c. Lopez, 514 US 549 (1995).
    41. Voir Printz c. États-Unis, 521 U.S. 898 (1997).
    42. Morton Grodzins. 2004. « Le système fédéral. » Dans American Government Readings and Cases, éd. P. Woll. New York : Pearson Longman, 74 à 78 ans.
    43. Département américain de l'Éducation : Bureau des droits civils, des collèges et universités historiquement noirs et de la déségrégation de l'enseignement supérieur, mars 1991, https://www2.ed.gov/about/offices/li...cs/hq9511.html.
    44. Dilger, « Subventions fédérales aux gouvernements des États et des collectivités locales ».
    45. John Mikesell. 2014. Administration fiscale, 9e éd. Boston : Wadsworth Publishing.
    46. Dilger, « Subventions fédérales aux gouvernements des États et des collectivités locales », 5.
    47. Dilger, « Subventions fédérales aux gouvernements des États et des collectivités locales », tableau 4.
    48. Schick, Le budget fédéral.
    49. Robert Jay Dilger et Eugene Boyd. 15 juillet 2014. « Subventions globales : perspectives et controverses ». Service de recherche du Congrès, rapport R40486, p. 1-3. Isaac Shapiro, David Reich, Chloé Cho et Richard Kogan. 28 mars 2017. « Le budget Trump réduirait considérablement les subventions globales, soulignant ainsi le danger d'accorder des programmes sociaux. » Centre sur les budgets et les priorités politiques. https://www.cbpp.org/research/federa...ring-danger-of.
    50. Jonathan Weisman, « Le budget de Ryan réduirait les dépenses de 5 billions de dollars en une décennie », New York Times, 1er avril 2014.
    51. Kenneth Finegold, Laura Wherry et Stéphanie Schardin. 2014. « Subventions globales : aperçu historique et leçons apprises », Nouveau fédéralisme : problèmes et options pour les États, série A, n° A-63 : 1—7.
    52. Martha Derthick. 1987. « Le fédéralisme américain : le juste milieu de Madison dans les années 1980 », Public Administration Review 47, n° 1 : 66—74.
    53. Congrès américain. 2017—2018. H. R. 50 — Loi de 2017 sur l'information et la transparence des mandats non financés. https://www.congress.gov/bill/115th-...e-bill/50(June (1er janvier 2021).
    54. Association nationale des gouverneurs, Conférence nationale des législatures des États et Association américaine des administrateurs de véhicules automobiles. 2006. La loi Real ID : analyse d'impact nationale. http://www.ncsl.org/print/statefed/r...nal_sept19.pdf
    55. Département de la sécurité intérieure. 18 décembre 2018. « Vraie identité. » https://www.dhs.gov/real-id. Sécurité intérieure. « L'application de l'identité réelle en bref. » http://www.dhs.gov/real-id-enforcement-brief # (12 juin 2015) ; Conférence nationale des législatures des États. « Compte à rebours pour une identification réelle. » http://www.ncsl.org/research/transpo...o-real-id.aspx (12 juin 2015).
    56. Robert Jay Dilger et Richard S. Beth, « Unfunded Mandates Reform Act : History, Impact, and Issues », Congressional Research Service, Report 7-5700, 17 novembre 2014.
    57. John Kincaid. 1990. « Du fédéralisme coopératif au fédéralisme coercitif », Annales de l'Académie américaine des sciences politiques et sociales 509 : 139—152.
    58. Carol M. Swain et Virginia M. Yetter. (2014). « Le fédéralisme et la politique de la réforme de l'immigration ». Dans The Politics of Major Policy Reform in Postwar America, éd. Jeffery A. Jenkins et Sidney M. Milkis. New York : Presse universitaire de Cambridge.
    59. Conférence nationale des législatures des États. « Lois des États relatives à l'immigration et aux immigrants ». http://www.ncsl.org/research/immigra...mmigrants.aspx (23 juin 2015).
    60. Ann Morse, « Rapport sur les lois des États sur l'immigration - 2020 », Conférence nationale des législatures des États, 8 mars 2021, https://www.ncsl.org/research/immigr...laws-2020.aspx.
    61. Michèle Waslin. 2012. « Discréditer l' « autodéportation » en tant que politique d'immigration », 6 février. http://www.immigrationpolicy.org/spe...gration-policy
    62. Daniel González. 2010. « Le contrecoup du SB 1070 incite les Hispaniques à rejoindre les démocrates », 8 juin. http://archive.azcentral.com/arizona... -backlash.html
    63. Arizona c. États-Unis, 567 U.S. 387 (2012).
    64. Arizona c. États-Unis, 567 U.S. 387 (2012).
    65. Julia Preston, « La décision de l'Arizona n'est qu'une ouverture étroite pour les autres États », New York Times, 25 juin 2012.
    66. États-Unis c. Windsor, 570 U.S. 744 (2013).
    67. James Esseks. 2014. « Article d'opinion : Dans le sillage de Windsor », 26 juin. http://www.advocate.com/commentary/2...d-wake-windsor (24 juin 2015).
    68. Dakota du Sud c. Dole, 483 U.S. 203 (1987).
    69. Frank Baumgartner et Bryan Jones. 1993. Agendas et instabilité dans la politique américaine. Chicago : Presse de l'Université de Chicago.
    70. Roe c. Wade, 410 US 113 (1973).
    71. Elizabeth Nash et coll. 2013. « Lois affectant la santé et les droits reproductifs : examen de la politique de l'État 2013 ». http://www.guttmacher.org/statecente...ends42013.html (24 juin 2015).
    72. New State Ice Co. c. Liebmann, 285 U.S. 262 (1932).
    73. Christine Vestal et Michael Ollove, « Pourquoi certaines bourses de santé gérées par l'État ont fonctionné », USA Today, 10 décembre 2013.
    74. Rachel Frazin, « De plus en plus d'États suivent l'exemple de la Californie en matière de normes d'émissions des véhicules », The Hill, 28 février 2021, https://thehill.com/homenews/state-w...ions-standards.
    75. Jennifer Lawless. 2012. Devenir candidat. New York : Presse universitaire de Cambridge.
    76. Justin McCarthy. 2014. « Les Américains font toujours plus confiance au gouvernement local qu'au gouvernement de l'État », Gallup, 8 octobre 2018, https://news.gallup.com/poll/243563/...overnment.aspx.
    77. Lydia Saad, « La confiance dans la compétence du gouvernement fédéral reste faible », Gallup, 29 septembre 2020, https://news.gallup.com/poll/321119/...mains-low.aspx.
    78. Bureau du recensement des États-Unis. 2017. « Revenu médian des ménages (en dollars ajustés à l'inflation de 2017) ». Estimations sur un an de 2017 de l'American Community Survey. https://factfinder.census.gov/faces/...prodType=table.
    79. Gouverner les États et les localités. 1er juin 2018. « Dépenses d'éducation par étudiant et par État ». http://www.governing.com/gov-data/ed...upil-data.html.
    80. Le Fonds du Commonwealth. « Viser plus haut : résultats d'un tableau de bord sur la performance du système de santé de l'État, 2014 ». http://www.commonwealthfund.org/publ...tate-scorecard (24 juin 2015).
    81. Alexandre Hertel-Fernandez. 2012. « Pourquoi l'assurance-chômage américaine est en difficulté financière », février. http://www.scholarsstrategynetwork.o... _financing.pdf
    82. Matt Broaddus et January Angeles. 2012. « Le gouvernement fédéral prendra en charge presque tous les coûts de l'expansion de Medicaid dans le cadre de la réforme de la santé », 28 mars. http://www.cbpp.org/research/federal...caid-expansion.
    83. « État des décisions d'expansion de State Medicaid : carte interactive », KKF, 7 juin 2021, https://www.kff.org/medicaid/issue-b...teractive-map/.
    84. Fédération nationale des entreprises indépendantes c. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012).
    85. Shelby County c. Holder, 570 U.S. 529 (2013).
    86. Mark Niesse, « Les changements radicaux apportés aux élections en Géorgie sont signés dans la loi », The Atlanta Journal-Constitution, 25 mars 2021, https://www.ajc.com/politics/bill-ch...HTOBVEMTJLIT4/.