Skip to main content
Global

1.5: 社会分层和交叉性

  • Page ID
    172607
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    社会分层

    总的来说,所有社会都按照一条或多条线进行分层,包括种族/民族、性别/性别、年龄、宗教、残疾和/或社会阶层或社会经济地位(SES),以相似的收入、教育和职业水平来衡量。 社会分层是指社会资源分配的不平等方式。 社会学家克雷格·欧廷格(Craig Oettinger)将分层定义为谁得到什么,随着时间的推移他们得到多少收益。 根据Abercrombie和Urry(1983)的说法,当人们按不平等的某个维度进行等级划分时,无论是收入、财富、权力、声望、年龄、种族还是其他特征,社会差异就会变成社会分层。 社会学家使用社会分层一词来描述社会地位体系。

    自动扶梯顶部从后面露出一名身穿西装的男士和一名女子
    在阳光明媚的日子里,一栋联排别墅和汽车的一侧。
    \(\PageIndex{1}\)\(\PageIndex{2}\):(左)两个人在建筑物内的自动扶梯上。 在工作世界的上层阶层,拥有最大权力的人登上了顶峰。 (CC BY-NC 2.0Alex Proimos 通过 Flickr)。 (右)居住在这些房屋中的人很可能有相似的社会阶层,收入和教育水平相似。 (CC BY 2.0Orin Zebest 通过 Flickr)。

    在美国,人们喜欢相信每个人都有平等的成功机会。 强调自我努力会延续人们控制自己的社会地位的信念。 但是,社会学家认识到,社会分层是一个全社会的体系,它使不平等现象显而易见。 尽管人与人之间总是存在不平等现象,但社会学家对更大的社会模式感兴趣。 分层与个人不平等无关,而是基于群体成员、社会阶层等的系统性不平等。 任何个人,无论是富人还是穷人,都不能因为社会不平等而受到指责。 社会结构影响一个人的社会地位。 尽管个人可以支持或与不平等作斗争,但社会分层是由整个社会造成和支持的。

    社会地位的一个关键决定因素是我们父母的社会地位。 父母倾向于将自己的社会地位传递给子女。 人们不仅继承社会地位,还继承了伴随某种生活方式的文化规范。 他们与朋友和家人网络分享这些信息。 社交地位变成了舒适区、熟悉的生活方式和身份。 这是第一代大学生总体上不像父母大学毕业的学生那样倾向于表现的原因之一。

    最近的经济变化和美国的分层

    对我们在美国习惯的相对较高的生活水平的最大威胁是中产阶级的衰落。 自20世纪70年代以来,中产阶级的规模、收入和财富都在下降。 这是在企业利润增长超过141%,首席执行官薪酬增长超过298%的时候(Popken,2007)。

    由于过去十年震惊了我们国家经济的大衰退,许多家庭和个人发现自己前所未有地挣扎。 该国陷入了长期失业率异常高的时期。 尽管没有人能完全不受衰退的影响,但也许工人阶级的人感受到的影响最为深刻。 在经济衰退之前,许多人靠薪水过着薪水生活,甚至过着舒适的生活。 随着经济衰退的到来,他们往往是最早失业的人之一。 由于找不到替代工作,他们面临的不仅仅是收入损失。 他们的房屋被取消抵押品赎回权,他们的汽车被收回,他们负担医疗费用的能力被剥夺了。 这使许多人能够决定是把食物摆在桌子上还是开出所需的处方。 尽管有些人从大萧条中恢复过来,但另一些人却在努力改善其社会经济地位。

    戴着口罩的红杉雕像。
    \(\PageIndex{3}\)“COVID-19 红杉。” 这座切诺基语的创始人红杉雕像是在 2020 年 COVID-19 疫情期间戴着口罩展示的。 (CC BY-SA 2.0Gerry Dincher 通过 Flickr

    2020 年,COVID-19 疫情席卷全美国,工人阶级和贫困美国人感染这种病毒的风险最大,面临与 COVID-19 相关的财务挑战的风险最大。 在 Finch and Finch(2020)对美国疫情前十周的 COVID-19 病例和死亡人数进行的一项研究中,贫困率较高的县比较富裕的县经历的病例和死亡人数更多。 这项研究的结果还表明,基本工作人员(例如公共卫生、杂货店和送货服务)往往由低薪员工担任,他们可能无法平等获得病毒检测。 与卫生保健工作者相比,这些工作人员与家人隔离的能力也可能较差。 此外,低收入、资源不足的社区往往更容易患糖尿病、心脏病和肺部疾病,这些先前存在的疾病使这些人患上 COVID-19 的风险更高。 有色人种社区,尤其是拉丁裔、美洲印第安人/阿拉斯加原住民、太平洋岛民和非裔美国人,都经历了不成比例的 COVID-19 病例和死亡。 以下社会经济因素解释了不成比例的影响:歧视;医疗保健的获得和利用;职业;教育、收入和财富差距;以及住房(疾病控制中心,2020 年)。 如图所\(\PageIndex{4}\)示,除了感染 COVID-19 的风险更大外,美国有 52% 的低收入人群正在遭受 COVID-19 带来的经济影响,而只有 32% 的高收入人群正在经历这种后果(Parker、Horowitz & Brown,2020 年)。

    由于 COVID-19 感染,美国有52%的低收入人群正在经历经济衰退。7%的人无法在典型的月份支付账单。 只有23%的人有资金用于下雨天。
    \(\PageIndex{4}\):COVID-19 造成的经济影响。 (经许可使用;大约一半的低收入美国人报告说,由于covid-19导致家庭工作或工资损失,华盛顿特区皮尤研究中心(2020年))

    社会阶层分层

    阶级制度既基于社会因素,也基于个人成就;它为流动或流动提供了机会。 社会阶层由一组在财富、收入、教育和职业等因素方面具有相似地位的人组成。 然而,社会阶层分层体系或排名在社会中造成了不平等,并根据这些因素决定了个人的社会地位。 种姓制度基于种族、民族、性别、性别、年龄或残疾等归属身份,其特点是缺乏行动能力。 与种姓制度不同,阶级制度是开放的。 在阶级制度中,职业不是在出生时固定的。

    一个人的阶级身份或 SES 会影响他们的个人和社会身份。 马克思和恩格斯(1967)认为,控制生产资料的资本家和工人之间存在社会阶层分歧。 韦伯此前曾根据个人的财富、权力和声望对其进行排名(Weber [1968] 1978)。 财富的计算包括个人资产减去债务;对于社会学家来说,财富通常等同于财产(所有权)。 对于像《黑人财富》、《白色财富》的作者梅尔文·奥利弗和托马斯·夏皮罗这样的社会学家来说,财富比收入更重要,因为巨额财富很可能被继承或归属,而收入则是在一天、一周、一个月或一年内赚取的。 权力是直接或间接影响他人的能力,而声望是与社会地位相关的尊重或尊重(Carl,2013)。 1985年,埃里克·赖特插话说,人们可以在他们的一生中担任矛盾的阶级职位。 丹尼斯·吉尔伯特和约瑟夫·卡尔(1992)开发了一个六层模型,描绘了包括下层阶级、在业穷人、工作者、中下层、中上层和资本家在内的美国阶级结构。 社会阶层模型描绘了基于收入、教育和职业的财产、声望和权力在社会中的分配。

    尽管家庭和其他社会模式有助于引导一个人走向职业,但个人选择也起着作用。 从理论上讲,人们可以自由获得与父母不同的教育或就业水平。 他们还可以与其他班级的成员交往和结婚,这使人们能够从一个班级转移到另一个班级。 这些外婚婚姻代表了来自不同社会阶层的配偶的结合。 在这种情况下,婚姻是基于爱情和兼容性等价值观,而不是基于社会地位或经济学。 尽管仍然存在鼓励人们在自己的社会阶层中选择伴侣的社会习俗,但人们没有那么大的压力去仅仅根据这些要素选择婚姻伴侣。 与具有相同社会背景的伴侣结婚是一种内婚婚姻

    尽管美国通常被视为阶级制度,但它也有种族种姓制度的残余,这些种族种姓制度与奴隶制、强行驱逐美洲原住民以及与殖民主义和 Manifest Destiny 相关的政策和做法的历史和遗留问题有关。 许多系统性地剥夺非裔美国人、美洲原住民和墨西哥裔美国人的投票权、平等教育权和土地所有权是我们种族种姓历史的特征。 以压制选民、不平等的教育成果、财富和收入为特征的当代种族不平等与这段历史相呼应。

    每个阶层的生活方式都需要一定程度的财富才能获得生活中的物质必需品和舒适感(Henslin,2011)。 生活水平与生活质量或生活机会(例如机会和障碍)之间的相关性影响着一个人负担得起食物、住所、衣服、医疗保健、其他基本需求和奢侈品的能力。 一个人的生活水平,包括收入、就业、阶级和住房,都会影响其身份。

    男人在人行道上祈祷,前面有食物。
    \(\PageIndex{5}\):男子在人行道上祈祷,面前有食物。 (CC BY 4.0塞尔吉奥·奥马西通过 Pexels

    社会阶层是资源的标志或标志。 这些标志在每个分层群体的行为、习俗和规范中都很明显(Carl,2013)。 与中等收入或富裕家庭的人相比,生活在贫困社区的人有不同的文化规范和习俗。 例如,城市贫民经常睡在地面或人行道上的纸箱里,通过乞讨、清理和搜查垃圾来养活自己(Kottak & Kozaitis,2012)。 中等收入和富裕家庭往往睡在住房结构中,用超市或餐馆的食物养活自己。

    由于教育程度、就业和收入的不同,这些班级的语言和时尚也有所不同。 人们会使用 “白色垃圾”、“福利妈妈” 或 “暴徒” 之类的语言来边缘化工人阶级的人,并使用诸如 “贵族” 和 “精英” 之类的杰出标签来识别上层阶级。 有时,人们会进行显眼的消费或购买和使用某些产品(例如购买豪华车或珠宝)来发表有关其身份的社交声明(Henslin,2011)。 尽管如此,穷人的经历与上层和中产阶级中的其他人相比有很大不同,每个社会阶层中的人们的生活可能会因他们在其他社会类别中的地位而有所不同,包括年龄、残疾、性、性别、种族、民族、地区和宗教。

    社会学思考

    你能否在贫困、中产阶级或财富中生存? 在她的《理解贫困的框架》(2005)一书中,Ruby K Payne博士列出了不同社会阶层所需的生存技能。 通过回答以下问题来测试你的技能:

    你能活下来吗。。 (标记所有适用项)

    1. ____ 找到最畅销的翻找商品。
    2. ____ 找到杂货店里扔掉食物的垃圾桶。
    3. ____ 保释某人出狱。____ 即使我有警察记录,也要拿枪。
    4. ____ 防止我的衣服在自助洗衣店被盗。
    5. ____ 嗅出二手车中的问题。
    6. ____ 在没有支票账户的情况下直播。
    7. ____ 无需电力和电话即可进行管理。
    8. ____ 只用我的个性和故事来招待朋友。
    9. ____ 当我没钱支付账单时赶紧过去。
    10. ____ 半天后移动。
    11. ____ 获取并使用食品券。
    12. ____ 寻找免费的医疗诊所。
    13. ____ 不用车四处走动。
    14. ____ 用刀当剪刀。

    中产阶级知道如何...

    1. ____ 让我的孩子参加小联盟、钢琴课和足球。
    2. ____ 正确设置一张桌子。
    3. ____ 查找出售我家穿的服装品牌的商店。
    4. ____ 使用信用卡、支票和/或储蓄账户。
    5. ____ 评估保险:人寿保险、残疾保险、20/80 医疗保险、房主保险和个人财产。
    6. ____ 和我的孩子谈谈上大学的事。
    7. ____ 获得我的汽车贷款的最优惠利率。
    8. ____ 帮助我的孩子做作业,如果我需要更多信息,请随时打电话。

    财富,看看你是否...

    1. ____ 可以阅读法语、英语和其他语言的菜单。
    2. ____ 在世界各地的不同国家都有最喜欢的餐厅。
    3. ____ 知道如何在假日期间聘请专业的装饰师来帮助装饰房屋。
    4. ____ 可以指定您的首选财务顾问、律师、设计师、美发师或家庭就业服务。
    5. ____ 至少有两套配备人员和维护的房屋。
    6. ____ 知道如何确保家庭佣工的机密性和忠诚度。
    7. ____ 使用两三个 “屏幕”,让你不想见的人远离你
    8. ____ 乘坐自己的飞机、公司飞机或协和飞机。
    9. ____ 知道如何让你的孩子进入首选的私立学校。
    10. ____ 是至少两个慈善机构的董事会成员。
    11. ____ 知道青少年联赛的隐藏规则。
    12. ____ 知道如何阅读公司资产负债表和分析自己的财务报表。
    13. ____ 支持或购买特定艺术家的作品。

    乔治敦大学社会学教授@@ 迈克尔·埃里克·戴森博士解释了 “种族与阶级” 的对话,其中中产阶级和工人阶级的种族分歧违背了人们的自身利益,使富人和有权势的人受益。 他说,在2012年,

    我们必须告诉我们的工人阶级白人兄弟,蓝领猫,是 “你和大多数非裔美国人和大多数拉丁裔人在同一条船上。 你同样受到经济的困扰。 如果你允许精英政治家操纵你,让他们相信你真正的敌人是一个黑人,他在工厂里和你一起工作,你们俩都在吸入有毒化学物质,这些化学物质会导致你们俩早死。 与美国政治梯队或公司结构中的这个以你对这个黑人的焦虑为生的精英人物相反,你在失败中倒下。”

    戴森向工人阶级的白人发起挑战,要求他们认识到他们与大多数有色人种的共同社会阶层经历,假设当白人开始明白白人精英如何操纵他们专注于种族而不是阶级时,多种族工人阶级的团结就会展开。

    小马丁·路德·金的迈克尔·埃里克·戴森 2012 年 4 月 4 日的纪念馆。
    \(\PageIndex{6}\):迈克尔·埃里克·戴森在小马丁·路德·金成立 44 周年之际参加烛光守夜活动 s 遇刺事件,在华盛顿特区的国王纪念馆举行(CC BY 2.0;Jean Song/Medill 通过维基媒体

    种族分层

    开始了解美国种族和族裔不平等的最好方法可能是阅读玛雅·安杰卢、托尼·莫里森、皮里·托马斯、理查德·赖特和马尔科姆 X 等伟大的有色人种作家的第一手资料,他们都写了关于偏执的感人自传叙述他们在成长过程中面临的歧视。 社会学家和城市人种学家自己写了关于有色人种日常生活的叙述,这些叙述也值得一读。 其中一部经典作品是艾略特·利博(Elliot Liebow)(1967)的《Tally's Corner》,这是一部针对华盛顿特区黑人及其家人的研究。

    在哈斯克尔印第安民族大学前登录
    \(\PageIndex{7}\):堪萨斯州劳伦斯的 “哈斯克尔印第安民族大学” 签名。 (CC BY-NC-SA 2.0miracc 通过 Flickr

    统计数据还描绘了美国的种族和族裔不平等状况。 如表1.5.8所示,我们可以通过研究收入、教育、贫困、失业和房屋所有权等生活机会中的种族和族裔差异来开始了解这种不平等现象。 这里没有提供美洲原住民的数据,但他们的数字与黑人和拉丁裔人口相似。 例如,根据皮尤研究中心的数据,2012年,17%的美洲原住民获得了大学学位,而美洲原住民的贫困率为26%。

    \(\PageIndex{8}\):按种族-民族分列的社会经济指标(2014-2015年)。 (图表由 Jonas Oware 根据皮尤研究中心的数据创建)
    社会经济指标 黑色 AAPI 白色 Latinx
    大学学位(25 岁以上成人的百分比) 23 53 36 15
    高中毕业率(25岁成人的百分比) 88 89 93 67
    房屋所有权(拥有房屋的住户的百分比) 43 57 72 45
    家庭收入 43,000 美元 77,900 美元 71,300 美元 43,000 美元
    贫困(占贫困人口的百分比) 26 12 10 24
    失业率 (%) 10.3 3.6 4.5 7.6

    此外,持续的种族贫富差距已成为美国历史的特征。 在过去的三十年中,由于衰退和繁荣,白人家庭的净资产中位数远远超过了黑人家庭。 大萧条之后,黑人家庭的净资产中位数下降幅度大于白人家庭。 事实上,今天白人家族财富与黑人家族财富的比例高于本世纪初,白人家族财富净额是黑人家族财富的十倍(McIntosh、Moss、Nunn & Shambaugh,2020年)。 下图1.5.9简要介绍了2016年的种族贫富差距。

    白人非拉丁裔家庭的中位收入超过15万美元,高于所有收入的平均水平。 Latinx 和 Black Non-Latinx 低于 50,000 美元。
    \(\PageIndex{9}\):以美元计算的家庭财富中位数(2016)。 虽然所有家庭的平均财富略低于100,000美元,但非拉丁裔白人家庭的财富超过16万美元,拉丁裔和黑人家庭的平均财富远低于20,000美元。 其他或多种族家庭的平均财富约为60,000美元。 (图表由 Jonas Oware 使用来自 Statista 的数据创建)

    数据很明确:美国种族和族裔群体的生活机会差异很大。 比如,与白人相比,黑人、拉丁裔和美洲原住民的家庭收入要低得多,贫困率要高得多;他们获得大学学位的可能性也要小得多。 此外,黑人和美洲原住民的婴儿死亡率比白人高得多:例如,黑人婴儿的死亡率是白人婴儿的两倍以上。 尽管如此,这些比较掩盖了刚才提到的一些群体内部的一些差异。 例如,在拉丁美洲人中,古巴裔美国人的总体表现要比拉丁美洲人好,而波多黎各人则更差。 同样,在亚裔美国人太平洋岛民(AAPI)中,具有中国和日本背景的人比来自柬埔寨、韩国和越南的人表现要好。

    性别分层

    我们每个人天生具有代表并在社会上分配我们的性别和性别的身体特征。 性别是指我们的生物学差异,性别是分配给女性和男性的文化特征(Kottak & Kozaitis,2012)。 虽然我们的身体构成区分了我们的性别,但社会和我们的社交互动牵涉到我们一生中将经历的性别社会化过程。 性别认同是一个人的自我概念,它们与女性气质、男性气质以及可能对这些社会类别的质疑有关。 孩子们通过社交活动学习社会中的性别角色和性别歧视行为(Griffiths、Keirns、Strayer、Cody-Rydzewsk、Scaramuzzo、Sadler、Vyer & Jones,2015)。 孩子在两到三岁之间以及四到五岁之间意识到性别角色;他们正在根据自己的性别扮演性别角色(Griffiths等人,2015年)。 尽管如此,随着人的成长和发展,基于性别的特征并不总是与个人的自我或文化认同相匹配。

    1。 人们为什么需要和使用性别标签?
    2。 人们为什么要创造性别角色或期望?
    3。 性别标签和角色会影响对个人或社交世界的限制吗? 解释一下。

    性别分层的重点是由于在社会文化等级制度中的不同地位,女性在获得社会价值的资源、权力、声望和个人自由方面与男性相比存在不平等的机会(Light、Keller 和 Calhoun,1997)。 传统上,社会将妇女视为社会的二等公民。 占主导地位的性别意识形态和不平等的设计维持了主流的社会结构,将男性特权视为自然秩序的一部分(Parenti,2006)。 理论家认为,社会是男性主导的父权制,男性认为自己天生优于女性,导致男女之间的报酬分配不平等(Henslin,2011)。

    clipboard_eb01f841b4105f1cdcc1f90c064bea5a6.png
    视频\(\PageIndex{10}\):种族——幻觉的力量:种族贫富差距是如何产生的。 (隐藏字幕和其他设置显示在屏幕底部。) (合理使用;Vimeo 上的《加州新闻片》https://vimeo.com/133506632

    媒体以陈规定型的方式描绘妇女和男子,反映和维持社会认可的性别观点(Wood,1994)。 媒体影响对包括性别在内的社会规范的看法。 人们根据与媒体广播的性别相关的陈规定型观念思考和行动(Goodall,2016)。 媒体的陈规定型观念加剧了女童和妇女的性别不平等。 根据伍德(1994)的说法,女性在媒体中的代表性不足意味着男性是文化标准,女性不重要或不为人所见。 媒体对男性的刻板印象表明,他们是独立、有动力、熟练和英勇的,可以让他们在社会中担任更高级别的职位和权力。

    课堂上的性别平等。 在计算机上工作的学生。
    \(\PageIndex{11}\):性别平等,女性在笔记本电脑上使用笔记本电脑,男性在后台使用笔记本电脑。 (CC BY-NC-SA; Flickr)

    根据皮尤研究趋势(Pew Research Trends,2020年),女性的平均收入占男性收入的85%,尽管这一差距在近几十年来有所缩小,并且因工作/职业、教育水平、种族和种族而有很大差异。 在大学毕业生中,女性人数超过男性,但男性大学毕业生的收入超过了女大学毕业生。 职业道路、工作安置以及晋升或晋升方面的不平等导致性别之间的收入差距,影响了女性与男性相比的购买力和经济活力。 当今社会正在鼓励性别灵活性,这源于寻求大学学位的女性的文化转变,优先考虑职业,推迟结婚和生育。

    尽管如此,妇女仍然面临与伴侣间暴力(包括强奸)相关的挑战。 媒体的描述强调了男性的主导作用,使暴力侵害妇女行为正常化(Wood,1994)。 文化在建立和维持男性在社会中的主导地位方面起着不可或缺的作用,赋予男子权力和特权,从而强化了对女性的从属地位和压迫。

    你的任务是在下面的性别角色清单特征列表中找到与以下每个标签和类别在文化上最相关的十个词:女性气质、男性气质、财富、贫困、总统、教师、母亲、父亲、牧师或运动员。 写下标签或类别以及十个术语,以便将您的列表与其他学生进行比较。

    1. 自力更生
    2. 屈服
    3. 乐于助人
    4. 捍卫自己的信念
    5. 开朗
    6. 喜怒无常
    7. 独立
    8. 害羞
    9. 尽责
    10. 运动
    11. 深情
    12. 戏剧
    13. 自信
    14. 受宠若惊
    15. 快乐
    16. 强个性
    17. 忠诚
    18. 不可预测
    19。有力
    20。女性化
    21. 可靠
    22。分析
    23。同情
    24。嫉妒
    25。领导能力
    26。对他人的需求敏感
    27。说实话
    28. 愿意冒险
    29. 理解
    30. secretive
    31. 轻松做出决定
    32. 富有同情心
    33. 真诚
    34. 自给自足
    35. 渴望缓解受伤的感觉
    36。自负
    37。占主导地位
    38。口语柔和
    39。讨人喜欢
    40。
    41. 温暖
    42。庄严
    43。愿意站出来
    44
    。温柔 45。友好

    46。激进 47

    49. 充当领导者
    50. 孩子气
    51. 适应性强
    52. 个人主义
    53. 不使用苛刻的
    语言
    54. 不系统
    55. 竞技
    56。爱孩子
    57。机智
    58。雄心勃勃
    59。温柔
    60。传统

    将您的成绩与班上其他学生进行比较,然后回答以下问题:

    1. 女性气质、男性气质、财富、贫困、总统、教师、母亲、父亲、牧师和运动员之间有什么特征、相似之处和共同点?
    2. 如何使用男性气质和女性气质作为条件和职业的衡量标准?

    分层和性取向

    性取向是性欲或吸引力的身体、情感甚至精神表达。 文化为性规范和习惯设定了参数。 文化决定并控制社会对性表达和行为的接受。 像所有人类活动和偏好一样,色情是博学的,具有延展性(Kottak & Kozaitis,2012 年)。 性取向标签对性欲和性行为的个人观点和表现进行分类。 许多人归因于并遵守社会建立和分配的性标签。 由于性欲或吸引力是与生俱来的,所以社会性别占主导地位的群体(例如异性恋)中的人通常认为他们的性取向 “正常”。 但是,异性恋的健康状况或类型不正常。 历史记录了自人类存在之初以来性偏好和行为的多样性(Kottak & Kozaitis,2012)。

    个人在童年中期和青春期形成性理解(APA,2008)。 没有与同性恋行为相关的遗传、生物、发育、社会或文化证据。 不同之处在于社会对同性恋的歧视性反应可能源于异规范性或认为异性恋是默认、首选或正常的性取向模式的信念。 阿尔弗雷德·金斯利(Alfred Kinsley)是第一个将性行为视为连续体而不是同性恋或异性恋二分法的人(Griffiths等人,2015年)。 他的研究表明,人们不一定属于社会构造的性类别、行为和取向(例如,异性恋和同性恋)。 夏娃·科索夫基·塞奇威克(Eve Kosofky Sedgwick)(1990)扩展了金斯利的研究,发现女性更有可能表达同性恋关系,例如拥抱、牵手和亲密关系。 尽管在美国社会中,男性经常因表现出同性恋行为而面临负面制裁,但在包括撒哈拉以南非洲在内的世界许多地方,这种社交互动是极其正常的。

    两个面带微笑的男人面对对方
    \(\PageIndex{12}\):性认同的情感表达。 两个男人面带微笑,头对头,鼻子对鼻子。 (CC BY-NC-SAPexels

    社会将意义归因于性活动(Kottak & Kozaitis,2012 年)。 差异反映了某个时间和地点的文化规范和社会政治条件。 自1970年代以来,LGBTQIA+(女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者、酷儿或质疑、双性恋和无性恋或同盟)活动家的有组织努力帮助建立了同性恋文化和公民权利(Herdt,1992)。 例如,2020年,最高法院在博斯托克诉佐治亚州克莱顿县案中的裁决保护男同性恋、女同性恋和变性者免受就业歧视。 同性恋文化为因性取向和表达而遭到他人拒绝、边缘化和惩罚的人提供了社会认可。 酷儿理论家们正在收回 “酷儿” 的贬义标签,以帮助扩大人们对性行为的灵活性和流动性的理解(Griffiths等人,2015年)。

    按年龄和残疾分层

    我们的年龄数字排名与特定的文化特征有关。 即使是我们分配给年龄的社会类别也表达了该年龄组或群体的文化特征。 年龄代表着一个人的文化认同和社会地位(Kottak & Kozaitis,2012 年)。 我们在社会上使用的许多最常见的标签都表示年龄类别和属性。 例如,“新生儿和婴儿” 一词通常指从出生到四岁的儿童,而 “学龄儿童” 表示年龄足以上小学的青少年。

    几代人根据群体生活的时间段具有集体认同或共同的经历。 以20世纪80年代至今的流行文化为例。 在 20 世纪 80 年代,人们使用固定电话或固定电话而不是手机进行通信,他们去电影院看电影,而不是将视频下载到移动设备上。 因此,年轻时和成年后大部分时间没有或使用有限技术的人可能认为在日常生活中没有必要拥有或使用这种技术。 然而,出生于20世纪90年代或以后的人只能通过技术了解生活,并将其视为人类生存的必要组成部分。 2020 年或之后出生的人只会知道在 COVID-19 或 COVID-19 之后的生活经历,因此他们可能会更多地依赖视频游戏和社交媒体进行日常社交互动。

    由于基于年龄的文化期望各不相同,因此年龄段和世代之间可能存在冲突。 年龄分层理论家认为,社会成员是分类的,其社会地位与其年龄有关(Riley、Johnson & Foner,1972 年)。 冲突往往源于与年龄相关的文化差异,这些差异影响了各年龄组的社会和经济力量。 例如,在职成年人的经济实力与退休人员或老年人的政治和投票权相冲突。

    年龄和代际冲突也在很大程度上受到政府或国家赞助的里程碑的影响。 在美国,有几个与年龄相关的标志,包括法定驾驶年龄(16岁)、烟草制品的使用(21岁)、饮酒(21岁)和退休年龄(65-70岁)。 无论知识、技能或条件如何,人们都必须遵守正式规则,符合法律对每个年龄组的期望。 由于年龄是社会控制的基础,并得到国家的加强,因此不同年龄组获得政治和经济权力和资源的机会各不相同(Griffiths等人,2015年)。 例如,美国是唯一一个不尊重老年人能力的工业化国家,它将65-70岁作为衡量某人成为国家依赖者和在经济上没有生产力的社会成员的指标。

    身穿黑色连衣裙的女人站在人行道上
    \(\PageIndex{13}\):COVID-19 疫情期间,身穿黑色连衣裙的女人站在人行道上,戴着黑色口罩。 (CC BY-NC-SAPexels

    除年龄外,残疾是另一种可能导致分层的状况。 “残疾” 一词并不意味着无能,也不是疾病(美国国家医学图书馆,2007 年)。 在美国和世界各地,有许多不同类型的残疾和残疾人。 虽然没有一个定义可以充分描述所有残疾,但普遍接受的定义将残疾描述为严重限制主要生活活动的任何身体或精神障碍(美国司法部,ADA,2007)。 残疾一词包括认知、发育、智力、身体和学习障碍。 有些残疾是先天性的(出生时就有),或者是事故或疾病造成的,或者与年龄有关。

    “社会建构主义观点将非残疾人个人心目中的残疾问题视为偏见,集体视为基于负面缺陷假设的敌对社会态度和做法的表现”(Barnes & Oliver,1993,第14页)。 这种观点认为与残疾有关的不平等是当代社会制度化做法的结果。

    1990年《美国残疾人法》(ADA)禁止在就业、交通、公共场所、通信以及获得州和地方政府计划和服务方面歧视残疾人。 《反倾销法》是一项重要的民权法,旨在消除就业障碍和保障残疾人的教育。 《反倾销法》为身体或精神障碍者提供保护,这限制了他们的一项或多项生活活动,并要求雇主为这些人提供合理的便利。 尽管残疾状况不再被简单地视为医学问题,但社会学尚未在主流社会学话语和分析中充分考虑残疾问题,以使其与社会阶层、性别、种族-民族和性行为的分层相提并论(Barnes & Olive,1993)。

    交叉性

    尽管考虑一下对上述各个方面(种族、社会阶层、性别、性别、残疾、年龄)的研究如何使人们对我们的社会和社会分层有不同的理解是有用的,但可能有更好的方法来理解这些类别及其所居住的结构:使用交叉镜头。

    交叉图。
    \(\PageIndex{14}\):Ven 交叉图。 (图表由 Jakobi Oware 创建)

    交叉性最初由法律学者金伯勒·克伦肖(Kimberle Crenshaw)提出,源于对种族和性别交汇点的分析。 她对涉及非裔美国妇女遭受歧视的法律案件的分析不仅涉及种族主义,还涉及性别歧视,但法律法规和先例没有对它们的交叉点进行明确分析,而是将它们视为单独的社会类别。 要理解这些社会类别导致他们遭受虐待的交叉点,需要同时考虑这两种形式的压迫。 克伦肖倡导社会科学家将种族和性别纳入他们的 “框架” 中,以更好地捕捉生活经历的复杂性,尤其是影响非裔美国女性的经历。 克伦肖以警察暴行和无数非裔美国男性受害者为例,很少有人认出遭到警察残酷对待的非裔美国妇女的名字。 #SayHerName 活动源于一个交叉框架,揭示了点名布雷娜·泰勒、桑德拉·伯德和雷基亚·博伊德等警察暴行的非裔美国女性受害者的重要性。

    女人和她的同事们讨论
    \(\PageIndex{15}\):黑人妇女正在与她的同事讨论。 (CC BY-NC-SAPexels

    黑人女权主义社会学家帕特里夏·希尔·柯林斯(Patricia Hill Collins)(1990)进一步发展了交叉理论,这表明我们无法区分种族、社会阶层、性别、性取向、年龄、残疾和其他属性的影响。 “社会和政治生活以及自我的事件和条件很少能被理解为受一个因素的影响。。 交叉性作为一种分析工具,可以让人们更好地了解世界和他们自己的复杂性”(Collins,1992,第 2 页)。 我们都受到种族主义、性别歧视、阶级主义、异性恋、年龄歧视和能力主义力量的影响,尽管这些力量对我们的影响可能截然不同。

    当我们研究种族及其如何给我们带来优势和劣势时,重要的是要承认,我们体验种族的方式是由我们的性别、社会阶层、性取向、年龄、残疾和其他构成我们社会体系的身份决定的。 多层劣势相交创造了我们体验种族的方式,当一个人分别具有两到三种潜在的压迫状态时,重危险或三重危险等概念就证明了这一点。 例如,如果我们想理解偏见,就必须明白,由于性别而对欧裔美国女性的偏见与针对贫穷的亚裔太平洋岛民(AAPI)女性的分层偏见截然不同,后者受到与贫穷、身为穷人相关的陈规定型观念的影响女人,以及她的种族-民族地位。 相比之下,作家爱丽丝·沃克认为,相反,这些人可能对人类状况有双重或三重的见解。 Rosenblum 和 Travis(2011)认为,人们在世界上注意到的东西在很大程度上取决于一个人所占的地位。。因此,我们可能完全不知道自己所占有的这种特权的地位。 [而且] 提供优势并敏锐地意识到这些优势。。这会产生负面判断和不公平待遇。

    柯林斯(1990)写道,并非所有非裔美国女性都经历同样的生活,因此生活机会也是一样的。 中产阶级的异性恋基督教非裔美国妇女比贫穷的女同性恋非裔美国人变性女性拥有更多的特权。 事实上,柯林斯解释说,没有纯粹的压迫者或纯粹的受害者。 在前面的例子中,这位特权更高的非裔美国妇女可能因其性别和种族-民族而受到压迫,但她可能因宗教、社会阶层和性行为而受到压迫。

    该图表说明了种族-民族、社会阶层和性别在收入差距方面的交叉点。
    \(\PageIndex{16}\):按种族-民族和性别划分的收入中位数(2016)。 AAPI 男性中等收入:64,622 美元;白人男性中等收入:60,508 美元;AAPI 女性中等收入:50,304 美元;白人女性中等收入:45,371 美元;黑人男性中等收入:42,209 美元;AI/AN 男性和黑人女性中等收入 36,465 美元;AI/AN 女性收入:32,121 美元;拉丁裔中等收入:32,121 美元;拉丁裔中等收入:32,121 美元810。 (图表由 Jonas Oware 根据美国人口普查局/美国人口普查局的数据创建)

    可以从交叉角度考虑各种公共问题;因此,本书的章节讨论了交叉性,因为本教科书的作者认识到交叉性所提供的效用、复杂性和通往社会变革的途径。 例如,在第2.2章中,交叉性被描述为一种社会学理论,而本教科书的大部分章节都涵盖了交叉性。 上图1.5.16说明了种族-民族、社会阶层和性别在收入差距方面的交叉点。 正如上图中拉丁裔的平均收入最低一样,在 COVID-19 期间,拉丁裔也面临着不成比例的失业和失业。 但是,在这张图表中我们看不到的是影响我们社会结构的种族背景、教育、性别或其他社会类别的影响。 纵观美国国会,交叉分析告诉我们,众议院的大多数参议员和众议员都是欧裔美国人。 尽管 2018年的蓝浪迎来了更多的女性,尤其是更多的有色人种女性,例如亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(如下图1.5.17所示)和第一位美国原住民女同性恋女议员沙丽斯·戴维斯,但时间将证明国会是否会发生重大变化以反映美国的变化。人口统计学。

    2019 年国会议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯
    \(\PageIndex{17}\):亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯在2018年蓝浪期间当选国会议员。 (CC BY-NC-SA; Flickr)

    社会学思考

    交叉性如何增强我们对种族和族裔的理解? 使用交叉视角可以更好地理解哪些类型的社会问题?

    关键要点

    • 对社会分层或资源分配不均的研究为如何更好地理解种族和族裔关系提供了另一个视角。
    • 社会按种族、社会阶层、性别、性别、残疾和年龄进行分层。
    • 交叉视角告诉我们,我们无法将种族、社会阶层、性别、性取向、年龄和残疾的影响区分开来,因为可以从它们的复杂性和交叉点来理解这些影响。

    贡献者和归因

    被引作品

    • 北卡罗来纳州 Abercrombie & Urry,J.(1983)。 资本、劳动和中产阶级。 英国伦敦:乔治·艾伦和安温。
    • 美国心理学会。 (2008)。 问题的答案:为了更好地了解性取向和同性恋。 美国心理学会。
    • Barnes,C & Oliver,M.(1993)。 残疾:一种被社会学家忽视的社会学现象。 残疾研究-利兹。
    • 卡尔,法学博士(2013)。 想想社会问题。 第二版。 新泽西州 Uppers Saddle River:皮尔逊教育公司
    • 疾病控制中心。 (2020 年 7 月 24 日)。 健康公平考虑因素和有色人种的种族和族裔人物。
    • 柯林斯,P.(1990)。 黑人女权主义思想:知识、意识和赋权政治。 马萨诸塞州波士顿:Unwin Hyman。
    • 阿拉巴马州 Doane(2016)。 美国的主导群体种族认同:“隐藏” 种族在群体间关系中的作用。 《社会学季刊》,38 (3): 375-397。
    • G.W. Domhoff(2013)。 财富、收入和权力。
    • Finch、W.H. & Finch,M.E.H.(2020 年 6 月 15 日)。 贫困和covid-19:大流行前10周美国的发病率和死亡率。 社会学前沿。
    • 吉尔伯特,D.(2010)。 不平等性加剧时代的美国阶级结构。 加利福尼亚州纽伯里公园:Pine Forge Press。
    • 吉尔伯特,D. & Kahl,J.A.(1992)。 美国阶级结构。第四版。 加利福尼亚州贝尔蒙特:沃兹沃思公司。
    • 古道尔,H.(2016)。 媒体对性别陈规定型观念的影响。 Media Asia,39 (3): 160-163。
    • Griffiths、H.、Keirns、N.、Strayer、E.、Cody-Rydzewsk、S.、Scaramuzzo、G.、Sadler、T.、Vyain、S、Byer、J. & Jones、F.(2015)。 社会学概论,第二版 德克萨斯州休斯顿:OpenStax 学院。
    • Henslin,J.M.(2011)。 社会学要点:脚踏实地的方法。第 11 版。 新泽西州上鞍河:皮尔森。
    • Herdt,G.(1992)。 美国的同性恋文化:来自实地的散文。 马萨诸塞州波士顿:信标出版社。
    • Jablonski,N.(2012)。 活色彩:肤色的生物学和社会意义。 加利福尼亚州伯克利:加州大学出版社。
    • R. Kochhar(2020 年 1 月 30 日)。 在对熟练工人的需求不断增加的情况下,女性在工作场所获得收益。 皮尤研究中心。
    • 康拉迪,A. & Schmidt,M.(2004)。 字里行间:努力理解当前的社会问题。第三版。 纽约,纽约:麦格劳-希尔。
    • Kottak,C.P. & Kozaitis,K.(2012)。 论与众不同:北美主流中的多样性和多元文化主义。第四版。 纽约,纽约:麦格劳-希尔。
    • J.M. Krogstad(2014 年 6 月 13 日)。 四分之一的美洲原住民和阿拉斯加原住民生活在贫困之中。 皮尤研究中心。
    • Liebow,E.(1967)。 Tally 的角落。 马萨诸塞州波士顿:小,布朗。
    • Light,D.,Keller,S. & Calhoun,C.(1997)。 社会学。 第 7 版。 纽约,纽约:麦格劳-希尔。
    • 马克思、K. & Engels,F.(1967)。 共产党宣言。 纽约,纽约:万神殿。
    • 麦克马纳斯,J.(1995)。 以市场为基础的新闻制作模式。 传播理论,5:301 —338。
    • McIntosh、K、Moss、E.、Nunn、R. & Shambaugh。 (2020 年 2 月 27 日)。 研究黑白贫富差距。 布鲁金斯。
    • 奥利弗,M. & T. 夏皮罗(2006)。 黑色财富,白色财富。 第二版。 英国伦敦:劳特利奇。
    • Parenti,M.(2006)。 文化斗争。 纽约,纽约:七个故事出版社。
    • Parker、K、Horowitz、J. & Brown、A.(2020)。 大约一半的低收入美国人报告说,由于covid-19,家庭工作或工资损失。 皮尤研究中心。
    • Payne,R.K.(2005)。 理解贫困的框架。第四版。 德克萨斯州高地:啊哈! Process Inc
    • 皮尤研究中心。 (2016 年 6 月 27 日)。 从种族和不平等的角度来看,黑人和白人是天壤之别。 皮尤研究中心。
    • Popken,Ben。 “首席执行官薪水上涨298%,普通员工? 4.3%(1995-2005),” 2007 年,《消费者主义者》。
    • Riley,M.,Johnson,M. & Foner,A.(1972)。 老龄化与社会。 第三卷,《年龄分层社会学》。 纽约,纽约:罗素·萨奇基金会。
    • 罗森布拉姆,K. & Travis,T.(2011)。 差异@@ 意义:美国对种族、性别和性别、社会阶层、性取向和残疾的结构。 第 6 版。 纽约,纽约:麦格劳-希尔。
    • 塞奇威克,E.(1990)。 壁橱的认识论。 加利福尼亚州伯克利:加州大学出版社。
    • 美国司法部。 (2007)。 ADA 主页。
    • 美国国家医学图书馆。 (2020)。 “残疾。” MedicinePlus。
    • 美国国家医学图书馆。 (2007)。 来自国家医学图书馆的新闻-2007。
    • Weber,M. (1978) [1968]。 经济与社会。 加利福尼亚州伯克利:加州大学出版社。
    • 伍德,J.T.(1994)。 性别媒体:媒体对性别观点的影响。 朱莉娅·伍德的《性别生活:沟通、性别和文化》中的第 231-244 页。 加利福尼亚州贝尔蒙特:沃兹沃思出版社。
    • Wright,E.O.(1985)。 班级。 英国伦敦:反面。