6.1: 争论的基石

$\newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$

$\newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}}$

$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$

$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$

$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$

$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$

$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$

$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$

$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$

$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$

$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$

$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$

$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$

$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$

$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$

“每个人都有权发表自己的见解，但无权发表自己的事实”

—丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉

法国著名领导人拿破仑·波拿巴去世后，进行了尸检，医生宣布他死于胃溃疡穿孔并变成癌变。他的一些支持者不相信这一点。他们确信他是被谋杀的。拿破仑本人曾写过自己中毒的事实助长了他们的信念。有什么证据支持他的指控？

幸运的是，根据他在遗嘱中的意愿，许多亲戚得到了可以测试的头发。拿破仑去世一百年后，对他的头发进行了测试，结果表明拿破仑体内有一定程度的砷。这些原始数据似乎表明他中毒了。但是20年后，对数据的第二次解释表明他被墙纸杀死了。

在 1800 年代，一种使用名为 Scheele Green 的颜色的墙纸是用铅制成的。这种铅释放出的砷化合物可以被人体吸收并最终影响该人的健康。拿破仑的房间里有这张墙纸。

但是第三种解释表明，墙纸中没有足够的砷来杀死拿破仑，但它确实含有足够的砷，足以加剧胃溃疡，最终导致他死亡。因此，尽管墙纸不是终极杀手，但它似乎确实助长了拿破仑的死亡。结论表明，拿破仑·波拿巴不是故意中毒的。

这个故事说明了证据的两个重要方面，

我们将在本章中探讨这两者。