Skip to main content
Global

2.3: 科学论文

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    173331

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    本节讨论什么是同行评审以及科学论文的结构。

    同行评审

    科学家必须分享他们的发现，以便其他研究人员扩展他们的发现并在其发现的基础上再接再厉。 因此，科学家工作的一个重要方面是传播结果并与同行沟通。 科学家可以通过在科学会议或会议上展示结果来分享结果，但这种方法只能惠及出席会议的少数人。 相反，大多数科学家在科学期刊上发表的同行评审文章中介绍他们的结果（图\(\PageIndex{a}\)）。 同行评审的文章是经过审阅的科学论文，通常由科学家的同事或同行匿名审阅。 这些同事都是合格的人员，通常是同一研究领域的专家，他们判断科学家的著作是否适合发表。 同行评审员评估实验设计、统计分析、数据呈现以及结论是否符合结果。 同行评审过程有助于确保科学论文中描述的研究是原创的、重要的、合乎逻辑的、合乎道德的和彻底的。 科学家发表他们的研究成果，以便其他科学家可以在相似或不同的条件下重现他们的实验，以扩展研究结果。 实验结果必须与其他科学家的发现一致。

    两本名为 “自然” 的科学期刊。 一个是绿色的，封面上有星星，另一个是深蓝色，有一条曲折的黄线。
    图\(\PageIndex{a}\)：科学研究结果发表在同行评审的科学期刊上。 图片由免费 svg（公共领域）提供。

    当你审查科学信息时，无论是在学术环境中还是在日常生活中，都必须考虑这些信息的可信度。 你可能会问自己：这些科学信息是否经过严格的同行评审过程？ 这些结论是否基于现有数据并被广大科学界接受？ 科学家本质上是持怀疑态度的，尤其是在结论没有证据支持的情况下（你也应该如此）。

    科学论文的结构

    科学论文通常分为几个部分（不一定按此顺序排列）。

    摘要或摘要

    本部分仅包含其他部分的精髓。 它应该尽可能简短，告诉读者实验的目标是什么，发现了什么，以及发现的意义。 摘要通常放在论文的开头而不是结尾。

    导言

    本文的这一部分描述了作为调查主题的科学问题或问题。 导言还提到了这些科学家和其他科学家的早期报告，这些报告已成为本项工作的基础。 最后，导言陈述了这个假设。

    材料和方法

    这里精确描述了所使用的材料（例如，生物菌株、试剂来源）以及遵循的所有方法。 本节的目标是提供所有必要的细节，使其他实验室的工作人员能够准确地重复实验。 当涉及许多复杂的程序时，可以参考之前更详细地描述这些方法的论文。

    结果

    在这里，作者报告了他们在实验中发生的事情。 该报告通常以图表、表格和照片作为补充。

    讨论

    在这里，作者指出了他们认为其发现的重要性。 在这里可以证明结果与某些假设相容，而与其他假设的兼容性较差，甚至不相容。 如果结果与其他实验室的类似实验结果相矛盾，则在此处注明差异，可以尝试调和差异。

    致谢

    在这个简短但重要的章节中，作者对那些协助他们完成工作的人表示赞赏。 这些人通常包括技术人员（他们实际上可能已经完成了大部分实验！） 以及其他为实验捐赠材料和/或就实验提供建议的科学家。

    参考文献

    本节详细列出了本文正文中提到的所有早期科学工作。 大多数参考文献是指其他科学论文。 每个参考文献都应提供足够的信息，以便其他人可以找到该文档。 这意味着每份参考文献都应包括作者的姓名、报告所在的期刊或书籍以及出版年份。 对于科学期刊，应包括论文出现的卷号和论文开头的页码。 通常包含数字对象标识符 (DOI) 或 URL。 文章的完整标题通常也包括在内，尽管有些引文风格在参考文献中省略了标题。

    归因

    由 Melissa Ha 从以下来源修改：